一、项目编号:11010522210200005849-XM001
二、项目名称:2022年六里屯街道老旧小区综合整治工程(项目管理)
三、中标(成交)信息
总中标成交金额:220.5017 万元(人民币)
中标成交供应商名称、地址及中标成交金额:
中标成交供应商名称:北京中诚正信工程咨询有限公司
中标成交供应商地址:北京市海淀区马甸东路17号4层509
中标金额:220.5017万元
供应商名称 | 供应商地址 | 统一信用代码 | 中标金额 |
---|---|---|---|
北京中诚正信工程咨询有限公司 | 北京市海淀区马甸东路17号4层509 | 91110108563639078N | 220.5017 万元 |
四、主要标的信息
供应商 | 商品名称 | 规格型号 | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求 |
---|---|---|---|---|---|---|
北京中诚正信工程咨询有限公司 | / | / | 1 | 220.5017万元 | 220.5017万元 | / |
项目用途:项目管理
简要技术需求:详见招标文件
合同履行日期:自合同签订至本项目工程竣工验收合格,评审、审计完止。
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
张世星、王峥、王剑 、刘智华、李秀红
六、代理服务收费标准及金额:
本项目代理费总金额:2.4640万元(人民币)
本项目代理费收费标准:
《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
无
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:北京市朝阳区人民政府六里屯街道办事处
地址:北京市朝阳区甜水园北里17号楼
联系方式:秦新兵,65022106
2.采购代理机构信息
名 称:北京东方华太工程咨询有限公司
地 址:北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号天作国际大厦B座2010室
联系方式:朱学卿,82168368
3.项目联系方式
项目联系人:朱学卿
电 话: 82168368
(招标文件)2022年六里屯街道老旧小区综合整治工程(项目管理)-调整后(1).docx(招标文件)2022年六里屯街道老旧小区综合整治工程(项目管理)-调整后(1).docx
序号 | 条款号 | 内容 | 说明与要求 | ||||
1 | 2.2.1 | 项目名称 | 2022年六里屯街道老旧小区综合整治工程(项目管理) | ||||
2 | 2.2.2 | 建设地点 | 朝阳区六里屯街道 | ||||
3 | 2.2.3 | 建设规模 | / | ||||
4 | 2.2.4 | 采购预算 | 220.722497万元。(最高限价) | ||||
5 | 2.2.5 | 项目管理目标 | 投资管理目标:不超过采购预算;进度管理目标:满足招标人要求;质量管理目标:符合现行施工质量验收规范:合格标准;安全文明管理目标:符合现行工程安全文明施工要求; | ||||
6 | 2.3.1 | 招标范围 | 详见招标文件第四章。 | ||||
7 | 2.3.2 | 服务期 | 自合同签订至本项目工程竣工验收合格,评审、审计完止。 | ||||
8 | 3.1 | 资金来源 | 财政资金。 | ||||
9 | 1.4 | 招标代理机构 | 代理名称:北京东方华太工程咨询有限公司代理地址:北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号天作国际大厦B座2010室代理机构联系人:谭田甜代理机构联系方式:010-82168368 | ||||
10 | 13 | 投标报价 | 13.1 本项目的招标控制价为220.722497万元,超过220.722497万元的报价将被拒绝。13.1.1项目管理服务费应依据“2016年中国人民共和国财政部发布的“财建[2016]504号文”中的附件二《项目建设管理费总额控制数费率表》”相应的取费标准,根据企业的实际情况和服务内容,在以上文件取费标准的基础上,考虑投标浮动率,进行报价。13.2 投标人的投标报价,应是完成招标文件第四章和第五章所列项目管理服务的全部内容。 | ||||
11 | 15.1 | 投标有效期 | 自投标截止之日起90个日历日。 | ||||
12 | 16.1 | 投标保证金 | 本项目不要求 | ||||
13 | 5.1 | 现场踏勘 | 现场踏勘:不组织。 | ||||
14 | 8.1 | 招标文件答疑和澄清 | 投标人对于需要澄清答疑的问题,应于投标截止时间15日以前一次性提出书面澄清(逾期的问题不再予以答复),招标人将对投标人所提问题根据情况予以答复。投标人所提问题须以书面传真方式递交招标代理机构,否则视为无效。 | ||||
15 | 17.1 | 投标文件份数 | 正本 一 份,副本 二 份,电子文档一份(要求采用U盘) (U盘要求密封须写明投标项目、投标人名称及投标日期,并在U盘上做标识。)投标人应将投标函单独密封,并在信封上标明“投标函”字样;与其它投标文件分装,同时递交招标代理机构。 | ||||
16 | 19.1 | 投标文件提交地点及截止时间、开标时间、地点 | 投标文件递交地点:北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号天作国际大厦B座2010室投标截止时间:2022年12月6日10时00分(北京时间)。逾期递交的投标文件恕不接受。开标时间:2022年12月6日10时00分(北京时间)。开标地点:北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号天作国际大厦B座2010室 | ||||
17 | 26.3 | 评标办法 | 综合评估法,具体见第八章:评标办法。 | ||||
18 | 4.2 | 联合体投标 | 不接受联合体投标 | ||||
19 | 标的所属行业 | 本项目采购标的对应的中小企业划分标准所属行业:标的名称中小企业划分标准所属行业2022年六里屯街道老旧小区综合整治工程(项目管理)其他未列明行业 | 标的名称 | 中小企业划分标准所属行业 | 2022年六里屯街道老旧小区综合整治工程(项目管理) | 其他未列明行业 | |
标的名称 | 中小企业划分标准所属行业 | ||||||
2022年六里屯街道老旧小区综合整治工程(项目管理) | 其他未列明行业 |
序号 | 建设单位 | 工程名称 | 建设地点 | 建设规模 | 备注 |
姓名 | 性别 | 年龄 | |||||
职务 | 职称 | 学历 | |||||
参加工作时间 | 执业资格 | ||||||
身份证号 | |||||||
工作简历 | |||||||
序号 | 姓名 | 年龄 | 专业 | 学历 | 职称证、资格证、注册证 | 身份证号 | 在本项目中拟担任工作 |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
… | |||||||
投标人名称 | ||||||||
注册地址 | 邮政编码 | |||||||
联系方式 | 联系人 | 电话 | ||||||
传真 | 网址 | |||||||
组织结构 | (可以在本表后附上组织机构图) | |||||||
公司性质 | ||||||||
法定代表人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | |||||
技术负责人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | |||||
成立时间 | 员工总人数: | |||||||
企业资质等级 | 其中 | 各类注册人员 | ||||||
营业执照号 | 高级职称人员 | |||||||
注册资金 | 中级职称人员 | |||||||
开户银行 | 初级职称人员 | |||||||
账号 | 技术人员 | |||||||
经营范围备注 |
序号 | 评审内容 | 供应商单位 | |||
1 | 在投标截止期后逾期或未在指定地点递交投标文件的 | ||||
2 | 投标文件未按招标文件要求密封或未在密封处盖企业公章及企业法人签章的 | ||||
3 | 资格证明文件不全的 | ||||
4 | 投标报价超出招标文件要求的 | ||||
5 | 投标书无投标单位公章、无法定代表人签字,或签字人无法定代表人有效委托书的;资格要求不满足招标文件要求的 | ||||
6 | 投标有效期不足的 | ||||
结论:合格标注√,不合格标注ⅹ |
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 投标人名称及评审意见 | |||
1 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 | ||||
2 | 有效的营业执照副本 | 复印件加盖公章。 | ||||
3 | 项目负责人 | 项目负责人具有高级工程师证书且具有一级注册造价工程师或全国注册监理工程师或一级注册建造师证书,复印件加盖公章。 | ||||
4 | 信用查询结果 | “信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)和中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)关于失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为网页查询截图,加盖投标人公章。 | ||||
形式评审结论:通过符合性评审标注为√;未通过形式评审标注为× |
类别 | 分项内容 | 基础分 | 评分说明 | 扣(加)分标准 |
主要人员架构情况(50分) | 项目负责人 | 20 | 学历及技术职称要求(10分) | 本科及以上学历,得 5分,高级技术职称的得5分。 |
业绩经验(10分) | 2019年11月1日至今以项目经理身份主持过的类似项目管理业绩,有一个得 10分,没有不得分。(需提供合同复印件加盖公章) | |||
管理团队配备 | 30 | 投入人员配置(30分) | 针对本项目人员配备情况及团队协作(人员配备包括项目负责人、工程技术人员、等其他与本项目涉及人员)综合评审。人员配备数量、专业合理,能力和经验较优的,得 20-30分;人员配备数量、专业及分工基本符合本项目要求,能力和经验一般的,得 10-20 分;人员配备数量、专业有缺陷,分工不合理,能力和经验较差的,得 0~10 分。 | |
企业实力(15分) | 企业实力 | 15 | 综合评定(15分) | 根据投标人资信情况、制度建设情况、管理情况等各方面综合评定。得 0-15 分。 |
企业业绩(30分) | 企业业绩 | 30 | 项目管理服务业绩(30分) | 每个业绩得5分,最多得30分。 |
企业管理体系(5分) | 企业管理体系 | 5 | 企业管理体系认证证书(5分) | 具备质量体系认证(ISO9001)的,得2分;具备环境管理体系认证(ISO14001)的,得2分;具备职业健康安全体系认证(GB/T28001)的,得1分;;不具备上述条件者,不得分。 |
小计 | 100分 |
评分项目 | 细项及评分标准 | 标准分 | 评分 | 投标单位名称 | ||
服务方案(项目管理) | 进度控制的目标、方法和措施 | 14分 | 科学合理得10-14分;较科学、合理得5-9分;欠科学合理得0-4分。 | |||
质量控制的目标、方法和措施 | 14分 | 科学合理得10-14分;较科学、合理得5-9分;欠科学合理得0-4分。 | ||||
投资控制的目标、方法和措施 | 14分 | 科学合理得10-14分;较科学、合理得5-9分;欠科学合理得0-4分。 | ||||
安全管理的目标、方法和措施 | 14分 | 科学合理得10-14分;较科学、合理得5-9分;欠科学合理得0-4分。 | ||||
合同管理的目标、方法和措施 | 14分 | 科学合理得10-14分;较科学、合理得5-9分;欠科学合理得0-4分。 | ||||
信息管理的目标、方法和措施 | 14分 | 科学合理得10-14分;较科学、合理得5-9分;欠科学合理得0-4分。 | ||||
协调管理的方法和措施 | 8分 | 科学合理得6-8分;较科学、合理得3-5分;欠科学合理得0-2分。 | ||||
对项目合理化建议 | 8分 | 科学合理得6-8分;较科学、合理得3-5分;欠科学合理得0-2分。 |
行业名称 | 指标名称 | 计量单位 | 大型 | 中型 | 小型 | 微型 |
农、林、牧、渔业 | 营业收入(Y) | 万元 | Y≥20000 | 500≤Y<20000 | 50≤Y<500 | Y<50 |
工业 * | 从业人员(X) | 人 | X≥1000 | 300≤X<1000 | 20≤X<300 | X<20 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥40000 | 2000≤Y<40000 | 300≤Y<2000 | Y<300 | |
建筑业 | 营业收入(Y) | 万元 | Y≥80000 | 6000≤Y<80000 | 300≤Y<6000 | Y<300 |
资产总额(Z) | 万元 | Z≥80000 | 5000≤Z<80000 | 300≤Z<5000 | Z<300 | |
批发业 | 从业人员(X) | 人 | X≥200 | 20≤X<200 | 5≤X<20 | X<5 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥40000 | 5000≤Y<40000 | 1000≤Y<5000 | Y<1000 | |
零售业 | 从业人员(X) | 人 | X≥300 | 50≤X<300 | 10≤X<50 | X<10 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥20000 | 500≤Y<20000 | 100≤Y<500 | Y<100 | |
交通运输业 * | 从业人员(X) | 人 | X≥1000 | 300≤X<1000 | 20≤X<300 | X<20 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥30000 | 3000≤Y<30000 | 200≤Y<3000 | Y<200 | |
仓储业* | 从业人员(X) | 人 | X≥200 | 100≤X<200 | 20≤X<100 | X<20 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥30000 | 1000≤Y<30000 | 100≤Y<1000 | Y<100 | |
邮政业 | 从业人员(X) | 人 | X≥1000 | 300≤X<1000 | 20≤X<300 | X<20 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥30000 | 2000≤Y<30000 | 100≤Y<2000 | Y<100 | |
住宿业 | 从业人员(X) | 人 | X≥300 | 100≤X<300 | 10≤X<100 | X<10 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥10000 | 2000≤Y<10000 | 100≤Y<2000 | Y<100 | |
餐饮业 | 从业人员(X) | 人 | X≥300 | 100≤X<300 | 10≤X<100 | X<10 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥10000 | 2000≤Y<10000 | 100≤Y<2000 | Y<100 | |
信息传输业 * | 从业人员(X) | 人 | X≥2000 | 100≤X<2000 | 10≤X<100 | X<10 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥100000 | 1000≤Y<100000 | 100≤Y<1000 | Y<100 | |
软件和信息技术服务业 | 从业人员(X) | 人 | X≥300 | 100≤X<300 | 10≤X<100 | X<10 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥10000 | 1000≤Y<10000 | 50≤Y<1000 | Y<50 | |
房地产开发经营 | 营业收入(Y) | 万元 | Y≥200000 | 1000≤Y<200000 | 100≤Y<1000 | Y<100 |
资产总额(Z) | 万元 | Z≥10000 | 5000≤Z<10000 | 2000≤Z<5000 | Z<2000 | |
物业管理 | 从业人员(X) | 人 | X≥1000 | 300≤X<1000 | 100≤X<300 | X<100 |
营业收入(Y) | 万元 | Y≥5000 | 1000≤Y<5000 | 500≤Y<1000 | Y<500 | |
租赁和商务服务业 | 从业人员(X) | 人 | X≥300 | 100≤X<300 | 10≤X<100 | X<10 |
资产总额(Z) | 万元 | Z≥120000 | 8000≤Z<120000 | 100≤Z<8000 | Z<100 | |
其他未列明行业 * | 从业人员(X) | 人 | X≥300 | 100≤X<300 | 10≤X<100 | X<10 |
项目 | 标准分 | 评分标准 | 分值 | 投标人名称及评审得分 | |||
投标价与基准价比较 | 得分 | 得分 | 得分 | 得分 | |||
投标报价 | 100 | -10%(含-10%)以外 | 60 | ||||
-9%~-10%(含-9%) | 70 | ||||||
-8%~-9%(含-8%) | 75 | ||||||
-7%~-8%(含-7%) | 80 | ||||||
-6% ~ -7%(含-6%) | 85 | ||||||
-5% ~ -6%(含-5%) | 90 | ||||||
-4% ~ -5%(含-4%) | 92 | ||||||
-3% ~ -4%(含-3%) | 94 | ||||||
-2% ~ -3%(含-2%) | 96 | ||||||
-1% ~ -2%(含-1%) | 98 | ||||||
0%~-1% (含0%) | 100 | ||||||
+1%~ 0 % (含+1%) | 97 | ||||||
+2%~+1% (含+2%) | 94 | ||||||
+3%~+2% (含+3%) | 91 | ||||||
+4%~+3% (含+4%) | 88 | ||||||
+5%~+4% (含+5%) | 85 | ||||||
+6%~+5% (含+6%) | 80 | ||||||
+7% ~+6% (含+7%) | 75 | ||||||
+8% ~+7% (含+8%) | 70 | ||||||
+9% ~+8% (含+9%) | 65 | ||||||
+10%以外 | 60 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号