关于织里“民生服务”协调处理服务项目的中标(成交)结果公告[浙江中剑工程管理有限公司]

中标

民生服务协调处理服务办公消耗用品应急预案

金额

项目地址

浙江省

发布时间

2023/02/08

公告摘要

项目编号中剑（采）字2022004

预算金额628.12万元

招标公司湖州市公安局织里分局

招标联系人陆女士

招标代理机构浙江中剑工程管理有限公司

代理联系人金玲月0572-2075988

中标公司浙江宾开保安服务有限公司

中标联系人-

中标公司湖州市南浔区保安服务有限公司

中标联系人-

公告正文

一、项目编号：中剑（采）字2022004

二、项目名称：织里“民生服务”协调处理服务项目

三、中标（成交）信息

1.中标结果：

序号	中标（成交）金额(元)	中标供应商名称	中标供应商地址
1	报价:6281280(元)	浙江宾开保安服务有限公司	浙江省湖州市南浔区双林镇镇西长生桥南堍西侧

2.废标结果:

序号	标项名称	废标理由	其他事项
/	/	/	/

四、主要标的信息

服务类主要标的信息：

序号	标项名称	标的名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
1	织里“民生服务”协调处理服务项目	织里“民生服务”协调处理服务项目	详见招标文件	详见招标文件	二年（自合同签订之日起计）	详见招标文件

五、评标专家抽取

评审专家抽取规则评审专家抽取规则

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：

沈小梅,褚佳敏,卢宁乐,范桂涌,卞永勇

七、开标情况

标项1标项1

八、资格审查情况

标项1标项1

九、符合性审查情况

标项1标项1

十、技术评分明细表

标项	供应商名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	商务技术得分	报价得分	总分
1	湖州市南浔区保安服务有限公司	48.5	45.0	45.0	44.0	35.5	43.6	17.96	61.56
1	浙江平城保安服务有限公司	51.0	48.0	48.5	49.5	35.4	46.48	17.95	64.43
1	浙江宾开保安服务有限公司	67.4	66.0	65.0	63.5	56.0	63.58	20.0	83.58

标项1标项1

十一、中标（成交）候选人推荐情况

标项1标项1

十二、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：按吴财采监〔2016〕210号文件收费标准收取

2.代理服务收费金额（元）：53300

十三、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十四、其他补充事宜

1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。

2.其他事项：

十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系

1.采购人信息

名称：湖州市公安局织里分局

地址：织里镇中华路555号

传真：/

项目联系人（询问）：陆女士

项目联系方式（询问）：0572-2257054

质疑联系人：俞女士

质疑联系方式：0572-2257054

2.采购代理机构信息

名称：浙江中剑工程管理有限公司

地址：湖州市吴兴区飞英街道金城广场916室

传真：/

项目联系人（询问）：金玲月

项目联系方式（询问）：0572-2075988

质疑联系人：马艳

质疑联系方式：0572-2075988

3.同级政府采购监督管理部门

名称：湖州市吴兴区财政局政府采购监管科

地址：湖州市吴兴区吴兴大道1号

传真：0572-2289706

联系人：沈先生

监督投诉电话：0572-2289702

专家抽取规则

项目编号:中剑（采）字2022004

项目名称:织里“民生服务”协调处理服务项目

抽取方案1	抽取方案1	抽取方案1	抽取方案1
抽取方式:自行抽取	抽取方式:自行抽取	评审人数:5	评审人数:5
抽取规则	抽取规则	抽取规则	抽取规则
专家隶属库	评审专业	人数	抽取条件
浙江省湖州市吴兴区,湖州市本级	其他服务,其他办公消耗用品及类似物品,	5	年龄：-职称：级别：意愿评标区划：常驻地址：所属单位性质：

回避单位	回避原因

回避专家	回避原因

1/1

报价文件开标记录表报价文件开标记录表

项目编号项目编号	中剑（采）字2022004	中剑（采）字2022004	项目名称项目名称	织里“民生服务”协调处理服务项目	织里“民生服务”协调处理服务项目
采购方式采购方式	公开招标	公开招标	开标时间开标时间	2023-02-0813:30:00	2023-02-0813:30:00
开标地点开标地点	1号开标室1号开标室	1号开标室1号开标室	1号开标室1号开标室	1号开标室1号开标室	1号开标室1号开标室
序号	序号	供应商名称	供应商名称	供应商名称	报价(元)
1	1	浙江宾开保安服务有限公司	浙江宾开保安服务有限公司	浙江宾开保安服务有限公司	6281280（陆佰贰拾捌万壹仟贰佰捌拾元整）
2	2	湖州市南浔区保安服务有限公司	湖州市南浔区保安服务有限公司	湖州市南浔区保安服务有限公司	6296175（陆佰贰拾玖万陆仟壹佰柒拾伍元整）
3	3	浙江平城保安服务有限公司	浙江平城保安服务有限公司	浙江平城保安服务有限公司	6298335（陆佰贰拾玖万捌仟叁佰叁拾伍元整）

1/1

资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表	资格审查记录表资格审查记录表
项目编号项目编号	中剑（采）字2022004	项目名称项目名称	织里“民生服务”协调处理服务项目
采购方式采购方式	公开招标	开标时间开标时间	2023-02-0813:30:00
开标地点开标地点	1号开标室1号开标室	1号开标室1号开标室	1号开标室1号开标室
序号序号	供应商供应商	资格审查情况资格审查情况	情况说明情况说明
1	浙江宾开保安服务有限公司	符合
2	湖州市南浔区保安服务有限公司	符合
3	浙江平城保安服务有限公司	符合

1/1

符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表	符合性评审汇总表符合性评审汇总表
项目编号项目编号	中剑（采）字2022004	项目名称项目名称	织里“民生服务”协调处理服务项目
采购方式采购方式	公开招标	开标时间开标时间	2023-02-0813:30:00
符合性审查人员符合性审查人员		开标地点开标地点	1号开标室1号开标室
序号序号	供应商供应商	符合性情况符合性情况	情况说明情况说明
1	浙江宾开保安服务有限公司	符合
2	湖州市南浔区保安服务有限公司	符合
3	浙江平城保安服务有限公司	符合

签名：

1/1

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））

项目名称:织里“民生服务”协调处理服务项目（中剑（采）字2022004）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	浙江宾开保安服务有限公司	湖州市南浔区保安服务有限公司	浙江平城保安服务有限公司
1.1	技术	项目总体理解：根据供应商对本项目的理解和响应招标文件整体需求，对本项目实施的目的、意义及内容理解全面、合理、针对性强的得4-5分，理解内容较全面科学合理得2-3.9分，理解内容一般，不够全面具体得0-1.9分，不提供不得分。（0-5分）	0-5	4.2	3	3.4
1.2	技术	1.整体实施方案：根据供应商提供的针对本项目的实施方案的适用性打分：实施方案无法体现出采购人对供应商的要求或无法明确指出相应的服务措施的，每处扣1-2分；实施方案无法与项目理解相对应的或未切合项目的有效性、科学性、可操作性的，每处扣1-2分；实施方案内容有欠缺，不详尽，不合理，不符合项目实际情况的的，每处扣1-2分。扣完为止，本项内容不提供者不得分。	0-8	6.5	4	4.5
1.3	技术	2.确保服务质量的措施：供应商具有安全周到、切实可行的确保服务的组织措施（包括但不限于班子和人员等）及确保服务质量的措施的得5-6分，相关措施和服务质量较安全周到，科学科学得3-4.9分，相关措施和服务质量一般得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	5	4	4.3
1.4	技术	3.组织架构及工作管理流程：供应商具有完善的服务组织架构，针对本项目的流程清晰完善、逻辑合理可行的管理流程及工作流程的得5-6分，组织架构、流程较清晰完善、逻辑合理可行得3-4.9分，组织架构、流程不够清晰完善、逻辑合理一般得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	5.2	3	3.5
1.5	技术	4.针对本项目的机制：针对本项目采取的完善有效且切实可行的机制（包括激励机制、监督机制、自我约束机制、信息反馈渠道及处理机制等）的得5-6分；相关机制较切实可行较完善得3-4.9分，相关机制一般，不够完善得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	5	4.4	4.5
1.6	技术	5.服务保障措施：供应商具有完善的确保服务质量的保障措施、组织措施、人员招聘措施及培训措施的得5-6分，各项措施较完善全面得3-4.9分，各项措施一般，不够全面的得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	4.9	4	4.2
1.7	技术	6.管理制度及应急预案：1.管理制度:供应商提供的各项内部岗位责任制度、管理运作制度、考核制度及标准等符合规范，体现高标准、高档次、科学合理、详细完备的得2-3分，管理制度一般不够全面得0-1.9分。2.应急预案：供应商应急预案完善、可靠、周密、有利于执行的得2-3分，方案不够全面一般得0-1.9分。	0-6	5	4	4
1.8	技术	7.预期的工作目标：根据供应商提供的针对本项目的预期目标打分：预期工作目标的能满足招标需求，切合项目实际情况能实现得4-5分，目标不够明确且较符合招标需求得2-3.9分，目标预期不够理想得0-1.9分，不提供不得分。	0-5	4.2	2.7	3
1.9	技术	8.合理化建议：针对本项目能提出合理化建议，且所提建议确实能对项目的实施产生有益作用的得3-4分，建议不够全面可行得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3	2	2.5
1.10	技术	项目组织实施方案：1.项目实施方案科学、合理、规范，具有可操作性、针对性的得3-4分，实施方案不够全面合理完善，可操作性一般得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3.4	2.8	2.9
1.11	技术	项目组织实施方案：2.提供详尽合理的人力计划安排、质量保证计划和标准等的得3-4分，计划安排和标准一般得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3.5	2.2	2
1.12	技术	与采购单位的配合：针对本项目与采购单位有完整科学合理有效的配合方案。方案科学合理、具有落地实施性的得4-5分；方案基本完整得2-3.9分，可行性欠有缺的得0-1.9分，不提供不得分。	0-5	4	3.5	3

1/10

1.13	技术	安全服务措施：根据供应商提供的针对本项目的安全服务方案进行综合评分（根据采购人需要提供安全咨询、安全风险评估等服务，协助采购人做好各类维稳工作，为采购人做好综合会议等活动的安全保卫工作。）：安全服务措施考虑全面、科学可行、具有落地实施性的得4-5分；安全服务措施基本完善、可行但仍需改善的得1-3.9分；不提供不得分。	0-5	4.5	3.9	3.2
2.1	商务资信	认证证书：1.供应商提供有效期内质量体系认证的得1分；2.供应商提供有效期内环境管理体系认证的得1分；3.供应商提供有效期内职业健康安全管理体系的得1分；（须提供认证证书扫描件并加盖单位公章，不提供不得分）。	0-3	3	1	3
2.2	商务资信	企业业绩：根据供应商提供的2019年1月1日至今相关项目合同（即协助行政职能部门开展的辅助项目）业绩进行评定：每提供一个得1分，最多得2分；（注：合同签定时间为2019年1月1日至今的合同有效，须提供合同扫描件并加盖单位公章，否则不得分。）	0-2	2	2	1
2.3	商务资信	服务质量承诺：1.提供针对本项目的完善且可行性强的保证服务质量的措施及考核方案的得2-3分，措施及考核方案一般得0-1.9分。2.供应商已在项目实施地建立分支机构或办事处,或承诺中标后15个工作日内在项目实施地建立分支机构或办事处的得2分，未提供证明材料或承诺不得分。（0-2分）。	0-5	4	2	2
合计	合计	合计	0-80	67.4	48.5	51

专家（签名）：

2/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））

项目名称:织里“民生服务”协调处理服务项目（中剑（采）字2022004）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	浙江宾开保安服务有限公司	湖州市南浔区保安服务有限公司	浙江平城保安服务有限公司
1.1	技术	项目总体理解：根据供应商对本项目的理解和响应招标文件整体需求，对本项目实施的目的、意义及内容理解全面、合理、针对性强的得4-5分，理解内容较全面科学合理得2-3.9分，理解内容一般，不够全面具体得0-1.9分，不提供不得分。（0-5分）	0-5	4	2	3
1.2	技术	1.整体实施方案：根据供应商提供的针对本项目的实施方案的适用性打分：实施方案无法体现出采购人对供应商的要求或无法明确指出相应的服务措施的，每处扣1-2分；实施方案无法与项目理解相对应的或未切合项目的有效性、科学性、可操作性的，每处扣1-2分；实施方案内容有欠缺，不详尽，不合理，不符合项目实际情况的的，每处扣1-2分。扣完为止，本项内容不提供者不得分。	0-8	7	4	5
1.3	技术	2.确保服务质量的措施：供应商具有安全周到、切实可行的确保服务的组织措施（包括但不限于班子和人员等）及确保服务质量的措施的得5-6分，相关措施和服务质量较安全周到，科学科学得3-4.9分，相关措施和服务质量一般得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	5	3	4
1.4	技术	3.组织架构及工作管理流程：供应商具有完善的服务组织架构，针对本项目的流程清晰完善、逻辑合理可行的管理流程及工作流程的得5-6分，组织架构、流程较清晰完善、逻辑合理可行得3-4.9分，组织架构、流程不够清晰完善、逻辑合理一般得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	5	3	4
1.5	技术	4.针对本项目的机制：针对本项目采取的完善有效且切实可行的机制（包括激励机制、监督机制、自我约束机制、信息反馈渠道及处理机制等）的得5-6分；相关机制较切实可行较完善得3-4.9分，相关机制一般，不够完善得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	5	4	4
1.6	技术	5.服务保障措施：供应商具有完善的确保服务质量的保障措施、组织措施、人员招聘措施及培训措施的得5-6分，各项措施较完善全面得3-4.9分，各项措施一般，不够全面的得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	5	3	3
1.7	技术	6.管理制度及应急预案：1.管理制度:供应商提供的各项内部岗位责任制度、管理运作制度、考核制度及标准等符合规范，体现高标准、高档次、科学合理、详细完备的得2-3分，管理制度一般不够全面得0-1.9分。2.应急预案：供应商应急预案完善、可靠、周密、有利于执行的得2-3分，方案不够全面一般得0-1.9分。	0-6	5	4	3
1.8	技术	7.预期的工作目标：根据供应商提供的针对本项目的预期目标打分：预期工作目标的能满足招标需求，切合项目实际情况能实现得4-5分，目标不够明确且较符合招标需求得2-3.9分，目标预期不够理想得0-1.9分，不提供不得分。	0-5	4	4	4
1.9	技术	8.合理化建议：针对本项目能提出合理化建议，且所提建议确实能对项目的实施产生有益作用的得3-4分，建议不够全面可行得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3	3	3
1.10	技术	项目组织实施方案：1.项目实施方案科学、合理、规范，具有可操作性、针对性的得3-4分，实施方案不够全面合理完善，可操作性一般得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3	2	2
1.11	技术	项目组织实施方案：2.提供详尽合理的人力计划安排、质量保证计划和标准等的得3-4分，计划安排和标准一般得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3	2	2
1.12	技术	与采购单位的配合：针对本项目与采购单位有完整科学合理有效的配合方案。方案科学合理、具有落地实施性的得4-5分；方案基本完整得2-3.9分，可行性欠有缺的得0-1.9分，不提供不得分。	0-5	4	3	2

3/10

1.13	技术	安全服务措施：根据供应商提供的针对本项目的安全服务方案进行综合评分（根据采购人需要提供安全咨询、安全风险评估等服务，协助采购人做好各类维稳工作，为采购人做好综合会议等活动的安全保卫工作。）：安全服务措施考虑全面、科学可行、具有落地实施性的得4-5分；安全服务措施基本完善、可行但仍需改善的得1-3.9分；不提供不得分。	0-5	4	3	3
2.1	商务资信	认证证书：1.供应商提供有效期内质量体系认证的得1分；2.供应商提供有效期内环境管理体系认证的得1分；3.供应商提供有效期内职业健康安全管理体系的得1分；（须提供认证证书扫描件并加盖单位公章，不提供不得分）。	0-3	3	1	3
2.2	商务资信	企业业绩：根据供应商提供的2019年1月1日至今相关项目合同（即协助行政职能部门开展的辅助项目）业绩进行评定：每提供一个得1分，最多得2分；（注：合同签定时间为2019年1月1日至今的合同有效，须提供合同扫描件并加盖单位公章，否则不得分。）	0-2	2	2	1
2.3	商务资信	服务质量承诺：1.提供针对本项目的完善且可行性强的保证服务质量的措施及考核方案的得2-3分，措施及考核方案一般得0-1.9分。2.供应商已在项目实施地建立分支机构或办事处,或承诺中标后15个工作日内在项目实施地建立分支机构或办事处的得2分，未提供证明材料或承诺不得分。（0-2分）。	0-5	4	2	2
合计	合计	合计	0-80	66	45	48

专家（签名）：

4/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））

项目名称:织里“民生服务”协调处理服务项目（中剑（采）字2022004）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	浙江宾开保安服务有限公司	湖州市南浔区保安服务有限公司	浙江平城保安服务有限公司
1.1	技术	项目总体理解：根据供应商对本项目的理解和响应招标文件整体需求，对本项目实施的目的、意义及内容理解全面、合理、针对性强的得4-5分，理解内容较全面科学合理得2-3.9分，理解内容一般，不够全面具体得0-1.9分，不提供不得分。（0-5分）	0-5	4.5	3	3.5
1.2	技术	1.整体实施方案：根据供应商提供的针对本项目的实施方案的适用性打分：实施方案无法体现出采购人对供应商的要求或无法明确指出相应的服务措施的，每处扣1-2分；实施方案无法与项目理解相对应的或未切合项目的有效性、科学性、可操作性的，每处扣1-2分；实施方案内容有欠缺，不详尽，不合理，不符合项目实际情况的的，每处扣1-2分。扣完为止，本项内容不提供者不得分。	0-8	6	4	4.5
1.3	技术	2.确保服务质量的措施：供应商具有安全周到、切实可行的确保服务的组织措施（包括但不限于班子和人员等）及确保服务质量的措施的得5-6分，相关措施和服务质量较安全周到，科学科学得3-4.9分，相关措施和服务质量一般得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	5	3.5	4
1.4	技术	3.组织架构及工作管理流程：供应商具有完善的服务组织架构，针对本项目的流程清晰完善、逻辑合理可行的管理流程及工作流程的得5-6分，组织架构、流程较清晰完善、逻辑合理可行得3-4.9分，组织架构、流程不够清晰完善、逻辑合理一般得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	5	3	4
1.5	技术	4.针对本项目的机制：针对本项目采取的完善有效且切实可行的机制（包括激励机制、监督机制、自我约束机制、信息反馈渠道及处理机制等）的得5-6分；相关机制较切实可行较完善得3-4.9分，相关机制一般，不够完善得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	4	3	3.5
1.6	技术	5.服务保障措施：供应商具有完善的确保服务质量的保障措施、组织措施、人员招聘措施及培训措施的得5-6分，各项措施较完善全面得3-4.9分，各项措施一般，不够全面的得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	4.5	3	3
1.7	技术	6.管理制度及应急预案：1.管理制度:供应商提供的各项内部岗位责任制度、管理运作制度、考核制度及标准等符合规范，体现高标准、高档次、科学合理、详细完备的得2-3分，管理制度一般不够全面得0-1.9分。2.应急预案：供应商应急预案完善、可靠、周密、有利于执行的得2-3分，方案不够全面一般得0-1.9分。	0-6	5	3	3
1.8	技术	7.预期的工作目标：根据供应商提供的针对本项目的预期目标打分：预期工作目标的能满足招标需求，切合项目实际情况能实现得4-5分，目标不够明确且较符合招标需求得2-3.9分，目标预期不够理想得0-1.9分，不提供不得分。	0-5	4	3	3
1.9	技术	8.合理化建议：针对本项目能提出合理化建议，且所提建议确实能对项目的实施产生有益作用的得3-4分，建议不够全面可行得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	4	2.5	2.5
1.10	技术	项目组织实施方案：1.项目实施方案科学、合理、规范，具有可操作性、针对性的得3-4分，实施方案不够全面合理完善，可操作性一般得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3.5	3	2.5
1.11	技术	项目组织实施方案：2.提供详尽合理的人力计划安排、质量保证计划和标准等的得3-4分，计划安排和标准一般得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3	3	3
1.12	技术	与采购单位的配合：针对本项目与采购单位有完整科学合理有效的配合方案。方案科学合理、具有落地实施性的得4-5分；方案基本完整得2-3.9分，可行性欠有缺的得0-1.9分，不提供不得分。	0-5	4	3	3

5/10

1.13	技术	安全服务措施：根据供应商提供的针对本项目的安全服务方案进行综合评分（根据采购人需要提供安全咨询、安全风险评估等服务，协助采购人做好各类维稳工作，为采购人做好综合会议等活动的安全保卫工作。）：安全服务措施考虑全面、科学可行、具有落地实施性的得4-5分；安全服务措施基本完善、可行但仍需改善的得1-3.9分；不提供不得分。	0-5	3.5	3	3
2.1	商务资信	认证证书：1.供应商提供有效期内质量体系认证的得1分；2.供应商提供有效期内环境管理体系认证的得1分；3.供应商提供有效期内职业健康安全管理体系的得1分；（须提供认证证书扫描件并加盖单位公章，不提供不得分）。	0-3	3	1	3
2.2	商务资信	企业业绩：根据供应商提供的2019年1月1日至今相关项目合同（即协助行政职能部门开展的辅助项目）业绩进行评定：每提供一个得1分，最多得2分；（注：合同签定时间为2019年1月1日至今的合同有效，须提供合同扫描件并加盖单位公章，否则不得分。）	0-2	2	2	1
2.3	商务资信	服务质量承诺：1.提供针对本项目的完善且可行性强的保证服务质量的措施及考核方案的得2-3分，措施及考核方案一般得0-1.9分。2.供应商已在项目实施地建立分支机构或办事处,或承诺中标后15个工作日内在项目实施地建立分支机构或办事处的得2分，未提供证明材料或承诺不得分。（0-2分）。	0-5	4	2	2
合计	合计	合计	0-80	65	45	48.5

专家（签名）：

6/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））

项目名称:织里“民生服务”协调处理服务项目（中剑（采）字2022004）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	浙江宾开保安服务有限公司	湖州市南浔区保安服务有限公司	浙江平城保安服务有限公司
1.1	技术	项目总体理解：根据供应商对本项目的理解和响应招标文件整体需求，对本项目实施的目的、意义及内容理解全面、合理、针对性强的得4-5分，理解内容较全面科学合理得2-3.9分，理解内容一般，不够全面具体得0-1.9分，不提供不得分。（0-5分）	0-5	4	3	3.5
1.2	技术	1.整体实施方案：根据供应商提供的针对本项目的实施方案的适用性打分：实施方案无法体现出采购人对供应商的要求或无法明确指出相应的服务措施的，每处扣1-2分；实施方案无法与项目理解相对应的或未切合项目的有效性、科学性、可操作性的，每处扣1-2分；实施方案内容有欠缺，不详尽，不合理，不符合项目实际情况的的，每处扣1-2分。扣完为止，本项内容不提供者不得分。	0-8	6	4	4
1.3	技术	2.确保服务质量的措施：供应商具有安全周到、切实可行的确保服务的组织措施（包括但不限于班子和人员等）及确保服务质量的措施的得5-6分，相关措施和服务质量较安全周到，科学科学得3-4.9分，相关措施和服务质量一般得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	4.5	3.5	4
1.4	技术	3.组织架构及工作管理流程：供应商具有完善的服务组织架构，针对本项目的流程清晰完善、逻辑合理可行的管理流程及工作流程的得5-6分，组织架构、流程较清晰完善、逻辑合理可行得3-4.9分，组织架构、流程不够清晰完善、逻辑合理一般得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	5	3	4
1.5	技术	4.针对本项目的机制：针对本项目采取的完善有效且切实可行的机制（包括激励机制、监督机制、自我约束机制、信息反馈渠道及处理机制等）的得5-6分；相关机制较切实可行较完善得3-4.9分，相关机制一般，不够完善得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	4.5	2.5	3
1.6	技术	5.服务保障措施：供应商具有完善的确保服务质量的保障措施、组织措施、人员招聘措施及培训措施的得5-6分，各项措施较完善全面得3-4.9分，各项措施一般，不够全面的得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	4.5	3	4
1.7	技术	6.管理制度及应急预案：1.管理制度:供应商提供的各项内部岗位责任制度、管理运作制度、考核制度及标准等符合规范，体现高标准、高档次、科学合理、详细完备的得2-3分，管理制度一般不够全面得0-1.9分。2.应急预案：供应商应急预案完善、可靠、周密、有利于执行的得2-3分，方案不够全面一般得0-1.9分。	0-6	4	3	3.5
1.8	技术	7.预期的工作目标：根据供应商提供的针对本项目的预期目标打分：预期工作目标的能满足招标需求，切合项目实际情况能实现得4-5分，目标不够明确且较符合招标需求得2-3.9分，目标预期不够理想得0-1.9分，不提供不得分。	0-5	4	3	3
1.9	技术	8.合理化建议：针对本项目能提出合理化建议，且所提建议确实能对项目的实施产生有益作用的得3-4分，建议不够全面可行得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	4	4	4
1.10	技术	项目组织实施方案：1.项目实施方案科学、合理、规范，具有可操作性、针对性的得3-4分，实施方案不够全面合理完善，可操作性一般得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3	2	2
1.11	技术	项目组织实施方案：2.提供详尽合理的人力计划安排、质量保证计划和标准等的得3-4分，计划安排和标准一般得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3	2	2
1.12	技术	与采购单位的配合：针对本项目与采购单位有完整科学合理有效的配合方案。方案科学合理、具有落地实施性的得4-5分；方案基本完整得2-3.9分，可行性欠有缺的得0-1.9分，不提供不得分。	0-5	4	3.5	3.5

7/10

1.13	技术	安全服务措施：根据供应商提供的针对本项目的安全服务方案进行综合评分（根据采购人需要提供安全咨询、安全风险评估等服务，协助采购人做好各类维稳工作，为采购人做好综合会议等活动的安全保卫工作。）：安全服务措施考虑全面、科学可行、具有落地实施性的得4-5分；安全服务措施基本完善、可行但仍需改善的得1-3.9分；不提供不得分。	0-5	4	3	3
2.1	商务资信	认证证书：1.供应商提供有效期内质量体系认证的得1分；2.供应商提供有效期内环境管理体系认证的得1分；3.供应商提供有效期内职业健康安全管理体系的得1分；（须提供认证证书扫描件并加盖单位公章，不提供不得分）。	0-3	3	1	3
2.2	商务资信	企业业绩：根据供应商提供的2019年1月1日至今相关项目合同（即协助行政职能部门开展的辅助项目）业绩进行评定：每提供一个得1分，最多得2分；（注：合同签定时间为2019年1月1日至今的合同有效，须提供合同扫描件并加盖单位公章，否则不得分。）	0-2	2	2	1
2.3	商务资信	服务质量承诺：1.提供针对本项目的完善且可行性强的保证服务质量的措施及考核方案的得2-3分，措施及考核方案一般得0-1.9分。2.供应商已在项目实施地建立分支机构或办事处,或承诺中标后15个工作日内在项目实施地建立分支机构或办事处的得2分，未提供证明材料或承诺不得分。（0-2分）。	0-5	4	1.5	2
合计	合计	合计	0-80	63.5	44	49.5

专家（签名）：

8/10

技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））

项目名称:织里“民生服务”协调处理服务项目（中剑（采）字2022004）

序号	评分类型	评分项目内容	分值范围	浙江宾开保安服务有限公司	湖州市南浔区保安服务有限公司	浙江平城保安服务有限公司
1.1	技术	项目总体理解：根据供应商对本项目的理解和响应招标文件整体需求，对本项目实施的目的、意义及内容理解全面、合理、针对性强的得4-5分，理解内容较全面科学合理得2-3.9分，理解内容一般，不够全面具体得0-1.9分，不提供不得分。（0-5分）	0-5	4	2.5	3
1.2	技术	1.整体实施方案：根据供应商提供的针对本项目的实施方案的适用性打分：实施方案无法体现出采购人对供应商的要求或无法明确指出相应的服务措施的，每处扣1-2分；实施方案无法与项目理解相对应的或未切合项目的有效性、科学性、可操作性的，每处扣1-2分；实施方案内容有欠缺，不详尽，不合理，不符合项目实际情况的的，每处扣1-2分。扣完为止，本项内容不提供者不得分。	0-8	5	4	4
1.3	技术	2.确保服务质量的措施：供应商具有安全周到、切实可行的确保服务的组织措施（包括但不限于班子和人员等）及确保服务质量的措施的得5-6分，相关措施和服务质量较安全周到，科学科学得3-4.9分，相关措施和服务质量一般得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	3	1.5	2
1.4	技术	3.组织架构及工作管理流程：供应商具有完善的服务组织架构，针对本项目的流程清晰完善、逻辑合理可行的管理流程及工作流程的得5-6分，组织架构、流程较清晰完善、逻辑合理可行得3-4.9分，组织架构、流程不够清晰完善、逻辑合理一般得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	3	2	2
1.5	技术	4.针对本项目的机制：针对本项目采取的完善有效且切实可行的机制（包括激励机制、监督机制、自我约束机制、信息反馈渠道及处理机制等）的得5-6分；相关机制较切实可行较完善得3-4.9分，相关机制一般，不够完善得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	4.5	2	2
1.6	技术	5.服务保障措施：供应商具有完善的确保服务质量的保障措施、组织措施、人员招聘措施及培训措施的得5-6分，各项措施较完善全面得3-4.9分，各项措施一般，不够全面的得1-2.9分，不提供不得分。（0-6分）	0-6	4.5	3	3
1.7	技术	6.管理制度及应急预案：1.管理制度:供应商提供的各项内部岗位责任制度、管理运作制度、考核制度及标准等符合规范，体现高标准、高档次、科学合理、详细完备的得2-3分，管理制度一般不够全面得0-1.9分。2.应急预案：供应商应急预案完善、可靠、周密、有利于执行的得2-3分，方案不够全面一般得0-1.9分。	0-6	4	3	2.4
1.8	技术	7.预期的工作目标：根据供应商提供的针对本项目的预期目标打分：预期工作目标的能满足招标需求，切合项目实际情况能实现得4-5分，目标不够明确且较符合招标需求得2-3.9分，目标预期不够理想得0-1.9分，不提供不得分。	0-5	4	3.5	3
1.9	技术	8.合理化建议：针对本项目能提出合理化建议，且所提建议确实能对项目的实施产生有益作用的得3-4分，建议不够全面可行得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3	2.5	2
1.10	技术	项目组织实施方案：1.项目实施方案科学、合理、规范，具有可操作性、针对性的得3-4分，实施方案不够全面合理完善，可操作性一般得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	2.5	2	1.5
1.11	技术	项目组织实施方案：2.提供详尽合理的人力计划安排、质量保证计划和标准等的得3-4分，计划安排和标准一般得1-2.9分，不提供不得分。	0-4	3	1	1
1.12	技术	与采购单位的配合：针对本项目与采购单位有完整科学合理有效的配合方案。方案科学合理、具有落地实施性的得4-5分；方案基本完整得2-3.9分，可行性欠有缺的得0-1.9分，不提供不得分。	0-5	3	2	1.5

9/10

1.13	技术	安全服务措施：根据供应商提供的针对本项目的安全服务方案进行综合评分（根据采购人需要提供安全咨询、安全风险评估等服务，协助采购人做好各类维稳工作，为采购人做好综合会议等活动的安全保卫工作。）：安全服务措施考虑全面、科学可行、具有落地实施性的得4-5分；安全服务措施基本完善、可行但仍需改善的得1-3.9分；不提供不得分。	0-5	3.5	2	2
2.1	商务资信	认证证书：1.供应商提供有效期内质量体系认证的得1分；2.供应商提供有效期内环境管理体系认证的得1分；3.供应商提供有效期内职业健康安全管理体系的得1分；（须提供认证证书扫描件并加盖单位公章，不提供不得分）。	0-3	3	1	3
2.2	商务资信	企业业绩：根据供应商提供的2019年1月1日至今相关项目合同（即协助行政职能部门开展的辅助项目）业绩进行评定：每提供一个得1分，最多得2分；（注：合同签定时间为2019年1月1日至今的合同有效，须提供合同扫描件并加盖单位公章，否则不得分。）	0-2	2	2	1
2.3	商务资信	服务质量承诺：1.提供针对本项目的完善且可行性强的保证服务质量的措施及考核方案的得2-3分，措施及考核方案一般得0-1.9分。2.供应商已在项目实施地建立分支机构或办事处,或承诺中标后15个工作日内在项目实施地建立分支机构或办事处的得2分，未提供证明材料或承诺不得分。（0-2分）。	0-5	4	1.5	2
合计	合计	合计	0-80	56	35.5	35.4

专家（签名）：

10/10

得分汇总表得分汇总表

项目名称:织里“民生服务”协调处理服务项目（中剑（采）字2022004）

序号	供应商	报价(元)	技术商务资信得分	报价分	总得分	排名	是否推荐成交
1	浙江宾开保安服务有限公司	6281280元（陆佰贰拾捌万壹仟贰佰捌拾元整）(评审价：5653152元（伍佰陆拾伍万叁仟壹佰伍拾贰元整）)	63.58	20.0	83.58	1	√
3	浙江平城保安服务有限公司	6298335元（陆佰贰拾玖万捌仟叁佰叁拾伍元整）	46.48	17.95	64.43	2	√
2	湖州市南浔区保安服务有限公司	6296175元（陆佰贰拾玖万陆仟壹佰柒拾伍元整）	43.6	17.96	61.56	3	√