鄢陵县基础教育提升建设项目（鄢陵县马坊镇半截岗小学、鄢陵县马坊镇后杨河小学等13所学校）及鄢陵县基础教育提升建设项目监理 评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况：
1、项目名称：鄢陵县基础教育提升建设项目（鄢陵县马坊镇半截岗小学、鄢陵县马坊镇后杨河小学等13所学校）及鄢陵县基础教育提升建设项目监理
2、项目编号：Y2021GZ013
3、招标方式：公开招标
4、标段划分：本次招标分为两个标段
5、招标控制价：
一标段：鄢陵县基础教育提升建设项目（鄢陵县马坊镇半截岗小学、鄢陵县马坊镇后杨河小学等13所学校）1211.655588万元；
二标段：鄢陵县基础教育提升建设项目监理216万元；
6、质量要求：合格。
7、计划工期: 一标段：120日历天。二标段：同施工工期及保修期。
8、评标办法：综合评标法
9、资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有: 一标段：3家；二标段：4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县教育体育局 |
||
|
招标代理机构 |
河南弘新工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县基础教育提升建设项目（鄢陵县马坊镇半截岗小学、鄢陵县马坊镇后杨河小学等13所学校）及鄢陵县基础教育提升建设项目监理 |
||
|
开标时间 |
2021年01月13日08时30分整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2021年01月13日11时10分整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录（分标段填写）
一标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
12109663.52 |
120 |
朱会彬 |
陈鹏飞 |
合格 |
无异议 |
|
鄢陵华厦建筑安装有限公司 |
12096038.50 |
120 |
邢远 |
杨亚涛 |
合格 |
无异议 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
12102331.43 |
120 |
朱小亚 |
张二伟 |
合格 |
无异议 |
|
招标控制价 |
12116555.88元 |
抽取的权重系数K |
0.5 |
|||
|
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 |
总监理工程师 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
2155600.00 |
同施工工期及保修期 |
彭胜望 |
合格 |
否 |
|
河南省立源工程管理有限公司 |
2158000.00 |
同施工工期及保修期 |
吴进防 |
合格 |
否 |
|
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
2151800.00 |
同施工工期及保修期 |
任文忠 |
合格 |
否 |
|
中鼎景宏工程管理有限公司 |
2156300.00 |
同施工工期及保修期 |
刘晓澎 |
合格 |
否 |
|
招标控制价 |
2160000元 |
抽取的权重系数α值 |
0.4 |
||
|
目标工期 |
同施工工期及保修期 |
质量要求 |
合格 |
||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
（一） 清标
一标段：各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|
2 |
鄢陵华厦建筑安装有限公司 |
|
3 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析：河南省立源工程管理有限公司、河南铭信工程监理咨询有限公司CPU序号相同，投标单位的电子投标文件制作其他硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|
2 |
河南省立源工程管理有限公司 |
|
3 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
|
4 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二） 初步评审
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|
2 |
鄢陵华厦建筑安装有限公司 |
|
3 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|
2 |
河南省立源工程管理有限公司 |
|
3 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
|
4 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三） 保证金审查
一标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
/ |
/ |
240000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
鄢陵华厦建筑安装有限公司 |
/ |
/ |
240000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
240000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
二标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
/ |
/ |
43000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南省立源工程管理有限公司 |
/ |
/ |
43000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
/ |
/ |
43000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
|
中鼎景宏工程管理有限公司 |
/ |
/ |
43000 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
(四)详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合（信用）标评分底稿，详见各评标委员会打分表）。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
鄢陵华厦建筑安装有限公司 |
74.45 |
1 |
|
2 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
65.14 |
2 |
|
3 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
63.41 |
3 |
二标段：
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
93.26 |
1 |
|
2 |
河南省立源工程管理有限公司 |
85.72 |
2 |
|
3 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
70.94 |
3 |
|
4 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
45.8 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.8 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
||
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.9 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2 |
||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.4 |
||
|
技术标平均得分 |
17.86 |
||||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.16 |
19.16 |
19.16 |
19.16 |
19.16 |
|
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.措施项目5分 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
3.018 |
||
|
4.主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
商务标得分 |
37.978 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
2.6 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.3 |
||||||
|
最终得分 |
65.14 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
||
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.9 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2 |
||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
||
|
技术标平均得分 |
18.04 |
||||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.措施项目5分 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
||
|
4.主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
商务标得分 |
38.066 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
2.6 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.3 |
||||||
|
最终得分 |
63.41 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1. |
质量控制5 |
3 |
4.2 |
4.5 |
4 |
3 |
|||
|
2. |
进度控制2 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1 |
||||
|
3. |
造价控制3 |
1.8 |
2.3 |
3 |
2.3 |
2 |
||||
|
4. |
安全措施2 |
1.9 |
2.1 |
3 |
2.4 |
2 |
||||
|
5. |
旁站监理措施3 |
1.2 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1 |
||||
|
6. |
档案及合同管理2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
||||
|
7. |
工作制度1 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.5 |
||||
|
8. |
组织协调及合理化建议2 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1 |
||||
|
小计 |
12.2 |
15.3 |
19 |
15.8 |
11.5 |
|||||
|
技术标平均得分 |
14.76 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
监理取费 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
|
2. |
监理企业业绩、荣誉 |
34 |
34 |
34 |
34 |
34 |
||||
|
3. |
总监理工程师业绩、荣誉 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||||
|
4. |
项目监理机构人员配备 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
||||
|
5. |
服务承诺 |
5 |
6 |
7 |
7.5 |
7 |
||||
|
小计 |
77 |
78 |
79 |
79.5 |
79 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
78.5 |
|||||||||
|
最终得分 |
93.26 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南省立源工程管理有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1. |
质量控制5 |
3.1 |
4 |
4 |
4 |
3 |
|||
|
2. |
进度控制2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
||||
|
3. |
造价控制3 |
1.9 |
2.4 |
3 |
2.5 |
2 |
||||
|
4. |
安全措施2 |
1.8 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
||||
|
5. |
旁站监理措施3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
||||
|
6. |
档案及合同管理2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
||||
|
7. |
工作制度1 |
0.7 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.5 |
||||
|
8. |
组织协调及合理化建议2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
||||
|
小计 |
12.7 |
15.1 |
16.5 |
15.8 |
11.5 |
|||||
|
技术标平均得分 |
14.32 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
监理取费 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
|
2. |
监理企业业绩、荣誉 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27 |
||||
|
3. |
总监理工程师业绩、荣誉 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||||
|
4. |
项目监理机构人员配备 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
||||
|
5. |
服务承诺 |
6 |
6 |
6.5 |
7.5 |
6 |
||||
|
小计 |
71 |
71 |
71.5 |
72.5 |
71 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
71.4 |
|||||||||
|
最终得分 |
85.72 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1. |
质量控制5 |
3.2 |
4 |
4 |
3.8 |
3 |
|||
|
2. |
进度控制2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||||
|
3. |
造价控制3 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2 |
||||
|
4. |
安全措施2 |
1.9 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||||
|
5. |
旁站监理措施3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||||
|
6. |
档案及合同管理2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||||
|
7. |
工作制度1 |
0.8 |
0.6 |
1 |
0.8 |
0.5 |
||||
|
8. |
组织协调及合理化建议2 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.6 |
1 |
||||
|
小计 |
13.4 |
15.2 |
15.5 |
15.6 |
11.5 |
|||||
|
技术标平均得分 |
14.24 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
监理取费 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||
|
2. |
监理企业业绩、荣誉 |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
||||
|
3. |
总监理工程师业绩、荣誉 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||||
|
4. |
项目监理机构人员配备 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||||
|
5. |
服务承诺 |
6 |
5 |
6.5 |
7.5 |
6 |
||||
|
小计 |
56.5 |
55.5 |
57 |
58 |
56.5 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
56.7 |
|||||||||
|
最终得分 |
70.94 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况
一标段：
第一中标候选人：鄢陵华厦建筑安装有限公司
投标总报价：12096038.50元
大写：壹仟贰佰零玖万陆仟零叁拾捌元伍角整
质量：合格
工期：120日历天
项目负责人：邢远
证书名称、编号：二级建造师 豫241141569731
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、 鄢陵县彭店镇谢坊小学附属设施建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目一标段
2、2019年鄢陵县老旧小区改造项目第四标段
投标人资质要求：建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标总报价：12109663.52元
大写：壹仟贰佰壹拾万零玖仟陆佰陆拾叁元伍角贰分
质量：合格
工期：120日历天
项目负责人：朱会彬
证书名称、编号：二级建造师 豫241131446791
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌高级中学南校区科技楼、餐厅改造项目
投标人资质要求：建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人：河南鼎帆建筑工程有限公司
投标总报价：12102331.43元
大写：壹仟贰佰壹拾万零贰仟叁佰叁拾壹元肆角叁分
质量：合格
工期：120日历天
项目负责人：朱小亚
证书名称、编号：二级建造师 豫241151725672
投标文件中填报的项目负责人业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标人资质要求：建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具有安全生产许可证。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
二标段：
第一中标候选人：河南铭信工程监理咨询有限公司
投标总报价：2151800.00元
大写：贰佰壹拾伍万壹仟捌佰元整
质量标准：合格 监理服务期：同施工工期及保修期
总监理工程师：任文忠
证书名称、编号：注册监理工程师41010848
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、睢阳区中小学教育均衡基本建设及配套设施工程第三标段
2、2017年度焦裕禄直干部学院基础设施改造项目。
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、南召县新郑小学建设项目宿舍、食堂及附属设施
2、南召县新郑小学建设项目教学楼
3、兰考县2019年义务教育学校薄弱环节改善与能力提升项目1、2施工标段监理服务
4、兰考县2019年城乡义务教育经费保障机制附属工程项目2、3、4、5、6、10、11施工标段监理服务
5、洛阳高新区华夏路中学工程监理项目
6、郑州财税金融职业学院装修改造及中央空调等工程监理
7、睢阳区中小学教育均衡基本建设及配套设施工程第三标段
8、2017年度焦裕禄直干部学院基础设施改造项目
投标人资质要求：具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理乙级及以上资质或工程监理综合资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第二中标候选人： 河南省立源工程管理有限公司
投标总报价：2158000.00元
大写：贰佰壹拾伍万捌仟元整
质量标准：合格 监理服务期：同施工工期及保修期
总监理工程师： 吴进防
证书名称、编号：注册监理工程师31009076
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、红旗渠干部学院改建（二期）监理项目
2、中牟县教育系统2018年政府投资项目(第一标段)
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、红旗渠干部学院改建（二期）监理项目
2、新乡高新区文岩路小学建设项目;
3、中牟县教育系统2018年政府投资项目(第一标段)
4、扶沟县城郊乡南园小学建设项目
5、海东市第四中学扩建项目工程监理
投标人资质要求：具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理乙级及以上资质或工程监理综合资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
第三中标候选人： 中鼎景宏工程管理有限公司
投标总报价：2156300.00元
大写：贰佰壹拾伍万陆仟叁佰元整
质量标准：合格 监理服务期：同施工工期及保修期
总监理工程师：刘晓澎
证书名称、编号：注册监理工程师41007469
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、灵宝市娄下村城中村改造项目（东地块）监理
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、济源海关综合业务技术用房项目工程
2、郑州经济技术开发区外国语第二小学等三所安置区配套学校项目工程监理
3、汉滨区妇幼保健院综合楼及地下停车场工程
4、灵宝市娄下村城中村改造项目（东地块）监理
投标人资质要求：具有建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理乙级及以上资质或工程监理综合资质。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
投标人资质：符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年01月14日-2021年01月17日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县教育体育局
联 系 人：王先生
联系电话：0374-7107106
地 址：河南省鄢陵县人民路西段
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：王先生
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人：蒲女士
联系电话：0371—53676668 13333719393
地址：河南省郑州市金水区金成时代广场九号楼
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县教育体育局
联 系 人：王先生
联系电话：0374-7107106
地 址：河南省鄢陵县人民路西段
代理机构：河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人：蒲女士
联系电话：0371—53676668 13333719393
地址：河南省郑州市金水区金成时代广场九号楼
解决方案
联系我们
