澄清补疑
 
1、建议完善业绩要求油气品种
招标文件P2页7、业绩要求（同第6章评标办法等评分标准及方法） “….处理含有汽油、煤油或三苯类及化工轻油等油气回收处理装置的供货及运行业绩….”
需要澄清问题：本项目回收油气种类包括汽油、石脑油、煤油（含灯煤、航煤）、溶剂油（化工轻油、抽余油）、己烷、庚烷、苯、甲苯、混二甲苯、甲基叔丁基醚（MTBE)、戊烷发泡剂等共计11种，按油气液化回收特点可以分为两大类：含有C2～C4轻组分的汽油、石脑油（可能还包括化工轻油）和不含轻组分的其他所有品种。其中以处理含轻组分油气技术难度最高，需要同时合格处理。原文中对处理油气品种定义“汽油、煤油或三苯类及化工轻油等”可能让人误解为包含任何一种均可，对招标结果影响较大。
建议完善为 “….同时处理含有C2～C4轻组分的汽油（或石脑油、原油等类似性质）和三苯类（或煤油（含灯煤、航煤）、溶剂油（化工轻油、抽余油）、戊烷、己烷、庚烷、甲基叔丁基醚（MTBE)等等类似性质油气回收处理装置的供货及运行业绩….”。
澄清答复：
因目前国内不同的油气回收装置回收的油气种类均不近相同，不可能有满足我司所有回收货种的油气，因此，本要求进一步明确为“处理含有汽油类（至少包含汽油、石脑油、原油、凝析油等油品中的1种油气），或三苯类（苯、甲苯、混合二甲苯等苯类油品中的，苯1种或者其他任意油品2种及以上）、或化工轻油类（包含抽余油、戊烷、己烷、庚烷、MTBE等化工油品中的2种油气)油气回收处理装置”，有满足以上要求的2套油气回收处理装置的业绩。
 
2、建议增加己烷排放指标标准
招标文件P2页7、业绩要求（同第六章评标办法、第五章投标文件格式A-4、业绩证明文件附件1、油气回收装置连续一年正常运行证明材料3）
需要澄清问题：以上资格要求业绩满足“….己烷≤100mg/m³；去除效率符合≥97%…”。建议将己烷改为“非甲烷总烃（或者己烷）≤100mg/m³”。
（1）、市场单独处理（检测结果）己烷的案例很少（几乎没有），很难提供；（2）、己烷包括在非甲烷总烃中，如果非甲烷总烃≤100mg/m³则己烷必然满足。
澄清答复：己烷≤100mg/m³为特征污染物排放指标，是本套油气回收装置性能考核指标要求。目前相关案例较少，在业绩中对己烷的排放浓度没有强制要求。本要求明确为“己烷（或非甲烷总烃）≤100mg/m³”，而业绩加分项中对非甲烷总烃的排放指标，有对应的加分项。
 
3、建议取消质保金保函
P27页合同协议书及条款6.2.5 质保金“合同总价的15%为质保金，卖方提供质保函。…运行12月，买方支付质保金的20%；连续正常运行24个月，再支付质保金30%；连续正常运行36个月，支付质保金的50%（质保函有效期应覆盖全部货物质保期）”。
需要澄清问题：质保函为买方存在风险的情况下、由卖方提交。合同执行此时买方付款85%，预留质保金15%，买方掌握资金主动权，要求卖方提供保函不合理，建议取消。
澄清答复：取消质保金保函。
 
4、 建议限制性能考核条件时间
P27页合同协议书及条款4.6 性能考核要求4.6.1 买方委托专业第三方检测码头装船过程油气量达到2750-3025Nm³/h （按设计工况0~110%的满负荷考虑）时VOCs 排放的流量和浓度符合….
除非采用手段，性能考核时该110%满负荷条件不宜达到，可能为非卖方原因造成的延误，建议以“具备考核条件后30日内”期限限制。
澄清答复：
考虑到可能出现不具备的测试条件，具备条件后30日内。
在后续质保期内，完成最高110%负荷测试和检测。
 
5、付款方式比例前后不一致、建议调整
P27页招标文件合同协议书及条款6.付款6.1付款方式：履约保函或履约保证金前后描述不一致（前面5%、后面10%），建议完善。
澄清答复：统一调整为10%
6、建议修改个别名称
P38页，附件1：合同物资明细表（同B-4-1、投标分项报价表），物料描述：新建航煤油气回收装置（外走马埭码头）物料品种描述有误（应是青兰山项目名称），建议完善。
澄清答复：设备清单描述以《新建油气回收装置技术规格书-外走马埭》要求为准。
 
(盖章)详情请下载附件！