中标
毕节十六小迁建项目(一期)-中标候选人公示
金额
4621.48万元
项目地址
贵州省
发布时间
2023/09/05
公告摘要
项目编号-
预算金额4621.48万元
招标公司毕节市德溪建设开发投资有限公司
招标联系人马工0857-8345991
招标代理机构贵州山水工程技术服务有限公司
代理联系人聂梅17588887389
中标公司毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司4621.48万元
中标联系人刘燊
公告正文
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节十六小迁建项目(一期) (项目名称) E520502202300040F (入场登记号)已于2023年9月4日10:00时在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价(元):46214898.05元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:540日历天
项目负责人:刘燊
项目负责人资质:建筑工程二级建造师
注册(职称)证号:黔2571919006553
第二中标候选人:贵州致福光谷建设工程有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价(元):45372926.22元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:540日历天
项目负责人:李伦
项目负责人资质:建筑工程二级建造师
注册(职称)证号: 黔2571719002029
第三中标候选人:仟亿建设集团股份有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价(元):45560031.12元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:540日历天
项目负责人:聂森
项目负责人资质:建筑工程二级建造师
注册(职称)证号:黔251151626952
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2023年9月5日至2023年9月8日,在公示期间,对上述中标情况有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话) 0857-8282506投诉。
招标人:毕节市德溪建设开发投资有限公司
联系电话:0857-8345991
招标代理机构:贵州山水工程技术服务有限公司
联系电话:聂梅 17588887389
重要提示:根据«工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人的名称、地址及有效联系方式; 被投诉人的名称、地址及有效联系方式; 投诉事项的基本事实; 相关请求及主张; 有效线索和相关证明材料;
投诉人是法人的,投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
(二)综合评分
(三)详细评审
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市德溪建设开发投资有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼
联系人: 马工
2.代理机构信息
名 称: 贵州山水工程技术服务有限公司
地 址: /
联系人: 聂梅
文件预览:
十六小(一期)中标公示.pdf
毕节十六小迁建项目(一期)-中标候选人公示.pdf
第一中标候选人:毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价(元):46214898.05元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:540日历天
项目负责人:刘燊
项目负责人资质:建筑工程二级建造师
注册(职称)证号:黔2571919006553
第二中标候选人:贵州致福光谷建设工程有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价(元):45372926.22元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:540日历天
项目负责人:李伦
项目负责人资质:建筑工程二级建造师
注册(职称)证号: 黔2571719002029
第三中标候选人:仟亿建设集团股份有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价(元):45560031.12元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:540日历天
项目负责人:聂森
项目负责人资质:建筑工程二级建造师
注册(职称)证号:黔251151626952
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2023年9月5日至2023年9月8日,在公示期间,对上述中标情况有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话) 0857-8282506投诉。
招标人:毕节市德溪建设开发投资有限公司
联系电话:0857-8345991
招标代理机构:贵州山水工程技术服务有限公司
联系电话:聂梅 17588887389
重要提示:根据«工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人的名称、地址及有效联系方式; 被投诉人的名称、地址及有效联系方式; 投诉事项的基本事实; 相关请求及主张; 有效线索和相关证明材料;
投诉人是法人的,投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州众杰建设有限公司 |
2 | 河南安晟实业有限公司 |
3 | 河南颍淮建工有限公司 |
4 | 鸿泰电力集团有限公司 |
5 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
6 | 仟亿建设集团股份有限公司 |
7 | 四川天衡建设工程有限公司 |
8 | 泸县第二建筑工程有限公司 |
9 | 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
10 | 贵州领航建设(集团)有限公司 |
11 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
12 | 贵州致福光谷建设工程有限公司 |
13 | 贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
14 | 毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
15 | 毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州致福光谷建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.7 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2.5 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.45 | 3.1 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 3 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 3.1 | 2.4 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 3 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.25 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 1.82 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 84.6 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 泸县第二建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.85 | 2 | 1.6 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 0.9 | 1.3 | 1.1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 2.1 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 3 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.45 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 69.46 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州地标星建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.8 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 68.75 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 仟亿建设集团股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.1 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 2.1 | 2.51 | 2 | 2.4 | 3 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 2.4 | 1.2 | 2.4 | 3 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.91 | 2 | 1.8 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.79 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 2 | 1.5 | 1.8 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.25 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.9 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.5 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.85 | 2 | 2.4 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 74.05 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | 2.5 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 2.2 | 2.8 | 3 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | 3 | 3 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.4 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2.3 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 71.3 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.95 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.5 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.25 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 3.6 | 3.6 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.55 | 3.6 | 4 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.6 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3.8 | 4.1 | 3.5 | 4.2 | 4 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 86.76 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.85 | 2 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.15 | 1 | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.4 | 2.52 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.45 | 3 | 2.6 | 2.5 | 1.6 | 2.4 | 2.5 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.85 | 2 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 78.47 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州领航建设(集团)有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.85 | 2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.8 | 2.3 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.9 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 1.9 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 69.32 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川天衡建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.9 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.45 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.1 | 2.6 | 1.6 | 2.6 | 2.5 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 0.9 | 1.4 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2 | 1.6 | 2 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.6 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 72.88 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州众杰建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.8 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.25 | 1 | 1.4 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1.1 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 1.2 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 72.08 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.8 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.9 | 2.2 | 2.53 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.9 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.6 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.85 | 2 | 1.8 | 1.92 | 1.8 | 1.8 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 80.14 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 鸿泰电力集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.9 | 1 | 1.3 | 1 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.45 | 2.6 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.9 | 1.6 | 1.9 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 65.46 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南颍淮建工有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 2 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 0.8 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.45 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.45 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.7 | 2 | 2 | 1.9 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 64.94 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南安晟实业有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1 | |
3.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | |
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 0.9 | 1.3 | 1 | |
8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
9.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.85 | 2 | 1.5 | 2 | 1.8 | 2 | 1 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计方案(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 74.91 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 | 53.24 | 19.6 | 13.91 | 86.76 | 46214898.05 | 1 | |
贵州致福光谷建设工程有限公司 | 58.52 | 16.08 | 10 | 84.6 | 45372926.22 | 2 | |
仟亿建设集团股份有限公司 | 59.75 | 15.04 | 7 | 81.79 | 45560031.12 | 3 | |
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 | 59.13 | 15.01 | 6 | 80.14 | 45466478.65 | 4 | |
贵州耘基建工工程有限公司 | 59.4 | 15.07 | 4 | 78.47 | 45653583.62 | 5 | |
河南安晟实业有限公司 | 55.41 | 15.5 | 4 | 74.91 | 44900486.47 | 6 | |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | 54.82 | 15.23 | 4 | 74.05 | 44811611.67 | 7 | |
四川天衡建设工程有限公司 | 53.71 | 15.16 | 4 | 72.88 | 44643217.34 | 8 | |
贵州众杰建设有限公司 | 53.9 | 15.18 | 3 | 72.08 | 44671283.03 | 9 | |
毕节市城乡建设工程第一建筑有限公司 | 55.44 | 15.86 | 0 | 71.3 | 44905164.1 | 10 | |
泸县第二建筑工程有限公司 | 48.11 | 15.34 | 6 | 69.46 | 46682660.16 | 11 | |
贵州领航建设(集团)有限公司 | 50.16 | 15.16 | 4 | 69.32 | 46495555.32 | 12 | |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 | 49.65 | 15.1 | 4 | 68.75 | 46542331.55 | 13 | |
鸿泰电力集团有限公司 | 48.63 | 14.83 | 2 | 65.46 | 46635883.95 | 14 | |
河南颍淮建工有限公司 | 49.14 | 14.8 | 1 | 64.94 | 46589107.75 | 15 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市德溪建设开发投资有限公司
地 址: 贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼
联系人: 马工
2.代理机构信息
名 称: 贵州山水工程技术服务有限公司
地 址: /
联系人: 聂梅
文件预览:
十六小(一期)中标公示.pdf
毕节十六小迁建项目(一期)-中标候选人公示.pdf
返回顶部