一、项目编号:中际-ZJZJGC(2022)嘉15号
二、项目名称:鱼腥脑航道(宁波舟山港至嘉兴港连接航道)工程前期
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:980000(元) | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 中国(上海)自由贸易试验区浦东大道850号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
工程类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
1 | 嘉兴市港航管理服务中心年初预算专项支出 | 鱼腥脑航道(宁波舟山港至嘉兴港连接航道)工程前期 | 新设鱼腥脑航道,连接嘉兴港现进港航道金山航道与宁波舟山港中部港域主要航道中部港域西航道以及西航路,满足嘉兴港船舶至宁波舟山港、外海的通航要求。 | 签订合同后60天内提交全部研究成果 | / | / |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
贺会团,蔡建平,蒋雪峰,孙雪峰(采购人代表),潘忠良
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 61.4 | 77.7 | 84.4 | 82.0 | 78.5 | 76.8 | 10.0 | 86.8 |
1 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 46.3 | 67.4 | 64.3 | 68.7 | 64.3 | 62.2 | 9.82 | 72.02 |
1 | 中交水运规划设计院有限公司 | 54.6 | 72.7 | 74.1 | 76.1 | 67.3 | 68.96 | 9.89 | 78.85 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:1、根据《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)规定,招标代理机构向中标人收取招标代理服务费。
2、中标人应在收取《中标通知书》时向采购代理机构交纳招标代理服务费,服务费的收费标准计价格[2002]1980号文规定计算
3、本项目以招标收费标准60%服务费,对于招标代理服务费不足6000元的按6000元计取招标代理服务费。
2.代理服务收费金额(元):8820
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:嘉兴市港航管理服务中心
地 址:嘉兴市港航管理服务中心
传 真:
项目联系人(询问):孙雪峰
项目联系方式(询问):0573-85527312
质疑联系人:沈士军
质疑联系方式:0573-82132285
2.采购代理机构信息
名 称:浙江中际工程项目管理有限公司
地 址:嘉兴市由拳路南湖大道口华隆广场1号楼1306室
传 真:0573-82862011
项目联系人(询问):马专圆
项目联系方式(询问):13511352944
质疑联系人:纪烨恒
质疑联系方式:0573-82862011
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:嘉兴市财政局
地 址:/
传 真:/
联系人 :姚先生
监督投诉电话:0573-82031217
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
嘉兴市本级 | 工程设计服务, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | 中际-ZJZJGC(2022)嘉15号 | 中际-ZJZJGC(2022)嘉15号 | 项目名称项目名称 | 鱼腥脑航道(宁波舟山港至嘉兴港连接航道)工程前期 | 鱼腥脑航道(宁波舟山港至嘉兴港连接航道)工程前期 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2214:00:00 | 2022-07-2214:00:00 |
开标地点开标地点 | 嘉兴市港航管理服务中心水上指挥中心二楼会议室(嘉兴市栅堰路342号) | 嘉兴市港航管理服务中心水上指挥中心二楼会议室(嘉兴市栅堰路342号) | 嘉兴市港航管理服务中心水上指挥中心二楼会议室(嘉兴市栅堰路342号) | 嘉兴市港航管理服务中心水上指挥中心二楼会议室(嘉兴市栅堰路342号) | 嘉兴市港航管理服务中心水上指挥中心二楼会议室(嘉兴市栅堰路342号) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 中交水运规划设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | 中交水运规划设计院有限公司 | 991000.00 |
2 | 2 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 998000 |
3 | 3 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 980000 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编项目编号号 | 中际-ZJZJGC(2022)嘉15号 | 项目名称项目名称 | 鱼腥脑航道(宁波舟山港至嘉兴港连接航道)工程前期 |
采购方采购方式式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2214:00:00 |
开标地开标地点点 | 嘉兴市港航管理服务中心水上指挥中心二楼会议室(嘉兴市栅堰路342号) | 嘉兴市港航管理服务中心水上指挥中心二楼会议室(嘉兴市栅堰路342号) | 嘉兴市港航管理服务中心水上指挥中心二楼会议室(嘉兴市栅堰路342号) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情资格审查情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 中交水运规划设计院有限公司 | 符合 | |
2 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 符合 | |
3 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | 中际-ZJZJGC(2022)嘉15号 | 项目名称项目名称 | 鱼腥脑航道(宁波舟山港至嘉兴港连接航道)工程前期 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-2214:00:00 |
符合性审查符合性审查人员人员 | 开标地点开标地点 | 嘉兴市港航管理服务中心水上指挥中心二楼会议室(嘉兴市栅堰路342号) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情符合性情况况 | 情况说明情况说明 |
1 | 中交水运规划设计院有限公司 | 符合 | |
2 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 符合 | |
3 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 中交水运规划设计院有限公司 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 |
1 | 技术 | 对项目的理解:根据投标人对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解是否精准,对项目涉及的内容的理解分析是否深入、详细到位。对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解精准,对项目涉及的内容的理解分析深入、详细到位得7.1~10分;对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解基本精准,对项目涉及的内容的理解分析基本到位得4.1~7分;对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解一般,对项目涉及的内容的理解分析不够到位得0~4分。 | 0-10 | 6 | 5.5 | 6.5 |
2 | 技术 | 进度保证及组织机构措施:根据投标人针对本项目实施的进度计划安排、组织机构安排,包括详细的各时间节点完成的工作任务、与该任务所匹配的人力资源配合、进度保障等进行评分;进度计划安排、组织机构安排全面、科学、合理的得5.1~8分;进度计划安排、组织机构安排基本可行的得3.1~5分;进度计划安排、组织机构安排过于简单、缺乏针对性的得0~3分。 | 0-8 | 4 | 3.5 | 4.5 |
3 | 技术 | 质量保证措施:根据投标人提供的质量保证目标及质量保证措施等情况,进行综合评议;保证措施科学合理、到位的得5.1~8分;保证措施基本到位的得3.1~5分分;保证措施过于简单、缺乏针对性的得0~3分。 | 0-8 | 3.8 | 3.5 | 4.2 |
4 | 技术 | 关键技术解决方案及项目重难点分析:根据投标人针对项目分析技术难点提供的关键技术解决方案及重难点进行评分:内容科学、严密、合理、全面的得7.1~10分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~7分;内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分, | 0-10 | 5.5 | 5 | 5.8 |
5 | 技术 | 工程可行性研究设计实施方案:根据投标人对可行性研究设计技术路线及实施方案分析进行酌情打分:分析内容科学、严密、合理、全面的得8.1~12分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~8分,内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分。 | 0-12 | 6 | 5.5 | 6.5 |
6 | 技术 | 工程可行性研究实施方案难重点分析的针对性:根据投标人对实施方案初步构想对本项目的难、重点分析是否切合实际,针对性、准确性是否清晰、合理进行打分:分析内容切合实际、有针对性、表达准确清晰、合理的得7.1~9分;内容较切合实际、较有针对性、表达较准确、较合理的得4.1~7分;内容不够切合实际、缺乏针对性、表达不够准确、不够合理的得0~4分, | 0-9 | 6.5 | 6 | 6.8 |
7 | 技术 | 交通流及通航组织专题研究:根据投标人对交通流及通航组织专题研究分析进行酌情打分:分析内容科学、严密、合理、全面的得7.1~10分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~7分,内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分。 | 0-10 | 6 | 5.5 | 6.5 |
8 | 商务资信 | 保证体系:投标人管理体系健全,具备有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证证书,每个得1分共3分。提供认证证书原件扫描件(或复印件)并加盖公章,未提供不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
9.1 | 商务资信 | 拟投入项目负责人:项目负责人具有港航类高级工程师及以上职称得2分,具有注册(港航类)土木工程师执业资格的,得2分; | 0-4 | 4 | 2 | 4 |
9.2 | 商务资信 | 拟投入项目技术负责人:具有港航高级工程师及以上职称的得2分; | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9.3 | 商务资信 | 拟投入的项目组成员:具备港航、工程规划、自然地理、通讯导航、工程造价专业的高级工程师及以上职称,每个专业得1分,本项最高得5分, | 0-5 | 3 | 1 | 5 |
10 | 商务资信 | 投标人企业业绩:投标人近五年(2017年1月1日起)承担过类似项目的每个得0.5分,最高得1分;注:须提供合同扫描件、工可批复文件并加盖公章,合同至少包括首页、合同范围、盖章页。 | 0-1 | 0.5 | 0 | 1 |
11 | 技术 | 服务承诺:根据投标人提供的服务方案、服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等进行评分。科学合理、到位的得3.1~5分;基本合理的得1.1~3分;过于简单、缺乏针对性的得0~1分; | 0-5 | 2.3 | 1.8 | 2.6 |
12 | 技术 | 合理化建议:根据对本项目建设需求深入了解,针对项目推进和实施中可能会出现的问题和存在的困难,进行客观仔细地分析,并结合自身专业、经验等实际情况,提出合理化建议以及解决对策,每条建议得1分,满分3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 54.6 | 46.3 | 61.4 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 中交水运规划设计院有限公司 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 |
1 | 技术 | 对项目的理解:根据投标人对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解是否精准,对项目涉及的内容的理解分析是否深入、详细到位。对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解精准,对项目涉及的内容的理解分析深入、详细到位得7.1~10分;对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解基本精准,对项目涉及的内容的理解分析基本到位得4.1~7分;对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解一般,对项目涉及的内容的理解分析不够到位得0~4分。 | 0-10 | 8.2 | 8 | 8.5 |
2 | 技术 | 进度保证及组织机构措施:根据投标人针对本项目实施的进度计划安排、组织机构安排,包括详细的各时间节点完成的工作任务、与该任务所匹配的人力资源配合、进度保障等进行评分;进度计划安排、组织机构安排全面、科学、合理的得5.1~8分;进度计划安排、组织机构安排基本可行的得3.1~5分;进度计划安排、组织机构安排过于简单、缺乏针对性的得0~3分。 | 0-8 | 6.2 | 6.1 | 6.4 |
3 | 技术 | 质量保证措施:根据投标人提供的质量保证目标及质量保证措施等情况,进行综合评议;保证措施科学合理、到位的得5.1~8分;保证措施基本到位的得3.1~5分分;保证措施过于简单、缺乏针对性的得0~3分。 | 0-8 | 6.4 | 6.2 | 6.4 |
4 | 技术 | 关键技术解决方案及项目重难点分析:根据投标人针对项目分析技术难点提供的关键技术解决方案及重难点进行评分:内容科学、严密、合理、全面的得7.1~10分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~7分;内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分, | 0-10 | 8.3 | 8.2 | 8.5 |
5 | 技术 | 工程可行性研究设计实施方案:根据投标人对可行性研究设计技术路线及实施方案分析进行酌情打分:分析内容科学、严密、合理、全面的得8.1~12分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~8分,内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分。 | 0-12 | 10 | 10 | 10.3 |
6 | 技术 | 工程可行性研究实施方案难重点分析的针对性:根据投标人对实施方案初步构想对本项目的难、重点分析是否切合实际,针对性、准确性是否清晰、合理进行打分:分析内容切合实际、有针对性、表达准确清晰、合理的得7.1~9分;内容较切合实际、较有针对性、表达较准确、较合理的得4.1~7分;内容不够切合实际、缺乏针对性、表达不够准确、不够合理的得0~4分, | 0-9 | 7.3 | 7.2 | 7.5 |
7 | 技术 | 交通流及通航组织专题研究:根据投标人对交通流及通航组织专题研究分析进行酌情打分:分析内容科学、严密、合理、全面的得7.1~10分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~7分,内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分。 | 0-10 | 8 | 7.9 | 8 |
8 | 商务资信 | 保证体系:投标人管理体系健全,具备有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证证书,每个得1分共3分。提供认证证书原件扫描件(或复印件)并加盖公章,未提供不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
9.1 | 商务资信 | 拟投入项目负责人:项目负责人具有港航类高级工程师及以上职称得2分,具有注册(港航类)土木工程师执业资格的,得2分; | 0-4 | 4 | 2 | 4 |
9.2 | 商务资信 | 拟投入项目技术负责人:具有港航高级工程师及以上职称的得2分; | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9.3 | 商务资信 | 拟投入的项目组成员:具备港航、工程规划、自然地理、通讯导航、工程造价专业的高级工程师及以上职称,每个专业得1分,本项最高得5分, | 0-5 | 3 | 1 | 5 |
10 | 商务资信 | 投标人企业业绩:投标人近五年(2017年1月1日起)承担过类似项目的每个得0.5分,最高得1分;注:须提供合同扫描件、工可批复文件并加盖公章,合同至少包括首页、合同范围、盖章页。 | 0-1 | 0.5 | 0 | 1 |
11 | 技术 | 服务承诺:根据投标人提供的服务方案、服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等进行评分。科学合理、到位的得3.1~5分;基本合理的得1.1~3分;过于简单、缺乏针对性的得0~1分; | 0-5 | 3.8 | 3.8 | 4.1 |
12 | 技术 | 合理化建议:根据对本项目建设需求深入了解,针对项目推进和实施中可能会出现的问题和存在的困难,进行客观仔细地分析,并结合自身专业、经验等实际情况,提出合理化建议以及解决对策,每条建议得1分,满分3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 72.7 | 67.4 | 77.7 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 中交水运规划设计院有限公司 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 |
1 | 技术 | 对项目的理解:根据投标人对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解是否精准,对项目涉及的内容的理解分析是否深入、详细到位。对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解精准,对项目涉及的内容的理解分析深入、详细到位得7.1~10分;对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解基本精准,对项目涉及的内容的理解分析基本到位得4.1~7分;对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解一般,对项目涉及的内容的理解分析不够到位得0~4分。 | 0-10 | 8.3 | 7.3 | 9.3 |
2 | 技术 | 进度保证及组织机构措施:根据投标人针对本项目实施的进度计划安排、组织机构安排,包括详细的各时间节点完成的工作任务、与该任务所匹配的人力资源配合、进度保障等进行评分;进度计划安排、组织机构安排全面、科学、合理的得5.1~8分;进度计划安排、组织机构安排基本可行的得3.1~5分;进度计划安排、组织机构安排过于简单、缺乏针对性的得0~3分。 | 0-8 | 6.8 | 6.5 | 7.3 |
3 | 技术 | 质量保证措施:根据投标人提供的质量保证目标及质量保证措施等情况,进行综合评议;保证措施科学合理、到位的得5.1~8分;保证措施基本到位的得3.1~5分分;保证措施过于简单、缺乏针对性的得0~3分。 | 0-8 | 6.8 | 6.5 | 7.3 |
4 | 技术 | 关键技术解决方案及项目重难点分析:根据投标人针对项目分析技术难点提供的关键技术解决方案及重难点进行评分:内容科学、严密、合理、全面的得7.1~10分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~7分;内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分, | 0-10 | 8.3 | 7.3 | 9.3 |
5 | 技术 | 工程可行性研究设计实施方案:根据投标人对可行性研究设计技术路线及实施方案分析进行酌情打分:分析内容科学、严密、合理、全面的得8.1~12分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~8分,内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分。 | 0-12 | 10.3 | 9.3 | 11.3 |
6 | 技术 | 工程可行性研究实施方案难重点分析的针对性:根据投标人对实施方案初步构想对本项目的难、重点分析是否切合实际,针对性、准确性是否清晰、合理进行打分:分析内容切合实际、有针对性、表达准确清晰、合理的得7.1~9分;内容较切合实际、较有针对性、表达较准确、较合理的得4.1~7分;内容不够切合实际、缺乏针对性、表达不够准确、不够合理的得0~4分, | 0-9 | 7.3 | 6.8 | 8.3 |
7 | 技术 | 交通流及通航组织专题研究:根据投标人对交通流及通航组织专题研究分析进行酌情打分:分析内容科学、严密、合理、全面的得7.1~10分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~7分,内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分。 | 0-10 | 8.3 | 7.3 | 9.3 |
8 | 商务资信 | 保证体系:投标人管理体系健全,具备有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证证书,每个得1分共3分。提供认证证书原件扫描件(或复印件)并加盖公章,未提供不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
9.1 | 商务资信 | 拟投入项目负责人:项目负责人具有港航类高级工程师及以上职称得2分,具有注册(港航类)土木工程师执业资格的,得2分; | 0-4 | 4 | 2 | 4 |
9.2 | 商务资信 | 拟投入项目技术负责人:具有港航高级工程师及以上职称的得2分; | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9.3 | 商务资信 | 拟投入的项目组成员:具备港航、工程规划、自然地理、通讯导航、工程造价专业的高级工程师及以上职称,每个专业得1分,本项最高得5分, | 0-5 | 3 | 1 | 5 |
10 | 商务资信 | 投标人企业业绩:投标人近五年(2017年1月1日起)承担过类似项目的每个得0.5分,最高得1分;注:须提供合同扫描件、工可批复文件并加盖公章,合同至少包括首页、合同范围、盖章页。 | 0-1 | 0.5 | 0 | 1 |
11 | 技术 | 服务承诺:根据投标人提供的服务方案、服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等进行评分。科学合理、到位的得3.1~5分;基本合理的得1.1~3分;过于简单、缺乏针对性的得0~1分; | 0-5 | 3.5 | 3.3 | 4.3 |
12 | 技术 | 合理化建议:根据对本项目建设需求深入了解,针对项目推进和实施中可能会出现的问题和存在的困难,进行客观仔细地分析,并结合自身专业、经验等实际情况,提出合理化建议以及解决对策,每条建议得1分,满分3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 74.1 | 64.3 | 84.4 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 中交水运规划设计院有限公司 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 |
1 | 技术 | 对项目的理解:根据投标人对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解是否精准,对项目涉及的内容的理解分析是否深入、详细到位。对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解精准,对项目涉及的内容的理解分析深入、详细到位得7.1~10分;对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解基本精准,对项目涉及的内容的理解分析基本到位得4.1~7分;对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解一般,对项目涉及的内容的理解分析不够到位得0~4分。 | 0-10 | 8.2 | 8 | 8.8 |
2 | 技术 | 进度保证及组织机构措施:根据投标人针对本项目实施的进度计划安排、组织机构安排,包括详细的各时间节点完成的工作任务、与该任务所匹配的人力资源配合、进度保障等进行评分;进度计划安排、组织机构安排全面、科学、合理的得5.1~8分;进度计划安排、组织机构安排基本可行的得3.1~5分;进度计划安排、组织机构安排过于简单、缺乏针对性的得0~3分。 | 0-8 | 6.8 | 6.4 | 7 |
3 | 技术 | 质量保证措施:根据投标人提供的质量保证目标及质量保证措施等情况,进行综合评议;保证措施科学合理、到位的得5.1~8分;保证措施基本到位的得3.1~5分分;保证措施过于简单、缺乏针对性的得0~3分。 | 0-8 | 7 | 6.5 | 6.8 |
4 | 技术 | 关键技术解决方案及项目重难点分析:根据投标人针对项目分析技术难点提供的关键技术解决方案及重难点进行评分:内容科学、严密、合理、全面的得7.1~10分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~7分;内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分, | 0-10 | 8.6 | 8.2 | 9 |
5 | 技术 | 工程可行性研究设计实施方案:根据投标人对可行性研究设计技术路线及实施方案分析进行酌情打分:分析内容科学、严密、合理、全面的得8.1~12分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~8分,内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分。 | 0-12 | 10 | 9.8 | 10.8 |
6 | 技术 | 工程可行性研究实施方案难重点分析的针对性:根据投标人对实施方案初步构想对本项目的难、重点分析是否切合实际,针对性、准确性是否清晰、合理进行打分:分析内容切合实际、有针对性、表达准确清晰、合理的得7.1~9分;内容较切合实际、较有针对性、表达较准确、较合理的得4.1~7分;内容不够切合实际、缺乏针对性、表达不够准确、不够合理的得0~4分, | 0-9 | 8 | 7.8 | 8.1 |
7 | 技术 | 交通流及通航组织专题研究:根据投标人对交通流及通航组织专题研究分析进行酌情打分:分析内容科学、严密、合理、全面的得7.1~10分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~7分,内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分。 | 0-10 | 8.8 | 8 | 9 |
8 | 商务资信 | 保证体系:投标人管理体系健全,具备有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证证书,每个得1分共3分。提供认证证书原件扫描件(或复印件)并加盖公章,未提供不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
9.1 | 商务资信 | 拟投入项目负责人:项目负责人具有港航类高级工程师及以上职称得2分,具有注册(港航类)土木工程师执业资格的,得2分; | 0-4 | 4 | 2 | 4 |
9.2 | 商务资信 | 拟投入项目技术负责人:具有港航高级工程师及以上职称的得2分; | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9.3 | 商务资信 | 拟投入的项目组成员:具备港航、工程规划、自然地理、通讯导航、工程造价专业的高级工程师及以上职称,每个专业得1分,本项最高得5分, | 0-5 | 3 | 1 | 5 |
10 | 商务资信 | 投标人企业业绩:投标人近五年(2017年1月1日起)承担过类似项目的每个得0.5分,最高得1分;注:须提供合同扫描件、工可批复文件并加盖公章,合同至少包括首页、合同范围、盖章页。 | 0-1 | 0.5 | 0 | 1 |
11 | 技术 | 服务承诺:根据投标人提供的服务方案、服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等进行评分。科学合理、到位的得3.1~5分;基本合理的得1.1~3分;过于简单、缺乏针对性的得0~1分; | 0-5 | 4.2 | 4 | 4.5 |
12 | 技术 | 合理化建议:根据对本项目建设需求深入了解,针对项目推进和实施中可能会出现的问题和存在的困难,进行客观仔细地分析,并结合自身专业、经验等实际情况,提出合理化建议以及解决对策,每条建议得1分,满分3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 76.1 | 68.7 | 82 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 中交水运规划设计院有限公司 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 |
1 | 技术 | 对项目的理解:根据投标人对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解是否精准,对项目涉及的内容的理解分析是否深入、详细到位。对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解精准,对项目涉及的内容的理解分析深入、详细到位得7.1~10分;对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解基本精准,对项目涉及的内容的理解分析基本到位得4.1~7分;对项目总体定位、项目背景、项目目标以及任务要求理解一般,对项目涉及的内容的理解分析不够到位得0~4分。 | 0-10 | 6.9 | 7.1 | 8.1 |
2 | 技术 | 进度保证及组织机构措施:根据投标人针对本项目实施的进度计划安排、组织机构安排,包括详细的各时间节点完成的工作任务、与该任务所匹配的人力资源配合、进度保障等进行评分;进度计划安排、组织机构安排全面、科学、合理的得5.1~8分;进度计划安排、组织机构安排基本可行的得3.1~5分;进度计划安排、组织机构安排过于简单、缺乏针对性的得0~3分。 | 0-8 | 5.2 | 5.1 | 6.1 |
3 | 技术 | 质量保证措施:根据投标人提供的质量保证目标及质量保证措施等情况,进行综合评议;保证措施科学合理、到位的得5.1~8分;保证措施基本到位的得3.1~5分分;保证措施过于简单、缺乏针对性的得0~3分。 | 0-8 | 6 | 6.3 | 7 |
4 | 技术 | 关键技术解决方案及项目重难点分析:根据投标人针对项目分析技术难点提供的关键技术解决方案及重难点进行评分:内容科学、严密、合理、全面的得7.1~10分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~7分;内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分, | 0-10 | 7.5 | 8 | 8.5 |
5 | 技术 | 工程可行性研究设计实施方案:根据投标人对可行性研究设计技术路线及实施方案分析进行酌情打分:分析内容科学、严密、合理、全面的得8.1~12分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~8分,内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分。 | 0-12 | 8.5 | 8.7 | 9 |
6 | 技术 | 工程可行性研究实施方案难重点分析的针对性:根据投标人对实施方案初步构想对本项目的难、重点分析是否切合实际,针对性、准确性是否清晰、合理进行打分:分析内容切合实际、有针对性、表达准确清晰、合理的得7.1~9分;内容较切合实际、较有针对性、表达较准确、较合理的得4.1~7分;内容不够切合实际、缺乏针对性、表达不够准确、不够合理的得0~4分, | 0-9 | 7.2 | 7.5 | 8.3 |
7 | 技术 | 交通流及通航组织专题研究:根据投标人对交通流及通航组织专题研究分析进行酌情打分:分析内容科学、严密、合理、全面的得7.1~10分;内容较科学、较严密、较合理、较全面的得4.1~7分,内容不够科学、不够严密、不够合理、不够全面的得0~4分。 | 0-10 | 8 | 8.5 | 9.5 |
8 | 商务资信 | 保证体系:投标人管理体系健全,具备有效期内的ISO9001质量管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证证书,每个得1分共3分。提供认证证书原件扫描件(或复印件)并加盖公章,未提供不得分。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 |
9.1 | 商务资信 | 拟投入项目负责人:项目负责人具有港航类高级工程师及以上职称得2分,具有注册(港航类)土木工程师执业资格的,得2分; | 0-4 | 4 | 2 | 4 |
9.2 | 商务资信 | 拟投入项目技术负责人:具有港航高级工程师及以上职称的得2分; | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
9.3 | 商务资信 | 拟投入的项目组成员:具备港航、工程规划、自然地理、通讯导航、工程造价专业的高级工程师及以上职称,每个专业得1分,本项最高得5分, | 0-5 | 3 | 1 | 5 |
10 | 商务资信 | 投标人企业业绩:投标人近五年(2017年1月1日起)承担过类似项目的每个得0.5分,最高得1分;注:须提供合同扫描件、工可批复文件并加盖公章,合同至少包括首页、合同范围、盖章页。 | 0-1 | 0.5 | 0 | 1 |
11 | 技术 | 服务承诺:根据投标人提供的服务方案、服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺落实的保障措施等进行评分。科学合理、到位的得3.1~5分;基本合理的得1.1~3分;过于简单、缺乏针对性的得0~1分; | 0-5 | 3.5 | 3.1 | 4 |
12 | 技术 | 合理化建议:根据对本项目建设需求深入了解,针对项目推进和实施中可能会出现的问题和存在的困难,进行客观仔细地分析,并结合自身专业、经验等实际情况,提出合理化建议以及解决对策,每条建议得1分,满分3分。 | 0-3 | 2 | 2 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 67.3 | 64.3 | 78.5 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 中交上海航道勘察设计研究院有限公司 | 980000元 | 76.8 | 10.0 | 86.8 | 1 | √ |
2 | 中交水运规划设计院有限公司 | 991000.00元 | 68.96 | 9.89 | 78.85 | 2 | |
3 | 长江航道勘察设计院(武汉)有限公司 | 998000元 | 62.2 | 9.82 | 72.02 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号