根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县自然资源局 的 纳雍县厍东关整乡推进地质灾害综合治理工程 (入场登记号： E52052520240006PK ）投资项目统一代码： 2410-520525-04-05-615046 已于 2024年12月05日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州地矿基础工程有限公司
资质条件：具有 地质灾害治理工程施工甲级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.68分
投标总报价(元)：4119484.27
工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：张杰
具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号：贵2522014201506630
第二中标候选人：广西华蓝岩土工程有限公司
资质条件：具有 地质灾害治理工程施工甲级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.68分
投标总报价(元)：4121736.63
工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：覃行流
具备 建筑工程 专业 壹 级注册建造师，注册号：桂1452017201708318
第三中标候选人：西北综合勘察设计研究院
资质条件：具有 地质灾害治理工程施工甲级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.46分
投标总报价(元)：4120513.09
工程质量：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期：6个月
项目负责人 (项目经理) ：牛苏杰
具备 建筑工程 专业 壹 级注册建造师，注册号 ：陕1612023202402271
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024年12月06日至2024年12 月10 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 纳雍县自然资源局 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州地矿基础工程有限公司 |
|
2 |
西北综合勘察设计研究院 |
|
3 |
广西华蓝岩土工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
广西华蓝岩土工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2 |
2.3 |
1.8 |
3 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.3 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.3 |
|
|
3.质量保证措施(0分-5分) |
1.2 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.5 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.1 |
2.3 |
2.2 |
2 |
1 |
|
|
5.施工环保措施(0分-3分) |
0.6 |
2.3 |
2.4 |
1.8 |
1 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.6 |
0.3 |
|
|
7.施工安全措施(0分-5分) |
1.1 |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.2 |
1 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-5分) |
1.2 |
3.4 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-5分) |
1.6 |
3.4 |
4.3 |
3.2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.企业实力(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
87.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州地矿基础工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2 |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.3 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.4 |
|
|
3.质量保证措施(0分-5分) |
1.3 |
3.9 |
4.5 |
3.8 |
3 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.2 |
2.6 |
2.8 |
2.3 |
2 |
|
|
5.施工环保措施(0分-3分) |
0.6 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7.施工安全措施(0分-5分) |
1.1 |
3 |
4.7 |
3.8 |
3.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-5分) |
1.3 |
4 |
4.5 |
3.8 |
4 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-5分) |
1.6 |
4 |
4.6 |
3.8 |
3 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.企业实力(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
92.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
西北综合勘察设计研究院 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
2 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.3 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.3 |
|
|
3.质量保证措施(0分-5分) |
1.1 |
3 |
3.2 |
3 |
2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2.1 |
1.8 |
1 |
|
|
5.施工环保措施(0分-3分) |
0.6 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
2 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
0.6 |
0.2 |
|
|
7.施工安全措施(0分-5分) |
1.1 |
3 |
3.8 |
3 |
3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.2 |
1 |
|
|
9.施工方案与技术措施(0分-5分) |
1.2 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-5分) |
1.5 |
2 |
4.2 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.企业实力(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
86.46 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州地矿基础工程有限公司 |
60 |
25.68 |
7 |
92.68 |
4119484.27 |
1 |
|
|
广西华蓝岩土工程有限公司 |
60 |
21.68 |
6 |
87.68 |
4121736.63 |
2 |
|
|
西北综合勘察设计研究院 |
60 |
20.46 |
6 |
86.46 |
4120513.09 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县自然资源局
地 址： 纳雍县经济开发区同心产业园行政办公中心3栋4楼
联系人： 卢工
2.代理机构信息
名 称： 中岐能工程项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路金洲大厦10楼
联系人： 张工
解决方案
联系我们
