Y2021GZ224鄢陵县城乡融合发展产业平台示范园建设项目
工程总承包(EPC)及监理(不见面开标)-评标公示
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目名称:鄢陵县城乡融合发展产业平台示范园建设项目工程总承包(EPC)及监理
2、项目编号:Y2021GZ224
3、招标方式:公开招标
4、招标控制价:第一标段:最终财政评审结果费用的 100%;第二标段:工程总承包合同施工中标金额的1%。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:第一标段:360日历天(含设计周期);第二标段:同施工工期。
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年12月14日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件及缴纳保证金的投标单位第一标段: 3 家;其中本地企业1家,是:川澜建设工程河南有限公司;外地企业有2家,分别是河南易事建设工程有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司。第二标段: 3 家;其中本地企业0家;外地企业有3家,分别是河南天阁工程管理有限公司、河南省光大建设管理有限公司、恒之宇工程集团有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南众成工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县城乡融合发展产业平台示范园建设项目工程总承包(EPC)及监理 |
||
开标时间 |
2022年 1 月 4 日 08 时 30 分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2022年 1 月 4 日 11 时 10 分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录(分标段填写):
第一标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(%) |
投标工期 |
工程总承包项目经理 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
99.98 |
360日历天(含设计周期) |
许少锋 豫241131339850 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
2 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
99.99 |
360日历天(含设计周期) |
丁洪涛 豫241151572482 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
3 |
川澜建设工程河南有限公司 |
99.97 |
360日历天(含设计周期) |
许保六 豫241121228221 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价(元) |
最终财政评审结果费用的 100% |
||||||
工期(日历天) |
360日历天(含设计周期) |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
第二标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(%) |
监理范围 |
拟派总监理工程 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
0.90 |
包括设计、施工期及保修期的监理服务工作 |
李明 00183690 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
||
2 |
河南省光大建设管理有限公司 |
0.93 |
包括设计、施工期及保修期的监理服务工作 |
李树芳 00494577 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
||
3 |
恒之宇工程集团有限公司 |
0.96 |
包括设计、施工期及保修期的监理服务工作 |
楚艳丽 00419149 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
||
招标控制价(元) |
工程总承包合同施工中标金额的1% |
|||||||
监理范围 |
包括设计、施工期及保修期的监理服务工作 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。 |
四、评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不一致,可以进行下一步评审;
(一)初步评审
第一标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
2 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
3 |
川澜建设工程河南有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
1 |
无 |
第二标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
2 |
河南省光大建设管理有限公司 |
3 |
恒之宇工程集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
第一标段:
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南易事建设工程有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
川澜建设工程河南有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
第二标段:
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南天阁工程管理有限公司 |
/ |
/ |
97000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
河南省光大建设管理有限公司 |
/ |
/ |
97000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
恒之宇工程集团有限公司 |
/ |
/ |
97000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
五、根据施工招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
1 |
川澜建设工程河南有限公司 |
84.05 |
1 |
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
65.74 |
2 |
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
65.70 |
3 |
第二标段:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
1 |
河南天阁工程管理有限公司 |
85.64 |
1 |
2 |
河南省光大建设管理有限公司 |
74.98 |
2 |
3 |
恒之宇工程集团有限公司 |
68.56 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人 |
川澜建设工程河南有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-2分 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
2 |
2.设计实施方案0.5-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
3.设计质量管理体系及保障措施1-4分 |
3.6 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.2 |
2.5 |
3.5 |
|
4.设计进度1-4分 |
3.7 |
3.5 |
3 |
2.5 |
4 |
3 |
3.5 |
|
5.主要施工方案与技术措施1-5分 |
4.5 |
4.5 |
4 |
3 |
4 |
3.1 |
4.5 |
|
6.质量管理体系与措施1-4分 |
3.7 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.4 |
2.5 |
3.5 |
|
7.安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
|
8.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
2.8 |
|
9.工期保证措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2 |
2.8 |
|
10.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
|
11.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
|
12.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
13.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
|
14.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
|
15.风险管理措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
技术标平均得分 |
31.16 |
|||||||
商务标 |
1.投标报价30分 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
29.99 |
2.企业业绩15分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3.企业荣誉8分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.优惠承诺5分 |
4 |
4.5 |
4 |
3 |
4 |
3 |
5 |
|
5.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
商务标得分 |
52.89 |
|||||||
最终得分 |
84.05 |
|||||||
备注: 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后,取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分;投标人最终得分=商务标得分+技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
|
第二中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-2分 |
1.9 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
2.设计实施方案0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
3.设计质量管理体系及保障措施1-4分 |
3.5 |
3.3 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
|
4.设计进度1-4分 |
3.5 |
3.4 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
2.5 |
|
5.主要施工方案与技术措施1-5分 |
4.4 |
4.4 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
6.质量管理体系与措施1-4分 |
3.5 |
3.4 |
3 |
2.5 |
3.5 |
2.5 |
2.5 |
|
7.安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
8.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
9.工期保证措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
|
10.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
11.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
12.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
13.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
14.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
15.风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
技术标平均得分 |
28.54 |
|||||||
商务标 |
1.投标报价30分 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.企业业绩15分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.企业荣誉8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.优惠承诺5分 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.招标人意见2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
商务标得分 |
37.2 |
|||||||
最终得分 |
65.74 |
|||||||
备注: 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后,取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分;投标人最终得分=商务标得分+技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
|
第三中标候选人 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-2分 |
1.9 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1 |
2.设计实施方案0.5-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
3.设计质量管理体系及保障措施1-4分 |
3.4 |
3.4 |
3 |
2.5 |
3 |
2.5 |
3 |
|
4.设计进度1-4分 |
3.6 |
3.3 |
3 |
2.4 |
3 |
3 |
2.5 |
|
5.主要施工方案与技术措施1-5分 |
4.3 |
4.4 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
6.质量管理体系与措施1-4分 |
3.6 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.5 |
2.5 |
2 |
|
7.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
8.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
|
9.工期保证措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
10.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
|
11.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
12.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
13.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
14.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
15.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
技术标平均得分 |
28.5 |
|||||||
商务标 |
1.投标报价30分 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
2.企业业绩15分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.企业荣誉8分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.优惠承诺5分 |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.招标人意见2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
商务标得分 |
37.2 |
|||||||
最终得分 |
65.7 |
|||||||
备注: 评标委员会完成商务标评分、技术标评分后,取平均值作为该投标人的商务标、技术标得分;投标人最终得分=商务标得分+技术标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。分数汇总时,评委人数为7人(含7人)以上时,将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
|
第二标段:
第一中标候选人 |
河南天阁工程管理有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
1 |
投标报价(30分) |
26.84 |
26.84 |
26.84 |
26.84 |
26.84 |
26.84 |
26.84 |
|
2 |
监理大纲(45分) |
质量控制 进度控制 造价控制 安全措施 旁站监理措施 档案及合同管理 工作制度 组织协调及合化建议 |
41.3 |
37 |
37 |
30.5 |
37.5 |
28.1 |
37 |
3 |
其他因素部分(25 分) |
企业实力 (15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
服务承诺 (10分) |
8 |
8 |
9 |
7 |
8 |
6.3 |
10 |
||
最终得分 |
85.64 |
||||||||
备注:投标人得分=监理大纲得分+投标报价得分+其他因素部分得分 |
第二中标候选人 |
河南省光大建设管理有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
1 |
投标报价(30分) |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
|
2 |
监理大纲(45分) |
质量控制 进度控制 造价控制 安全措施 旁站监理措施 档案及合同管理 工作制度 组织协调及合化建议 |
39.5 |
35.7 |
34 |
30.2 |
36 |
27.9 |
21 |
3 |
其他因素部分(25 分) |
企业实力 (15分) |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
服务承诺 (10分) |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
6.1 |
5 |
||
最终得分 |
74.98 |
||||||||
备注:投标人得分=监理大纲得分+投标报价得分+其他因素部分得分 |
第三中标候选人 |
恒之宇工程集团有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
1 |
投标报价(30分) |
27.04 |
27.04 |
27.04 |
27.04 |
27.04 |
27.04 |
27.04 |
|
2 |
监理大纲(45分) |
质量控制 进度控制 造价控制 安全措施 旁站监理措施 档案及合同管理 工作制度 组织协调及合化建议 |
39.2 |
36.6 |
33.5 |
30.1 |
35.5 |
27.9 |
20 |
3 |
其他因素部分(25 分) |
企业实力 (15分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
服务承诺 (10分) |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
7 |
6 |
5 |
||
最终得分 |
68.56 |
||||||||
备注:投标人得分=监理大纲得分+投标报价得分+其他因素部分得分 |
七、投标人资格要求
第一标段:
1、投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,并具有有效的营业执照。
2、投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质,或工程设计建筑行业甲级资质,或工程设计建筑专业甲级资质。施工方须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质,且具备有效的安全生产许可证。
3、拟派工程总承包项目经理须具备相应工程建设类注册执业资格,包括贰级注册建筑师或者贰级注册建造师,且未担任其他在施工程总承包项目经理、施工项目负责人。
4、投标人未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态;未被列入“信用中国”网站( http://www.creditchina.gov.cn ) 失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单;未被列入“国家企业信用信息公示系统”(http://www.gsxt.gov.cn)经营异常名录、严重违法失信企业名单。
5、第一标段接受联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:
(1)联合体成员数量最多不得超过 2 名。联合体牵头人必须是施工方,牵头人法定代表人或其授权的委托代理人负责签署本次投标文件相关资料。
(2)联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力,联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。
(3)联合体各方应当签订共同投标协议,明确约定各方拟承担的工作和责任,并在投标文件中附共同投标协议原件的扫描件或图片。联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。
(4)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在本项目中投标。
第二标段:
1、投标人须在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格和合法经营资格,并具有有效的营业执照。
2、投标人须具备建设行政主管部门颁发的工程监理企业综合甲级资质或工程监理企业房屋建筑工程专业甲级资质, 拟派总监理工程师须具有房屋建筑工程注册监理工程师资格。
3、投标人未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态; 未被列入“ 信用中国” 网站(http://www.creditchina.gov.cn)失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单;未被列入“国家企业信用信息公示系统”(http://www.gsxt.gov.cn)经营异常名录、严重违法失信企业名单。
4、不接受联合体投标。
5、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标;单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得 参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。
6、本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段:
第一中标候选人:川澜建设工程河南有限公司
投标报价:99.97 %
大写:百分之玖拾玖点玖柒
公司注册地:河南省许昌市鄢陵县陈化店镇人民政府一楼
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:360日历天(含设计周期)
项目负责人:许保六
证书名称、编号:二级建造 豫241121228221
投标文件中填报的单位工程业绩名称:
1、金雨玫瑰科技文化产业园4#楼
2、莱茵河畔三期项目1#、3#、6#楼
投标文件中填报的单位设计业绩名称:
1、上饶经开区科技绿洲—产业园项目设计
2、河南日报置业有限公司河南传媒文化产业园建设项目施工图设计
3、中久激光产业工程项目修建性详细规划及建筑设计
投标人资格:满足招标文件要求
第二中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:99.98 %
大写:百分之玖拾玖点玖捌
公司注册地:河南省驻马店市汝南县金铺镇人民政府司法所一楼西101室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:360日历天(含设计周期)
项目负责人:许少锋
证书名称、编号:二级建造 豫241131339850
投标文件中填报的单位工程业绩名称:
1、鄢陵县2020年农村教师周转房建设项目(大马镇葛村小学、大马镇中心小学等6所学校)五标段
投标文件中填报的单位设计业绩名称:
1、无
投标人资格:满足招标文件要求
第三中标候选人:河南盛鼎建设集团有限公司
投标报价:99.99 %
大写:百分之玖拾玖点玖玖
公司注册地:郑州市金水区郑汴路138 号37 号楼22层2203 号
企业性质:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:360日历天(含设计周期)
项目负责人:丁洪涛
证书名称、编号:二级建造 豫241151572482
投标文件中填报的单位工程业绩名称:
1、三门峡黄河公铁两用桥公路南引桥及南引线工程房建工程
投标文件中填报的单位设计业绩名称:
1、无
投标人资格:满足招标文件要求
第二标段:
第一中标候选人:河南天阁工程管理有限公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的: 0.90 %
公司注册地:南阳市孔明路鑫泰嘉园7幢1102
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:同施工工期
项目负责人:李明
证书名称、编号:注册监理师 41005988
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、南阳市高铁片区起步区项目工程监理第三标段
2、三亚市高新技术产业园互联网信息产业基地项目
3、南阳市静脉生态环保产业园区居民安置小区建设项目
4、李高路及南侧景观绿化ppp项目-刘太营安置房监理项目(一期)
投标文件中填报的总监业绩名称:
1、南阳市高铁片区起步区项目工程监理第三标段
2、三亚市高新技术产业园互联网信息产业基地项目
3、南阳市静脉生态环保产业园区居民安置小区建设项目
4、李高路及南侧景观绿化ppp项目-刘太营安置房监理项目(一期)
投标人资格:满足招标文件要求
第二中标候选人:河南省光大建设管理有限公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的: 0.93 %
公司注册地:郑州市金水区北环路6号9号楼 9层91号
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:同施工工期
项目负责人:李树芳
证书名称、编号:注册监理师 41012512
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项城市邝庄社区棚户区改造项目(D区)
2、国家级科技企业孵化器-焦作高新技术创业服务中心改造提 升工程总承包(EPC)项目监理
投标文件中填报的总监业绩名称:
1、漯河市源汇区源汇中心学校监理
投标人资格:满足招标文件要求
第三中标候选人:恒之宇工程集团有限公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的: 0.96 %
公司注册地:郑州市国基路 7 号 3 号楼 B 座 5 层 506、507 室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期:同施工工期
项目负责人:楚艳丽
证书名称、编号:注册监理师 41008968
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、桐柏县中心医院妇儿产科中老年病综合楼和传染病医院建设项目 EPC 总承包第三标段
投标文件中填报的总监业绩名称:
1、无
投标人资格:满足招标文件要求
(二)签订合同前要处理的事宜:(略)
九、澄清、说明、补正事项纪要:(无)
十、公示期:2022年1月5日-2022年1月10日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地 址:鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人:王女士
联系方式:15993606755
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:王先生
联系电话:0374-7101658
代理机构:河南众成工程管理有限公司
地 址:郑州市金水区郑汴路玉凤路升龙环球大厦C座25楼
联 系 人:于女士
联系电话:15837425582
十一、联系方式
招 标 人:鄢陵县产业集聚区发展投资有限公司
地 址:鄢陵县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人:王女士
联系方式:15993606755
代理机构:河南众成工程管理有限公司
地 址:郑州市金水区郑汴路玉凤路升龙环球大厦C座25楼
联 系 人:于女士
联系电话:15837425582
附件下载:评标报告
评标公示