中标
碧湖新城白桥区块南侧组团道路网项目设计评审结果公示中标结果公告
金额
-
项目地址
浙江省
发布时间
2024/08/18
公告摘要
公告正文
碧湖新城白桥区块南侧组团道路网项目设计评审结果公示 评标委员会综合评审意见
碧湖新城白桥区块南侧组团道路网项目设计项目评标专家公示
日期:2024-08-09
定性评审结果
项目名称:碧湖新城白桥区块南侧组团道路网项目设计 | 开标时间:2024/08/08 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | 上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;好;;;; 技术标:设计方案思路较好;项目总体设计思路及人员配备、工程方案均较好;对项目部理解到位,工程师方案好,设计人员配备齐全。;针对项目分析仔细重点突出设计合理;项目理解到位,方案合理; 商务标:;;;;; | 资信标:;无;;;; 技术标:无明显缺点;无;无;无;进度安排不够详细; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:好;各部分设计仔细,与周边环境融合好;总体思路及方案等均较好;方案内容较完整,构思较合理;项目理解到位,方案合理; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:无;无;无;无明显缺点;工作量计划不够详细; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;较好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
3 | 同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标:好;;;;; 技术标:设计人员专业配备齐全;设计思路较清晰;总体设计较好;整体一般设计;工程方案尚可; 商务标:;;;;; | 资信标:无;;;;; 技术标:其他都很一般;无明显缺点;计划、进度、估算不够详细;重点不突出;人员配备切强; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:一般;较好;较好;一般;一般; 商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 铭扬工程设计集团有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 好 | 资信标:;;无;;; 技术标:无;无;无;无;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;无;;; 技术标:方案内容过于简单;整体方案各环节不够细化;整体方案、技术措施方案不足;对本工程针对性不强,投资估算套用定额错误;没有针对性; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:一般;一般;一般;差;差; 商务标:好;好;好;好;好; |
5 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;好;;; 技术标:进度、人员、估算详细合理;项目各环节均衡;设计思路较好,内容较全面;对项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施好;各方面均衡; 商务标:;;;;; | 资信标:;;无;;; 技术标:项目理解整体较好;无;无明显缺点;总体设计思路一般;方案对比工程技术评审一般; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;较好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
6 | 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:好;;;;; 技术标:整体好;技术措施到位,对比突出;方案内容较详细,设计进度安排较合理;项目理解到位,方案合理;设计总体思路较完整,其他各技术环节较好; 商务标:;;;;; | 资信标:无;;;;; 技术标:无;有些内容重复过多;无明显缺点;人员、进度不够详细;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;较好;较好;好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
7 | 杭州市城建设计研究院有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:工程方案较好;分析仔细,各方面设计到位;工程方案较好;内容较合理;项目理解、技术措施到位; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:对关键技术问题及其对应措施一般化;设计人员配备不明确;对项目的理解和总体设计思路一般;无明显缺点;人员估算不够详细; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;较好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
8 | 上海城西城建工程勘测设计院有限公司 | 是 | 一般 | 一般 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:人员与估算较详细;总体设计思路尚可;设计人员的专业配备较好;无;总体设计思路较好; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:整体方案、技术措施不足;其他方案各环节均一般;其他都很一般;表达思路简单,设计进度,设计工作量计划安排简单;无明显缺点; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:一般;一般;一般;一般;一般; 技术标:一般;一般;一般;一般;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||||
|
碧湖新城白桥区块南侧组团道路网项目设计项目评标专家公示
日期:2024-08-09
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | 52764519 | 【抽取】 |
2 | 03809218 | 【抽取】 |
3 | 75485733 | 【抽取】 |
4 | 58281170 | 【抽取】 |
5 | 37208018 | 【抽取】 |
定性评审结果
58281170 | 03809218 | 37208018 | 75485733 | 52764519 | |
浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 |
铭扬工程设计集团有限公司 | 商务:好 技术:一般 资信:一般 | 商务:好 技术:一般 资信:一般 | 商务:好 技术:一般 资信:一般 | 商务:好 技术:差 资信:一般 | 商务:好 技术:差 资信:一般 |
杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 |
上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 |
同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 | 商务:好 技术:一般 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:一般 资信:好 | 商务:好 技术:一般 资信:好 |
上海城西城建工程勘测设计院有限公司 | 商务:好 技术:一般 资信:一般 | 商务:好 技术:较好 资信:一般 | 商务:好 技术:一般 资信:一般 | 商务:好 技术:一般 资信:一般 | 商务:好 技术:一般 资信:一般 |
悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 |
杭州市城建设计研究院有限公司 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 | 商务:好 技术:较好 资信:好 |
返回顶部