中标
柳新矿安置房路网建设工程的评标结果公示
金额
2586.37万元
项目地址
江苏省
发布时间
2024/11/06
公告摘要
项目编号e3203010380000586
预算金额3135.12万元
中标联系人张海震
公告正文
柳新矿安置房路网建设工程的评标结果公示 项目编号 E3203010380000586 项目名称 柳新矿安置房路网建设工程 标段编号 E3203010380000586001001 标段名称 柳新矿安置房路网建设工程工程总承包 公告开始时间 2024年11月6日 公告信息
评标结果公示
一、项目概况
招标人名称 徐州淮海国际陆港控股投资发展集团有限公司 招标方式 公开招标
标段名称及标号 [E3203010380000586001001]柳新矿安置房路网建设工程工程总承包 招标控制价 31351200.00元
招标工期 140天 质量标准 合格 开标时间 2024-11-06 09:30
 
二、中标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 南京同力建设集团股份有限公司 张海震 25863703.04 140 设计要求的质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查。施工要求的质量标准:合格。物资采购:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 投标人类似业绩:1.高新区万家坝路项目(华宝路-汤盘路)施工;2.江北大道(顶山立交至龙山南路段)及大桥北路环境综合整治工程工程总承包;3.浦口区凤凰大街环境综合整治(白改黑)工程工程总承包;4.栖霞山红枫片区市政工程及便民河路项目(官窑山路以北道路工程)工程总承包。项目经理类似业绩:1.栖霞山红枫片区市政工程及便民河路项目(官窑山路以北道路工程)工程总承包。
2 苏州市新昌建筑市政工程有限公司 陈大鹏 29608481.00 140 设计质量要求:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; 工程施工质量要求:合格。 物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 投标人类似业绩:1.太仓大道(兴业路-G15高速)改造工程;2.苏钢路(春山街-红叶花园西)和苏通路(苏钢路-浒悦广场)工程;3.上供路(孙武路至延吉路)改造工程。项目经理类似业绩:1.太仓大道(兴业路-G15高速)改造工程。
3 西安市政一路桥建设有限公司 彭海斌 30210394.40 140 设计质量要求:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查;工程施工质量要求:合格。物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 投标人类似业绩:1.西安市新城区韩南韩北村棚改安置小区外配套市政道路及排水工程--规划一路施工;2.东城豪庭项目周边市政道路工程施工;3.长乐区漳港街道王朱村、演屿村、屏洋村污水干管及接户工程(施工)。项目经理类似业绩:1.东城豪庭项目周边市政道路工程施工。
4 青岛海德工程集团股份有限公司 程显光 29795506.08 140 设计质量要求:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过 相关主管部门的审查;工程施工质量要求:合格。物资采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收规范要求。 投标人类似业绩:1.淮涉河二路(金黄海路至天山二路)整治工程设计施工总承包;2.2019年滨州市主城区长江五路道路及配套工程;3.双星北路延长段工程(施工)。项目经理类似业绩:1.双星北路延长段工程(施工)。
 
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 投标报价(元) 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 南京同力建设集团股份有限公司 25863703.04 入围且合格
2 苏州市新昌建筑市政工程有限公司 29608481.00 入围且合格
3 西安市政一路桥建设有限公司 30210394.40 入围且合格
4 青岛海德工程集团股份有限公司 29795506.08 入围且合格
 
 

    本评标结果公示期自   2024-11-06  起,至   2024-11-11  止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
 
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、中标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
返回顶部