中标
九江新城未来公园社区片区综合开发项目五显庙路设计/标段中标候选人公示
金额
110.43万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/03/10
公告摘要
项目编号-
预算金额110.43万元
招标公司成都空港产融投资发展有限公司
招标联系人-
招标代理机构四川航星项目管理有限公司
代理联系人-028-84092240
中标公司中恒工程设计院有限公司110.43万元
中标联系人邓关彩
公告正文
九江新城未来公园社区片区综合开发项目五显庙路设计/标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 九江新城未来公园社区片区综合开发项目五显庙路设计/标段 | ||
项目业主 | 成都空港产融投资发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-61058313 |
招标人 | 成都空港产融投资发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-61058313 |
招标代理机构 | 四川航星项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-84092240 |
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20230308 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年03月11日~2023年03月17日 | 投标最高限价(元) | 1200400 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中恒工程设计院有限公司 | 1104368.00 | 无 | 95.60 |
第二名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 1152384.00 | 无 | 92.73 |
第三名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 1188396.00 | 无 | 90.65 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 邓关彩 | 职称证 | 083330879 | 道路桥梁 | 教授级 |
项目技术负责人 | 谷军 | 职称证 | 093330809 | 道路桥梁 | 教授级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 宋明川 | 职称证 | 20220412103 | 建设工程(市政道路桥梁设计) | 正高级 |
项目技术负责人 | 张鹏程 | 职称证 | 20190046316 | 道路交通 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 马新宇 | 职称证 | 20193330872 | 道路桥梁 | 高级 |
项目技术负责人 | 陆军 | 职称证 | 123330856 | 道路桥梁 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中天城投集团(贵阳)延安东路开发建设有限公司 | 贵阳市云岩区延安东路延伸线建设项目 | 红线宽34.8-40米,道路全长3.11公里(其中师大框架结构长427米,相宝山暗挖隧道长280米,路基长2403米)。全线共设置立交3座,全线共设置人行地下通道5座。路程一分程用道路工程第一部分工程费用675099:62755.00959元万元,桥粱、隧道工程第一部分工程费用:49901.91508万元,建筑工程第一部分工程费用:15998.5万元。 | 29145100 | 邓关彩、方茂 | ||||
惠州产业转移工业园管理委员会 | 惠州产业转移工业园戴屋及青溪片区首期道路工程 | 20210513 | 新建新城大道、联创路、开创路及智汇路四条道路,全长1410米。工程造价:项目估算总投资约9767.27元其工费万元,其中工程费约8311.69元万元。 | 2127700 | 邓关彩 | |||
惠州市市政园林事务中心 | 惠泽大道快速化改造工程 | 20210903 | 道路等级为城市主干道,双向8车道,道路红线宽50m。其中桥梁座,桥梁总长约1472米,跨径30~60米;地下通道2座,总长约900米,人行天桥2座,地下人行通道2座。工程建设内容包含道路、桥梁、通道、排水、交通、照明、绿化、缆线沟、管线迁改等专业工程。工程总投资约12亿元,其中工程建安费约90518万元。 | 21612900 | 邓关彩 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
惠州市市政园林事务中心 | 惠泽大道快速化改造工程 | 20210903 | 道路等级为城市主干道,双向8车道,道路红线宽50m。其中桥梁座,桥梁总长约1472米,跨径30~60米;地下通道2座,总长约900米,人行天桥2座,地下人行通道2座。工程建设内容包含道路、桥梁、通道、排水、交通、照明、绿化、缆线沟、管线迁改等专业工程。工程总投资约12亿元,其中工程建安费约90518万元。 | 21612900 | / | |||
惠州产业转移工业园管理委员会 | 惠州产业转移工业园戴屋及青溪片区首期道路工程 | 20210513 | 新建新城大道、联创路、开创路及智汇路四条道路,全长1410米。工程造价:项目估算总投资约9767.27元其工费万元,其中工程费约8311.69元万元。 | 2127700 | / | |||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线东段(东二环龙泉驿区界)工程勘察-设计-施工总承包一标段 | 20190523 | 20211215 | 本合同估算建安工程费约540000万元,改造城市主干道8.1km,新建城市主干道3.4km | 30097912 | 汪强 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 梓州大道南延线综合提升整治工程(一期)设计 | 20191115 | 20210107 | 工程建安费约2.49 亿元,北起东寺街,南至沈阳路,全长 3km,沿线路口 5 个,立交1 处(麓山大道),建设内容包括路面整治、交通标线标志出入口改造、新建天桥、管线迁改、城市家具等;项目建设内容主要包括道路、桥涵、交安、管线、照明、景观等附属配套工程。 | 2880395.04 | 宋明川 | ||
成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 锦江大道提升改造工程 | 20210706 | 锦江大道府河永安大桥至成龙大道段,总长约6.1km。按城市道路断面结构进行改造,同步实施排水、电力、通讯等地下管网建设,完善路灯、交安等市政设施,提升绿化、景观及城市家居品质等,项目总投资51000万元。 | 7786118 | 林红 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 梓州大道南延线综合提升整治工程(一期) | 20191115 | 20220315 | 工程建安费约2.49 亿元,北起东寺街,南至沈阳路,全长 3km,沿线路口 5 个,立交1 处(麓山大道),建设内容包括路面整治、交通标线标志出入口改造、新建天桥、管线迁改、城市家具等;项目建设内容主要包括道路、桥涵、交安、管线、照明、景观等附属配套工程。 | 2880395.04 | / | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 科学城北路等6个项目 | 工程建安费约21.21亿元,包含科学城北路等6个项目 | 33227691 | 陆军 | ||||
德阳天府旌城投资发展集团有限公司 | 天府大道北延线(长江路宝成线)改造工程等8个项目设计施工总承包 | 项目施工签约总合同价为179608.0986万元,其中天府大道北延线(长江路—宝成线)改造工程76793.535万元 | 15053000 | 宋文斌 | ||||
中交(成都)城市开发有限公司 | 成都市简州新城龙新大道改扩建工程 | 20200302 | 总投资约55599.38万元。长2182.772米,宽50米的道路及相关配套工程 | 8874673 | 马新宇 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
中交(成都)城市开发有限公司 | 成都市简州新城龙新大道改扩建工程 | 20200302 | 总投资约55599.38万元。长2182.772米,宽50米的道路及相关配套工程 | 8874673 | / | |||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 1008336.00 | / | 89.22 |
河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 1080360.00 | / | 90.22 |
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出诉讼的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法投诉书。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市双流区发展和改革局 | 联系电话:028-85822650 | |
行业主管部门:成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话:028-85826345 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部