公告信息

招标项目名称	广东省东莞市南城片区体育设施改造提升项目工程监理
标段（包）名称	广东省东莞市南城片区体育设施改造提升项目工程监理
评标结束时间	2024-09-03 14:00:52

广东省东莞市南城片区体育设施改造提升项目工程监理评标报告内容
（一）、基本情况和数据：
1、工程名称：广东省东莞市南城片区体育设施改造提升项目工程监理
2、建设地点：东莞市南城区体育路南城段3号
3、招标人：东莞市城建工程管理局
4、招标代理机构：建成工程咨询股份有限公司
5、建设规模：项目位于东莞市南城街道体育路3号市体育中心内，涉及单体总建筑面积约51745平方米。体育馆主馆最大跨度34.45米，高度17.3米，体育场跨度28米，高度10米。建设内容主要包括：（1）体育中心体育馆及副馆：结构修复、室内外装修、电气工程、给排水工程、空调及通风工程、消防工程、加建无障碍电梯以及配套网络安全设备、篮球比赛专项系统等设备采购；（2）体育中心体育场：消防设施建设改造、电房改造、照明系统改造，以及音响系统、显示屏等设备购置。（3）室外配套工程：场馆外围水泥地面铺设沥青；大门立柱翻新；残疾人无障碍通道拆除地砖并铺设沥青；体育横路一线更换围墙；体育场南北区外走廊外挂穿孔铝板；体育馆主馆二层出入口顶棚及墙面修复等。（最终建设规模及内容以相关批复为准）
6、本次招标项目的监理服务期：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为863日历天。其中，施工期暂定143日历天（自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）；质量保修期暂定24个月，质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限以广东省东莞市南城片区体育设施改造提升项目施工合同中的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕。
7、项目投资金额：约9755.957772万元。
8、招标方式：公开招标
9、招标范围：广东省东莞市南城片区体育设施改造提升项目共分为三个标段（施工总承包标段、智能化系统标段、体育工艺标段），均在监理范围。监理范围包括但不限于以下内容：
施工总承包标段：结构修复、室内外装修、电气工程、给排水工程、空调及通风工程、消防工程、电梯工程、消防设施建设改造、电房改造、室外配套工程等。
智能化系统标段：综合布线与信息网络系统、安全防范系统、场馆内通系统、信息显示及控制系统、场地扩声系统、标准时钟系统、售检票系统、篮球比赛计时记分系统、比赛设备集成管理系统、影像采集及分析系统、升旗控制系统、电视转播系统及现场评论系统、公共广播系统、有线电视系统、机房工程等。
体育工艺标段：更换运动木地板、篮球架及比赛场地照明等。
施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。
监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关审批工作手续等。
具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。
（二）、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五；
（三）、开标记录：
投标会会议纪要：
1、2024年09月02日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（10）召开投标会。
2、参加投标单位共7家，经系统辅助资审及代理人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共6家,不符合的投标单位共1家，为正博工程管理有限公司于2024年8月5日因串通投标被决定行政处罚，不满足招标文件第一章招标公告第3.3款的要求，根据招标文件第5.3（1）款否决其投标。深圳市城建监理有限公司系统审核结果为“◆此单位被列入【信用中国行政处罚名单（新标准）】，请核实！”经代理核查，其未被列入招标文件所规定不允许参与投标的信用中国行政或刑事处罚情况，经招标人现场确认，同意给予人工通过。详见：招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况：共有7家投标人解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共6家。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
7、投标会到会各方均无异议。
（四）、符合要求的投标一览表：

序号	单位名称
1	深圳市城建监理有限公司
2	湖南长顺项目管理有限公司
3	四川元丰建设项目管理有限公司
4	东莞市大业建筑技术咨询有限公司
5	四川省城市建设工程咨询集团有限公司
6	湖南明泰项目管理有限公司

（五）、废标情况说明：无。
（六）、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：评标办法前附表1评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第1.13.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(30分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	3	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	3	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	3	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	3	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	5	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	3	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	3	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	4	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	3	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数 （不含封面）	0或-3	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-3分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。



评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(40分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	信誉	12分	2019年01月01日起至今承接过的房建类监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得6分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得3分，本小项最高得6分； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会颁发奖项的，每项得2分，本小项最高得4分。 本项累计得分最高得12分。 注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。
2	类似项目业绩	14分	投标人自2019年01月01日起承接过监理合同金额≥170万元的类似项目业绩的，每项得7分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理工程方可算有效业绩，否则不得分；②业绩证明资料须同时提供监理合同（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和工程竣工验收报告（或竣工验收备案证书）两项资料，否则不得分；③有效业绩时间以合同承接时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。
3	总监理工程师资历和业绩	8分	(1)具有工程类高级或以上职称的，得4分； 注：需提供相关证书等证明材料作为评审依据。 (2)2019年01月01日至今承接过的房建类监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得4分； ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得2分，本小项最高得2分； ③获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会颁发奖项的，每项得1分，本小项最高得1分。 本项累计得分最高4分。 注：有效业绩时间以获奖证书（主管部门或行业协会相关文件）的时间为准，同一项目不可重复计分。
4	其他主要人员资历	6分	投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）: 拟派各专业监理工程师同时具备住房和城乡建设部核发的注册监理工程师证及工程类高级工程师或以上资格的，每位得3分，本项最高得6分； 注：需提供相关证书等证明材料作为评审依据。

注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。



评标办法前附表2-3价格标部分评审标准

价格部分评审标准(30分）[价格部分总分值最低不低于10分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	价格评分	Y=30	价格部分得分可以按下式计算： Yn=Y-丨Gn-T丨×100×H/T Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。

注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。


（七）、经评审的价格或者评分比较一览表；

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分详细评审	商务标部分详细评审	价格标部分详细评审	总得分
1	投标单位1	四川元丰建设项目管理有限公司	27.83	40	29.94	97.77
2	投标单位2	湖南明泰项目管理有限公司	22.7	39	29.87	91.57
3	投标单位3	东莞市大业建筑技术咨询有限公司	21.27	37	29.94	88.21
4	投标单位4	深圳市城建监理有限公司	20.97	34	28.18	83.15
5	投标单位5	四川省城市建设工程咨询集团有限公司	22.53	40	29.87	92.40
6	投标单位6	湖南长顺项目管理有限公司	24.03	36	29.87	89.90

（八）推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：四川元丰建设项目管理有限公司，
第二中标候选人：四川省城市建设工程咨询集团有限公司，
第三中标候选人：湖南明泰项目管理有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
（九）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

相关附件

• 附件名称 1
  
  评标报告及其附件（公示）.pdf