中标
新丰县Y901线海螺坪至天中革命老区旅游公路改造工程(单改双)施工招标评标过程及结果公示
金额
2237.6万元
项目地址
江西省
发布时间
2023/04/26
公告摘要
公告正文
2023年4月25日,招标人(新丰县地方公路事务中心)及招标代理机构(广州市云兴建设工程监理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对新丰县Y901线海螺坪至天中革命老区旅游公路改造工程(单改双)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模:项目起点接新丰县钱屋,经钱塘、上塆、新屋、楼下、水背、竹园、大岭、羊角湾、围角、马屋排、礤角和下天堂,终点接上天堂,路线全长8.438公里。(1)、公路等级:三级公路(地形困难路段适当降低标准); (2)、设计速度:30km/h; (3)、桥涵设计荷载:公路-II级(新建),利用旧桥涵维持原标准; (4)、路基宽度:维持原路基宽度只进行挖补处理(K0+840~K3+580) 路基宽度:7.5m,行车道宽:2×3.25 m(双车道)。
2、计划工期:540个日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表2人,专家5人(经济类专家不少于2人);评标专家确定方式:依法从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生;各评标专家的从事专业内容如下表:
2、至投标文件递交截止时间2023年4月25日上午9时30分止,共9家投标单位完成了全流程电子投标。
3、由招标代理在交易中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行电子唱标。相关人员对开标记录进行了签名确认。
5、评标委员会对各投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,具体评审意见详见下表:
6、评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审。得分汇总如下:
7、主持人组织对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行电子唱标,相关人员对开标记录进行了签名确认。各投标人的投标报价如下:
8、根据招标文件要求,评标委员会根据招标文件评标办法前附表的评审标准对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,具体评审意见详见下表:
9、评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封(报价文件)进行详细评审,根据招标文件评标办法前附表规定,按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐3名中标候选人。详见下表:
10、经评委评审,推荐中标候选人及投标报价为:
第一中标候选人:江西天丰建设集团有限公司,投标报价:22376099.00元;
第二中标候选人:江西省路桥隧道工程有限公司,投标报价:22387425.00元;
第三中标候选人:广东众强建设工程有限公司,投标报价:22428200.00元。
公 示 时 间:2023年4月26日至2023年4月29日
投 诉 电 话:新丰县地方公路事务中心:0751-2252174
新丰县交通运输局:0751-2282252
附件:1.第一中标候选人的投标文件(第一信封商务部分);
2.第二中标候选人的投标文件(第一信封商务部分);
3.第三中标候选人的投标文件(第一信封商务部分)。
招 标 人(盖章):新丰县地方公路事务中心
招标代理机构(盖章):广州市云兴建设工程监理有限公司
2023年4月26日
一、本工程概况:
1、建设规模:项目起点接新丰县钱屋,经钱塘、上塆、新屋、楼下、水背、竹园、大岭、羊角湾、围角、马屋排、礤角和下天堂,终点接上天堂,路线全长8.438公里。(1)、公路等级:三级公路(地形困难路段适当降低标准); (2)、设计速度:30km/h; (3)、桥涵设计荷载:公路-II级(新建),利用旧桥涵维持原标准; (4)、路基宽度:维持原路基宽度只进行挖补处理(K0+840~K3+580) 路基宽度:7.5m,行车道宽:2×3.25 m(双车道)。
2、计划工期:540个日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表2人,专家5人(经济类专家不少于2人);评标专家确定方式:依法从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生;各评标专家的从事专业内容如下表:
序号 | 现从事的专业 | 备 注 |
1 | 路桥 | 组长 |
2 | 路桥 | |
3 | 工程造价 | |
4 | 工程造价 | |
5 | 路桥 | |
6 | 路桥 | |
7 | 路桥 |
2、至投标文件递交截止时间2023年4月25日上午9时30分止,共9家投标单位完成了全流程电子投标。
3、由招标代理在交易中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行电子唱标。相关人员对开标记录进行了签名确认。
5、评标委员会对各投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 最终评审结果 |
1 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东深已建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 浙江八咏公路工程集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 广东众强建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 江西天丰建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审。得分汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 排序 |
1 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 96.850 | 3 |
2 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 96.800 | 4 |
3 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | 91.500 | |
4 | 广东深已建设工程有限公司 | 91.975 | |
5 | 浙江八咏公路工程集团有限公司 | 92.050 | |
6 | 广东众强建设工程有限公司 | 96.800 | 4 |
7 | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 87.825 | |
8 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 96.975 | 2 |
9 | 江西天丰建设集团有限公司 | 97.750 | 1 |
7、主持人组织对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行电子唱标,相关人员对开标记录进行了签名确认。各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 江西天丰建设集团有限公司 | 22376099.00 |
2 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 22387425.00 |
3 | 广东众强建设工程有限公司 | 22428200.00 |
4 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 22457648.00 |
5 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 22473505.00 |
8、根据招标文件要求,评标委员会根据招标文件评标办法前附表的评审标准对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报价文件)进行形式评审与响应性评审,具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 最终评审结果 |
1 | 江西天丰建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东众强建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9、评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封(报价文件)进行详细评审,根据招标文件评标办法前附表规定,按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐3名中标候选人。详见下表:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 推荐中标候选人排序 |
1 | 江西天丰建设集团有限公司 | 22376099.00 | 1 |
2 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 22387425.00 | 2 |
3 | 广东众强建设工程有限公司 | 22428200.00 | 3 |
4 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 22457648.00 | |
5 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 22473505.00 |
10、经评委评审,推荐中标候选人及投标报价为:
第一中标候选人:江西天丰建设集团有限公司,投标报价:22376099.00元;
第二中标候选人:江西省路桥隧道工程有限公司,投标报价:22387425.00元;
第三中标候选人:广东众强建设工程有限公司,投标报价:22428200.00元。
公 示 时 间:2023年4月26日至2023年4月29日
投 诉 电 话:新丰县地方公路事务中心:0751-2252174
新丰县交通运输局:0751-2282252
附件:1.第一中标候选人的投标文件(第一信封商务部分);
2.第二中标候选人的投标文件(第一信封商务部分);
3.第三中标候选人的投标文件(第一信封商务部分)。
招 标 人(盖章):新丰县地方公路事务中心
招标代理机构(盖章):广州市云兴建设工程监理有限公司
2023年4月26日
返回顶部