一、项目编号:STC22A148(招标文件编号:STC22A148)
二、项目名称:中国科学院上海微系统与信息技术研究所超导工艺SPICE仿真软件(升级)
三、中标(成交)信息
供应商名称:北京志杉科技有限公司
供应商地址:北京市顺义区双裕南小街1号楼3层0345
中标(成交)金额:117.0000000(万元)
四、主要标的信息
序号 | 供应商名称 | 货物名称 | 货物品牌 | 货物型号 | 货物数量 | 货物单价(元) |
1 | 北京志杉科技有限公司 | 超导工艺SPICE仿真软件(升级) | 北京华大九天科技股份有限公司 | 非标 | 1套 | 1170000 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
蔡能斌、丰 收、毛 妞、曹 寅、任 洁
六、代理服务收费标准及金额:
本项目代理费收费标准:100*1.5%+17*1.1%,由中标单位支付。
本项目代理费总金额:1.6870000 万元(人民币)
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
各有关当事人如对中标结果有异议,请于本中标公告期限届满之日起7个工作日内以书面形式向上海中招招标有限公司(地址:上海市共和新路1301号C座108室,邮编:200070,联系人:陈永亮,联系电话:18317094335,传真:021-26065278)提出质疑,并附相关证明资料,逾期将不再受理。
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:中国科学院上海微系统与信息技术研究所
地址:上海市长宁区长宁路865号
联系方式:纪老师 021-62511070
2.采购代理机构信息
名 称:上海中招招标有限公司
地 址:上海市共和新路1301号C座108室
联系方式:陈永亮、唐 闽、张 佳 021-26065267,18317094335
3.项目联系方式
项目联系人:纪老师
电 话: 021-62511070
序号 | 货物名称 | 数量 | 交货期 | 交货地点 |
1 | 超导工艺SPICE仿真软件(升级) | 1套 | 合同签订后3个月内 | 上海市长宁区 |
投标人名称 | 审查项目 | 审查项目 | 审查项目 | 审查项目 | 审查项目 | 审查项目 | 审查项目 | 审查项目 | 审查项目 | 审查项目 | 结论 |
投标人名称 | 报价是否超过预算或最高限价 | 在中华人民共和国境内注册 | 营业执照等证明 | 法人授权书 | 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度的证明文件 | 纳税和社保记录 | 无重大违法记录声明 | 信用记录 | 投标人须知资料表中要求的其他资格要求 | 制造商授权(进口产品,如需要) | 结论 |
检查事项 | 检查事项 | 投标人名称 | 投标人名称 | 投标人名称 |
检查事项 | 检查事项 | |||
招标文件要求 | 条款号 | |||
采购进口产品相关要求 | 1.3.5 | |||
中小企业投标要求 | 1.3.6 | |||
联合体规定 | 1.4.7 | |||
投标人的关联性 | 1.5 | |||
未包含价格调整要求 | 11.5 | |||
保证金符合要求 | 12.4 | |||
投标有效期满足要求 | 13.1 | |||
投标文件采用不可拆装的胶订方式 | 14.3 | |||
接受算术修正 | 20.2 | |||
同一品牌处理 | 20.3 | |||
符合强制采购节能产品要求 | 20.5 | |||
签署和盖章符合要求 | 22.2 | |||
未发现串通投标 | 22.2 | |||
报价说明可以接受 | 22.2 | |||
未参与其他服务 | 1.6 | |||
未发现影响采购人决策行为 | 1.7 | |||
结论 | 结论 |
检查事项 | 检查事项 | 投标人名称 | 投标人名称 | 投标人名称 |
检查事项 | 检查事项 | |||
招标文件要求 | 条款号 | |||
结论 | 结论 |
评分项 | 名称 | 评分标准 | 分值范围 |
价格部分(30分) | 投标报价(30分) | 评标委员会对各投标人的投标报价(报价有修正的,为经投标人确认后的修正价),按落实政府采购政策需进行价格扣除的方法进行必要的价格调整;评标基准价为按价格调整后的最低价为评标基准价,其价格分为30分。其它投标人的投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100×30%。按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》的规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,扣除后的价格参与评审。 | 0-30 |
商务部分(20分) | 质保期 | 不满足招标文件要求不得分,满足招标要求得1分,每延长1年加1分,最多加1分。 | 0-2 |
商务部分(20分) | 同类项目经验 | 近3年(2019年1月1日起至今)类似业绩:该同类软件在相关行业应用案例低于5个,不得分;有5个,得5分;超过5个的,每个案例加2分,最高15分。(提供相应的合同原件/复印件和验收证明)。 | 0-15 |
商务部分(20分) | 售后服务 | 根据投标文件是否具有规范的售后服务体系,包括相关规范性文件、响应时间保证、响应人员保证等进行综合评审。售后服务方案内容详细规范,响应时间迅速,且具有指定的售后服务人员的,得3分;售后服务方案内容较简单,响应时间及时,且具有售后服务人员的,得1分;售后服务方案内容有较大缺漏或对响应时间和售后服务人员未作明确承诺的,得0分。 | 0-3 |
技术和服务部分(50分) | 技术参数 | 1、标(“★”指标)是必须满足的指标,如不满足将予以废标,其他指标如不满足,每项扣2分。评委可根据指标的偏离情况酌情减分,满分10分。 | 0-10 |
技术和服务部分(50分) | 技术方案 | 2、技术方案,考虑总体技术实施方案完整性、合理性、可行性,衡量标准为:1)、提供总体设计方案,方案合理、切实可行。(0-10分)根据方案完整性、合理性、可行性:总体设计方案合理、方案完整详细切实可行得10分;方案略有瑕疵得8分;方案基本合理;方案较完整得5分;方案一般、不详细得3分;方案部分不能满足招标要求得1分;方案缺失严重或无方案得0分。2)、软件开发工具的选型先进性、合理性。(0-6分)根据方案完整性、合理性、可行性:软件开发工具的选型方案合理、方案完整详细切实可行得6分;方案略有瑕疵得4分;方案基本合理;方案较完整得3分;方案一般、不 | 0-26 |
详细得2分;方案部分不能满足招标要求得1分;方案缺失严重或无方案得0分。3)、提供功能和软件测试验证方案,方案合理、切实可行。(0-10分)根据方案完整性、合理性、可行性:测试验证方案合理、方案完整详细切实可行得10分;方案略有瑕疵得8分;方案基本合理;方案较完整得5分;方案一般、不详细得3分;方案部分不能满足招标要求得1分;方案缺失严重或无方案得0分。 | |||
《财政部 | 项目组人员 | 根据项目需求,考虑投标人已有条件(已有的服务团队、曾承担过的类似项目等)的成熟性和现有服务的完备性,人员的经验等进行评审:根据人员资质、经验进行评审(须提供相关学历证明材料,以往相关业绩)。(0-10分)项目组成员配置合理、结构完整,项目组主要负责人经验丰富得10分;项目组成员配置合理、结构完整,项目组主要负责人经验略有差距得7分;项目组成员配置简单,项目组主要负责人经验丰富得5分;项目组成员配置简单,项目组主要负责人经验不足得3分;项目组配置简单且有类似经验得1分;项目组配置简单或项目组无类似经验不得分。 | 0-10 |
注:1.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库[2020]68号)和《三部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕 | 进度安排 | 4、进度安排:由评委根据投标文件提供的进度计划表、应急处理方案等详细进度计划和重要节点设置情况,以及人员计划及工期的保证措施进行综合评分。进度安排合理得4分,进度安排一般得2分,安排不合理得1分,无进度安排不得分。 | 0-4 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号