6.1.1设计费最高限价为140万元。

6.1.2评标基准价计算方法：

以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K。

K值在投标文件开启（解密）前由投标人推选的代表随机抽取确定，K值的抽取范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。计算算术平均值A时，若5≤有效投标文件＜7 家时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。

6.1.3评标委员会在评标报告签字后，上述方法一、方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。

6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，投标报价每高于评标基准价1%扣0.2分，投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分，偏离不足1%的，用插入法计算。（小数点后保留二位，第三位四舍五入）。

6.2项目负责人业绩（8分）

项目负责人2016年3月1日以来，承担过单项合同金额112万元（含）以上居配电工程设计项目的，每有1个得4分，最多得8分。（时间、金额、项目类型均以合同上反映数据为准，未能反映相关数据视为未提供。相关证明材料以“e路阳光”信用平台中录入信息为准。项目负责人业绩必须是投标人承接的。）（满分8分）

6.3技术部分（满分47分）

6.3.1设计构思（满分36分）

（1）总体设计思路

总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,满分 6分。（等级分：优：6；良：5.4；中：4.8；差：4.2；无：0）

（2）投标人对项目规划与建设条件认识

对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度，满分 6分。（等级分：优：6；良：5.4；中：4.8；差：4.2；无：0）

（3）方案设计

方案设计标准符合要求，质量目标明确，项目整体及分项工程设计有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等，满分 6分。（等级分：优：6；良：5.4；中：4.8；差：4.2；无：0）

（4）电气主接线图设计

总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目需求电气主接线图设计，满分 6分。（等级分：优：6；良：5.4；中：4.8；差：4.2；无：0）

（5）配电房平面布置设计

总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目需求配电房平面布置设计，满分 6分。（等级分：优：6；良：5.4；中：4.8；差：4.2；无：0）

（6）室外管线路径设计

总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目需求室外管线路径设计，满分 6分。（等级分：优：6；良：5.4；中：4.8；差：4.2；无：0）

6.3.2项目解读（满分21分）

（1）进度计划

承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等，满分 4分。（等级分：优：4；良：3.6；中：3.2；差：2.8；无：0）

（2）后续服务

承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施，满分5分。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

（3）成本控制

投标人充分理解本项目的使用功能和特点，设计指标切实可行，工程成本控制合理、可控，满分5 分。（等级分：优：5；良：4.5；中：4；差：3.5；无：0）

（4）设计优化

设计方案需具有科学性、先进性和可行性，方案应符合电力行业安全和通信等方面的最新技术要求。满分7分。（等级分：优：7；良：6.3；中：5.6；差：4.9；无：0）

6.4项目组成员（满分25分）

（1）项目负责人

注册电气工程师为发输变电专业得2分；同时具有供配电专业加2分；同时具有高级工程师及以上职称的加3分、具有中级职称加1分，否则不得分。（专业以注册证书上注明专业为准，相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件挑选至投标文件为准）。（满分7分）

（2）电气专业人员

具有注册电气工程师（发输变电专业）的，每有1个得4分，最高得8分。（相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件挑选至投标文件为准）。

（3）具有中高级职称人员

具有高级工程师及以上职称的，每有1个得2分;具有中级工程师职称的，每有1个得1分;最高得4分。（相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件挑选至投标文件为准）。

（4）结构专业人员

具有二级及以上注册结构工程师的，每有1个得3分，最高得6分。（相关证明材料以“e路阳光”信用平台中的扫描件挑选至投标文件为准）。

备注：

（1）评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分，设计方案由评委各自独立打分，除被评标委员会认定存在重大偏差外，各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%，打分的平均值即为该投标人该项的得分（当评标委员会组成人员为5人及以上时，去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值），最后根据各投标人的总分汇总由高到低进行排名，推荐三名中标候选人。若综合得分相同，以投标报价低者优先中标，若投标报价仍一致时，以技术得分高者优先中标，若技术得分仍一致，则由评标委员会抽签确定排序。

（2）投标人所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠，如发现投标单位弄虚作假，则取消其本工程的中标资格，并向建设行政主管部门汇报。

（3）评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书（注册证书、职称证书等）和业绩证明材料等，均须提供相关证明材料，以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。

（4）本项目设计方案为暗标。暗标编制要求：投标文件中的“投标方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标（包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等），相关人员姓名应以职务或职称代替。

（5）项目负责人与项目组成员不得重复得分。

（6）项目组人员每人只能参加一个专业打分，不得重复计分（项目负责人除外）。

（7）项目负责人业绩必须是投标人承接的，企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。

8.2投标人资质等级及范围：具备电力行业乙级（含）以上或者工程设计综合资质甲级（含）以上或者电力行业（送电工程、变电工程）专业丙级（含）以上资质。

8.3项目负责人资质类别和等级：具有注册电气工程师（发输变电）资格。

8.4投标人必须提供社保机构出具近半年（2018年11月至2019年4月）投标人为项目负责人缴纳的养老保险金缴费证明材料（并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章），若项目负责人属企业退休人员、现役军人等客观原因无法提供养老保险金缴费证明，必须在“澄清答疑”环节中向招标人提出具体情况，招标人在“澄清答疑”环节中给予明确答复，否则一律按未提供养老保险金缴费证明材料处理；投标人将养老保险证明材料电子扫描件编辑在电子投标文件中，否则将作为无效投标予以否决。

8.5开标时投标人的委托代理人及项目负责人必须携带本人有效身份证原件在投标截止时间前出席开标会并递交上述原件，唱标时招标人当场核验其原件，未提供上述原件或未通过核验的投标单位将视为自动放弃投标。

8.6在投标截止时间前，若投标人或项目负责人是被红牌、黄牌警示的单位和责任人，并在警示期内，将作为资格审查不通过处理。（红、黄牌警示信息均以南京市公共资源交易中心网上发布的信息为准）

8.7请各投标人自行前往南京市公共资源交易中心办理入库手续，否则可能将会影响投标，有关投标详细操作问题可咨询交易中心网络管理中心（68505877、68505828）。

8.8本项目为电子招投标，投标人需从“e路阳光”信用库中选择相应的扫描件编入投标文件中。投标人应及时更新“e路阳光”信用库，确保相关材料及时有效，否则将导致资审不通过或者在评标打分中不得分。