扬州住宅小区基本数据收集及规则草案编制项目

招标

基本数据收集及规则草案编制房屋数据界面原型演示及讲解

金额

项目地址

江苏省

发布时间

2022/11/30

公告摘要

项目编号jsyzc02039920221190235

预算金额-

招标公司扬州市价格认证中心

招标联系人-

招标代理机构扬州仁信工程管理有限公司

代理联系人-

标书截止时间-

投标截止时间-

公告正文

项目需求详情

扬州住宅小区基本数据收集及规则草案编制，详见采购文件。

展开

服务周期：415天

报价方式：价格

评选方式：综合评分评分标准(下载)评分标准(下载)预览预览

谈判时间：2022-12-05 14:00:00

谈判地址：江苏省扬州市广陵区扬州仁信工程管理有限公司（扬州市广陵区联谊路与开发东路交叉口

服务地址：江苏省扬州市邗江区扬州市邗江区文昌西路256-1号

需求文件：预览1

联系人：***

报名结束时间：2022-12-05 13:30:00

发布时间：2022-11-30 13:26:20

采购编号：JSYZC02039920221190235

采购单位：扬州市价格认证中心

供应商数量：报名供应商不足2家。

允许1家中选

谈判文件提醒：供应商网上报名时须上传盖章后的响应文档一份，线下谈判时须供应商提供响应文件一式3份，其中正本1份，副本2份。（电子文档内容应与纸质文件正本、副本一致，如不一致以网上电子文档为准，副本可为正本的复印件。）
谈判规则：1.供应商须在平台报名并上传响应文件，采购单位不接受未在平台报名并上传响应文件的供应商。2.供应商须准时在谈判时间到线下谈判地点签到并递交文件，参与谈判。

供应商资格：一、符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，且已在本系统注册的供应商。
二、落实政府采购政策满足的需求：无。
三、特定的资格要求：无。

异议处理项：如有异议请电话咨询采购人，采购流程问题请咨询平台运营400-660-7735。

更多内容咨询及报价地址： https://cg.zbj.com/newdetailsDemand?id=2eb6cffaf1d94a4b8612261f837d360f

评审标准

项目	评分标准
报价（20分）	满足采购文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：报价得分=(评标基准价／最后投标报价)×20×100%（保留二位小数）。注：评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
企业资质及团队实力（31分）	企业资信（12分）	1、供应商具有软件企业证书得2分，没有不得分；2、供应商具有高新技术企业证书得2分，没有不得分。3、供应商具有AAA资信等级证书得2分，没有不得分。4、供应商具有信息安全管理体系认证证书得2分，没有不得分。5、供应商具有信息技术服务管理体系认证证书得2分，没有不得分。6、供应商具有CSIIA系统集成企业能力标准叁级及以上证书得2分，没有不得分。注：供应商应提供有效期内证书加盖公章。
	项目团队人员实力（19分）	1、团队综合管理实力：供应商拟投入项目团队成员具有：PMP证书、信息系统项目管理师证书、系统集成项目管理工程师、网络工程师、IT服务工程师，每提供一项证书得3分，满分15分。2、团队综合技术实力：供应商拟投入项目团队成员：具有高级项目经理、工程师、IT服务经理、全国信息化工程师，每提供一项证书得1分，本项满分4分，其他不得分。注1：以上人员需提供相关证书及身份证明材料复印件并提供单位缴纳的近三个月社保证明材料，加盖公章，否则不得分。注2：每人只计一证，每证只计一次，不重复计分。
企业业绩（6分）	2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），供应商承担过类似项目业绩的，每提供一个业绩得2分，满分6分。注：提供合同复印件加盖供应商公章，主要内容需清晰可辨。
技术评分（33分）	项目重难点的分析和解决方案（10分）		供应商针对本项目重难点的分析和解决方案：1、重点难点分析准确透彻，解决方案合理可行的得10分；2、重点难点分析较准确透彻，解决方案较合理的得8分；3、重点难点分析准确程度简单，解决方案基本合理的得5分；4、重点难点分析差，解决方案差或未阐述不得分。
	项目工作方案（12分）		供应商针对本项目的工作内容、工作方式、调查研究和分析方案：1、方案完整、科学、合理、可行的得12分；2、方案较完整、较科学、较合理、较可行的得9分；3、方案完整性、科学性、合理性、可行性简单的得6分；4、方案整体较差或未阐述不得分。
	质量保证体系及措施（6分）		供应商针对本项目的质量保证体系及措施：1、供应商针对本项目制定的质量保证措施完善、合理的得6分；2、质量保证措施较完善、较合理的得4分；3、质量保证措施简单、具有基本合理性的得2分；4、质量保证措施较差或未阐述不得分。
	服务承诺（5分）		根据供应商提供的服务承诺（比如配备人员不经采购人允许不得更换、响应时间承诺等）进行综合评分：1、人员配备合理有效、响应时间承诺优于采购人要求，得5分；2、人员配备较合理，响应时间承诺较符合要求，得3分；3、人员配备简单，响应时间承诺基本符合要求，得1分；4、人员配备不合理或未阐述不得分。
项目负责人演示讲解（10分）	针对本项目，各供应商拟派项目负责人携身份证原件及U盘进行现场房屋数据界面原型演示及讲解并回答评委会提出的问题（答辩期间不可携带电子设备、未携带身份证原件或不进行答辨此项不得分），每家项目负责人限时10分钟。项目负责人现场演示讲解科学、细致全面、合理、描述详细且具有针对性，可操作性强，得10分；项目负责人现场演示讲解较科学、完整、合理、描述较详细，可操作性较强得7分；项目负责人现场演示讲解基本完整、基本合理，基本具有可操作性，得5分；项目负责人现场演示讲解完整性、合理性简单，可操作性简单，得3分；项目负责人未携带身份证原件或不进行演示讲解的不得分。注：U盘与响应文件一起密封递交，并在U盘中提供播放软件。供应商应保证演示内容读取正常。如评标现场读取异常或者演示内容无法播放的视为无效介绍，本项不得分。该演示内容提供的U盘开标后不予退还。