一、基本情况和数据表
   (一) 项目概况
项目名称：禹州市住房和城乡建设局安庄路、农业路、苗场巷、新村巷4条背街小巷提升改造工程
项目编号：JSGC-SZ-2024039
招标控制价：6918544.44元 
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）  
计划工期：100日历天  
评标办法：综合评标法   
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2024年5月16日至2024年6月6日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位4家。
（三）项目开标数据表

招标人名称	禹州市住房和城乡建设局
招标代理机构名称	许昌丰元咨询管理有限公司
工程名称	禹州市住房和城乡建设局安庄路、农业路、苗场巷、新村巷4条背街小巷提升改造工程
开标时间	2024年6月6日8：30	开标地点	禹州市公共资源交易中心 开标2室
评标时间	2024年6月6日10:10	评标地点	禹州市公共资源交易中心 评标3室

 
二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量 要求	项目经理及证书编号	技术负责人及职称	对本次开标过程是否有异议
许昌市汇众建设工程有限公司	6815305.22	100	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	李新旭 豫241181941368	周东泳 工程师	无
许昌通畅建设工程有限公司	6898751.90	100	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	张太民 豫241131340072	邵培林 工程师	无
河南登典建设工程有限公司	6867319.22	100	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	王芳 豫241202198462	李杰 工程师	无
河南锦达建设有限公司	6842389.85	100	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	任东东 豫241202199122	李增玉 高工	无
招标控制价	6918544.44元		抽取的权重系数K值		0.35
目标工期	100日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价 修正情况	/

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。

 
四、评审情况
（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	许昌市汇众建设工程有限公司
2	许昌通畅建设工程有限公司
3	河南登典建设工程有限公司
4	河南锦达建设有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）

序号	通过初步评审的投标人名称
1	许昌市汇众建设工程有限公司
2	许昌通畅建设工程有限公司
3	河南登典建设工程有限公司
4	河南锦达建设有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审（详见评标委员会成员技术部分、商务部分评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

企业名称	综合标得分25分	技术标得分25分	商务标得分50分	合计 得分	排名 次序
许昌市汇众建设工程有限公司	20.08	20.32	39.95	80.35	1
许昌通畅建设工程有限公司	11.18	18.62	36.79	66.59	2
河南锦达建设有限公司	6.30	16.64	39.10	62.04	3
河南登典建设工程有限公司	6.46	16.84	38.30	61.60	4

 
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1.7

第一中标候选人		许昌市汇众建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术 标 25 分	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2.5	1.5	2.5	2.8	2.5
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.6	1.5	1.5	1.8	1.7
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.7	1.3	1.8	1.8	1.6
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	1.6	2	2.5	2.4	2
	6.工期保证措施（1-2分）	1.8	1.8	2	1.8	1.5
	7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）	1.6	1	2	1.6	1.7
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.6	2	2	1.7	1
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	1	0.5	1	1	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.8	1.7
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.6	1.5	2	1.8	1.8
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）	1.2	1.2	1.5	1.3	1
	13.  风险管理措施（1-2分）	1.7	1.2	2	1.9	1.7
小    计		19.9	17.5	22.8	22.2	19.2
技术标平均得分		20.32
商 务 标 50 分	1.报价得分（30分）	21.94	21.94	21.94	21.94	21.94
	2.分部分项得分（10分）	10	10	10	10	10
	3.措施项目得分（5分）	3.006	3.006	3.006	3.006	3.006
	4.主要材料得分（5分）	5	5	5	5	5
商务标得分		39.95
综 合 标 25 分	1.企业业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.项目经理业绩（0-4分）	4	4	4	4	4
	3.优惠承诺（1-6分）	4	1	5	3.5	4
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2.8	2	2.8	2.8	2.5
	5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目经理信用（-2-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（0-2分）	2	2	2	2	2
	小计	20.8	17	21.8	20.3	20.5
综合标平均得分		20.08
最终得分		80.35
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

 
1.7
1.7

第二中标候选人		许昌通畅建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术 标 25 分	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	1.5	2.2	2.1	2
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.3
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.6	1.5	1.5	1.8	1.3
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	1.5	2	2.2	2.3	1.8
	6.工期保证措施（1-2分）	1.6	1.8	1.8	1.7	1.5
	7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）	1.5	1	1.8	1.5	1.5
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.5	1	2	1.2	1
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	1	0.5	1	1	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.4	1.5	1.5	1.7	1.7
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.5	1.5	1.8	1.7	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）	1	1.2	1.5	1.3	1
	14.  风险管理措施（1-2分）	1.4	1.5	1.5	1.7	1.7
小    计		18	17	20.8	20	17.3
技术标平均得分		18.62
商 务 标 50 分	1.报价得分（30分）	19.28	19.28	19.28	19.28	19.28
	2.分部分项得分（10分）	9.5	9.5	9.5	9.5	9.5
	3.措施项目得分（5分）	3.006	3.006	3.006	3.006	3.006
	4.主要材料得分（5分）	5	5	5	5	5
商务标得分		36.79
综 合 标 25 分	1.企业业绩（0-4分）	0	0	0	0	0
	2.项目经理业绩（0-4分）	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺（1-6分）	4	3	4	3.5	4
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	1.5	2.4	2	2
	5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）	4	4	4	4	4
	6.项目经理信用（-2-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（0-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	小计	11.5	10	11.9	11	11.5
综合标平均得分		11.18
最终得分		66.59
注：技术部分若有缺项，该项为0分。
第三中标候选人		河南锦达建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术 标 25 分	1.内容完整性（0-0.5分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	2.主要施工方案与技术措施（1-3分）	2	1.5	1.1	2	1.5
	3.质量管理体系与措施（1-2分）	1.7	1.3	1.3	1.5	1.2
	4.安全管理体系与措施（1-2分）	1.6	1.5	1.3	1.5	1.2
	5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）	1.4	1.8	1.8	2	1.5
	6.工期保证措施（1-2分）	1.6	2	1.5	1.6	1.5
	7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）	1.6	0.8	1	1.3	1.2
	8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）	1.6	2	1	1.1	1
	9.施工总平面图布置（0.5-1分）	1	0.5	0.5	1	0.5
	10.技术创新的应用实施措施（1-2分）	1.2	1.2	1.2	1.6	1.5
	11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）	1.4	1.1	1.2	1.5	1.5
	12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）	1.1	0.6	0.7	1.1	1
	15.  风险管理措施（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.8	1.5
小    计		18.2	16.3	14.6	18.5	15.6
技术标平均得分		16.64
商 务 标 50 分	1.报价得分（30分）	21.12	21.12	21.12	21.12	21.12
	2.分部分项得分（10分）	10	10	10	10	10
	3.措施项目得分（5分）	2.976	2.976	2.976	2.976	2.976
	4.主要材料得分（5分）	5	5	5	5	5
商务标得分		39.10
综 合 标 25 分	1.企业业绩（0-4分）	0	0	0	0	0
	2.项目经理业绩（0-4分）	0	0	0	0	0
	3.优惠承诺（1-6分）	5	4	2.2	2.5	4
	4.履职尽责承诺（1-3分）	2	2	1.3	1.5	2
	5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）	0	0	0	0	0
	6.项目经理信用（-2-2分）	0	0	0	0	0
	7.招标人意见（0-2分）	1	1	1	1	1
	小计	8	7	4.5	5	7
综合标平均得分		6.3
最终得分		62.04
注：技术部分若有缺项，该项为0分。

七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：许昌市汇众建设工程有限公司
企业注册地址：禹州市磨街乡磨街村2组
统一社会信用代码：91411000572478683G
企业性质：有限责任公司
投标报价：6815305.22元         大写：陆佰捌拾壹万伍仟叁佰零伍元贰角贰分
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李新旭              
证书名称、编号：二级注册建造师、豫241181941368
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、天瑞集团禹州水泥有限公司浅井分公司道路沥青铺设工程；2、禹州市 2023 年财政衔接乡村振兴神垕槐树湾道路安保工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、禹州市教育体育局颍川实验小学维修改造项目；2、禹州市住房和城乡建设局东大街、东仓街、西仓街、印心庵街、影剧院街提升改造工程。
第二中标候选人：许昌通畅建设工程有限公司
企业注册地址：河南省许昌市禹州市颍川街道上东国际小区东门111号
统一社会信用代码：91411081MA40K3P78G
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：6898751.90
元         大写：陆佰捌拾玖万捌仟柒佰伍拾壹元玖角
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张太民               
证书名称、编号：二级注册建造师、豫241131340072
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南锦达建设有限公司
企业注册地址：林州市采桑行政路37号
统一社会信用代码：91410581587062744G
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价：6842389.85
元        大写：陆佰捌拾肆万贰仟叁佰捌拾玖元捌角伍分
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：任东东 
             证书名称、编号：二级注册建造师、豫241202199122
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年6月7日—20234年6月12日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地  址：禹州市行政南路76号
联系人：赵女士
联系电话：0374-8113131
代理机构：许昌丰元咨询管理有限公司
地址：禹州市颍北大道6号
联系人：连女士
联系电话：0374-8281999
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
 
2024年6月7日
 
附件下载：039评标公示