项目类型: 交通类-公路工程
建设单位: 泸州高新技术产业开发区综合务中心
编制单位: 四川嘉普信科技服务有限公司
监测单位: 四川省国环环境工程咨询有限公司
说明: 根据《国务院关于取消一批行政许可事项的决定》(国发[2017]46 号)、《四川省水利厅转发水利部关于加强事中事后监管规范生产建设项目水土保持设施自主验收的通知》(川水函[2018]887 号)、《水利部关于进一步深化“放管服”改革全面加强水土保持监管的意见》(水保[2019]160 号)、《水利部办公厅关于印发生产建设项目水土保持监督管理办法的通知》(办水保[2019]172 号)等文件的有关规定,泸州高新技术产业开发区综合服务中心于2023年1月4日在高新区主持召开了泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持设施验收会议。经现场勘查和评议,验收组认为:泸州高新区园区七通一平(高科路)工程基本落实了水土保持方案及批复文件要求,基本完成了水土流失预防和治理任务,水土流失防治指标基本达到水土保持方案确定的目标值,符合水土保持设施验收的条件,同意泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持设施通过验收,并形成了《泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持设施验收鉴定书》。现将本次验收成果在本网站进行公示,公示期间对于公众反应的问题和意见,我单位将及时给予处理和解答,现将本次验收予以公示,详见附件。
附件:1.泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持监测总结报告
2.泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持设施验收报告
3.水土保持设施验收鉴定书
泸州高新技术产业开发区综合服务中心
2022年1月9日
(联系人:陶先生 联系电话:18090890008)
附件1:泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持监测总结报告.pdf附件1:泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持监测总结报告.pdf
附件2:泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持设施验收报告.pdf附件2:泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持设施验收报告.pdf
附件3:水土保持设施验收鉴定书.pdf附件3:水土保持设施验收鉴定书.pdf
主体工程主要技术指标 | 主体工程主要技术指标 | 主体工程主要技术指标 | 主体工程主要技术指标 | 主体工程主要技术指标 | 主体工程主要技术指标 | 主体工程主要技术指标 | 主体工程主要技术指标 | 主体工程主要技术指标 | 主体工程主要技术指标 |
项目名称 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 |
建设地点 | 建设地点 | 泸州高新技术产业开发区 | 泸州高新技术产业开发区 | 泸州高新技术产业开发区 | 泸州高新技术产业开发区 | ||||
所属流域 | 所属流域 | 长江流域 | 长江流域 | 长江流域 | 长江流域 | ||||
建设规模 | 线路全长7.21km | 线路全长7.21km | 线路全长7.21km | 建设单位 | 建设单位 | 泸州高新技术产业开发区综合服务中心 | 泸州高新技术产业开发区综合服务中心 | 泸州高新技术产业开发区综合服务中心 | 泸州高新技术产业开发区综合服务中心 |
工程总投资 | 工程总投资 | 58000.00万元 | 58000.00万元 | 58000.00万元 | 58000.00万元 | ||||
工程总工期 | 工程总工期 | 38个月 | 38个月 | 38个月 | 38个月 | ||||
水土保持监测指标 | 水土保持监测指标 | 水土保持监测指标 | 水土保持监测指标 | 水土保持监测指标 | 水土保持监测指标 | 水土保持监测指标 | 水土保持监测指标 | 水土保持监测指标 | 水土保持监测指标 |
监测单位 | 监测单位 | 监测单位 | 四川省国环环境工程咨询有限公司 | 四川省国环环境工程咨询有限公司 | 四川省国环环境工程咨询有限公司 | 联系人及电话 | 联系人及电话 | 李伟/18508308255 | 李伟/18508308255 |
自然地理类型 | 自然地理类型 | 自然地理类型 | 川南山陵浅丘区 | 川南山陵浅丘区 | 川南山陵浅丘区 | 防治标准 | 防治标准 | 建设类项目一级标准 | 建设类项目一级标准 |
水土流失状况监测 | 水土流失状况监测 | 实地量测法、定位监测法 | 实地量测法、定位监测法 | 实地量测法、定位监测法 | 防治责任范围监测 | 防治责任范围监测 | 实地量测法、查阅资料 | 实地量测法、查阅资料 | |
监测内容 | 监测指标 | 监测指标 | 监测方法(设施) | 监测方法(设施) | 监测方法(设施) | 监测指标 | 监测指标 | 监测方法(设施) | 监测方法(设施) |
监测内容 | 水土保持措施情况监测 | 水土保持措施情况监测 | 实地量测法、调查监测法 | 实地量测法、调查监测法 | 实地量测法、调查监测法 | 防治措施效果监测 | 防治措施效果监测 | 实地量测法、调查监测法 | 实地量测法、调查监测法 |
监测内容 | 水土流失危害监测 | 水土流失危害监测 | 调查监测法 | 调查监测法 | 调查监测法 | 土壤流失背景值 | 土壤流失背景值 | 1176.63t/km²·a | 1176.63t/km²·a |
方案设计防治责任范围 | 方案设计防治责任范围 | 方案设计防治责任范围 | 44.81hm² | 44.81hm² | 44.81hm² | 容许土壤流失量 | 容许土壤流失量 | 500t/km²·a | 500t/km²·a |
方案水土保持投资 | 方案水土保持投资 | 方案水土保持投资 | 2456.51万元 | 2456.51万元 | 2456.51万元 | 水土流失目标值 | 水土流失目标值 | 500t/km²·a | 500t/km²·a |
防治措施 | 防治措施 | 防治措施 | 道路工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3植物措施:绿化带2.20hm²,行道树4252株临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个边坡工程区工程措施:C25砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡16780.9m2植物措施:挂网喷薄植草45072.04m2;护坡植草145957.67m2临时措施:临时排水沟240m、泥浆沉淀池2个、密目网遮盖6000m2、防雨布遮盖500m2施道路区植物措施:撒播草籽0.97hm2临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2施工场地区植物措施:撒播草籽0.50hm²临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2 | 道路工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3植物措施:绿化带2.20hm²,行道树4252株临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个边坡工程区工程措施:C25砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡16780.9m2植物措施:挂网喷薄植草45072.04m2;护坡植草145957.67m2临时措施:临时排水沟240m、泥浆沉淀池2个、密目网遮盖6000m2、防雨布遮盖500m2施道路区植物措施:撒播草籽0.97hm2临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2施工场地区植物措施:撒播草籽0.50hm²临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2 | 道路工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3植物措施:绿化带2.20hm²,行道树4252株临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个边坡工程区工程措施:C25砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡16780.9m2植物措施:挂网喷薄植草45072.04m2;护坡植草145957.67m2临时措施:临时排水沟240m、泥浆沉淀池2个、密目网遮盖6000m2、防雨布遮盖500m2施道路区植物措施:撒播草籽0.97hm2临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2施工场地区植物措施:撒播草籽0.50hm²临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2 | 道路工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3植物措施:绿化带2.20hm²,行道树4252株临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个边坡工程区工程措施:C25砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡16780.9m2植物措施:挂网喷薄植草45072.04m2;护坡植草145957.67m2临时措施:临时排水沟240m、泥浆沉淀池2个、密目网遮盖6000m2、防雨布遮盖500m2施道路区植物措施:撒播草籽0.97hm2临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2施工场地区植物措施:撒播草籽0.50hm²临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2 | 道路工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3植物措施:绿化带2.20hm²,行道树4252株临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个边坡工程区工程措施:C25砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡16780.9m2植物措施:挂网喷薄植草45072.04m2;护坡植草145957.67m2临时措施:临时排水沟240m、泥浆沉淀池2个、密目网遮盖6000m2、防雨布遮盖500m2施道路区植物措施:撒播草籽0.97hm2临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2施工场地区植物措施:撒播草籽0.50hm²临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2 | 道路工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3植物措施:绿化带2.20hm²,行道树4252株临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个边坡工程区工程措施:C25砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡16780.9m2植物措施:挂网喷薄植草45072.04m2;护坡植草145957.67m2临时措施:临时排水沟240m、泥浆沉淀池2个、密目网遮盖6000m2、防雨布遮盖500m2施道路区植物措施:撒播草籽0.97hm2临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2施工场地区植物措施:撒播草籽0.50hm²临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2 | 道路工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3植物措施:绿化带2.20hm²,行道树4252株临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个边坡工程区工程措施:C25砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡16780.9m2植物措施:挂网喷薄植草45072.04m2;护坡植草145957.67m2临时措施:临时排水沟240m、泥浆沉淀池2个、密目网遮盖6000m2、防雨布遮盖500m2施道路区植物措施:撒播草籽0.97hm2临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2施工场地区植物措施:撒播草籽0.50hm²临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2 |
监测结论 | 防治效果 | 分类指标 | 目标值% | 达到值% | 实际监测数量 | 实际监测数量 | 实际监测数量 | 实际监测数量 | 实际监测数量 |
监测结论 | 防治效果 | 水土流失治理度(%) | 97 | 99.60 | 防治责任范围面积 | 防治责任范围面积 | 44.81hm² | 水土流失总面积 | 44.63hm² |
渣土防护率(%) | 95 | 97.77 | 实际拦挡护量 | 2.20万m3 | 总挡护量 | 2.25万m3 | ||
表土保护率(%) | 92 | 97.77 | 实际保护表土量 | 2.20万m3 | 总表土量 | 2.25万m3 | ||
林草植被恢复率(%) | 99 | 99.25 | 可恢复林草植被面积 | 22.77hm² | 林草类植被面积 | 22.60hm² | ||
土壤流失控制比 | 1.0 | 1.07 | 工程措施面积 | 3.25hm² | 容许土壤流失量 | 500t/km²·a | ||
林草覆盖率(%) | 27 | 50.43 | 植物措施面积 | 22.60hm² | 监测土壤流失情况 | 5713t | ||
水土保持治理达标评价 | 水土保持治理达标评价 | 本项目从设计到施工再至投入使用,都较好的贯彻执行了水土保持的法律法规和标准;各项指标均能达到批复的水保方案中的水土流失防治目标。 | 本项目从设计到施工再至投入使用,都较好的贯彻执行了水土保持的法律法规和标准;各项指标均能达到批复的水保方案中的水土流失防治目标。 | 本项目从设计到施工再至投入使用,都较好的贯彻执行了水土保持的法律法规和标准;各项指标均能达到批复的水保方案中的水土流失防治目标。 | 本项目从设计到施工再至投入使用,都较好的贯彻执行了水土保持的法律法规和标准;各项指标均能达到批复的水保方案中的水土流失防治目标。 | 本项目从设计到施工再至投入使用,都较好的贯彻执行了水土保持的法律法规和标准;各项指标均能达到批复的水保方案中的水土流失防治目标。 | 本项目从设计到施工再至投入使用,都较好的贯彻执行了水土保持的法律法规和标准;各项指标均能达到批复的水保方案中的水土流失防治目标。 | |
总体结论 | 总体结论 | 1施工单位重视水土保持工作23水土流失得到了有效地控制基本上按照水保方案进行了实施 | 1施工单位重视水土保持工作23水土流失得到了有效地控制基本上按照水保方案进行了实施 | 1施工单位重视水土保持工作23水土流失得到了有效地控制基本上按照水保方案进行了实施 | 1施工单位重视水土保持工作23水土流失得到了有效地控制基本上按照水保方案进行了实施 | 1施工单位重视水土保持工作23水土流失得到了有效地控制基本上按照水保方案进行了实施 | 1施工单位重视水土保持工作23水土流失得到了有效地控制基本上按照水保方案进行了实施 | |
主要建议 | 主要建议 | 主要建议 | 12植被较差的区域应加强管护;加强对水土保持设施运行的维护和管理。 | 12植被较差的区域应加强管护;加强对水土保持设施运行的维护和管理。 | 12植被较差的区域应加强管护;加强对水土保持设施运行的维护和管理。 | 12植被较差的区域应加强管护;加强对水土保持设施运行的维护和管理。 | 12植被较差的区域应加强管护;加强对水土保持设施运行的维护和管理。 | 12植被较差的区域应加强管护;加强对水土保持设施运行的维护和管理。 |
施工道路区 | 0.97 | 1000 | 9.70 | |
施工场地区 | 0.50 | 1000 | 5.00 | |
小计 | 22.77 | 323.20 | ||
合计 | 合计 | 5713 |
分区 | 防治面积 | 实际扰动面积 | 道路及硬化 | 工程措施 | 植物措施 | 治理面积 | 整治率 |
路基工程区 | 24.24 | 24.24 | 20.46 | 1.57 | 2.20 | 24.23 | 99.95% |
边坡工程区 | 19.10 | 19.10 | / | / | 19.03 | 19.03 | 99.63% |
施工道路区 | 0.5 | 0.5 | / | / | 0.47 | 0.47 | 94% |
施工场地区 | 0.97 | 0.97 | / | / | 0.90 | 0.90 | 92.78% |
合计 | 44.81 | 44.81 | 20.46 | 3.25 | 22.60 | 44.63 | 99.60% |
分区 | 占地(hm2) | 实施水保措施后的侵蚀模数(t/km².a) | 实施水保措施后的土壤流失量(t/km².a) |
路基工程区 | 24.24 | 200 | 48.48 |
边坡工程区 | 19.10 | 800 | 152.80 |
施工道路区 | 0.5 | 500 | 2.50 |
施工场地区 | 0.97 | 500 | 4.85 |
合计 | 44.81 | 465.5 | 208.63 |
分区 | 占地(hm2) | 可恢复植被面积(hm2) | 已恢复植被面积(hm2) | 林草植被恢复率(%) |
路基工程区 | 24.24 | 2.20 | 2.20 | 100 |
边坡工程区 | 19.10 | 19.10 | 19.03 | 99.63 |
施工道路区 | 0.5 | 0.50 | 0.47 | 94 |
施工场地区 | 0.97 | 0.97 | 0.90 | 92.78 |
合计 | 44.81 | 22.77 | 22.60 | 99.25 |
分区 | 占地(hm2) | 植被面积(hm2) | 林草覆盖率(%) |
路基工程区 | 24.24 | 2.20 | 9.08% |
边坡工程区 | 19.10 | 19.03 | 99.63% |
施工道路区 | 0.5 | 0.47 | 94% |
施工场地区 | 0.97 | 0.90 | 92.78% |
合计 | 44.81 | 22.60 | 50.43% |
验收工程名称 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 泸州高新区园区七通一平(高科路)工程 | 验收工程地点 | 泸州高新技术产业开发区 | 泸州高新技术产业开发区 |
验收工程性质 | 新建 | 新建 | 验收工程规模 | 线路全长7.21km | 线路全长7.21km |
所在流域 | 长江流域 | 长江流域 | 水土流失重点防治区类型 | 沱江下游省级水土流失重点治理区 | 沱江下游省级水土流失重点治理区 |
水土保持方案批复部门、时间及文号 | 原方案泸州市高新区社事农林局、2016年12月27日、泸市水许﹝2016﹞811号变更方案泸州市高新区社事农林局、2022年12月29日、泸市水许可﹝2022﹞809号 | 原方案泸州市高新区社事农林局、2016年12月27日、泸市水许﹝2016﹞811号变更方案泸州市高新区社事农林局、2022年12月29日、泸市水许可﹝2022﹞809号 | 原方案泸州市高新区社事农林局、2016年12月27日、泸市水许﹝2016﹞811号变更方案泸州市高新区社事农林局、2022年12月29日、泸市水许可﹝2022﹞809号 | 原方案泸州市高新区社事农林局、2016年12月27日、泸市水许﹝2016﹞811号变更方案泸州市高新区社事农林局、2022年12月29日、泸市水许可﹝2022﹞809号 | 原方案泸州市高新区社事农林局、2016年12月27日、泸市水许﹝2016﹞811号变更方案泸州市高新区社事农林局、2022年12月29日、泸市水许可﹝2022﹞809号 |
工期 | 主体工程 | 主体工程 | 2018年10月-2021年11月 | 2018年10月-2021年11月 | 2018年10月-2021年11月 |
工期 | 水土保持工程 | 水土保持工程 | 2018年10月-2021年11月 | 2018年10月-2021年11月 | 2018年10月-2021年11月 |
防治责任范围(hm2) | 水土保持方案确定的防治责任范围 | 水土保持方案确定的防治责任范围 | 44.81 | 44.81 | 44.81 |
防治责任范围(hm2) | 验收的防治责任范围 | 验收的防治责任范围 | 44.81 | 44.81 | 44.81 |
土壤流失控制比 | 1.0 | 土壤流失控制比 | 1.07 | ||
渣土防护率(%) | 95 | 渣土防护率(%) | 97.77 | ||
方案拟定水土流失防治目标 | 水土流失治理度(%) | 97 | 实际完成水土流失防治指标 | 水土流失治理度(%) | 99.60 |
表土保护率(%) | 92 | 表土保护率(%) | 97.77 | ||
林草植被恢复率(%) | 99 | 林草植被恢复率(%) | 99.25 | ||
林草覆盖率(%) | 27 | 林草覆盖率(%) | 50.43 | ||
主要工程量 | 一、路基工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3。植物措施:绿化带2.20hm2;行道树4252株。临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个。二、边坡防治区工程措施:C2516780.9m2。植物措施:挂网喷薄植草(挖方边坡)45072.04m2;护坡植草(填方边坡)145957.67m2。临时措施:土袋拦挡48m3;无纺布遮盖45100m2;临时截排水沟463m、临时沉沙池2个。砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡三、施工场地区植物措施:撒播草籽5000m2。临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2。 | 一、路基工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3。植物措施:绿化带2.20hm2;行道树4252株。临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个。二、边坡防治区工程措施:C2516780.9m2。植物措施:挂网喷薄植草(挖方边坡)45072.04m2;护坡植草(填方边坡)145957.67m2。临时措施:土袋拦挡48m3;无纺布遮盖45100m2;临时截排水沟463m、临时沉沙池2个。砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡三、施工场地区植物措施:撒播草籽5000m2。临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2。 | 一、路基工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3。植物措施:绿化带2.20hm2;行道树4252株。临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个。二、边坡防治区工程措施:C2516780.9m2。植物措施:挂网喷薄植草(挖方边坡)45072.04m2;护坡植草(填方边坡)145957.67m2。临时措施:土袋拦挡48m3;无纺布遮盖45100m2;临时截排水沟463m、临时沉沙池2个。砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡三、施工场地区植物措施:撒播草籽5000m2。临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2。 | 一、路基工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3。植物措施:绿化带2.20hm2;行道树4252株。临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个。二、边坡防治区工程措施:C2516780.9m2。植物措施:挂网喷薄植草(挖方边坡)45072.04m2;护坡植草(填方边坡)145957.67m2。临时措施:土袋拦挡48m3;无纺布遮盖45100m2;临时截排水沟463m、临时沉沙池2个。砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡三、施工场地区植物措施:撒播草籽5000m2。临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2。 | 一、路基工程区工程措施:排水管网13220.9m;人行道纵横排水沟18979m;盲沟9639.3m;排水涵洞1144.6m;表土剥离2.20万m3;绿化回覆2.20万m3。植物措施:绿化带2.20hm2;行道树4252株。临时措施:土地整治2.20hm2;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟9150m、临时沉沙池10个。二、边坡防治区工程措施:C2516780.9m2。植物措施:挂网喷薄植草(挖方边坡)45072.04m2;护坡植草(填方边坡)145957.67m2。临时措施:土袋拦挡48m3;无纺布遮盖45100m2;临时截排水沟463m、临时沉沙池2个。砼截水沟706.5m;M7.5砖砌边沟4088.8m;网格护坡三、施工场地区植物措施:撒播草籽5000m2。临时措施:土袋拦挡111.74m3;无纺布遮盖5000m2;临时截排水沟166m、临时沉沙池2个;土地整治5000m2。 |
四、施工便道区植物措施:撒播草籽10000m2。临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2。 | 四、施工便道区植物措施:撒播草籽10000m2。临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2。 | 四、施工便道区植物措施:撒播草籽10000m2。临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2。 | 四、施工便道区植物措施:撒播草籽10000m2。临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2。 | 四、施工便道区植物措施:撒播草籽10000m2。临时措施:无纺布遮盖10000m2;土地整治9700m2。 | |
工程措施 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
工程质量评定 | 评定项目 | 总体质量评定 | 总体质量评定 | 总体质量评定 | 外观质量评定 |
工程质量评定 | 植物措施 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
工程质量评定 | 临时措施 | - | - | - | - |
实际发生投资(万元) | 实际发生投资(万元) | 2418.50 | 2418.50 | 2418.50 | |
投资(元) | 水土保持方案投资(万元) | 水土保持方案投资(万元) | 2456.51 | 2456.51 | 2456.51 |
投资(元) | 投资变化原因 | 投资变化原因 | 1、项目在方案变更后投资后独立费用引用原方案费用,实际建设过程中独立费用有所减少,导致投资减少。2、项目在方案变更后投资后基本预备费引用原方案费用,实际建设过程中基本预备费为发生,导致投资减少。 | 1、项目在方案变更后投资后独立费用引用原方案费用,实际建设过程中独立费用有所减少,导致投资减少。2、项目在方案变更后投资后基本预备费引用原方案费用,实际建设过程中基本预备费为发生,导致投资减少。 | 1、项目在方案变更后投资后独立费用引用原方案费用,实际建设过程中独立费用有所减少,导致投资减少。2、项目在方案变更后投资后基本预备费引用原方案费用,实际建设过程中基本预备费为发生,导致投资减少。 |
工程总体评价 | 水土保持工程建设符合国家水土保持法律法规的要求,各项工程安全可靠、质量合格,总体工程质量达到了验收标准,可以竣工验收,正式投入运行。 | 水土保持工程建设符合国家水土保持法律法规的要求,各项工程安全可靠、质量合格,总体工程质量达到了验收标准,可以竣工验收,正式投入运行。 | 水土保持工程建设符合国家水土保持法律法规的要求,各项工程安全可靠、质量合格,总体工程质量达到了验收标准,可以竣工验收,正式投入运行。 | 水土保持工程建设符合国家水土保持法律法规的要求,各项工程安全可靠、质量合格,总体工程质量达到了验收标准,可以竣工验收,正式投入运行。 | 水土保持工程建设符合国家水土保持法律法规的要求,各项工程安全可靠、质量合格,总体工程质量达到了验收标准,可以竣工验收,正式投入运行。 |
水土保持方案编制单位 | 四川润蜀工程勘察设计有限公司 | 四川润蜀工程勘察设计有限公司 | 四川润蜀工程勘察设计有限公司 | 施工单位 | 中七建工集团华贸有限公司 |
水土保持监测单位 | 四川省国环环境工程咨询有限公司 | 四川省国环环境工程咨询有限公司 | 四川省国环环境工程咨询有限公司 | 水土保持监理单位 | 圣弘建设股份有限公司 |
水土保持设施验收报告编制单位 | 四川嘉普信科技服务有限公司 | 四川嘉普信科技服务有限公司 | 四川嘉普信科技服务有限公司 | 建设单位 | 泸州高新技术产业开发区综合服务中心 |
地址/邮编 | 泸州市江阳区二环路南二段606号1栋413号/646000 | 泸州市江阳区二环路南二段606号1栋413号/646000 | 泸州市江阳区二环路南二段606号1栋413号/646000 | 地址/邮编 | 泸州市高新区管委会/646000 |
联系人 | 李霞 | 李霞 | 李霞 | 联系人 | 陶道平 |
电话 | 18583037686 | 18583037686 | 18583037686 | 电话 | 18090890008 |
电子邮箱 | / | / | / | 电子邮箱 | / |
编号 | 分区 | 监测点名称 | 位置 | 基本情况 |
1号 | 路基工程区 | K3+700 | 绿化区域 | 设植物样方1处 |
2号 | 边坡工程区 | K0+120 | 挖方边坡 | 设植物样方1处 |
2号 | 边坡工程区 | K3+340 | 填方边坡 | 设植物样方1处 |
/ | 施工道路区 | 施工道路 | 便道 | 调查监测 |
/ | 施工场地区 | K1+380 | 场地 | 调查监测 |
项目名称 | 泸州高新区高科路工程 | 行业类别 | 公路新建、建设类 |
主管部门或主要投资方 | 泸州高新技术产业开发区综合务中心 | 项目性质 | 新建 |
水土保持方案批复机关、文号和时间 | 2016年12月27日,泸州市水务局以“泸市水许可〔2016〕811号”对《泸州高新区高科路工程水土保持方案报告书》予以了批复。 | 2016年12月27日,泸州市水务局以“泸市水许可〔2016〕811号”对《泸州高新区高科路工程水土保持方案报告书》予以了批复。 | 2016年12月27日,泸州市水务局以“泸市水许可〔2016〕811号”对《泸州高新区高科路工程水土保持方案报告书》予以了批复。 |
水土保持方案变更批复机关、文号和时间 | 2022年12月29日,泸州市水务局以《泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持行政许可承诺书》(泸市水许可﹝2022﹞809号)对本项目水土保持方案变更报告书进行了批复。 | 2022年12月29日,泸州市水务局以《泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持行政许可承诺书》(泸市水许可﹝2022﹞809号)对本项目水土保持方案变更报告书进行了批复。 | 2022年12月29日,泸州市水务局以《泸州高新区园区七通一平(高科路)工程水土保持行政许可承诺书》(泸市水许可﹝2022﹞809号)对本项目水土保持方案变更报告书进行了批复。 |
水土保持初步设计批复机关、文号及时间 | 2018年12月28日,泸州市住房和城乡建设局以《关于泸州高新区园区七通一平(高科路)工程初步设计技术评审的会议纪要》(第四十九期)对本项目的初步设计进行了批复。 | 2018年12月28日,泸州市住房和城乡建设局以《关于泸州高新区园区七通一平(高科路)工程初步设计技术评审的会议纪要》(第四十九期)对本项目的初步设计进行了批复。 | 2018年12月28日,泸州市住房和城乡建设局以《关于泸州高新区园区七通一平(高科路)工程初步设计技术评审的会议纪要》(第四十九期)对本项目的初步设计进行了批复。 |
项目建设起止时间 | 2018年10月20日-2021年11月30日 | 2018年10月20日-2021年11月30日 | 2018年10月20日-2021年11月30日 |
水土保持方案编制单位 | 四川润蜀工程勘察设计有限公司 | 四川润蜀工程勘察设计有限公司 | 四川润蜀工程勘察设计有限公司 |
水土保持初步设计单位 | 中煤科工重庆设计研究院(集团)有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院(集团)有限公司 | 中煤科工重庆设计研究院(集团)有限公司 |
水土保持监测单位 | 四川省国环环境工程咨询有限公司 | 四川省国环环境工程咨询有限公司 | 四川省国环环境工程咨询有限公司 |
水土保持施工单位 | 中七建工集团华贸有限公司 | 中七建工集团华贸有限公司 | 中七建工集团华贸有限公司 |
水土保持监理单位 | 圣弘建设股份有限公司 | 圣弘建设股份有限公司 | 圣弘建设股份有限公司 |
水土保持设施验收技术服务单位 | 四川嘉普信科技服务有限公司 | 四川嘉普信科技服务有限公司 | 四川嘉普信科技服务有限公司 |
分工 | 姓名 | 姓名 | 单位 | 职务/职称 | 签字 | 备注 |
组长 | 网道3 | 网道3 | 泸州高新技术产业开发区创新创业服务中心 | 的能人 | 建设单位 | |
周亿 | 周亿 | 特题 | ||||
成 | 特邀专家 | |||||
成 | 特邀专家 | |||||
成 | 四川嘉普信科技服务有限公司 | 项晚费人 | 验收报告编制单位 | |||
员 | 圣弘建设股份有限公司 | 监理单位 | ||||
中七建工集团华贸有限公司 | 施工单位 | |||||
Hook | Hook | 四川省国环环境工程咨询有限公司 | ffab | 监测单位 | ||
四川润蜀工程勘察设计有限公司 | 工程布 | 水土保持方案编制单位 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号