2022年度G215、G227、G317线大中修工程施工
发布时间:2023-03-20 11:57:17 来源:甘孜交易系统-建设网 浏览次数:   原文链接
项目及标段名称 | 2022年度G215、G227、G317线大中修工程施工 | ||
项目业主 | 甘孜藏族自治州公路建设服务中心 | 项目业主联系电话 | 0836-2832791 |
招标人 | 甘孜藏族自治州公路建设服务中心 | 招标人联系电话 | 0836-2832791 |
招标代理机构 | 华夏城投项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-83235896 |
开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | 20230317 - 11:00:00 |
公示期 | 2023年03月21日 至 2023年03月23日 | 投标最高限价(元) | 81176533.32 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 江西井冈路桥(集团)有限公司 | 72050586.00 | 72050586.00 | 0.00 |
第二名 | 贵州省公路工程集团有限公司 | 72099296.00 | 72099296.00 | 0.00 |
第三名 | 四川省府河建设工程管理有限公司 | 72100997.00 | 72100997.00 | 0.00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(江西井冈路桥(集团)有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周伏先 | 一级建造师注册证书 | 赣1362020202102273 | 道路桥梁 | 中级 |
项目技术负责人 | 温伟 | 职称证书 | 36201912001392 | 公路与桥梁工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(贵州省公路工程集团有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨海清 | 一级建造师注册证书 | 黔1522017201805491 | 工程施工(公路与桥梁工程) | 高级 |
项目技术负责人 | 杨爱 | 职称证书 | 黔高201401461 | 交通土建工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川省府河建设工程管理有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗南凤 | 一级建造师注册证书 | 川1512006200803403 | 道桥工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 邹晓波 | 职称证书 | 工-102282 | 道路与桥梁 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(江西井冈路桥(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
吉安市公路局吉安分局 | S443 枫江至永阳公路改建工程(吉安县段) | 20180227 | 20211231 | 本合同段路线全长 33.676 公里,完成主要工程量为:一、路基工程:1 清理现场 950034m2,2 挖士方 850000m3,3挖石方 563558.9m3,4 路基填方 1618743.4m3,5 排水工程 67561.5m,6 防护工程 26417.8m3。二、桥通工程:1圆管涵 3616m/162 道,2 盖板涵 687.2m/26 道,3 桥梁总共 443.7 米/7 座,其中小桥 58.8 米/3 座,中桥176 米/3 座,大桥 209 米/1 座。三、路面工程:1 级配石底基层 43.6 万 m2,2 水稳碎石基层 78.2 万m2,3 沥青碎石面层 72.7 万 m2。四、交通设施工程:1标线 18384.6m2,2 橡胶减速垄 494m,3 轮廓标 1911 个,4 标志标牌 244 个,5 波形护栏 20429m,6 道口柱284 根,7 百米桩、里程碑、界碑 707 个,8 机动车信号灯 11 组。五、绿化工程:1 撒播草籽 16.5 万 m2,2 喷混植生 12.3 万 m2,3 种植乔木 34705 棵。六、交叉路口工程:1 交叉路口 171 个。 | 205937200.00 | 周伏先 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(江西井冈路桥(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(江西井冈路桥(集团)有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(贵州省公路工程集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
贵州兴义环城高速公路有限公司 | 贵州省黔西南州兴义环城高速公路(第二合同段) | 20190104 | 20201223 | 新建高速公路,双向四车道,全长 33.59 公里等。 | 4028112472.00 | 刘耀 |
贵州兴义环城高速公路有限公司 | 贵州省黔西南州兴义环城高速公路(第一合同段) | 20190104 | 20201223 | 新建高速公路,双向四车道,全长 29.4Km。 路基土石方挖方 538.437 万 m3、填方 629.865 万 m3,路基防护砌体工程 8.209 万 m3,路基砼防护工程 7.613 万 m3,路基排水 11.51 万 m3;桥梁 8482.7m/25 座等。 | 3974119939.00 | 翁学新 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(贵州省公路工程集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(贵州省公路工程集团有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川省府河建设工程管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
甘孜藏族自治州公路管理局工程队 | 国道 350 线八美至然哥村段公路大修工程 | 20200401 | 20220317 | 该项目起点位于八美镇,桩号(K1199+239)途径色卡乡、龙灯乡,终点位于然哥村,(K1233+000),路线全长为33.761公里,公路平面线形维持现有路线走向不变路基宽度保持不变,对路基排水、防护、桥涵、交通工程及沿线设施等进行维修完善处理。 | 73392691.90 | 代春晓 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省府河建设工程管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川省府河建设工程管理有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 81141208.00元(/) | 81141208.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
天工方圆建设集团有限公司 | 71319916.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71319916.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
中铁十一局集团有限公司 | 71855763.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71855763.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
中交第二航务工程局有限公司 | 72646910.00元(/) | 72646910.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
河南明德建设工程有限公司 | 81160251.00元(/) | 81160251.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
长顺建设集团有限公司 | 81169772.00元(/) | 81169772.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
江西晟铭建设工程有限公司 | 81128301.00元(/) | 81128301.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
江西纬邦路桥工程有限公司 | 73058878.00元(/) | 73058878.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
河南今通路桥工程有限公司 | 73026409.00元(/) | 73026409.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
广东冠粤路桥有限公司 | 71514740.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71514740.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | 72977703.00元(/) | 72977703.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
河南锦路路桥建设有限公司 | 73058880.00元(/) | 73058880.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
河南省公路工程局集团有限公司 | 79318051.00元(/) | 79318051.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
核工业长沙中南建设集团有限公司 | 81175763.00元(/) | 81175763.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
河南省光大路桥工程有限公司 | 73058881.00元(/) | 73058881.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
陕西博维建设工程有限公司 | 81166869.00元(/) | 81166869.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
青岛交建集团有限公司 | 72604291.00元(/) | 72604291.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川省交通建设集团有限责任公司 | 73058880.00元(/) | 73058880.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川志德公路工程有限责任公司 | 78741237.00元(/) | 78741237.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
国和建设集团有限公司 | 81136344.00元(/) | 81136344.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
陕西福林源路桥建设有限公司 | 81157544.00元(/) | 81157544.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
诚程建筑集团有限公司 | 72044173.00元(未配置技术负责人,不符合招标文件投标人须知前附表附录3的要求。) | 72044173.00元(未配置技术负责人,不符合招标文件投标人须知前附表附录3的要求。) | 0.00 | ||||||||||
成都市路桥工程股份有限公司 | 71359662.38元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71359662.38元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
河南乾坤路桥工程有限公司 | 81169474.00元(/) | 81169474.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川懋丰公路工程有限公司 | 72344527.00元(/) | 72344527.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
山东省路桥集团有限公司 | 71466039.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71466039.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
弘岳路桥工程集团有限公司 | 71125255.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71125255.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
陕西建工机械施工集团有限公司 | 77523588.00元(/) | 77523588.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川川交路桥有限责任公司 | 73058880.00元(/) | 73058880.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
河南泉隆路桥工程有限公司 | 71027600.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71027600.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
绵阳路桥建设有限责任公司 | 73058880.00元(/) | 73058880.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
新疆生产建设兵团交通建设有限公司 | 76983258.97元(/) | 76983258.97元(/) | 0.00 | ||||||||||
中铁十二局集团有限公司 | 73058880.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 73058880.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 0.00 | ||||||||||
河南盛世永昌建设工程有限公司 | 81147109.00元(/) | 81147109.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
中海外交通建设有限公司 | 81167061.00元(/) | 81167061.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
中交一公局第五工程有限公司 | 72977659.00元(/) | 72977659.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
广东建业建设工程管理有限公司 | 73058880.00元(/) | 73058880.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
福建省交建集团工程有限公司 | 81170811.00元(/) | 81170811.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
江西省路桥隧道工程有限公司 | 80851827.00元(/) | 80851827.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
江西赣基集团工程有限公司 | 80451195.00元(/) | 80451195.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
中化学交通建设集团有限公司 | 71417409.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71417409.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
中国公路工程咨询集团有限公司 | 71807089.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71807089.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
安徽水利开发有限公司 | 81166934.00元(/) | 81166934.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
河北翔达路桥工程有限公司 | 81169445.00元(/) | 81169445.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
岳阳路桥集团有限公司 | 70355612.65元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 70355612.65元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川公路桥梁建设集团有限公司 | 77117705.00元(/) | 77117705.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
宜春通达路桥建设有限公司 | 71076549.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71076549.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
江西省路桥工程集团有限公司 | 81175683.00元(/) | 81175683.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
青海省果洛公路工程建设有限公司 | 71271210.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71271210.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
中冶天工集团有限公司 | 71368509.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71368509.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
中交基础设施养护集团有限公司 | 73058880.00元(/) | 73058880.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
中国路桥集团西安实业发展有限公司 | 71758180.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 71758180.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 0.00 | ||||||||||
浙江正方交通建设有限公司 | 71709726.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71709726.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川省阆中天马道桥建设有限公司 | 81164489.00元(/) | 81164489.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
安徽中桥建设集团有限公司 | 71904458.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71904458.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
山西路众道桥有限公司 | 81156733.00元(/) | 81156733.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
中建力天集团有限公司 | 72588056.00元(/) | 72588056.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
浙江八咏公路工程集团有限公司 | 81166379.00元(/) | 81166379.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
中北交通建设集团有限公司 | 81133690.00元(/) | 81133690.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
中交第一航务工程局有限公司 | 70899584.20元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 70899584.20元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
临沂市政集团有限公司 | 73789469.00元(/) | 73789469.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
江西盛世建业集团有限公司 | 81144712.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 81144712.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 0.00 | ||||||||||
天津城建集团有限公司 | 73058880.00元(/) | 73058880.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 73058880.00元(/) | 73058880.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川省西通路桥建筑工程有限公司 | 73058879.99元(/) | 73058879.99元(/) | 0.00 | ||||||||||
山西隆坤路桥工程有限公司 | 81175933.00元(/) | 81175933.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
中交一公局第六工程有限公司 | 73058880.01元(/) | 73058880.01元(/) | 0.00 | ||||||||||
湖南省交建工程集团有限公司 | 81175839.00元(/) | 81175839.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川中建建业工程有限责任公司 | 81167792.00元(/) | 81167792.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
中铁十五局集团有限公司 | 72720254.00元(/) | 72720254.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
宁夏交通建设股份有限公司 | 79390901.59元(“投标内容”不符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定诚信截图不符合要求。企业诚信分值查询截图不符合招标文件要求,诚信查询截图无时间,不能证明是2021年的诚信。企业信用等级不符合附录2资格审查条件信誉要求。) | 79390901.59元(“投标内容”不符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定诚信截图不符合要求。企业诚信分值查询截图不符合招标文件要求,诚信查询截图无时间,不能证明是2021年的诚信。企业信用等级不符合附录2资格审查条件信誉要求。) | 0.00 | ||||||||||
四川君林工程建设有限公司 | 72959039.43元(/) | 72959039.43元(/) | 0.00 | ||||||||||
沈阳市政集团有限公司 | 71953174.00元(“投标内容”不符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定诚信截图不符合要求。企业诚信分值查询截图不符合招标文件要求,诚信查询截图无时间,不能证明是2021年的诚信。企业信用等级不符合附录2资格审查条件信誉要求。) | 71953174.00元(“投标内容”不符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定诚信截图不符合要求。企业诚信分值查询截图不符合招标文件要求,诚信查询截图无时间,不能证明是2021年的诚信。企业信用等级不符合附录2资格审查条件信誉要求。) | 0.00 | ||||||||||
宜昌富强工程有限责任公司 | 81096356.00元(/) | 81096356.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
福建路港(集团)有限公司 | 81129533.00元(/) | 81129533.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
青岛交科建设集团有限公司 | 73050762.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩截图不完整,无交安工程。) | 73050762.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,业绩截图不完整,无交安工程。) | 0.00 | ||||||||||
福建省百川建设发展有限公司 | 71563527.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71563527.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
江西天丰建设集团有限公司 | 72001801.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 72001801.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 0.00 | ||||||||||
四川瑞通工程建设集团有限公司 | 73293057.00元(/) | 73293057.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
江西景泰路桥工程有限公司 | 60898635.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 60898635.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 77929472.00元(/) | 77929472.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川兴瑞新建设工程有限公司 | 73058879.99元(/) | 73058879.99元(/) | 0.00 | ||||||||||
湖南金沙路桥建设有限公司 | 71612133.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71612133.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
核工业华东建设工程集团有限公司 | 80967528.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 80967528.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 0.00 | ||||||||||
湖南华泰泓湘工程有限公司 | 81127552.00元(/) | 81127552.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
江西省四通路桥建设集团有限公司 | 80966888.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 80966888.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 0.00 | ||||||||||
宜春市交通公路工程建设有限公司 | 81109167.00元(/) | 81109167.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
沈阳东启公路工程有限公司 | 81127252.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 81127252.00元(“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ,投标报价中暂列金额未按照招标工程量清单列明的金额填写。) | 0.00 | ||||||||||
陕西兴汉路桥工程建设有限公司 | 81172797.00元(/) | 81172797.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
北京市政建设集团有限责任公司 | 71175584.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71175584.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川永基建筑工程有限责任公司 | 81176149.00元(/) | 81176149.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
江苏海通建设工程有限公司 | 77280060.00元(/) | 77280060.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
邢台路桥建设集团有限公司 | 69793384.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 69793384.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
湖南对外建设集团有限公司 | 80912716.00元(/) | 80912716.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 60898635.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 60898635.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
重庆交通建设(集团)有限责任公司 | 71660958.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71660958.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
重庆川东路桥工程有限公司 | 71222667.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 71222667.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价。) | 0.00 | ||||||||||
四川省远熙建设有限公司 | 81176000.00元(/) | 81176000.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
陕西盛世乾坤建设工程有限公司 | 81175581.00元(/) | 81175581.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川豪特路桥工程有限公司 | 81175694.00元(/) | 81175694.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
新疆城建(集团)股份有限公司 | 74682411.00元(/) | 74682411.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
蓝海建设集团有限公司 | 72196704.00元(/) | 72196704.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
四川盛锋建筑工程有限公司 | 80811239.00元(/) | 80811239.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
森桥建设集团有限公司 | 73058880.00元(/) | 73058880.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
井冈山市博达公路施工有限公司 | 81152350.00元(/) | 81152350.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
江西省洪建交通工程有限公司 | 80834502.00元(/) | 80834502.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
陕西秦泰路桥工程有限公司 | 81175719.00元(/) | 81175719.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
其它需公示的内容 | / | ||||||||||||
评标委员会成员名单 |
|
||||||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:甘孜藏族自治州发展和改革委员会 | 联系电话:0836-2834491 | |||||||||||
行业主管部门:甘孜藏族自治州交通运输局 | 联系电话:0836-2812142 | ||||||||||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。