双流区双流西站TOD综合开发项目营销代理服务
发布时间:2021-08-09
项目及标段名称 | 双流区双流西站TOD综合开发项目营销代理服务 | |||||||
项目业主 | 成都空港轨道城市发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-68174815 | |||||
招标人 | 成都空港轨道城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | 028-68174815 | |||||
招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20210806 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2021年08月10日~2021年08月16日 | 投标最高限价(元) | 住宅和车位为签约额的 0.9%。 注:签约额指已签订的商品房卖合同金额之和。 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川世联行兴业房地产顾问有限公司 | 住宅和车位为签约额的 0.7 % | / | 96.38 | ||||
第二名 | 成都正合地产顾问股份有限公司 | 住宅和车位为签约额的 0.73 % | / | 95.74 | ||||
第三名 | 成都易居祥悦不动产顾问有限公司 | 住宅和车位为签约额的 0.7 % | / | 95.58 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 彭淋 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘芳 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 蒋小刚 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都市隆润投资 有限公司(朗诗) | 朗诗新都龙 桥项目(朗 诗曜龙湾) | 20200601 | 20201231 | 20201231 | 项目业态:住宅、车 位;总体量 19 万㎡,其中 住宅 17 万㎡(占比 89%)、车位 2 万㎡ (占比 11%) | 无 | / | |
成都万锦新置业有 限公司(万科地 产) | 万科锦园 | 20200401 | 20201231 | 20201231 | 项目业态:住宅、车 位;总体量 15.8 万㎡,住 宅 11 万㎡(占比 69%)、车位 2.2 万㎡ (占比 14%); | 无 | / | |
成都信创置业有限 公司(四川发展瑞 信投资) | 川发 · 天 府上城项目 | 20190701 | 20200630 | 20200630 | 项目业态:住宅、车 位;总体量 105 万㎡,住 宅 84 万㎡(占比 80%)、车位 18 万㎡ (占比 13%) | 无 | / | |
上海朗诗投资管理 有限公司成都分公 司(朗诗地产) | 朗诗熙华府项 目 | 20190101 | 20190630 | 20190630 | 项目业态:住宅、车 位;总体量 20 万㎡,住宅 16.5 万㎡(占比 58%)、车位 3.5 万㎡ (占比 5%) | 无 | / | |
成都朗诗企业管理 咨询有限公司(朗 诗地产) | 朗诗上林华府 | 20200101 | 20200630 | 20200630 | 项目业态:住宅、商 办、车位;总体量 26 万㎡,住宅 16.5 万㎡(占比 76%)车位万 4.5 ㎡ (占比 17%) | 无 | / | |
成都招商新悦房地 产开发有限公司 | 招商蛇口雍景 府项目 | 20201001 | 20201231 | 20201231 | 项目业态:住宅、车 位;总体量 15 万㎡,其中 住宅 13 万㎡(占比 87%)、车位 2 万㎡ (占比 13%) | 无 | / | |
成都万成天新置业 有限公司(万科地 产) | 万科璟南堂 | 20190101 | 20191231 | 20191231 | 项目业态:住宅、车 位;总体量 24 万㎡,其中住 宅 16.8 万㎡(占比 70%)、车位 3.5 万㎡ (占比 14%) | 无 | / | |
四川荣德投资有限 公司(朗诗) | 五龙山屿 府项目(朗 诗观山樾) | 20200301 | 20210228 | 20210228 | 项目业态:住宅、车 位;总体量 13 万㎡,其中 住宅 10.6 万㎡(占比 82%)、车位 2.4 万㎡ (占比 18%) | 无 | / | |
成都万吉房地产开 发有限公司(万科 地产) | 万科公园都会 小区 | 20190701 | 20191231 | 20191231 | 项目业态:住宅、商 业、办 公、车位;总体量 14.3 万㎡,住 宅 9.3 万㎡(占比 65%)、车位 1.85 万 ㎡(占比 13%); | 无 | / | |
成都中万锦天置业 有限公司(万科地 产) | 万科公园传奇 | 20190101 | 20191231 | 20191231 | 项目业态:住宅、商 业、车位;总体量 48 万㎡,住宅 39.4 万㎡(占比 82%)、车位 2.8 万 ㎡(占比 6%); | 无 | / | |
成都市保新房地产 开发有限公司(保 利地产) | 保利狮子湖 | 20180101 | 20181231 | 20181231 | 项目业态:住宅、别 墅、商 铺、车位;总体量 70 万㎡,住宅 59 万㎡(占比 84%)、车位 5.2 万 ㎡(占比 7.4%) | 无 | / | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
成都市保新房 地产开发有限公 司 | 保利狮子湖 | 20180701 | 20181231 | 20181231 | 项目业态:住宅、商业、车 位;总规模 70 万㎡,住 宅 59 万㎡(占比 84%)、商业 5 万㎡ (占比7.1%)、车位 5.2 万㎡(占比 7.4%) | 无 | / | |
成都万吉房地 产开发有限公司 (万科地产) | 万科公园都会 | 20190701 | 20191231 | 20191231 | 项目业态:住宅、商业、车 位;总规模 14.3 万㎡,住 宅 9.3 万㎡(占比 65%)、商业0.2 万㎡ (占比1.3%)、车位 1.85万㎡(占比 13%) | 无 | / | |
成都万锦新置 业有限公司 | 万科锦园 | 20200401 | 20201231 | 20211231 | 项目业态;住宅、车位;总体量15.8万㎡,住 宅11万㎡(占比 69%)、车位2.2万㎡ (占比14%) | 无 | / | |
成都中万锦天 置业有限公司 (万科地产) | 万科公园传奇 | 20190701 | 20191231 | 20191231 | 项目业态:住宅、商业、车 位;总体量48 万㎡,住宅 39.4 万㎡(占比 82%)、车位2.8 万㎡ (占比 6%) | 无 | / | |
成都朗诗企业管 理咨询有限公司 (朗诗地产) | 朗诗上林华府 | 20200101 | 20200630 | 20200630 | 项目业态:住宅、商业、车 位;总体量26万㎡,住宅 16.5万㎡(占比 76%)车位4.5 万㎡ (占比 17%) | 无 | / | |
成都万成天新置 业有限公司(万 科地产 | 万科璟南堂 | 20190101 | 20191231 | 20191231 | 项目业态:住宅、车位;总规模24万㎡,住宅 16.8万㎡(占比 70%)、车位3.5万㎡ (占比14%) | 无 | / | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都市保利兴北房地产开发有限公司 | 保利大都汇 | 20190101 | 20191231 | 20191231 | 保利大都汇项目总规模约75万㎡,业态类型包含住宅、车位、商业/办公等,其中住宅约40万㎡占比 54 %)、车位 约11万㎡(占比 14 %)、商业/办公约28万㎡(占比 32 %) | 无 | / | |
成都花样清江房地产开发有限公司 | 花样年江山 | 20181201 | 20191130 | 20191130 | 花样年江山项目总规模约46.5万㎡,业态类型包含住宅、车位、商业等,其中住宅约31万㎡(占比66%),车位约2.3万㎡(占比5%)。 | 无 | / | |
成都天利万鑫实业有限责任公司 | 万科翡翠和悦 | 20180701 | 20181231 | 20181231 | 万科保利·翡翠和悦项目总规模约14.58万㎡,业态类型包含住宅、车位、写字楼、商业等,其中住宅约8.23万㎡(占比56%),车位约0.54万㎡(占比4/%) | 无 | / | |
成都万科锦都置业有限公司 | 万科时光润园 | 20180701 | 20181231 | 20181231 | 万科时光润园项目总规模约12.87万㎡,业态类型包含住宅、车位、写字楼、商业等,其中住宅部分约8.96万㎡(占比69%),车位约0.65万㎡(占比5/%) | 无 | / | |
成都科甲龙兴华盛房地产开发有限公司 | 万科理想城 | 20190101 | 20191231 | 20191231 | 万科理想城项目当期建筑总规模约12.29万㎡,业态类型包含住宅、车位等,其中住宅约8.9万㎡(占比72%)、车位约3.37万㎡(占比28%) | 无 | / | |
成都金洺华府房地产开发有限公司 | 电建洺悦御府 | 20190401 | 20201231 | 20201231 | 电建洺悦御府项目总规模约19.09万㎡,业态类型包含住宅、车位等。其中住宅约18.47万㎡(占比96%),车位约 0.32万㎡(占比2%) | 无 | / | |
成都天府招商轨道城市发展有限公司 | 招商时代公园(备案名招商时代花园) | 20200901 | 20210901 | 20210901 | 招商时代公园项目总规模超百万方,项目整体业态类型包含超80万方住宅、35万方商业、39万方写字楼+公寓、4万方五星级酒店。 一期56#地块总规模约16万㎡,其中住宅约9万㎡(占比56%)、车位 约3.7万㎡(占比 23 %)。 | 无 | / | |
成都万科南城置业有限公司 | 万科公园5号 | 20200101 | 20201231 | 20201231 | 万科公园5号项目二期当期总规模约26.48万㎡,业态类型包含住宅、车位等。其中住宅约18.34万㎡(占比69),车位约7.39万㎡(占比27%)。 | 无 | / | |
成都万润锦置业有限公司 | 万科第五城 | 20180101 | 20181231 | 20181231 | 万科第五城项目当期建筑总规模约111.85万㎡,业态包含住宅、车位、商业等。其中住宅约78.57万㎡,占比70%,车位约2.15万㎡,占比2%。 | 无 | / | |
成都万科天新置业有限公司 | 万科天府锦绣 | 20200101 | 20201231 | 20201231 | 万科·天府锦绣项目总规模约60.31万㎡,业态类型包括住宅、车位、商业、办公等,住宅约38.06万㎡(占比63%),车位约1.06万㎡(占比2%)。 | 无 | / | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
成都龙泉驿区行政南轨道城市发展有限公司 | 万科高线公园 | 20210101 | 20211231 | 20211231 | 项目业态:住宅、商业等;当期总规模26.95万㎡,其中住宅16.45万㎡(占比61%)(预售取证数据) | 无 | / | |
成都万锦华创置业有限公司 | 万科知园 | 20210301 | 20211231 | 20211231 | 项目业态:住宅,车位;总规模15.94万㎡,其中住宅15.92万㎡(占比99.86%)(合同数据) | 无 | / | |
成都万科天新置业有限公司 | 万科天府锦绣 | 20190701 | 20191231 | 20191231 | 项目业态:住宅、车位、商业等;总规模60.31万㎡,其中住宅38.06万㎡(占比63.11%)(合同数据)当期车位4.50万㎡(透明网数据) | 无 | / | |
成都传媒文化置业有限公司 | 万科天荟城 | 20191015 | 20191231 | 20191231 | 项目业态:住宅、车位、商业等;当期总规模11.84万㎡,其中住宅部分8.51万㎡(占比72%),公寓部分3.33万㎡(透明网数据) | 无 | / | |
成都万科川府置业有限公司 | 万科翡翠公园 | 20180101 | 20181231 | 20181231 | 项目业态:住宅、商业、车位等;总建筑39.63万㎡,其中住宅24.55万㎡(占比61.95%)(透明网数据) | 无 | / | |
成都万科新都置业有限公司 | 万科五龙山 | 20180101 | 20181231 | 20181231 | 项目业态:住宅、车位;总规模18.44万㎡,其中住宅18.32万㎡(占比99.35%(合同数据) | 无 | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | / | ||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都首创华府置业有限公司 | 首创·禧瑞锦江项目 | 20191201 | 20200331 | 20200331 | 首创·禧瑞锦江项目总规模16.73万平方米,业态类型包含住宅、车位、商业,其中住宅8.69万平方米(占比52%),车位4.55万平方米(占比27.2%),商业0.97万平方米(占比5.8%),配建幼儿园及其它地下其它面积2.52万平方米(占比15%) | 无 | / | |
成都德坤达置业有限公司 | 德商·天骄城·学府项目 | 20200401 | 20201231 | 20201231 | 德商·天骄城·学府项目总规模24.87万平方米(地上计容面积18.17万平方米+车位6.7万平方米),业态类型包含住宅、车位。其中住宅18.17万平方米(占比73%)、车位6.7万平方米(占比27%),无商业。 | 无 | / | |
成都鼎骏睿宇置业有限公司 | 成都保利青江和府项目 | 20210201 | 20211231 | 20211231 | 成都保利青江和府项目总规模28万平方米,业态类型包含住宅、车位、商业,其中住宅20.3万平方米(占比72.5%),车位7.5万平方米(占比26.8%),商业0.2平方米(占比0.7%)。 | 无 | / | |
成都市新都区保利投资有限公司 | 成都市保利公园198项目 | 20180101 | 20181231 | 20181231 | 保利公园198项目总规模204.5万平方米(地上计容面积195万平方米,地下车位9.5万平方米),业态类型包含:住宅、车位、商业,其中住宅175.5万平方米(占比85.8%),车位9.5万平方米(占比4.7%),地上地下车位共4113个,商业19.5万平方米(占比9.5%) | 无 | / | |
成都青凌亘心房地产开发有限责任公司 | 成都恒大云锦华庭项目 | 20200601 | 总规模50.1万平方米,业态类型包含住宅、车位、商业。其中地上总建面36.47万平方米,其中住宅35.43万平方米(占比71%)、商业1.04万平方米(占比2.0%),地下车位13.63万平方米(占比27%) | 无 | / | |||
成都和信大恒房地产有限公司 | 成都恒大滨河左岸项目 | 20180401 | 成都恒大滨河左岸项目总规模31.6万平方米,业态类型包含住宅、车位、商业,其中住宅21.1万平方米(占比66.8%),车位9.3万平方米(占比29.4%),商业0.9万平方米(占比2.8%),其它0.3万平方米(占比1%) | 无 | / | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
成都市新都区保利投资有限公司 | 成都市保利公园198项目 | 20180101 | 20181231 | 20181231 | 保利公园198项目总规模204.5万平方米(地上计容面积195万平方米,地下车位9.5万平方米),业态类型包含:住宅、车位、商业,其中住宅175.5万平方米(占比85.8%),车位9.5万平方米(占比4.7%),地上地下车位共4113个,商业19.5万平方米(占比9.5%) | 无 | / | |
成都青凌亘心房地产开发有限责任公司 | 成都恒大云锦华庭项目 | 20200601 | 总规模50.1万平方米,业态类型包含住宅、车位、商业。其中地上总建面36.47万平方米,其中住宅35.43万平方米(占比71%)、商业1.04万平方米(占比2.0%),地下车位13.63万平方米(占比27%) | 无 | / | |||
成都首创华府置业有限公司 | 首创·禧瑞锦江项目 | 20191201 | 20200331 | 20200331 | 首创·禧瑞锦江项目总规模16.73万平方米,业态类型包含住宅、车位、商业,其中住宅8.69万平方米(占比52%),车位4.55万平方米(占比27.2%),商业0.97万平方米(占比5.8%),配建幼儿园及其它地下其它面积2.52万平方米(占比15%) | 无 | / | |
成都德坤达置业有限公司 | 德商·天骄城·学府项目 | 20200401 | 20201231 | 20201231 | 德商·天骄城·学府项目总规模24.87万平方米(地上计容面积18.17万平方米+车位6.7万平方米),业态类型包含住宅、车位。其中住宅18.17万平方米(占比73%)、车位6.7万平方米(占比27%),无商业。 | 无 | / | |
成都鼎骏睿宇置业有限公司 | 成都保利青江和府项目 | 20210201 | 20211231 | 20211231 | 成都保利青江和府项目总规模28万平方米,业态类型包含住宅、车位、商业,其中住宅20.3万平方米(占比72.5%),车位7.5万平方米(占比26.8%),商业0.2平方米(占比0.7%)。 | 无 | / | |
成都和信大恒房地产有限公司 | 成都恒大滨河左岸项目 | 20180401 | 成都恒大滨河左岸项目总规模31.6万平方米,业态类型包含住宅、车位、商业,其中住宅21.1万平方米(占比66.8%),车位9.3万平方米(占比29.4%),商业0.9万平方米(占比2.8%),其它0.3万平方米(占比1%) | 无 | / | |||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | 无 | 无 | / | ||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
保利地产投资顾问有限公司 | 住宅和车位为签约额的0.7%/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法形式评审标准:签字、加盖公章 | 否决投标理由:投标单位签字、加盖公章不符合第二章“投标人须知”第3.7.2条的规定,未通过形式评审,予以否决投标。 | / | |||||
成都上韬行房地产营销策划有限公司 | 住宅和车位为签约额的0.73%/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法形式评审标准:签字、加盖公章 | 否决投标理由:投标单位签字、加盖公章不符合第二章“投标人须知”第3.7.2条的规定,未通过形式评审,予以否决投标。 | / | |||||
成都市仁邦房地产经纪有限公司 | 住宅和车位签约额的0.7% | / | 79.58 | |||||
成都方圆房地产营销置业有限公司 | 住宅和车位为签约额的0.75% | / | 92.15 | |||||
其他需说明事项 | / | |||||||
评标委员会成员名单 |
姓名:罗伟杰单位:业主代表
姓名:刘长洪单位:业主代表
姓名:饶玥单位:业主代表
姓名:钟志杰单位:业主代表
姓名:龙泓玥单位:业主代表
|
|||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | / | 联系电话 | / | ||||
行业主管部门 | / | 联系电话 | / | |||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
- 友情提示:
- 为保证您能够顺利投标,请在投标或购买招标文件前向招标代理机构或招标人咨询投标详细要求,具体要求及项目情况以招标代理机构或招标人的解释为准。