2024年中国电信股份有限公司福州分公司区县活动执行及宣传制作集中采购项目中标候选人公示

2024年中国电信股份有限公司福州分公司区县活动执行及宣传制作集中采购项目（招标编号：招标编号：FJZT-2024-11212）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：

一、标包1

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：福建省广设计顾问有限公司

（2）投标报价：折扣65.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包1共17名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建省广设计顾问有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：广东金橙文化传媒有限公司

（2）投标报价：折扣66.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包1共17名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东金橙文化传媒有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：深圳市嘉绘数码科技有限公司

（2）投标报价：折扣65.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包1共17名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市嘉绘数码科技有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1福州新思域文化传播有限公司，因不满足招标文件中第三章评标办法-初步评审-资格评审中“业绩”的要求被否决投标。否决原因：有效业绩不足30万元。

二、标包2

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：福建思新科技有限公司

（2）投标报价：折扣65.80%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包2共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建思新科技有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：璟之润文化传媒有限公司

（2）投标报价：折扣66.40%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包2共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，璟之润文化传媒有限公司综合排名第4。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：福建新升代数字技术有限公司

（2）投标报价：折扣65.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包2共12名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建新升代数字技术有限公司综合排名第5。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1福州新思域文化传播有限公司，因不满足招标文件中第三章评标办法-初步评审-资格评审中“业绩”的要求被否决投标。否决原因：有效业绩不足30万元。

三、标包3

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：福州中润通传媒有限公司

（2）投标报价：折扣72.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包3共19名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福州中润通传媒有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：福州明知山数字科技有限公司

（2）投标报价：折扣76.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包3共19名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福州明知山数字科技有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：亚太文化传媒(广东)有限公司

（2）投标报价：折扣71.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包3共19名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，亚太文化传媒(广东)有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

1福州市长乐区臻尚广告有限公司，因不满足招标文件中第三章评标办法-初步评审-资格评审中“业绩”的要求被否决投标。否决原因：有效业绩不足30万元。

四、标包4

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：广东力博文化有限公司

（2）投标报价：折扣65.50%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包4共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东力博文化有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：深圳市嘉绘数码科技有限公司

（2）投标报价：折扣68.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包4共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳市嘉绘数码科技有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：郑州大唐盛美公关顾问有限公司

（2）投标报价：折扣65.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包4共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，郑州大唐盛美公关顾问有限公司综合排名第5。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

本项目标包4不涉及否决投标情况。

五、标包5

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：福建新广众数智科技有限公司

（2）投标报价：折扣70.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包5共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建新广众数智科技有限公司综合排名第1。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：福州泛安市场营销策划有限公司

（2）投标报价：折扣79.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包5共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福州泛安市场营销策划有限公司综合排名第6。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：世纪人传媒集团有限公司

（2）投标报价：折扣65.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包5共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，世纪人传媒集团有限公司综合排名第7。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

本项目标包5不涉及否决投标情况。

六、标包6

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：福州嘉毅广告有限公司

（2）投标报价：折扣68.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包6共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福州嘉毅广告有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：三江元乾通讯技术(福州)有限公司

（2）投标报价：折扣68.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包6共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，三江元乾通讯技术(福州)有限公司综合排名第5。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

3.第三中标候选人：

（1）单位名称：福建省福州市三邮广告装饰工程有限公司

（2）投标报价：折扣85.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包6共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建省福州市三邮广告装饰工程有限公司综合排名第6。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

本项目标包6不涉及否决投标情况。

七、标包7

至投标文件递交截止时间，投标人少于3个，不得开标，本项目标包7招标失败。

八、标包8

（一）中标候选人情况：

1.第一中标候选人

（1）单位名称：福建新升代数字技术有限公司

（2）投标报价：折扣70.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包8共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建新升代数字技术有限公司综合排名第2。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

2.第二中标候选人：

（1）单位名称：世纪人传媒集团有限公司

（2）投标报价：折扣65.00%

（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。

（4）交货期：以附件《活动执行及宣传制作清单》中规定单项目项目时限为准。

（5）评标情况：本项目2024年9月10日开始评标，评标委员会成员7名。本项目标包8共3名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建新升代数字技术有限公司综合排名第3。

（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及。

（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

（二）否决投标情况：

本项目标包8不涉及否决投标情况。

八、标包8

至投标文件递交截止时间，投标人少于3个，不得开标，本项目标包8招标失败。

 

公示期：2024年9月13日至2024年9月18日。

 

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：

1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；

2.异议应通过中国电信阳光采购网“招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：

（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；

（2）异议项目名称、标段/包（如有）；

（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；

（4）必要的证明材料和依据；

（5）提出异议的日期；

3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；

4.异议应在公示期内提出;

5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；

6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；

7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；

8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；

9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：

（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；

（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；

（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；

10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。

 

项目联系人和联系方式: 王源，18150771777

异议联系人和联系方式: 郑经理，0591-83202937

招标代理机构：福建省中通通信物流有限公司

2024年9月10日