省道S242线梅县区梅南圩镇至北洞段红色旅游公路改建工程勘察设计评标报告

中标

勘察设计

金额

462.75万元

项目地址

广东省

发布时间

2022/12/09

公告摘要

项目编号-

预算金额462.75万元

招标公司梅州市梅县区地方公路总站

招标联系人-

招标代理机构广东宇鼎工程咨询有限公司

代理联系人-

中标公司恒津设计有限公司462.75万元

中标联系人-

公告正文

省道S242线梅县区梅南圩镇至北洞段红色旅游公路改建工程勘察设计评标报告

招标项目名称：	省道S242线梅县区梅南圩镇至北洞段红色旅游公路改建工程勘察设计
标段（包）名称：	省道S242线梅县区梅南圩镇至北洞段红色旅游公路改建工程勘察设计
发布说明：	正常
评标报告：
发布人：	广东宇鼎工程咨询有限公司
发布日期：	2022-12-09

评标报告-无评委姓名（1）.pdf 评标报告-无评委姓名（1）.pdf

省道S242线梅县区梅南圩镇至北洞段红色旅游公路改建

工程勘察设计

评标报告

评标委员会

二○二二年十二月七日

省道S242线梅县区梅南圩镇至北洞段红色旅游公路改建工程勘

察设计评标报告

一、项目概况与招标范围

1.招标条件

本招标项目省道S242线梅县区梅南圩镇至北洞段红色旅游公路改建工程已由梅州

市发展和改革局文件以梅市发改招标核准【，，2022】5号批准建设，项目业主为梅州市梅

县区地方公路总站，建设资金来自按上级标准补助外，不足部分由梅县区自筹解决，出

资比例100%，招标人为梅州市梅县区地方公路总站。项目已具备招标条件，现对该项

目的勘察设计采用资格后审方式进行公开招标。

2.项目规模和标段划分

2.1建设地点、规模：根据梅州市交通运输局（梅市交函[2022]939号文）的批复建

设，本项目起点位于梅县区梅南圩镇，与国道G206线相接，起点桩号：K50+561，途

经罗田上村、蓝溪村、南坑村，终点桩号：K72+161,路线全长21.6公里。项目采用三级

公路技术标准，设计速度30km/h（困难路段20km/h）路基宽7.5米,路面宽6.5米。桥

涵与路基同宽，桥涵设计荷载等级为公路－II级。全线采用水泥混凝土路面。

2.2勘察设计服务期限（与本项目的勘察设计进度相匹配，自勘察设计合同签订之

日起至项目缺陷责任期结束，具体详见专用合同条款8.1.3款）

2.2.1合同签订后3个月内，提交初步设计文件送审稿；

2.2.2初步设计文件批复后1个月内，提交施工图设计修编文件。

2.2.3从项目开工至项目竣工验收，施工期暂定720日历天；缺陷责任期2年。

2.3招标范围及标段划分

招标范围：里程范围内的勘察设计工作（路基工程、路面工程、桥涵工程、交叉工程、

交通工程及沿线设施、绿化及环境保护工程等。）；工作内容包括初勘、初测、详勘、定测、

初步设计、施工图设计、概算、预算和工程量清单（含清单预算）、财审预结算、施工现场

配合、变更等后续服务工作等。

本次招标共分1个标段类别1个标段，详见下表：

标段类别	标段	里程范围	长度	工作内容
A类（土建工程）	勘察设计	K50+561～K72+161	21.6km	里程范围内的勘察设计工作（路基工程、路面工程、桥涵工程、交叉工程、交通工程及沿线设施、绿化及环境保护工程等）；工作内容包括初勘、初测、详勘、定测、初步设计、施工图设计、概算、预算和工程量清单（含清单预算）、财审预结算、施工现场

标段类别	标段	里程范围	长度	工作内容
				配合、变更后续服务等工作。

二、招标过程

省道S242线梅县区梅南圩镇至北洞段红色旅游公路改建工程勘察设计，采用资格

后审方式进行公开招标，评标方法采用双信封综合评估法。

1.招标文件的准备、审查与审定

梅州市梅县区地方公路总站（以下简称“招标人”）委托广东宇鼎工程咨询有限公

司（以下简称“招标代理机构”）完成了《省道S242线梅县区梅南圩镇至北洞段红色旅

游公路改建工程勘察设计》的招标文件编制，报送上级主管部门进行了核备，并按核备

意见进行了修改。

2.发出招标公告

本项目招标人于2022年11月15日00:00至2022年11月22日00:00在广东省招标

投标监管网、广州公共资源交易中心网、梅县区交通运输局政府信息公开等媒体上发布招

标公告，进行公开招标。

3.投标登记及发售招标文件情况

本项目招标人于2022年11月15日00:00至2022年11月22日00:00在广州公共资

源交易中心网站接受投标登记。在投标登记时间内，共有5家申请人登记并领取了招标

文件（详见中心网站投标登记确认列表）。投标登记名单如下（排名不分先后）：恒津

设计有限公司、湖北建科国际工程有限公司、首辅工程设计有限公司、湖北省交通规划设

计院股份有限公司、厦门中平公路勘察设计院有限公司。

4.招标文件澄清、修改情况

无。

5.投标文件递交情况

投标人通过广州公共资源交易中心交易平台递交电子投标文件；

递交投标文件起始时间：2022年11月15日00时00分；

投标截止时间：2022年12月7日9时00分；

投标文件递交情况：共4家投标单位递交了投标文件，分别是：恒津设计有限公司、

湖北建科国际工程有限公司、首辅工程设计有限公司、厦门中平公路勘察设计院有限公司。

其中，共1家投标单位：湖北省交通规划设计院股份有限公司，未递交投标文件，

视为放弃投标。

6.开标会及开标记录

6.1投标文件第一个信封（商务及技术文件）

2022年12月7日9：00，招标人在广州公共资源交易中心第8开标室举行了开标会

议，对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行了开标（详见第一个信封（商务及

技术文件）开标会议签到表）；投标文件第二个信封（报价文件）不予启封。参加第一

个信封开标会议的有招标代理人代表，广州公共资源交易中心对开标过程进行了见证

（详见第一个信封开标汇总表）。

6.2投标文件第二个信封（报价文件）

2022年12月7日13:00，招标人对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初

步评审的投标人的投标文件第二个信封（报价文件）进行了开标，未通过第一个信封

（商务及技术文件）初步评审的投标人的第二个信封不予启封并退还给投标人，然后对

投标人的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。参加第二个信封开标会议的有招

标代理人代表，广州公共资源交易中心对开标过程进行了见证（详见第二个信封开标汇

总表）。

三、评标工作

1.采用的标准、办法及依据

本项目招标文件的评标办法（详见招标文件）。

2.评标委员会组建

2022年12月7日10:00，评标工作在广州公共资源交易中心评标区第28评标室

（2F）开始进行。评标委员会由依法抽取的评标专家（6人）和招标人代表（3人）组成

评标委员会名单是：

。评标委员会通过民主选举推选

为本次评标委员会的主任委员。

3.评标原则

评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。

4.评标程序

评标委员会将按以下程序开展评标工作：

（一）第一个信封（商务及技术文件）：

l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审；

2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封

（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术建议书、主要人员、其他因素等分别

评审打分。

（二）第二个信封（报价文件）：

1、初步评审：

（1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二个信封报

价文件的形式评审与响应性评审；

（2）报价算术性修正；

2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；

（三）投标文件相关信息的核查。

（四）投标文件的澄清和说明（如有）。

无

（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

5.评标过程

5.1第一个信封（商务及技术文件）评审

（1）形式评审与响应性评审

评标委员会根据招标文件“评标办法”规定的形式评审与响应性评审标准，对投

标文件进行形式评审与响应性评审。经评审：

在4名递交投标文件的投标人中，4名投标人均通过形式评审与响应性评审（详见

形式评审与响应性评审表（第一个信封（商务及技术文件））及汇总表）。

（2）资格评审

评标委员会根据招标文件“评标办法”规定的资格评审标准，对投标人进行了资

格评审。经评审：

在4名递交投标文件的投标人中，4名投标人均通过资格评审（详见资格评审表

（第一个信封（商务及技术文件））及汇总表）。

（3）详细评审

评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标文件进行了汇总。

然后从技术建议书、主要人员、其他因素（业绩、履约信誉）等方面进行详细评审，并进

行打分。形成了“第一个信封（商务及技术文件）详细评分-商务评分表及汇总表”“第

一个信封（商务及技术文件）详细评分-技术评分表”“第一个信封（商务及技术文

件）详细评审-技术评分最大差值确定表”、“第一个信封（商务及技术文件）详细评审-

技术算术平均值计算表”、“第一个信封（商务及技术文件）评审汇总表”。

（4）关于否决投标情况的说明

无。

（5）投标文件第一个信封串通投标情形的评审说明、澄清、说明事项纪要及需要

说明的其他事项：

投标文件第一个信封未发现串通投标的情形，无澄清、说明事项及需要说明的其他

事项。

5.2第二个信封（报价文件）评审

（1）形式评审与响应性评审

评标委员会根据招标文件“评标办法”规定的形式评审与响应性评审标准，对通

过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的4名投标人的投标文件第二个信

封（报价文件）进行形式评审与响应性评审（初步评审）。经评审：4名投标人均通过第

二个信封（报价文件）投标报价初步评审（详见第二个信封（报价文件）报价文件初步

评审记录表及汇总表）。

（2）报价算术性修正、复核评标基准价、评标价得分及综合得分排名

评标委员会对通过投标文件第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审的投标人

的投标报价进行算术性修正。评标委员会对投标报价是否为有效评标价范围进行判断；

评标委员会根据开标结果对有效评标价及评标基准价进行了复核，并计算出符合要求的

各投标人的评标价得分，最后按综合得分从高到低进行排名（详见《投标报价评审记录

表》及《得分汇总记录表》）

（3）关于否决投标情况的说明

无。

（4）投标文件第二个信封串通投标情形的评审说明、澄清、说明事项纪要及需要

说明的其他事项：

投标文件第二个信封未发现串通投标的情形，无澄清、说明事项及需要说明的其他

事项。

四、评标结果

经过省道S242线梅县区梅南圩镇至北洞段红色旅游公路改建工程勘察设计评标委

员会的评审，确定了本项目投标人综合得分及排名，并推荐中标候选人结果如下：

排名	单位名称	报价排名	投标报价（元）	综合得分
第一中标候选人	恒津设计有限公司	1	4627512	95.4743
第二中标候选人	厦门中平公路勘察设计院有限公司	2	4575728	88.7461
第三中标候选人	湖北建科国际工程有限公司	3	4658582	87.0670