根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州金丽小城镇投资有限责任公司的金沙县2023年高标准农田提质改造建设项目监理招标(入场登记号：E520523202300059W）投资项目统一代码：2307-520523-04-05-826453已于2023年11月09日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容： 
第一中标候选人：贵州喀斯通工程项目管理有限公司
资质条件：水利工程施工监理乙级
评审得分：85.89
投标总报价：按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]免费注册即可查看号）文件下浮30%，人民币RMB￥：2351400.67元
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：娄奎
注册号：2210013934
第二中标候选人：贵州智龙水利监理有限公司
资质条件：水利工程施工监理乙级
评审得分：83.84
投标总报价：按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]免费注册即可查看号）文件下浮30%，人民币RMB￥：2351400.67元
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：凌林
注册号： 2210025763
第三中标候选人：四川尚金建设项目管理有限公司
资质条件：水利工程施工监理乙级
评审得分：74.42
投标总报价：按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]免费注册即可查看号）文件下浮38.4%，人民币RMB￥：2069232.59元
工程质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：袁红旗
注册号：2210008581
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年11月09日至2023年11月13日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（金沙县农业农村局、15085789533）投诉。
招标人：贵州金丽小城镇投资有限责任公司
联系电话：免费注册即可查看
招标代理机构：贵州顺鑫智诚项目管理有限公司
联系电话：免费注册即可查看
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
 
                            
评审情况
（一）初步评审
 

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州智龙水利监理有限公司
2	贵州建安土木工程监理有限公司
3	四川尚金建设项目管理有限公司
4	贵州喀斯通工程项目管理有限公司
5	贵州振河工程项目管理咨询有限公司
6	江西同济建设项目管理股份有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

 
 
（二）综合评分
 
 

投标单位名称		贵州建安土木工程监理有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.监理依据、监理工作目标(0分-4分)	2.5	2	2	2.6	2.4
	2.监理组织协调内容及措施(0分-6分)	3.7	2	2	4	3.7
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	4	2	2.5	4	3.6
	4.监理工作重点、难点分析(0分-3分)	1.9	1.5	1	1.8	1.9
	5.监理工作程序、方法和制度(0分-4分)	2.6	2	2	2.8	2.4
	6.监理机构设置和岗位职责(0分-4分)	2.5	2	2.5	2.7	2.6
	7.监理范围、监理内容(0分-4分)	2.6	2	2.5	2.7	2.5
	8.合理化建议(0分-3分)	2	1.5	1	1.9	1.8
	9.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-6分)	4	2	2.5	3.8	3.7
商   务	1.企业资信(0分-10分)	0	0	0	0	0
	2.总监理工程师(0分-8分)	8	8	8	8	8
	3.其他主要人员资历(0分-12分)	4	4	4	4	4
	4.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最终得分		62.89
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 

投标单位名称		四川尚金建设项目管理有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.监理依据、监理工作目标(0分-4分)	2.9	2.9	2	2.7	2.4
	2.监理组织协调内容及措施(0分-6分)	4	3.5	2	3.6	3.8
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	4.1	3.5	2.2	3.6	3.8
	4.监理工作重点、难点分析(0分-3分)	2	1.9	1	1.8	2.3
	5.监理工作程序、方法和制度(0分-4分)	2.8	2.9	2	2.5	2.7
	6.监理机构设置和岗位职责(0分-4分)	2.8	2.9	2.5	2.6	2.5
	7.监理范围、监理内容(0分-4分)	2.8	2.9	2	2.8	2.6
	8.合理化建议(0分-3分)	2	1.9	1	1.8	2.4
	9.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-6分)	4.1	3.5	2	3.8	4.2
商   务	1.企业资信(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.总监理工程师(0分-8分)	8	8	8	8	8
	3.其他主要人员资历(0分-12分)	8	8	8	8	8
	4.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最终得分		74.42
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州振河工程项目管理咨询有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.监理依据、监理工作目标(0分-4分)	2.7	2.5	2.5	2.7	2.5
	2.监理组织协调内容及措施(0分-6分)	3.9	2.5	3	4.2	3.6
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	4.1	2.5	3	4.1	3.7
	4.监理工作重点、难点分析(0分-3分)	2	1.8	1.5	2	1.8
	5.监理工作程序、方法和制度(0分-4分)	2.6	2.5	2.5	2.8	2.5
	6.监理机构设置和岗位职责(0分-4分)	2.6	2.5	2	2.8	2.4
	7.监理范围、监理内容(0分-4分)	2.8	2.5	2.5	2.8	2.4
	8.合理化建议(0分-3分)	2	1.8	2	2	1.9
	9.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-6分)	4.1	2.5	3	4	3.6
商   务	1.企业资信(0分-10分)	0	0	0	0	0
	2.总监理工程师(0分-8分)	8	8	8	8	8
	3.其他主要人员资历(0分-12分)	12	12	12	12	12
	4.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最终得分		71.5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		江西同济建设项目管理股份有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.监理依据、监理工作目标(0分-4分)	2.9	3	2	2.5	2.6
	2.监理组织协调内容及措施(0分-6分)	4.1	4	2	3.7	4.4
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	4.2	4	2.5	3.6	3.9
	4.监理工作重点、难点分析(0分-3分)	2.1	2	1	1.8	2
	5.监理工作程序、方法和制度(0分-4分)	2.9	3	2.5	2.4	2.6
	6.监理机构设置和岗位职责(0分-4分)	2.9	3	2	2.4	2.7
	7.监理范围、监理内容(0分-4分)	3	3	2.5	2.4	2.7
	8.合理化建议(0分-3分)	2	2	1	1.8	2.1
	9.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-6分)	4.2	4	3	3.6	4.3
商   务	1.企业资信(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.总监理工程师(0分-8分)	8	8	8	8	8
	3.其他主要人员资历(0分-12分)	12	12	12	12	12
	4.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最终得分		64.08
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州喀斯通工程项目管理有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.监理依据、监理工作目标(0分-4分)	3.1	3.2	3	3.2	2.9
	2.监理组织协调内容及措施(0分-6分)	4.5	4	4	4.5	4.1
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	4.4	4	3.5	4.4	4.2
	4.监理工作重点、难点分析(0分-3分)	2.3	2	2	2.5	2.1
	5.监理工作程序、方法和制度(0分-4分)	3.1	3.2	2.5	3	2.9
	6.监理机构设置和岗位职责(0分-4分)	3.2	3.2	3	3	2.8
	7.监理范围、监理内容(0分-4分)	3.2	3.2	3	3	2.8
	8.合理化建议(0分-3分)	2.2	2	2	2.4	2.2
	9.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-6分)	4.5	4	4	4.5	4.1
商   务	1.企业资信(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.总监理工程师(0分-8分)	8	8	8	8	8
	3.其他主要人员资历(0分-12分)	12	12	12	12	12
	4.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最终得分		85.89
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 

投标单位名称		贵州智龙水利监理有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技   术	1.监理依据、监理工作目标(0分-4分)	2.7	1	3	2.8	2.8
	2.监理组织协调内容及措施(0分-6分)	4	1.5	4	4	4.3
	3.合同、信息管理方案(0分-6分)	4.1	1.5	3.5	3.8	4.1
	4.监理工作重点、难点分析(0分-3分)	2	1	2	2	2.2
	5.监理工作程序、方法和制度(0分-4分)	2.7	1	3	2.5	2.8
	6.监理机构设置和岗位职责(0分-4分)	2.6	1	2.5	2.6	2.9
	7.监理范围、监理内容(0分-4分)	2.7	1	3	2.7	2.9
	8.合理化建议(0分-3分)	2	0.9	2	1.9	2.3
	9.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-6分)	4.2	1.5	3	3.9	4.2
商   务	1.企业资信(0分-10分)	10	10	10	10	10
	2.总监理工程师(0分-8分)	8	8	8	8	8
	3.其他主要人员资历(0分-12分)	12	12	12	12	12
	4.扣分因素(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最终得分		83.84
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
 
（三）详细评审
 
 

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州喀斯通工程项目管理有限公司		26.91	28.98	30	85.89	/	1
贵州智龙水利监理有限公司		26.91	26.93	30	83.84	/	2
四川尚金建设项目管理有限公司		22.58	25.84	26	74.42	/	3
贵州振河工程项目管理咨询有限公司		26.91	24.59	20	71.5	/	4
江西同济建设项目管理股份有限公司		7.73	26.35	30	64.08	/	5
贵州建安土木工程监理有限公司		26.91	23.98	12	62.89	/	6
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

 
 
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州金丽小城镇投资有限责任公司 
地 址：  贵州省毕节市金沙县鼓场街道建安壹号 
联系人： 免费注册即可查看  
2.代理机构信息
名 称： 贵州顺鑫智诚项目管理有限公司 
地 址： / 
联系人： 免费注册即可查看