一、项目编号:ZSJY-2-2022-ZFCG-043
二、项目名称:沈家门中洲未来社区智能化建设项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:1150000(元) | 中国电信股份有限公司舟山分公司 | 舟山市定海区人民北路2、3、6、8号 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
货物类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 品牌 | 数量 | 单价(元) | 规格型号 |
1 | 沈家门中洲未来社区智能化建设项目 | 高空抛物摄像机 (含支架) | 海康威视 | 30 | 2600 | DS-2CD8A47F/PW-RW |
2 | 沈家门中洲未来社区智能化建设项目 | LED 室内全彩屏 | 海康威视 | 8.25平方 | 12000 | DS-D4020FI-CSF |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
楼婷婷,张旭辉,付强,郑柏勇,李羽(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
包 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 65.0 | 62.5 | 64.4 | 62.7 | 61.0 | 63.12 | 28.96 | 92.08 |
1 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 | 65.9 | 64.1 | 65.3 | 63.5 | 62.0 | 64.16 | 30.0 | 94.16 |
1 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 63.6 | 60.7 | 60.9 | 60.5 | 59.0 | 60.94 | 29.79 | 90.73 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按采购文件要求
2.代理服务收费金额(元):16000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:舟山市普陀区人民政府沈家门街道办事处
地 址:浙江省舟山市普陀区沈家门街道北渔市大街8号
传 真:
项目联系人(询问):缪雨轩
项目联系方式(询问):0580-3025260
质疑联系人:肖海兵
质疑联系方式:18058075882
2.采购代理机构信息
名 称:舟山建银工程造价审查中心有限公司
地 址:舟山市普陀区勾山华宇路8号华宇大厦1101室
传 真:/
项目联系人(询问):竺波迪
项目联系方式(询问):0580-3057716
质疑联系人:曹宇红
质疑联系方式:0580-3057716
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:舟山市普陀区财政局
地 址:/
传 真:/
联系人 :徐女士
监督投诉电话:0580-3062881
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
舟山市本级 | 门禁、安保、监控、停车库系统, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | ZSJY-2-2022-ZFCG-043 | ZSJY-2-2022-ZFCG-043 | 项目名称项目名称 | 沈家门中洲未来社区智能化建设项目 | 沈家门中洲未来社区智能化建设项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0709:00:00 | 2022-11-0709:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 1157995 |
2 | 2 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 1191493.8 |
3 | 3 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 | 1150000 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | ZSJY-2-2022-ZFCG-043 | 项目名称项目名称 | 沈家门中洲未来社区智能化建设项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0709:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 符合 | |
2 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 符合 | |
3 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZSJY-2-2022-ZFCG-043 | 项目名称项目名称 | 沈家门中洲未来社区智能化建设项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-0709:00:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 符合 | |
2 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 符合 | |
3 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 |
1.1 | 商务资信 | 企业认证(4分):1、投标人具有有效期内的质量管理体系认证的,得1分;2、投标人具有有效期内的环境管理体系认证的,得1分;3、投标人具有有效期内的信息技术服务管理体系认证的,得1分;4、投标人具有有效期内的信息安全管理体系认证的,得1分。注:提供相关证书复印件并加盖投标单位公章。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
1.2 | 商务资信 | 类似业绩(1分):投标人提供2019年1月1日(含)以来具有相关监控类项目业绩的,得1分。注:提供合同复印件并加盖投标人公章。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
1.3 | 商务资信 | 项目经理(2分):拟派的项目经理具有有效的信息系统项目管理师证书的,得2分。注:提供人员相关证书复印件及投标单位最近三个月内任意一个月的社保证明复印件并加盖投标单位公章。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
1.4 | 商务资信 | 项目团队配备(6分):投标人提供的项目成员中(不包括项目经理)具有数据库系统工程师证书、注册信息安全工程师证书、软件设计师证书、系统集成项目管理工程师证书、电子信息高级工程师证书、网络工程师证书、传输与接入证书的,每本证书得1分,最高得6分。注:提供人员相关证书复印件及投标单位最近三个月内任意一个月的社保证明复印件并加盖投标单位公章。 | 0-6 | 5 | 6 | 6 |
1.5 | 商务资信 | 节能、环保认证(2分):投标人项目中所提供的产品列入“节能产品政府采购清单”或“环境标志产品政府采购清单”的,任意1种产品(强制节能产品除外)能提供节能(或环境标志)产品认证证书或中国政府采购网节能(或环境标志)产品查询截图的得1分,最多2分。注:提供证书复印件或中国政府采购网网页查询截图。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.1 | 技术 | 技术参数响应(15分)根据投标人提供的技术偏离表及采购需求中要求提供的证明资料的响应情况打分:全部满足的得15分,标“★”的技术参数每负偏离一项扣1分,未标“★”的技术参数每负偏离一项扣0.5分,扣完为止。注:采购需求中要求提供的相关证明材料,投标人未提供的,相应技术参数视作负偏离处理。 | 0-15 | 15 | 15 | 15 |
2.2 | 技术 | 对本项目的需求及现状分析(7分)根据投标人对本项目建设背景、需求的了解程度,项目小区现状、存在的问题等进行有效调查分析说明进行综合对比评分。对本项目理解到位,建设目标明确,现状调研结果详细,分析完整的得5-7分;对本项目大概了解,建设目标基本明确,现状调研结果一般的得3-4.9分;对本项目不太了解、建设目标模糊,现状调研结果不明确的得0-2.9分 | 0-7 | 6 | 6 | 6 |
2.3 | 技术 | 总体建设方案(7分)投标方案完整性、系统架构、可靠性、便捷性、安全性、可操作性好的,得5-7分;投标方案完整性、系统架构,可靠性、便捷性、安全性、可操作性一般的,得3-4.9分;投标方案完整性、科学性、可靠性、便捷性、安全性、可操作性较差的.得0-2.9分; | 0-7 | 6 | 6 | 5.8 |
2.4 | 技术 | 项目现场实施方案(5分)根据投标人提供的小区现场各子系统实施方案进行综合打分,范围涉配套环境、安装位置、可能效果情况、需注意问题等;现场实施环境提供清楚、实施科学合理的,得3-5分;现场实施环境提供及实施一般的,得1-2.9分;现场实施环境提供及实施较差或欠缺的得0-0.9分; | 0-5 | 4 | 4.3 | 4.5 |
2.5 | 技术 | 系统对接方案(5分)根据投标人项目各子系统对接所需的各业务系统的对接方案(数据对接、视频对接、信息安全)进行综合对比打分,0-5分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
2.6 | 技术 | 项目重难点分析(5分)根据投标人提供的针对项目重难点问题,拟采用解决及应对方案的完整性、合理性、科学性、可行性等情况打分;重难点解决方案科学合理的得3-5分;重难点解决方案一般的得1-2.9分;重难点解决方案较差或欠缺的得0-0.9分; | 0-5 | 4.8 | 4.8 | 5 |
2.7 | 技术 | 进度计划方案(3分)根据投标人提供的项目实施计划、进度时间节点控制、实施可行性、应急处置预案等内容(包含产品供货、验货、系统调试、测试、调优等内容)完整性、操作合理性、项目实际需求等进行综合评分。项目实施计划、进度时间节点、应急处置预案等完整、可操作性强的得2-3分;项目实施计划、进度时间节控控制、应急处置预案、可操作性一般的得1-1.9分;项目实施计划、进度时间节点控制、应急处置预案、可操作性较差的得0-0.9分; | 0-3 | 2.5 | 2.8 | 2.8 |
2.8 | 技术 | 培训方案(3分)根据投标人的培训方案完整详细程度,培训目标群体完整性、培训内容详细程度、培训师人员配备情况等进行综合评分0-3分。 | 0-3 | 2.5 | 2.6 | 2.8 |
2.9 | 技术 | 售后服务方案(5分)根据投标人的售后运维服务方案(包括售后服务承诺、响应及时性、备件备品、一体化运维能力等情况介绍),进行综合对比打分:运维方案内容完整、运维支撑能力优秀的,得3-5分;运维方案内容一般的,基本满足的,得1-2.9分。运维方案内容较差的,没有特色的,得0-0.9分。 | 0-5 | 3.8 | 3.5 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 63.6 | 65 | 65.9 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 |
1.1 | 商务资信 | 企业认证(4分):1、投标人具有有效期内的质量管理体系认证的,得1分;2、投标人具有有效期内的环境管理体系认证的,得1分;3、投标人具有有效期内的信息技术服务管理体系认证的,得1分;4、投标人具有有效期内的信息安全管理体系认证的,得1分。注:提供相关证书复印件并加盖投标单位公章。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
1.2 | 商务资信 | 类似业绩(1分):投标人提供2019年1月1日(含)以来具有相关监控类项目业绩的,得1分。注:提供合同复印件并加盖投标人公章。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
1.3 | 商务资信 | 项目经理(2分):拟派的项目经理具有有效的信息系统项目管理师证书的,得2分。注:提供人员相关证书复印件及投标单位最近三个月内任意一个月的社保证明复印件并加盖投标单位公章。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
1.4 | 商务资信 | 项目团队配备(6分):投标人提供的项目成员中(不包括项目经理)具有数据库系统工程师证书、注册信息安全工程师证书、软件设计师证书、系统集成项目管理工程师证书、电子信息高级工程师证书、网络工程师证书、传输与接入证书的,每本证书得1分,最高得6分。注:提供人员相关证书复印件及投标单位最近三个月内任意一个月的社保证明复印件并加盖投标单位公章。 | 0-6 | 5 | 6 | 6 |
1.5 | 商务资信 | 节能、环保认证(2分):投标人项目中所提供的产品列入“节能产品政府采购清单”或“环境标志产品政府采购清单”的,任意1种产品(强制节能产品除外)能提供节能(或环境标志)产品认证证书或中国政府采购网节能(或环境标志)产品查询截图的得1分,最多2分。注:提供证书复印件或中国政府采购网网页查询截图。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.1 | 技术 | 技术参数响应(15分)根据投标人提供的技术偏离表及采购需求中要求提供的证明资料的响应情况打分:全部满足的得15分,标“★”的技术参数每负偏离一项扣1分,未标“★”的技术参数每负偏离一项扣0.5分,扣完为止。注:采购需求中要求提供的相关证明材料,投标人未提供的,相应技术参数视作负偏离处理。 | 0-15 | 15 | 15 | 15 |
2.2 | 技术 | 对本项目的需求及现状分析(7分)根据投标人对本项目建设背景、需求的了解程度,项目小区现状、存在的问题等进行有效调查分析说明进行综合对比评分。对本项目理解到位,建设目标明确,现状调研结果详细,分析完整的得5-7分;对本项目大概了解,建设目标基本明确,现状调研结果一般的得3-4.9分;对本项目不太了解、建设目标模糊,现状调研结果不明确的得0-2.9分 | 0-7 | 6.2 | 6 | 6.5 |
2.3 | 技术 | 总体建设方案(7分)投标方案完整性、系统架构、可靠性、便捷性、安全性、可操作性好的,得5-7分;投标方案完整性、系统架构,可靠性、便捷性、安全性、可操作性一般的,得3-4.9分;投标方案完整性、科学性、可靠性、便捷性、安全性、可操作性较差的.得0-2.9分; | 0-7 | 6 | 6 | 5.8 |
2.4 | 技术 | 项目现场实施方案(5分)根据投标人提供的小区现场各子系统实施方案进行综合打分,范围涉配套环境、安装位置、可能效果情况、需注意问题等;现场实施环境提供清楚、实施科学合理的,得3-5分;现场实施环境提供及实施一般的,得1-2.9分;现场实施环境提供及实施较差或欠缺的得0-0.9分; | 0-5 | 3.5 | 4.2 | 4.5 |
2.5 | 技术 | 系统对接方案(5分)根据投标人项目各子系统对接所需的各业务系统的对接方案(数据对接、视频对接、信息安全)进行综合对比打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
2.6 | 技术 | 项目重难点分析(5分)根据投标人提供的针对项目重难点问题,拟采用解决及应对方案的完整性、合理性、科学性、可行性等情况打分;重难点解决方案科学合理的得3-5分;重难点解决方案一般的得1-2.9分;重难点解决方案较差或欠缺的得0-0.9分; | 0-5 | 4.2 | 4 | 4.5 |
2.7 | 技术 | 进度计划方案(3分)根据投标人提供的项目实施计划、进度时间节点控制、实施可行性、应急处置预案等内容(包含产品供货、验货、系统调试、测试、调优等内容)完整性、操作合理性、项目实际需求等进行综合评分。项目实施计划、进度时间节点、应急处置预案等完整、可操作性强的得2-3分;项目实施计划、进度时间节控控制、应急处置预案、可操作性一般的得1-1.9分;项目实施计划、进度时间节点控制、应急处置预案、可操作性较差的得0-0.9分; | 0-3 | 2 | 2.5 | 2.3 |
2.8 | 技术 | 培训方案(3分)根据投标人的培训方案完整详细程度,培训目标群体完整性、培训内容详细程度、培训师人员配备情况等进行综合评分0-3分。 | 0-3 | 2 | 2.3 | 2.5 |
2.9 | 技术 | 售后服务方案(5分)根据投标人的售后运维服务方案(包括售后服务承诺、响应及时性、备件备品、一体化运维能力等情况介绍),进行综合对比打分:运维方案内容完整、运维支撑能力优秀的,得3-5分;运维方案内容一般的,基本满足的,得1-2.9分。运维方案内容较差的,没有特色的,得0-0.9分。 | 0-5 | 3.8 | 3.5 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 60.7 | 62.5 | 64.1 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 |
1.1 | 商务资信 | 企业认证(4分):1、投标人具有有效期内的质量管理体系认证的,得1分;2、投标人具有有效期内的环境管理体系认证的,得1分;3、投标人具有有效期内的信息技术服务管理体系认证的,得1分;4、投标人具有有效期内的信息安全管理体系认证的,得1分。注:提供相关证书复印件并加盖投标单位公章。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
1.2 | 商务资信 | 类似业绩(1分):投标人提供2019年1月1日(含)以来具有相关监控类项目业绩的,得1分。注:提供合同复印件并加盖投标人公章。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
1.3 | 商务资信 | 项目经理(2分):拟派的项目经理具有有效的信息系统项目管理师证书的,得2分。注:提供人员相关证书复印件及投标单位最近三个月内任意一个月的社保证明复印件并加盖投标单位公章。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
1.4 | 商务资信 | 项目团队配备(6分):投标人提供的项目成员中(不包括项目经理)具有数据库系统工程师证书、注册信息安全工程师证书、软件设计师证书、系统集成项目管理工程师证书、电子信息高级工程师证书、网络工程师证书、传输与接入证书的,每本证书得1分,最高得6分。注:提供人员相关证书复印件及投标单位最近三个月内任意一个月的社保证明复印件并加盖投标单位公章。 | 0-6 | 5 | 6 | 6 |
1.5 | 商务资信 | 节能、环保认证(2分):投标人项目中所提供的产品列入“节能产品政府采购清单”或“环境标志产品政府采购清单”的,任意1种产品(强制节能产品除外)能提供节能(或环境标志)产品认证证书或中国政府采购网节能(或环境标志)产品查询截图的得1分,最多2分。注:提供证书复印件或中国政府采购网网页查询截图。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.1 | 技术 | 技术参数响应(15分)根据投标人提供的技术偏离表及采购需求中要求提供的证明资料的响应情况打分:全部满足的得15分,标“★”的技术参数每负偏离一项扣1分,未标“★”的技术参数每负偏离一项扣0.5分,扣完为止。注:采购需求中要求提供的相关证明材料,投标人未提供的,相应技术参数视作负偏离处理。 | 0-15 | 15 | 15 | 15 |
2.2 | 技术 | 对本项目的需求及现状分析(7分)根据投标人对本项目建设背景、需求的了解程度,项目小区现状、存在的问题等进行有效调查分析说明进行综合对比评分。对本项目理解到位,建设目标明确,现状调研结果详细,分析完整的得5-7分;对本项目大概了解,建设目标基本明确,现状调研结果一般的得3-4.9分;对本项目不太了解、建设目标模糊,现状调研结果不明确的得0-2.9分 | 0-7 | 6 | 6.8 | 6.6 |
2.3 | 技术 | 总体建设方案(7分)投标方案完整性、系统架构、可靠性、便捷性、安全性、可操作性好的,得5-7分;投标方案完整性、系统架构,可靠性、便捷性、安全性、可操作性一般的,得3-4.9分;投标方案完整性、科学性、可靠性、便捷性、安全性、可操作性较差的.得0-2.9分; | 0-7 | 6.1 | 6.2 | 6 |
2.4 | 技术 | 项目现场实施方案(5分)根据投标人提供的小区现场各子系统实施方案进行综合打分,范围涉配套环境、安装位置、可能效果情况、需注意问题等;现场实施环境提供清楚、实施科学合理的,得3-5分;现场实施环境提供及实施一般的,得1-2.9分;现场实施环境提供及实施较差或欠缺的得0-0.9分; | 0-5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 |
2.5 | 技术 | 系统对接方案(5分)根据投标人项目各子系统对接所需的各业务系统的对接方案(数据对接、视频对接、信息安全)进行综合对比打分,0-5分。 | 0-5 | 4.3 | 4.3 | 4.3 |
2.6 | 技术 | 项目重难点分析(5分)根据投标人提供的针对项目重难点问题,拟采用解决及应对方案的完整性、合理性、科学性、可行性等情况打分;重难点解决方案科学合理的得3-5分;重难点解决方案一般的得1-2.9分;重难点解决方案较差或欠缺的得0-0.9分; | 0-5 | 3.5 | 3.5 | 4 |
2.7 | 技术 | 进度计划方案(3分)根据投标人提供的项目实施计划、进度时间节点控制、实施可行性、应急处置预案等内容(包含产品供货、验货、系统调试、测试、调优等内容)完整性、操作合理性、项目实际需求等进行综合评分。项目实施计划、进度时间节点、应急处置预案等完整、可操作性强的得2-3分;项目实施计划、进度时间节控控制、应急处置预案、可操作性一般的得1-1.9分;项目实施计划、进度时间节点控制、应急处置预案、可操作性较差的得0-0.9分; | 0-3 | 2.5 | 3 | 2.8 |
2.8 | 技术 | 培训方案(3分)根据投标人的培训方案完整详细程度,培训目标群体完整性、培训内容详细程度、培训师人员配备情况等进行综合评分0-3分。 | 0-3 | 2 | 2.5 | 2.6 |
2.9 | 技术 | 售后服务方案(5分)根据投标人的售后运维服务方案(包括售后服务承诺、响应及时性、备件备品、一体化运维能力等情况介绍),进行综合对比打分:运维方案内容完整、运维支撑能力优秀的,得3-5分;运维方案内容一般的,基本满足的,得1-2.9分。运维方案内容较差的,没有特色的,得0-0.9分。 | 0-5 | 4 | 3.6 | 4.5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 60.9 | 64.4 | 65.3 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 |
1.1 | 商务资信 | 企业认证(4分):1、投标人具有有效期内的质量管理体系认证的,得1分;2、投标人具有有效期内的环境管理体系认证的,得1分;3、投标人具有有效期内的信息技术服务管理体系认证的,得1分;4、投标人具有有效期内的信息安全管理体系认证的,得1分。注:提供相关证书复印件并加盖投标单位公章。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
1.2 | 商务资信 | 类似业绩(1分):投标人提供2019年1月1日(含)以来具有相关监控类项目业绩的,得1分。注:提供合同复印件并加盖投标人公章。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
1.3 | 商务资信 | 项目经理(2分):拟派的项目经理具有有效的信息系统项目管理师证书的,得2分。注:提供人员相关证书复印件及投标单位最近三个月内任意一个月的社保证明复印件并加盖投标单位公章。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
1.4 | 商务资信 | 项目团队配备(6分):投标人提供的项目成员中(不包括项目经理)具有数据库系统工程师证书、注册信息安全工程师证书、软件设计师证书、系统集成项目管理工程师证书、电子信息高级工程师证书、网络工程师证书、传输与接入证书的,每本证书得1分,最高得6分。注:提供人员相关证书复印件及投标单位最近三个月内任意一个月的社保证明复印件并加盖投标单位公章。 | 0-6 | 5 | 6 | 6 |
1.5 | 商务资信 | 节能、环保认证(2分):投标人项目中所提供的产品列入“节能产品政府采购清单”或“环境标志产品政府采购清单”的,任意1种产品(强制节能产品除外)能提供节能(或环境标志)产品认证证书或中国政府采购网节能(或环境标志)产品查询截图的得1分,最多2分。注:提供证书复印件或中国政府采购网网页查询截图。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.1 | 技术 | 技术参数响应(15分)根据投标人提供的技术偏离表及采购需求中要求提供的证明资料的响应情况打分:全部满足的得15分,标“★”的技术参数每负偏离一项扣1分,未标“★”的技术参数每负偏离一项扣0.5分,扣完为止。注:采购需求中要求提供的相关证明材料,投标人未提供的,相应技术参数视作负偏离处理。 | 0-15 | 15 | 15 | 15 |
2.2 | 技术 | 对本项目的需求及现状分析(7分)根据投标人对本项目建设背景、需求的了解程度,项目小区现状、存在的问题等进行有效调查分析说明进行综合对比评分。对本项目理解到位,建设目标明确,现状调研结果详细,分析完整的得5-7分;对本项目大概了解,建设目标基本明确,现状调研结果一般的得3-4.9分;对本项目不太了解、建设目标模糊,现状调研结果不明确的得0-2.9分 | 0-7 | 6 | 6 | 6 |
2.3 | 技术 | 总体建设方案(7分)投标方案完整性、系统架构、可靠性、便捷性、安全性、可操作性好的,得5-7分;投标方案完整性、系统架构,可靠性、便捷性、安全性、可操作性一般的,得3-4.9分;投标方案完整性、科学性、可靠性、便捷性、安全性、可操作性较差的.得0-2.9分; | 0-7 | 6 | 6.2 | 5.8 |
2.4 | 技术 | 项目现场实施方案(5分)根据投标人提供的小区现场各子系统实施方案进行综合打分,范围涉配套环境、安装位置、可能效果情况、需注意问题等;现场实施环境提供清楚、实施科学合理的,得3-5分;现场实施环境提供及实施一般的,得1-2.9分;现场实施环境提供及实施较差或欠缺的得0-0.9分; | 0-5 | 3.5 | 4 | 4.5 |
2.5 | 技术 | 系统对接方案(5分)根据投标人项目各子系统对接所需的各业务系统的对接方案(数据对接、视频对接、信息安全)进行综合对比打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
2.6 | 技术 | 项目重难点分析(5分)根据投标人提供的针对项目重难点问题,拟采用解决及应对方案的完整性、合理性、科学性、可行性等情况打分;重难点解决方案科学合理的得3-5分;重难点解决方案一般的得1-2.9分;重难点解决方案较差或欠缺的得0-0.9分; | 0-5 | 3.5 | 3.5 | 4 |
2.7 | 技术 | 进度计划方案(3分)根据投标人提供的项目实施计划、进度时间节点控制、实施可行性、应急处置预案等内容(包含产品供货、验货、系统调试、测试、调优等内容)完整性、操作合理性、项目实际需求等进行综合评分。项目实施计划、进度时间节点、应急处置预案等完整、可操作性强的得2-3分;项目实施计划、进度时间节控控制、应急处置预案、可操作性一般的得1-1.9分;项目实施计划、进度时间节点控制、应急处置预案、可操作性较差的得0-0.9分; | 0-3 | 2.5 | 3 | 2.7 |
2.8 | 技术 | 培训方案(3分)根据投标人的培训方案完整详细程度,培训目标群体完整性、培训内容详细程度、培训师人员配备情况等进行综合评分0-3分。 | 0-3 | 2 | 2.5 | 2.5 |
2.9 | 技术 | 售后服务方案(5分)根据投标人的售后运维服务方案(包括售后服务承诺、响应及时性、备件备品、一体化运维能力等情况介绍),进行综合对比打分:运维方案内容完整、运维支撑能力优秀的,得3-5分;运维方案内容一般的,基本满足的,得1-2.9分。运维方案内容较差的,没有特色的,得0-0.9分。 | 0-5 | 4 | 3.5 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 60.5 | 62.7 | 63.5 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 |
1.1 | 商务资信 | 企业认证(4分):1、投标人具有有效期内的质量管理体系认证的,得1分;2、投标人具有有效期内的环境管理体系认证的,得1分;3、投标人具有有效期内的信息技术服务管理体系认证的,得1分;4、投标人具有有效期内的信息安全管理体系认证的,得1分。注:提供相关证书复印件并加盖投标单位公章。 | 0-4 | 4 | 4 | 4 |
1.2 | 商务资信 | 类似业绩(1分):投标人提供2019年1月1日(含)以来具有相关监控类项目业绩的,得1分。注:提供合同复印件并加盖投标人公章。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
1.3 | 商务资信 | 项目经理(2分):拟派的项目经理具有有效的信息系统项目管理师证书的,得2分。注:提供人员相关证书复印件及投标单位最近三个月内任意一个月的社保证明复印件并加盖投标单位公章。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
1.4 | 商务资信 | 项目团队配备(6分):投标人提供的项目成员中(不包括项目经理)具有数据库系统工程师证书、注册信息安全工程师证书、软件设计师证书、系统集成项目管理工程师证书、电子信息高级工程师证书、网络工程师证书、传输与接入证书的,每本证书得1分,最高得6分。注:提供人员相关证书复印件及投标单位最近三个月内任意一个月的社保证明复印件并加盖投标单位公章。 | 0-6 | 5 | 6 | 6 |
1.5 | 商务资信 | 节能、环保认证(2分):投标人项目中所提供的产品列入“节能产品政府采购清单”或“环境标志产品政府采购清单”的,任意1种产品(强制节能产品除外)能提供节能(或环境标志)产品认证证书或中国政府采购网节能(或环境标志)产品查询截图的得1分,最多2分。注:提供证书复印件或中国政府采购网网页查询截图。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
2.1 | 技术 | 技术参数响应(15分)根据投标人提供的技术偏离表及采购需求中要求提供的证明资料的响应情况打分:全部满足的得15分,标“★”的技术参数每负偏离一项扣1分,未标“★”的技术参数每负偏离一项扣0.5分,扣完为止。注:采购需求中要求提供的相关证明材料,投标人未提供的,相应技术参数视作负偏离处理。 | 0-15 | 15 | 15 | 15 |
2.2 | 技术 | 对本项目的需求及现状分析(7分)根据投标人对本项目建设背景、需求的了解程度,项目小区现状、存在的问题等进行有效调查分析说明进行综合对比评分。对本项目理解到位,建设目标明确,现状调研结果详细,分析完整的得5-7分;对本项目大概了解,建设目标基本明确,现状调研结果一般的得3-4.9分;对本项目不太了解、建设目标模糊,现状调研结果不明确的得0-2.9分 | 0-7 | 6 | 6 | 6 |
2.3 | 技术 | 总体建设方案(7分)投标方案完整性、系统架构、可靠性、便捷性、安全性、可操作性好的,得5-7分;投标方案完整性、系统架构,可靠性、便捷性、安全性、可操作性一般的,得3-4.9分;投标方案完整性、科学性、可靠性、便捷性、安全性、可操作性较差的.得0-2.9分; | 0-7 | 6 | 6 | 5.5 |
2.4 | 技术 | 项目现场实施方案(5分)根据投标人提供的小区现场各子系统实施方案进行综合打分,范围涉配套环境、安装位置、可能效果情况、需注意问题等;现场实施环境提供清楚、实施科学合理的,得3-5分;现场实施环境提供及实施一般的,得1-2.9分;现场实施环境提供及实施较差或欠缺的得0-0.9分; | 0-5 | 3.5 | 3.8 | 4 |
2.5 | 技术 | 系统对接方案(5分)根据投标人项目各子系统对接所需的各业务系统的对接方案(数据对接、视频对接、信息安全)进行综合对比打分,0-5分。 | 0-5 | 4 | 4 | 4 |
2.6 | 技术 | 项目重难点分析(5分)根据投标人提供的针对项目重难点问题,拟采用解决及应对方案的完整性、合理性、科学性、可行性等情况打分;重难点解决方案科学合理的得3-5分;重难点解决方案一般的得1-2.9分;重难点解决方案较差或欠缺的得0-0.9分; | 0-5 | 3.5 | 3.5 | 4 |
2.7 | 技术 | 进度计划方案(3分)根据投标人提供的项目实施计划、进度时间节点控制、实施可行性、应急处置预案等内容(包含产品供货、验货、系统调试、测试、调优等内容)完整性、操作合理性、项目实际需求等进行综合评分。项目实施计划、进度时间节点、应急处置预案等完整、可操作性强的得2-3分;项目实施计划、进度时间节控控制、应急处置预案、可操作性一般的得1-1.9分;项目实施计划、进度时间节点控制、应急处置预案、可操作性较差的得0-0.9分; | 0-3 | 2 | 2.7 | 2.5 |
2.8 | 技术 | 培训方案(3分)根据投标人的培训方案完整详细程度,培训目标群体完整性、培训内容详细程度、培训师人员配备情况等进行综合评分0-3分。 | 0-3 | 2 | 2.5 | 2.5 |
2.9 | 技术 | 售后服务方案(5分)根据投标人的售后运维服务方案(包括售后服务承诺、响应及时性、备件备品、一体化运维能力等情况介绍),进行综合对比打分:运维方案内容完整、运维支撑能力优秀的,得3-5分;运维方案内容一般的,基本满足的,得1-2.9分。运维方案内容较差的,没有特色的,得0-0.9分。 | 0-5 | 3 | 2.5 | 3.5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-70 | 59 | 61 | 62 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 中国电信股份有限公司舟山分公司 | 1150000元 | 64.16 | 30.0 | 94.16 | 1 | √ |
2 | 中国移动通信集团浙江有限公司舟山分公司 | 1191493.8元 | 63.12 | 28.96 | 92.08 | 2 | |
3 | 浙江华数广电网络股份有限公司 | 1157995元 | 60.94 | 29.79 | 90.73 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号