中标
成都市联程场站建设实业有限责任公司公交场站功能优化设计项目遴选中选候选人公示
功能优化设计
金额
32.2万元
项目地址
四川省
发布时间
2024/06/05
公告摘要
项目编号
gjjt-联程-2024-015
预算金额
32.2万元
招标公司
成都市联程场站建设实业有限责任公司
招标联系人
付老师
中标公司
中达建诚工程管理集团有限公司
32.2万元
中标联系人
刘辉
公告正文
成都市联程场站建设实业有限责任公司公交场站功能优化设计项目遴选中选候 选人公示 (招标编号:GJJT-联程-2024-015) 公示结束时间:2024年06月08日 一、评标情况 标段(包)<001>公交场站功能优化设计项目(东南片区): 1、中标候选人基本情况 中标候选人第1名中达建诚工程管理集团有限公司,其他类型投标报价: 322000.00 元,质量:符合遴选文件要求,工期/交货期/服务期:30天; 中标候选人第2名上海精典规划建筑设计有限公司,其他类型投标报价 324500.00 么往收刂 元,质量:符合遴选文件要求,工期/交货期/服务期:30天; 中标候选人第3名:川百建工集团有限责任公司,其他类型投标报价: 326000.00元, 质量:符合遴选文件要求,工期/交货期/服务期:30天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(中达建诚工程管理集团有限公司)的项目负责人:刘辉/; 中标候选人(上海精典规划建筑设计有限公司)的项目负责人:吴晓勇/; 中标候选人(川百建工集团有限责任公司)的项目负责人:杨晓明/; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(中达建诚工程管理集团有限公司)的资格能力条件:满足遴选文件要求: 中标候选人(上海精典规划建筑设计有限公司)的资格能力条件:满足遴选文件要求: 中标候选人(川百建工集团有限责任公司)的资格能力条件:满足遴选文件要求; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(中达建诚工程管理集团有限公司)的评标情况:综合评分法,经评审得分 94.83 分; 中标候选人(上海精典规划建筑设计有限公司)的评标情况综合评分法,经评审得分 92.17分; 中标候选人(川百建工集团有限责任公司)的评标情况综合评分法,经评审得分8717 分;
标段(包)<002>公交场站功能优化设计项目(西北片区): 1、中标候选人基本情况 中标候选人第1名上海精典规划建筑设计有限公司,其他类型投标报价 324000.00 元,质量:符合遴选文件要求,工期/交货期/服务期:30天; 中标候选人第2名:中城科泽工程设计集团有限责任公司,其他类型投标报价: 329300.00元,质量:符合遴选文件要求,工期/交货期/服务期:30天; 中标候选人第3名:成都城市天地工程设计咨询有限责任公司,其他类型投标报价: 330000.00元,质量:符合遴选文件要求,工期/交货期/服务期:30天; 2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(上海精典规划建筑设计有限公司)的项目负责人:吴晓勇/; 中标候选人(中城科泽工程设计集团有限责任公司)的项目负责人:乔恒云/; 中标候选人(成都城市天地工程设计咨询有限责任公司)的项目负责人:李林/; 3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(上海精典规划建筑设计有限公司)的资格能力条件:符合遴选文件要求; 中标候选人(中城科泽工程设计集团有限责任公司)的资格能力条件:符合遴选文件要 求; 中标候选人(成都城市天地工程设计咨询有限责任公司)的资格能力条件:符合遴选文 件要求; 4、中标候选人的评标情况 中标候选人(上海精典规划建筑设计有限公司)的评标情况综合评分法,经评审得分 93.83分; 中标候选人(中城科泽工程设计集团有限责任公司)的评标情况:综合评分法,经评审 得分88.00分: 中标候选人(成都城市天地工程设计咨询有限责任公司)的评标情况综合评分法,经 评审得分87.83分; 二、提出异议的渠道和方式 响应人对评标结果有异议的,请将书面文件(应有法定代表人或其委托代理人签字,并 加盖响应人公章和注明日期)在中选候选人公示期间(公示期3个日历天)提出,以书面 形式送至遴选人处,如规定时问内未收到任何异议,则视为响应人均对评标结果无异议。 三、其他
四、监督部门 本招标项目的监督部门为成都市联程场站建设实业有限责任公司。 五、联系方式 招标人:成都市联程场站建设实业有限责任公司 地 址:四川省成都市锦江区山楠路124号 联系人:付老师 电 话: 15108494513 电子邮件:/ 招标代理机构:/ 地 址:/ 联系人: / 电 话: 电子邮件: 招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负贡入 (签名) 招标人或其招标代理机构 (盖章)
返回顶部