中标
罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计评标报告
金额
65.15万元
项目地址
广东省
发布时间
2024/08/27
公告摘要
公告正文
| 招标项目名称 | 罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||
| 评标结束时间 | 2024-08-27 00:00:00 | ||
罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计
截止至2024年08月23日09时30分，4投标单位（中裕工程集团有限公司、中联合创设计有限公司、中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司）、广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心罗定分中心主场)、评委3(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委4(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心罗定分中心主场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 58.00 | 18.90 | 19.90 | 96.80 | 1 |
| 中联合创设计有限公司 | 32.00 | 17.66 | 19.59 | 69.25 | 2 |
| 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 24.50 | 17.60 | 19.02 | 61.12 | 3 |
| 中裕工程集团有限公司 | 11.00 | 17.26 | 19.82 | 48.08 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司），投标报价为勘察费投标报价:651545.60元;初步设计费投标报价:760214.70元;；
第二中标候选人：中联合创设计有限公司，投标报价为初步设计费投标报价:756918.75元;勘察费投标报价:648590.00元;；
第三中标候选人：广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司），投标报价为勘察费投标报价:646948.00元;初步设计费投标报价:754619.25元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2
评标委员会成员签名：448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e、61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6、65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922、d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3
2024年08月23日
罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 58.00 | 18.90 | 19.90 | 96.80 | 1 |
| 中联合创设计有限公司 | 32.00 | 17.66 | 19.59 | 69.25 | 2 |
| 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 24.50 | 17.60 | 19.02 | 61.12 | 3 |
| 中裕工程集团有限公司 | 11.00 | 17.26 | 19.82 | 48.08 | 4 |
第一中标候选人 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 投标报价（元） | 勘察费投标报价:651545.60元;初步设计费投标报价:760214.70元; | ||
第二中标候选人 | 中联合创设计有限公司 | 投标报价（元） | 初步设计费投标报价:756918.75元;勘察费投标报价:648590.00元; | ||
第三中标候选人 | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 投标报价（元） | 勘察费投标报价:646948.00元;初步设计费投标报价:754619.25元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司）为第一中标候选人；中联合创设计有限公司为第二中标候选人，广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2 评标委员会成员签名：448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e、61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6、65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922、d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 | ||||
| 2024年08月23日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业 执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 （设计负责 人） | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2 | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业 执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 （设计负责 人） | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业 执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 （设计负责 人） | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6 | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业 执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 （设计负责 人） | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922 | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 营业执照(或事业单位证书) | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业 执照(或事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 （设计负责 人） | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2、448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e、61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6、65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922、d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责 任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在 同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标 函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2 | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责 任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在 同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标 函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责 任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在 同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标 函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6 | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责 任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在 同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标 函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922 | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责 任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在 同一投标网络 IP 地址一致的情况 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标 函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2、448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e、61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6、65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922、d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 | |||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 设计综合实力 | 1.投标人同时具有质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证，同时具备且证书在有效期内的得3分；具备上述其中一个认证证书且证书在有效期内的得1分；其他不得分，本项最高得3 分。评分说明：投标文件须提供有效期内的相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2.投标人自2020 年1月1日至今获得纳税信用A级纳税人称号情况进行评分：连续4个年度获得的得2分；连续2～3个年度获得的得1分；1个年度获得的得0.5分；本项最高得 2 分。评分说明：投标文件须提供由市级或以上税务局颁发的纳税信用等级A级证书复印件或国家税务局官网网上查询截图作为评审依据，否则不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 投标人获奖 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自2019年1月1日至今获得以下奖项的：（1）获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得2.0分； （2）获得省级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得1.0分； （3）获得市级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得0.5分； 评分说明：满分10分，同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 10 | 0.5000 | 5.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今承接过总投资不小于10000万元的建筑工程项目设计业绩的，每个得2.5分，最多得10分。评分说明：投标文件须提供合同关键页复印件等作为证明材料（时间以合同签订时间为准）。工程设计业绩含工程设计、勘察设计、EPC项目。 | 10 | 2.5000 | 7.5000 | 10.0000 | 5.0000 |
| 勘察单位人员素质评审 | 1.1、勘察项目负责人（1分）拟投入的项目负责人具备资格条件的基础上具备以下条件的：（1）具有高级工程师职称得1分；（2）具有工程师职称的得0.5分。1.2、项目技术负责人（6分）拟投入本项目的技术负责人具备以下条件的：（1）同时具备注册土木工程师（岩土）以及正高级工程师，得3分；同时具备注册土木工程师（岩土）以及高级工程师，得1分；同时具备注册土木工程师（岩土）以及工程师，得0.5分，其他不得分；（2）作为发明人取得过国家专利，每个得1.5分，满分3分。1.3、测量专业负责人（2分）拟投入本项目的测量专业负责人具备以下条件的：（1）具备测量（测绘）高级工程师职称，得1分；具备测量（测绘）工程师职称，得0.5分；（2）具有国家注册测绘师资格证书的得1分；评分说明：拟投入本项目各人员之间不可相互兼任。须在投标文件提供上述评分因素要求的人员职称证书、资格证书或注册证书（如有）、获奖证书（如有）以及招标公告发出前连续 3个月（2024年1月至2024年3月）的社保证明作证明材料，奖项时间以获奖证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 | 9 | 1.0000 | 2.0000 | 9.0000 | 1.5000 |
| 拟投入设计人员 | 1、设计项目负责人（满分3分）：（1）拟派的设计项目负责人具有建筑类高级工程师（或正高级工程师）职称得3分；工程师职称的得0.5；没有不得分。评分说明：投标文件须提供人员相关证书、近三个月的社保证明（含分支机构社保证明）复印件或扫描件加盖公章，否则不得分。2、设计技术负责人（满分2分）（1）拟派的设计技术负责人具备建筑相关专业高级工程师或以上职称得1分，具备一级注册建筑工程师资格的得1分，本项最高得2分；评分说明：投标文件须提供人员相关证书、近三个月的社保证明（含分支机构社保证明）复印件或扫描件加盖公章。3、其他专业负责人配备（满分6分）：拟投入本项目的道路、建筑、排水、结构、电气、供配电、造价专业负责人，具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每人得1分；同时具备对应专业注册证书的，每人得 1 分。按一人一岗位任职，同一专业只计算一次得分，不重复计分。本项最高得 6 分。 评分说明：须在投标文件提供人员相关证书、招标公告发出前近三个月的社保证明等作证明资料，不提供不得分。 | 11 | 4.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 勘察综合实力 | 1.投标人同时获得具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、企业知识产权合规管理体系认证证书及测量管理体系认证证书的得5分，（每个体系证书认证范围至少同时包含岩土工程勘察、工程测量、工程物探，否则不得分），每减少一项体系扣1分，最少得0分。评分说明：投标文件须提供有效期内的相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2.具有CMA认证证书且在有效期内得5分。(认证范围包含土壤中氡浓度、地下管线探查、岩溶探测、探地雷达法、地下管线测量、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、地基载荷试验，认证范围每减少1项扣1分，最少得0分) 评分说明:提供证书复印件加盖投标单位公章。3.投入本项目设备（5分）针对本项目的规模投标人拟投入的设备至少包含（钻机5台、剪切波速测试仪1台、静力触探设备1套、标准贯入设备1套、管线探测设备1套、钻孔三维地质成像仪1套、测氡仪1套、水准仪2台，全站仪2台、测量RTK（GNSS接收机）2台或以上的得5分，每缺少一项设备扣0.5分，最少得0分。评分说明:设备证明材料提供设备发票复印件，发票无二维码验真伪的需提供原件核对。 | 15 | 0.0000 | 3.5000 | 15.0000 | 2.0000 |
合计 | 60 | 11.0000 | 32.0000 | 58.0000 | 24.5000 | |
| 评委签字：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2 | ||||||
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 设计综合实力 | 1.投标人同时具有质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证，同时具备且证书在有效期内的得3分；具备上述其中一个认证证书且证书在有效期内的得1分；其他不得分，本项最高得3 分。评分说明：投标文件须提供有效期内的相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2.投标人自2020 年1月1日至今获得纳税信用A级纳税人称号情况进行评分：连续4个年度获得的得2分；连续2～3个年度获得的得1分；1个年度获得的得0.5分；本项最高得 2 分。评分说明：投标文件须提供由市级或以上税务局颁发的纳税信用等级A级证书复印件或国家税务局官网网上查询截图作为评审依据，否则不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 投标人获奖 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自2019年1月1日至今获得以下奖项的：（1）获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得2.0分； （2）获得省级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得1.0分； （3）获得市级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得0.5分； 评分说明：满分10分，同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 10 | 0.5000 | 5.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今承接过总投资不小于10000万元的建筑工程项目设计业绩的，每个得2.5分，最多得10分。评分说明：投标文件须提供合同关键页复印件等作为证明材料（时间以合同签订时间为准）。工程设计业绩含工程设计、勘察设计、EPC项目。 | 10 | 2.5000 | 7.5000 | 10.0000 | 5.0000 |
| 勘察单位人员素质评审 | 1.1、勘察项目负责人（1分）拟投入的项目负责人具备资格条件的基础上具备以下条件的：（1）具有高级工程师职称得1分；（2）具有工程师职称的得0.5分。1.2、项目技术负责人（6分）拟投入本项目的技术负责人具备以下条件的：（1）同时具备注册土木工程师（岩土）以及正高级工程师，得3分；同时具备注册土木工程师（岩土）以及高级工程师，得1分；同时具备注册土木工程师（岩土）以及工程师，得0.5分，其他不得分；（2）作为发明人取得过国家专利，每个得1.5分，满分3分。1.3、测量专业负责人（2分）拟投入本项目的测量专业负责人具备以下条件的：（1）具备测量（测绘）高级工程师职称，得1分；具备测量（测绘）工程师职称，得0.5分；（2）具有国家注册测绘师资格证书的得1分；评分说明：拟投入本项目各人员之间不可相互兼任。须在投标文件提供上述评分因素要求的人员职称证书、资格证书或注册证书（如有）、获奖证书（如有）以及招标公告发出前连续 3个月（2024年1月至2024年3月）的社保证明作证明材料，奖项时间以获奖证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 | 9 | 1.0000 | 2.0000 | 9.0000 | 1.5000 |
| 拟投入设计人员 | 1、设计项目负责人（满分3分）：（1）拟派的设计项目负责人具有建筑类高级工程师（或正高级工程师）职称得3分；工程师职称的得0.5；没有不得分。评分说明：投标文件须提供人员相关证书、近三个月的社保证明（含分支机构社保证明）复印件或扫描件加盖公章，否则不得分。2、设计技术负责人（满分2分）（1）拟派的设计技术负责人具备建筑相关专业高级工程师或以上职称得1分，具备一级注册建筑工程师资格的得1分，本项最高得2分；评分说明：投标文件须提供人员相关证书、近三个月的社保证明（含分支机构社保证明）复印件或扫描件加盖公章。3、其他专业负责人配备（满分6分）：拟投入本项目的道路、建筑、排水、结构、电气、供配电、造价专业负责人，具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每人得1分；同时具备对应专业注册证书的，每人得 1 分。按一人一岗位任职，同一专业只计算一次得分，不重复计分。本项最高得 6 分。 评分说明：须在投标文件提供人员相关证书、招标公告发出前近三个月的社保证明等作证明资料，不提供不得分。 | 11 | 4.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 勘察综合实力 | 1.投标人同时获得具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、企业知识产权合规管理体系认证证书及测量管理体系认证证书的得5分，（每个体系证书认证范围至少同时包含岩土工程勘察、工程测量、工程物探，否则不得分），每减少一项体系扣1分，最少得0分。评分说明：投标文件须提供有效期内的相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2.具有CMA认证证书且在有效期内得5分。(认证范围包含土壤中氡浓度、地下管线探查、岩溶探测、探地雷达法、地下管线测量、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、地基载荷试验，认证范围每减少1项扣1分，最少得0分) 评分说明:提供证书复印件加盖投标单位公章。3.投入本项目设备（5分）针对本项目的规模投标人拟投入的设备至少包含（钻机5台、剪切波速测试仪1台、静力触探设备1套、标准贯入设备1套、管线探测设备1套、钻孔三维地质成像仪1套、测氡仪1套、水准仪2台，全站仪2台、测量RTK（GNSS接收机）2台或以上的得5分，每缺少一项设备扣0.5分，最少得0分。评分说明:设备证明材料提供设备发票复印件，发票无二维码验真伪的需提供原件核对。 | 15 | 0.0000 | 3.5000 | 15.0000 | 2.0000 |
合计 | 60 | 11.0000 | 32.0000 | 58.0000 | 24.5000 | |
| 评委签字：448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e | ||||||
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 设计综合实力 | 1.投标人同时具有质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证，同时具备且证书在有效期内的得3分；具备上述其中一个认证证书且证书在有效期内的得1分；其他不得分，本项最高得3 分。评分说明：投标文件须提供有效期内的相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2.投标人自2020 年1月1日至今获得纳税信用A级纳税人称号情况进行评分：连续4个年度获得的得2分；连续2～3个年度获得的得1分；1个年度获得的得0.5分；本项最高得 2 分。评分说明：投标文件须提供由市级或以上税务局颁发的纳税信用等级A级证书复印件或国家税务局官网网上查询截图作为评审依据，否则不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 投标人获奖 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自2019年1月1日至今获得以下奖项的：（1）获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得2.0分； （2）获得省级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得1.0分； （3）获得市级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得0.5分； 评分说明：满分10分，同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 10 | 0.5000 | 5.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今承接过总投资不小于10000万元的建筑工程项目设计业绩的，每个得2.5分，最多得10分。评分说明：投标文件须提供合同关键页复印件等作为证明材料（时间以合同签订时间为准）。工程设计业绩含工程设计、勘察设计、EPC项目。 | 10 | 2.5000 | 7.5000 | 10.0000 | 5.0000 |
| 勘察单位人员素质评审 | 1.1、勘察项目负责人（1分）拟投入的项目负责人具备资格条件的基础上具备以下条件的：（1）具有高级工程师职称得1分；（2）具有工程师职称的得0.5分。1.2、项目技术负责人（6分）拟投入本项目的技术负责人具备以下条件的：（1）同时具备注册土木工程师（岩土）以及正高级工程师，得3分；同时具备注册土木工程师（岩土）以及高级工程师，得1分；同时具备注册土木工程师（岩土）以及工程师，得0.5分，其他不得分；（2）作为发明人取得过国家专利，每个得1.5分，满分3分。1.3、测量专业负责人（2分）拟投入本项目的测量专业负责人具备以下条件的：（1）具备测量（测绘）高级工程师职称，得1分；具备测量（测绘）工程师职称，得0.5分；（2）具有国家注册测绘师资格证书的得1分；评分说明：拟投入本项目各人员之间不可相互兼任。须在投标文件提供上述评分因素要求的人员职称证书、资格证书或注册证书（如有）、获奖证书（如有）以及招标公告发出前连续 3个月（2024年1月至2024年3月）的社保证明作证明材料，奖项时间以获奖证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 | 9 | 1.0000 | 2.0000 | 9.0000 | 1.5000 |
| 拟投入设计人员 | 1、设计项目负责人（满分3分）：（1）拟派的设计项目负责人具有建筑类高级工程师（或正高级工程师）职称得3分；工程师职称的得0.5；没有不得分。评分说明：投标文件须提供人员相关证书、近三个月的社保证明（含分支机构社保证明）复印件或扫描件加盖公章，否则不得分。2、设计技术负责人（满分2分）（1）拟派的设计技术负责人具备建筑相关专业高级工程师或以上职称得1分，具备一级注册建筑工程师资格的得1分，本项最高得2分；评分说明：投标文件须提供人员相关证书、近三个月的社保证明（含分支机构社保证明）复印件或扫描件加盖公章。3、其他专业负责人配备（满分6分）：拟投入本项目的道路、建筑、排水、结构、电气、供配电、造价专业负责人，具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每人得1分；同时具备对应专业注册证书的，每人得 1 分。按一人一岗位任职，同一专业只计算一次得分，不重复计分。本项最高得 6 分。 评分说明：须在投标文件提供人员相关证书、招标公告发出前近三个月的社保证明等作证明资料，不提供不得分。 | 11 | 4.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 勘察综合实力 | 1.投标人同时获得具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、企业知识产权合规管理体系认证证书及测量管理体系认证证书的得5分，（每个体系证书认证范围至少同时包含岩土工程勘察、工程测量、工程物探，否则不得分），每减少一项体系扣1分，最少得0分。评分说明：投标文件须提供有效期内的相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2.具有CMA认证证书且在有效期内得5分。(认证范围包含土壤中氡浓度、地下管线探查、岩溶探测、探地雷达法、地下管线测量、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、地基载荷试验，认证范围每减少1项扣1分，最少得0分) 评分说明:提供证书复印件加盖投标单位公章。3.投入本项目设备（5分）针对本项目的规模投标人拟投入的设备至少包含（钻机5台、剪切波速测试仪1台、静力触探设备1套、标准贯入设备1套、管线探测设备1套、钻孔三维地质成像仪1套、测氡仪1套、水准仪2台，全站仪2台、测量RTK（GNSS接收机）2台或以上的得5分，每缺少一项设备扣0.5分，最少得0分。评分说明:设备证明材料提供设备发票复印件，发票无二维码验真伪的需提供原件核对。 | 15 | 0.0000 | 3.5000 | 15.0000 | 2.0000 |
合计 | 60 | 11.0000 | 32.0000 | 58.0000 | 24.5000 | |
| 评委签字：61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6 | ||||||
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 设计综合实力 | 1.投标人同时具有质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证，同时具备且证书在有效期内的得3分；具备上述其中一个认证证书且证书在有效期内的得1分；其他不得分，本项最高得3 分。评分说明：投标文件须提供有效期内的相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2.投标人自2020 年1月1日至今获得纳税信用A级纳税人称号情况进行评分：连续4个年度获得的得2分；连续2～3个年度获得的得1分；1个年度获得的得0.5分；本项最高得 2 分。评分说明：投标文件须提供由市级或以上税务局颁发的纳税信用等级A级证书复印件或国家税务局官网网上查询截图作为评审依据，否则不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 投标人获奖 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自2019年1月1日至今获得以下奖项的：（1）获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得2.0分； （2）获得省级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得1.0分； （3）获得市级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得0.5分； 评分说明：满分10分，同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 10 | 0.5000 | 5.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今承接过总投资不小于10000万元的建筑工程项目设计业绩的，每个得2.5分，最多得10分。评分说明：投标文件须提供合同关键页复印件等作为证明材料（时间以合同签订时间为准）。工程设计业绩含工程设计、勘察设计、EPC项目。 | 10 | 2.5000 | 7.5000 | 10.0000 | 5.0000 |
| 勘察单位人员素质评审 | 1.1、勘察项目负责人（1分）拟投入的项目负责人具备资格条件的基础上具备以下条件的：（1）具有高级工程师职称得1分；（2）具有工程师职称的得0.5分。1.2、项目技术负责人（6分）拟投入本项目的技术负责人具备以下条件的：（1）同时具备注册土木工程师（岩土）以及正高级工程师，得3分；同时具备注册土木工程师（岩土）以及高级工程师，得1分；同时具备注册土木工程师（岩土）以及工程师，得0.5分，其他不得分；（2）作为发明人取得过国家专利，每个得1.5分，满分3分。1.3、测量专业负责人（2分）拟投入本项目的测量专业负责人具备以下条件的：（1）具备测量（测绘）高级工程师职称，得1分；具备测量（测绘）工程师职称，得0.5分；（2）具有国家注册测绘师资格证书的得1分；评分说明：拟投入本项目各人员之间不可相互兼任。须在投标文件提供上述评分因素要求的人员职称证书、资格证书或注册证书（如有）、获奖证书（如有）以及招标公告发出前连续 3个月（2024年1月至2024年3月）的社保证明作证明材料，奖项时间以获奖证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 | 9 | 1.0000 | 2.0000 | 9.0000 | 1.5000 |
| 拟投入设计人员 | 1、设计项目负责人（满分3分）：（1）拟派的设计项目负责人具有建筑类高级工程师（或正高级工程师）职称得3分；工程师职称的得0.5；没有不得分。评分说明：投标文件须提供人员相关证书、近三个月的社保证明（含分支机构社保证明）复印件或扫描件加盖公章，否则不得分。2、设计技术负责人（满分2分）（1）拟派的设计技术负责人具备建筑相关专业高级工程师或以上职称得1分，具备一级注册建筑工程师资格的得1分，本项最高得2分；评分说明：投标文件须提供人员相关证书、近三个月的社保证明（含分支机构社保证明）复印件或扫描件加盖公章。3、其他专业负责人配备（满分6分）：拟投入本项目的道路、建筑、排水、结构、电气、供配电、造价专业负责人，具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每人得1分；同时具备对应专业注册证书的，每人得 1 分。按一人一岗位任职，同一专业只计算一次得分，不重复计分。本项最高得 6 分。 评分说明：须在投标文件提供人员相关证书、招标公告发出前近三个月的社保证明等作证明资料，不提供不得分。 | 11 | 4.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 勘察综合实力 | 1.投标人同时获得具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、企业知识产权合规管理体系认证证书及测量管理体系认证证书的得5分，（每个体系证书认证范围至少同时包含岩土工程勘察、工程测量、工程物探，否则不得分），每减少一项体系扣1分，最少得0分。评分说明：投标文件须提供有效期内的相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2.具有CMA认证证书且在有效期内得5分。(认证范围包含土壤中氡浓度、地下管线探查、岩溶探测、探地雷达法、地下管线测量、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、地基载荷试验，认证范围每减少1项扣1分，最少得0分) 评分说明:提供证书复印件加盖投标单位公章。3.投入本项目设备（5分）针对本项目的规模投标人拟投入的设备至少包含（钻机5台、剪切波速测试仪1台、静力触探设备1套、标准贯入设备1套、管线探测设备1套、钻孔三维地质成像仪1套、测氡仪1套、水准仪2台，全站仪2台、测量RTK（GNSS接收机）2台或以上的得5分，每缺少一项设备扣0.5分，最少得0分。评分说明:设备证明材料提供设备发票复印件，发票无二维码验真伪的需提供原件核对。 | 15 | 0.0000 | 3.5000 | 15.0000 | 2.0000 |
合计 | 60 | 11.0000 | 32.0000 | 58.0000 | 24.5000 | |
| 评委签字：65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922 | ||||||
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 设计综合实力 | 1.投标人同时具有质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证，同时具备且证书在有效期内的得3分；具备上述其中一个认证证书且证书在有效期内的得1分；其他不得分，本项最高得3 分。评分说明：投标文件须提供有效期内的相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2.投标人自2020 年1月1日至今获得纳税信用A级纳税人称号情况进行评分：连续4个年度获得的得2分；连续2～3个年度获得的得1分；1个年度获得的得0.5分；本项最高得 2 分。评分说明：投标文件须提供由市级或以上税务局颁发的纳税信用等级A级证书复印件或国家税务局官网网上查询截图作为评审依据，否则不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 投标人获奖 | 投标人（联合体牵头方或勘察方）自2019年1月1日至今获得以下奖项的：（1）获得国家级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得2.0分； （2）获得省级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得1.0分； （3）获得市级建设行政主管部门或协会颁发的勘察或设计奖项，每个得0.5分； 评分说明：满分10分，同一项目获不同等级、类别奖项的，不作得分重复类加，只按最高奖项级别作一项评审得分，投标文件须提供相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 10 | 0.5000 | 5.0000 | 8.0000 | 0.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2019年1月1日至今承接过总投资不小于10000万元的建筑工程项目设计业绩的，每个得2.5分，最多得10分。评分说明：投标文件须提供合同关键页复印件等作为证明材料（时间以合同签订时间为准）。工程设计业绩含工程设计、勘察设计、EPC项目。 | 10 | 2.5000 | 7.5000 | 10.0000 | 5.0000 |
| 勘察单位人员素质评审 | 1.1、勘察项目负责人（1分）拟投入的项目负责人具备资格条件的基础上具备以下条件的：（1）具有高级工程师职称得1分；（2）具有工程师职称的得0.5分。1.2、项目技术负责人（6分）拟投入本项目的技术负责人具备以下条件的：（1）同时具备注册土木工程师（岩土）以及正高级工程师，得3分；同时具备注册土木工程师（岩土）以及高级工程师，得1分；同时具备注册土木工程师（岩土）以及工程师，得0.5分，其他不得分；（2）作为发明人取得过国家专利，每个得1.5分，满分3分。1.3、测量专业负责人（2分）拟投入本项目的测量专业负责人具备以下条件的：（1）具备测量（测绘）高级工程师职称，得1分；具备测量（测绘）工程师职称，得0.5分；（2）具有国家注册测绘师资格证书的得1分；评分说明：拟投入本项目各人员之间不可相互兼任。须在投标文件提供上述评分因素要求的人员职称证书、资格证书或注册证书（如有）、获奖证书（如有）以及招标公告发出前连续 3个月（2024年1月至2024年3月）的社保证明作证明材料，奖项时间以获奖证书落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。 | 9 | 1.0000 | 2.0000 | 9.0000 | 1.5000 |
| 拟投入设计人员 | 1、设计项目负责人（满分3分）：（1）拟派的设计项目负责人具有建筑类高级工程师（或正高级工程师）职称得3分；工程师职称的得0.5；没有不得分。评分说明：投标文件须提供人员相关证书、近三个月的社保证明（含分支机构社保证明）复印件或扫描件加盖公章，否则不得分。2、设计技术负责人（满分2分）（1）拟派的设计技术负责人具备建筑相关专业高级工程师或以上职称得1分，具备一级注册建筑工程师资格的得1分，本项最高得2分；评分说明：投标文件须提供人员相关证书、近三个月的社保证明（含分支机构社保证明）复印件或扫描件加盖公章。3、其他专业负责人配备（满分6分）：拟投入本项目的道路、建筑、排水、结构、电气、供配电、造价专业负责人，具备相关专业高级工程师（副高）及以上职称的，每人得1分；同时具备对应专业注册证书的，每人得 1 分。按一人一岗位任职，同一专业只计算一次得分，不重复计分。本项最高得 6 分。 评分说明：须在投标文件提供人员相关证书、招标公告发出前近三个月的社保证明等作证明资料，不提供不得分。 | 11 | 4.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 |
| 勘察综合实力 | 1.投标人同时获得具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、企业知识产权合规管理体系认证证书及测量管理体系认证证书的得5分，（每个体系证书认证范围至少同时包含岩土工程勘察、工程测量、工程物探，否则不得分），每减少一项体系扣1分，最少得0分。评分说明：投标文件须提供有效期内的相关证书或证明材料复印件并加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。2.具有CMA认证证书且在有效期内得5分。(认证范围包含土壤中氡浓度、地下管线探查、岩溶探测、探地雷达法、地下管线测量、标准贯入试验、动力触探试验、静力触探试验、地基载荷试验，认证范围每减少1项扣1分，最少得0分) 评分说明:提供证书复印件加盖投标单位公章。3.投入本项目设备（5分）针对本项目的规模投标人拟投入的设备至少包含（钻机5台、剪切波速测试仪1台、静力触探设备1套、标准贯入设备1套、管线探测设备1套、钻孔三维地质成像仪1套、测氡仪1套、水准仪2台，全站仪2台、测量RTK（GNSS接收机）2台或以上的得5分，每缺少一项设备扣0.5分，最少得0分。评分说明:设备证明材料提供设备发票复印件，发票无二维码验真伪的需提供原件核对。 | 15 | 0.0000 | 3.5000 | 15.0000 | 2.0000 |
合计 | 60 | 11.0000 | 32.0000 | 58.0000 | 24.5000 | |
| 评委签字：d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 | ||||||
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中裕工程集团有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
2 | 中联合创设计有限公司 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32 |
3 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 58.0000 | 58.0000 | 58.0000 | 58.0000 | 58.0000 | 58 |
4 | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 24.5000 | 24.5000 | 24.5000 | 24.5000 | 24.5000 | 24.5 |
| 评委签字：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2、448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e、61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6、65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922、d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 | |||||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 设计说明 | 建筑、结构、给排水、暖通、电气、节能专业设计说明详细，设计原则符合国家规范和标准，内容完整、全面、细致。上述各专业设计说明齐备得6分，根据深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 7 | 6.1000 | 6.4000 | 6.8000 | 6.1000 |
| 方案设计 | 对项目的理解和建设条件的认识准确全面，整体效果美观，设计理念、风格特色、总体布局、使用功能、景观设计、海绵城市、节能等符合招标文件要求，方案设计合理，图文并茂。基本符合上述要求的得6分，根据全面程度和深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 7 | 6.1000 | 6.5000 | 6.6000 | 6.2000 |
| 投资估算 | 投资估算编制依据正确，达到相应的深度要求，编制质量高。工程投资合理、可信、可行。基本符合上述要求的得5分，根据深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 6 | 5.1000 | 5.5000 | 5.7000 | 5.3000 |
合计 | 20 | 17.3000 | 18.4000 | 19.1000 | 17.6000 | |
| 评委签字：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2 | ||||||
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 设计说明 | 建筑、结构、给排水、暖通、电气、节能专业设计说明详细，设计原则符合国家规范和标准，内容完整、全面、细致。上述各专业设计说明齐备得6分，根据深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 7 | 6.0000 | 6.2000 | 6.8000 | 6.4000 |
| 方案设计 | 对项目的理解和建设条件的认识准确全面，整体效果美观，设计理念、风格特色、总体布局、使用功能、景观设计、海绵城市、节能等符合招标文件要求，方案设计合理，图文并茂。基本符合上述要求的得6分，根据全面程度和深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 7 | 6.1000 | 6.0000 | 6.8000 | 6.5000 |
| 投资估算 | 投资估算编制依据正确，达到相应的深度要求，编制质量高。工程投资合理、可信、可行。基本符合上述要求的得5分，根据深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 6 | 5.2000 | 5.3000 | 5.6000 | 5.3000 |
合计 | 20 | 17.3000 | 17.5000 | 19.2000 | 18.2000 | |
| 评委签字：448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e | ||||||
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 设计说明 | 建筑、结构、给排水、暖通、电气、节能专业设计说明详细，设计原则符合国家规范和标准，内容完整、全面、细致。上述各专业设计说明齐备得6分，根据深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 7 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 方案设计 | 对项目的理解和建设条件的认识准确全面，整体效果美观，设计理念、风格特色、总体布局、使用功能、景观设计、海绵城市、节能等符合招标文件要求，方案设计合理，图文并茂。基本符合上述要求的得6分，根据全面程度和深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 7 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 投资估算 | 投资估算编制依据正确，达到相应的深度要求，编制质量高。工程投资合理、可信、可行。基本符合上述要求的得5分，根据深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 6 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
合计 | 20 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6 | ||||||
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 设计说明 | 建筑、结构、给排水、暖通、电气、节能专业设计说明详细，设计原则符合国家规范和标准，内容完整、全面、细致。上述各专业设计说明齐备得6分，根据深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 7 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 6.0000 |
| 方案设计 | 对项目的理解和建设条件的认识准确全面，整体效果美观，设计理念、风格特色、总体布局、使用功能、景观设计、海绵城市、节能等符合招标文件要求，方案设计合理，图文并茂。基本符合上述要求的得6分，根据全面程度和深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 7 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 6.0000 |
| 投资估算 | 投资估算编制依据正确，达到相应的深度要求，编制质量高。工程投资合理、可信、可行。基本符合上述要求的得5分，根据深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 6 | 5.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
合计 | 20 | 17.0000 | 17.0000 | 20.0000 | 17.0000 | |
| 评委签字：65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922 | ||||||
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中裕工程集团有限公司 | 中联合创设计有限公司 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | |
| 设计说明 | 建筑、结构、给排水、暖通、电气、节能专业设计说明详细，设计原则符合国家规范和标准，内容完整、全面、细致。上述各专业设计说明齐备得6分，根据深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 7 | 6.1000 | 6.5000 | 6.8000 | 6.4000 |
| 方案设计 | 对项目的理解和建设条件的认识准确全面，整体效果美观，设计理念、风格特色、总体布局、使用功能、景观设计、海绵城市、节能等符合招标文件要求，方案设计合理，图文并茂。基本符合上述要求的得6分，根据全面程度和深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 7 | 6.2000 | 6.6000 | 6.8000 | 6.3000 |
| 投资估算 | 投资估算编制依据正确，达到相应的深度要求，编制质量高。工程投资合理、可信、可行。基本符合上述要求的得5分，根据深度横向对比评审可加0-1分，不提供不得分。 | 6 | 5.4000 | 5.3000 | 5.6000 | 5.5000 |
合计 | 20 | 17.7000 | 18.4000 | 19.2000 | 18.2000 | |
| 评委签字：d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 | ||||||
| 日期：2024年08月23日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中裕工程集团有限公司 | 17.3000 | 17.3000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.7000 | 17.26 |
2 | 中联合创设计有限公司 | 18.4000 | 17.5000 | 17.0000 | 17.0000 | 18.4000 | 17.66 |
3 | 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 19.1000 | 19.2000 | 17.0000 | 20.0000 | 19.2000 | 18.9 |
4 | 广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 17.6000 | 18.2000 | 17.0000 | 17.0000 | 18.2000 | 17.6 |
| 评委签字：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2、448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e、61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6、65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922、d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 | |||||||
| 日期：2024年08月23日 | |||||||
| 初步设计费投标报价-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 766,500 | |
| 评标基准价 | 758,451.75 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
中联合创设计有限公司 | 756,918.75 | 9.8 |
广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 754,619.25 | 9.49 |
中裕工程集团有限公司 | 762,054.3 | 9.91 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 760,214.7 | 9.95 |
评委签字：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2、448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e、61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6、65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922、d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 日期：2024年08月23日 | ||
| 勘察费投标报价-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：罗定第一中学扩建工程勘察、初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 656,800 | |
| 评标基准价 | 649,985.7 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
中联合创设计有限公司 | 648,590 | 9.79 |
中裕工程集团有限公司 | 652,859.2 | 9.91 |
广州智海建筑设计有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 646,948 | 9.53 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司（联合投标人：建勘勘测有限公司） | 651,545.6 | 9.95 |
评委签字：053955eab1974d509c80d314d53ee8d2、448755db49a8412a9f3270cf74a3cc2e、61184fa4e6674caa9d6c18245a25bee6、65e89fee3bc141fdbe1777b1e4780922、d042e2ff80ce4effac75f73d3d52aed3 日期：2024年08月23日 | ||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告（脱敏版）.pdf
解决方案
联系我们
返回顶部