一、项目编号:ZCZFCG2022-017
二、项目名称:杭州市公安局余杭区分局350兆无线通信系统维保采购项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:961000(元) | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州市滨江区长河街道秋溢路500号乐通科技园3号楼502 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 杭州市公安局余杭区分局350兆无线通信系统维保采购项目 | 杭州市公安局余杭区分局350兆无线通信系统维保采购项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 1年 | 详见招标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
赵加鑫,楼建忠,唐嘉欢,卢明文(采购人代表),许丽萍
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州长泽科技有限公司 | 40.0 | 40.0 | 40.0 | 40.0 | 40.0 | 40.0 | 20.0 | 60.0 |
1 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 41.0 | 41.0 | 41.0 | 41.0 | 41.0 | 41.0 | 17.4 | 58.4 |
1 | 杭州维慕德科技有限公司 | 73.0 | 73.0 | 73.0 | 73.0 | 73.0 | 73.0 | 17.67 | 90.67 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:按1980号文件收取
2.代理服务收费金额(元):0
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市公安局余杭区分局
地 址:浙江省杭州市余杭区五常街道西坝路52-8
传 真:
项目联系人(询问): 蔡征宇
项目联系方式(询问):0571-85258525
质疑联系人:朱程敏
质疑联系方式:15088661523
2.采购代理机构信息
名 称:杭州政采工程咨询代理有限公司
地 址:浙江省杭州市临平区南苑街道汀城街9号707室
传 真:
项目联系人(询问):姜云兰
项目联系方式(询问):15058195339
质疑联系人:姜有根
质疑联系方式:13656635994
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市余杭区财政局
地 址:/
传 真:/
联系人 :杜国强
监督投诉电话:0571-88728858
附件信息:
350兆无线通信系统维保采购 .pdf350兆无线通信系统维保采购 .pdf
68.2K
_ 技术商务资信评分明细表_ .pdf_ 技术商务资信评分明细表_ .pdf
120.2K
杭州市公安局余杭区分局350兆无线通信系统维保采购项目(初稿).docx杭州市公安局余杭区分局350兆无线通信系统维保采购项目(初稿).docx
623.5K
供应商未中标情况说明.docx供应商未中标情况说明.docx
11.6K
中小企业申明.png中小企业申明.png
346.5K
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 计算机网络设备, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:余杭区,临平区常驻地址:余杭区,临平区所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 |
1 | 技术 | 1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分) | 0-12 | 7 | 11 | 8 |
2 | 技术 | 1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分);3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。 | 0-33 | 24 | 30 | 22 |
3 | 技术 | 1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。 | 0-12 | 8 | 11 | 8 |
4 | 技术 | 根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分) | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。 | 0-4 | 0 | 3 | 0 |
6 | 技术 | 投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
7 | 商务资信 | 投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
8 | 商务资信 | 投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
9 | 商务资信 | 投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
10 | 商务资信 | 至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 73 | 40 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 |
1 | 技术 | 1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分) | 0-12 | 7 | 11 | 8 |
2 | 技术 | 1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分);3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。 | 0-33 | 24 | 30 | 22 |
3 | 技术 | 1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。 | 0-12 | 8 | 11 | 8 |
4 | 技术 | 根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分) | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。 | 0-4 | 0 | 3 | 0 |
6 | 技术 | 投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
7 | 商务资信 | 投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
8 | 商务资信 | 投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
9 | 商务资信 | 投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
10 | 商务资信 | 至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 73 | 40 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 |
1 | 技术 | 1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分) | 0-12 | 7 | 11 | 8 |
2 | 技术 | 1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分);3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。 | 0-33 | 24 | 30 | 22 |
3 | 技术 | 1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。 | 0-12 | 8 | 11 | 8 |
4 | 技术 | 根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分) | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。 | 0-4 | 0 | 3 | 0 |
6 | 技术 | 投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
7 | 商务资信 | 投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
8 | 商务资信 | 投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
9 | 商务资信 | 投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
10 | 商务资信 | 至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 73 | 40 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 |
1 | 技术 | 1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分) | 0-12 | 7 | 11 | 8 |
2 | 技术 | 1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分);3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。 | 0-33 | 24 | 30 | 22 |
3 | 技术 | 1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。 | 0-12 | 8 | 11 | 8 |
4 | 技术 | 根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分) | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。 | 0-4 | 0 | 3 | 0 |
6 | 技术 | 投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
7 | 商务资信 | 投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
8 | 商务资信 | 投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
9 | 商务资信 | 投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
10 | 商务资信 | 至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 73 | 40 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 |
1 | 技术 | 1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分) | 0-12 | 7 | 11 | 8 |
2 | 技术 | 1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分);3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。 | 0-33 | 24 | 30 | 22 |
3 | 技术 | 1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。 | 0-12 | 8 | 11 | 8 |
4 | 技术 | 根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分) | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。 | 0-4 | 0 | 3 | 0 |
6 | 技术 | 投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
7 | 商务资信 | 投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
8 | 商务资信 | 投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
9 | 商务资信 | 投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
10 | 商务资信 | 至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 73 | 40 |
姓名 | 单位 | 职称/身份 | 手机号码 | 备注 |
赵加鑫 | 余杭区教育技术中心 | 正式专家 | 13732232729 | |
楼建忠 | 浙江省第四监狱 | 正式专家 | 13868133172 | 组长 |
唐嘉欢 | 杭州禹茂建设有限公司 | 正式专家 | 13588333775 | |
卢明文 | 公安局 | 采购人代表 | 13656635994 | |
许丽萍 | 杭州龙泰大药房 | 正式专家 | 13989855326 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 商务/技术得分 | 价格得分 | 最终得分 | 排序 |
1 | 杭州维慕德科技有限公司 | 961000元(评审价:864900.0000元) | 73.0 | 17.67 | 90.67 | 1 |
2 | 杭州长泽科技有限公司 | 849000元(评审价:764100.0000元) | 40.0 | 20.0 | 60.0 | 2 |
3 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 976000元(评审价:878400.0000元) | 41.0 | 17.4 | 58.4 | 3 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | ZCZFCG2022-017 | 项目名称项目名称 | 杭州市公安局余杭区分局350兆无线通信系统维保采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-1509:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州维慕德科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州长泽科技有限公司 | 符合 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 杭州长泽科技有限公司 | 综合评分排名第二 |
2 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 综合评分排名第三 |
项目编号项目编号 | ZCZFCG2022-017 | ZCZFCG2022-017 | 项目名称项目名称 | 杭州市公安局余杭区分局350兆无线通信系统维保采购项目 | 杭州市公安局余杭区分局350兆无线通信系统维保采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-1509:30:00 | 2022-07-1509:30:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 976000 |
2 | 2 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 961000 |
3 | 3 | 杭州长泽科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 | 849000 |
\n序号\n | \n事项\n | \n本项目的特别规定\n |
\n1\n | \n报价要求\n | \n有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。提醒:验收时检测费用由采购人承担,不包含在投标总价中。\n投标报价出现下列情形的,投标无效:\n投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;\n投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;\n报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;\n投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。\n |
\n2\n | \n分包\n | \n☐ A同意将非主体、非关键性的 工作分包。 B不同意分包。\n |
\n3\n | \n投标人应当提供的资格、资信证明文件\n | \n(1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。\n投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。\n |
\n3\n | \n投标人应当提供的资格、资信证明文件\n | \n(2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。\n |
\n4\n | \n开标前答疑会或现场考察\n | \nA不组织。\n☐B组织,时间: ,地点: ,联系人: ,联系方式: 。\n |
\n5\n | \n样品提供\n | \nA不要求提供。\nB要求提供,\n(1)样品: ;\n(2)样品制作的标准和要求: ;\n(3)样品的评审方法以及评审标准:详见评标办法;\n(4)是否需要随样品提交检测报告:否;☐是,检测机构的要求: ;检测内容: 。\n(5)提供样品的时间: ;地点: ;联系人: ,联系电话: 。请投标人在上述时间内提供样品并按规定位置安装完毕。超过截止时间的,采购人或采购代理机构将不予接收,并将清场并封闭样品现场。\n (6)采购活动结束后,对于未中标人提供的样品,采购人、采购机构将通知未中标人在规定的时间内取回,逾期未取回的,采购人、采购机构不负保管义务;对于中标人提供的样品,采购人将进行保管、封存,并作为履约验收的参考。\n(7)制作、运输、安装和保管样品所发生的一切费用由投标人自理。\n |
\n6\n | \n方案讲解演示\n | \nA不组织。\nB组织。\n(1)在评标时安排每个投标人进行方案讲解演示。每个投标人时间不超过20分钟,讲解次序以投标文件解密时间先后次序为准,讲解演示人员不超过3人。讲解演示结束后按要求解答评标委员会提问。\n(2)方案讲解演示可选择以下其中一种方式:\n方式一:政采云平台在线讲解演示。政采云平台在线讲解需投标人根据政采云平台操作要求做好准备工作,提前完善软硬件配置环境。\n方式二:交易中心现场讲解演示。现场讲解地点为 ,讲解演示所用电脑等设备由投标人自备。现场讲解演示人员进场时提供讲解人员名单(加盖公章)及身份证明,否则不得讲解演示。\n注:因投标人自身原因导致无法演示或者演示效果不理想的,责任自负。因平台原因导致本项目方案讲解演示环节无法顺利开展,按照《浙江省政府采购项目电子交易管理暂行办法》相关规定执行。\n |
\n 7\n | \n是否允许采购进口产品\n | \n本项目不允许采购进口产品。\n☐可以采购进口产品,优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品;但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人及其委托的采购代理机构不对其加以限制,将按照公平竞争原则实施采购。\n |
\n8\n | \n项目属性与核心产品\n | \nA货物类,单一产品或核心产品为: 。\nB服务类。\n |
\n9\n | \n采购标的对应的中小企业划分标准所属行业\n | \n(1)标的:软件和信息技术服务业,属于其他未列明行业,具体详见《中小企业划型标准规定》。\n |
\n10\n | \n节能产品、环境标志产品\n | \n采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。\n |
\n11\n | \n中小企业信用融资\n | \n为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。\n |
\n11\n | \n中小企业信用融资\n | \n供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。\n |
\n12\n | \n备份投标文件送达地点和签收人员 \n | \n备份投标文件送达地点:浙江省杭州市临平区南苑街道汀城街9号707室;备份投标文件签收人员联系电话:15058195339。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。\n |
\n13\n | \n特别说明\n | \n中标单位需在中标后将纸质投标文件(资格文件”、“报价文件”和“商务技术文件”)四份(正本一份,副本三份)送至浙江省杭州市临平区南苑街道汀城街9号707室。\n |
\n14\n | \n招标服务费:中标人在领取中标通知书前需向招标代理机构支付招标代理服务费,招标代理服务费为17300 元,费用包含在总报价中,不单独列项报价。\n中标服务费的交纳方式:以转帐或支票的形式支付,开户名:杭州政采工程咨询代理有限公司;开户行名称:杭州银行临平支行 \n帐号:3301040160016597521\n中标单位需在领取中标通知书时缴纳中标服务费,缴纳时注明招标编号。\n |
\n序号\n | \n品名\n | \n具体服务内容、要求等\n | \n数 量\n | \n备注\n |
\n1\n | \nPDT数字集群固定基站维护\n | \n详见总体服务要求\n | \n13\n | \n |
\n2\n | \nPDT数字集群移动基站维护\n | \n详见总体服务要求\n | \n1\n | \n |
\n3\n | \n对讲机终端维护\n | \n详见总体服务要求\n | \n1000\n | \n |
\n4\n | \n技术驻点服务\n | \n1人1年常驻服务,详见驻点服务要求\n | \n1\n | \n |
\n5\n | \n对讲机及基站辅材备件\n | \n根据实际使用的辅材结算\n | \n1\n | \n |
\n6\n | \n基站用电服务\n | \n维保期内保障基站用电服务\n | \n13\n | \n |
\n7\n | \n基站链路租赁及升级服务\n | \n维保期内保障数字集群固定基站链路租费,并把单链路升级为双链路服务\n | \n28\n | \n双运营商双链路\n |
\n8\n | \n基站载波扩容服务\n | \n对一个固定基站扩容1载波及相应配套服务\n | \n1\n | \n |
\n9\n | \n基站搬迁服务\n | \n根据城市实际建设情况,对基站免费提供一次搬迁移位服务\n | \n1\n | \n |
\n余杭区350兆数字基站维保清单\n | |||||
\n序号\n | \n基站名称\n | \n载波数\n | \n是否维保\n | \n是否升级双链路\n | \n备注\n |
\n1\n | \n良渚赞成美树\n | \n4\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n2\n | \n良渚亿丰\n | \n4\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n3\n | \n五常海创园\n | \n6\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n4\n | \n恒合金座\n | \n4\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n5\n | \n径山水墨里\n | \n3\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n6\n | \n仁和北辰金座\n | \n3\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n7\n | \n径山寺\n | \n3\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n8\n | \n黄湖独山\n | \n2\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n9\n | \n仓前管委会\n | \n4\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n10\n | \n瓶窑柳郡\n | \n3\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n11\n | \n百丈\n | \n2\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n12\n | \n鸬鸟\n | \n2\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n13\n | \n瓶窑彭公\n | \n3\n | \n是\n | \n是\n | \n |
\n14\n | \n良渚孟坞\n | \n4\n | \n否\n | \n是\n | \n质保期内\n无需维保\n |
\n序号\n | \n评标标准\n | \n权重\n | \n投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录 *\n | |
\n1\n | \n投标方案\n | \n1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);\n2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);\n3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分)\n | \n12\n | \n |
\n2\n | \n维护机构情况\n | \n1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);\n2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分); \n3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);\n4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。\n5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;\n6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。\n7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。\n | \n33\n | \n |
\n3\n | \n投标人的管理组织、项目实施规范和管理制度及拟派的人员\n | \n1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。\n2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)\n3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。\n | \n12\n | \n |
\n4\n | \n备品配件情况\n | \n根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分)\n | \n4\n | \n |
\n5\n | \n原厂商授权书和售后服务承诺函\n | \n投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。\n | \n4\n | \n |
\n6\n | \n企业信用等级\n | \n投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。)\n | \n3\n | \n |
\n7\n | \n体系认证\n | \n投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)\n投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)\n(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。)\n | \n4\n | \n |
\n8\n | \n安全防范资质等级证书\n | \n投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。)\n | \n3\n | \n |
\n9\n | \n软件著作权证书\n | \n投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。)\n | \n3\n | \n |
\n10\n | \n类似业绩\n | \n至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。)\n | \n2\n | \n |
\n \n | \n有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*20]的计算公式计算。\n评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。\n因落实政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。\n | \n20\n | \n/\n |
\n条款号\n | \n约定内容\n |
\n1.4.4\n | \n |
\n1.5.1\n | \n |
\n1.5.2\n | \n |
\n1.5.3\n | \n |
\n1.6.7\n | \n |
\n1.7\n | \n |
\n1.7.1\n | \n |
\n1.7.2\n | \n |
\n2.3.2\n | \n |
\n2.4.1\n | \n |
\n2.4.2\n | \n |
\n2.8\n | \n |
\n2.12.3\n | \n |
\n2.12.4\n | \n |
\n2.16.1\n | \n |
\n2.16.3\n | \n |
\n2.20.1\n | \n |
\n2.20.2\n | \n |
\n2.22\n | \n |
\n正面: 反面:\n |
\n序号\n | \n实质性要求\n | \n需要提供的符合性审查资料\n | \n投标文件中的\n页码位置\n |
\n1\n | \n投标文件按照招标文件要求签署、盖章。\n | \n需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分\n | \n见投标文件\n第 页\n |
\n2\n | \n采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。\n | \n节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供)\n | \n见投标文件\n第 页\n |
\n3\n | \n投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。\n | \n投标函\n | \n见投标文件第 页\n |
\n4\n | \n投标文件满足招标文件的其它实质性要求。\n | \n招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供)\n | \n见投标文件第 页\n |
\n序号\n | \n招标文件章节及具体内容\n | \n投标文件章节及具体内容\n | \n偏离说明\n |
\n1\n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n |
\n……\n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n名称\n | \n品牌(如果有)\n | \n规格型号(或具体服务)\n | \n数量\n | \n单价\n | \n总价\n | \n服务要求(年限)\n |
\n1\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n2\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n…\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n投标报价(小写)\n | \n | ||||||
\n投标报价(大写)\n | \n |
义乌市消防局PDT全网录音短消息中心网管系统GIS调度平台调度座席交换中心LAN同播服务器 | |||||||||||||
边界 | 边界 | 边界 | |||||||||||
路由器 | VPN | 边界 | VPN | 边界 |
PDTPDT基站基站数字手台 | PDTPDT基站基站数字手台 | 光经PDTPDT基站基站直放站数字手台 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 |
1 | 技术 | 1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分) | 0-12 | 7 | 11 | 8 |
2 | 技术 | 1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分);3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。 | 0-33 | 24 | 30 | 22 |
3 | 技术 | 1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。 | 0-12 | 8 | 11 | 8 |
4 | 技术 | 根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分) | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。 | 0-4 | 0 | 3 | 0 |
6 | 技术 | 投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
7 | 商务资信 | 投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
8 | 商务资信 | 投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
9 | 商务资信 | 投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
10 | 商务资信 | 至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 73 | 40 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 |
1 | 技术 | 1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分) | 0-12 | 7 | 11 | 8 |
2 | 技术 | 1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分);3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。 | 0-33 | 24 | 30 | 22 |
3 | 技术 | 1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。 | 0-12 | 8 | 11 | 8 |
4 | 技术 | 根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分) | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。 | 0-4 | 0 | 3 | 0 |
6 | 技术 | 投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
7 | 商务资信 | 投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
8 | 商务资信 | 投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
9 | 商务资信 | 投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
10 | 商务资信 | 至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 73 | 40 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 |
1 | 技术 | 1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分) | 0-12 | 7 | 11 | 8 |
2 | 技术 | 1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分);3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。 | 0-33 | 24 | 30 | 22 |
3 | 技术 | 1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。 | 0-12 | 8 | 11 | 8 |
4 | 技术 | 根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分) | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。 | 0-4 | 0 | 3 | 0 |
6 | 技术 | 投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
7 | 商务资信 | 投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
8 | 商务资信 | 投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
9 | 商务资信 | 投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
10 | 商务资信 | 至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 73 | 40 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 |
1 | 技术 | 1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分) | 0-12 | 7 | 11 | 8 |
2 | 技术 | 1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分);3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。 | 0-33 | 24 | 30 | 22 |
3 | 技术 | 1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。 | 0-12 | 8 | 11 | 8 |
4 | 技术 | 根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分) | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。 | 0-4 | 0 | 3 | 0 |
6 | 技术 | 投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
7 | 商务资信 | 投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
8 | 商务资信 | 投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
9 | 商务资信 | 投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
10 | 商务资信 | 至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 73 | 40 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 杭州维慕德科技有限公司 | 杭州长泽科技有限公司 |
1 | 技术 | 1、根据投标人提供的投标方案与招标需求的吻合程度以及方案的优势情况,包括方案的科学性、可靠性、成熟性、合理性进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对项目需求的理解和解决方案是否有独到的优势,是否有安全、稳定、成熟可行的方案,确保硬件故障及时排除的对策,方案优化建议的情况进行综合评分(0-4分);3、根据投标人对项目实施的思路、原则、特点的理解情况,运行维护的思路、原则、特点的理解情况;投标方案点对点应答是否详尽、明晰,是否满足采购文件要求进行综合评分(0-4分) | 0-12 | 7 | 11 | 8 |
2 | 技术 | 1、根据投标人的维护机构情况,是否配有较强的专业技术队伍,是否能提供快速的服务响应进行综合评分(0-4分);2、根据投标人对类似维护服务的熟悉程度,同类维护案例情况,提供的技术服务方案是否满足采购人的要求,其方案的可行性如何,尤其是数据运维的技术方案与本项目的实际可行性进行综合评分(0-5分);3、根据投标人对采购人系统硬件资源、业务和数据状况及其他资源、环境的熟悉程度,能否保证现有系统功能的正常运行,设备维护管理及其他服务工作的正常开展进行综合评分(0-4分);4、根据投标人是否建立运行服务保障应急预案(0-2分),方案对系统实施可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况(0-2分),在维保服务期间巡检、故障处理的组织和联系机制的合理性、有效性等(0-2分),投标人具备重大任务、重大事件的安保经验,根据以上情况进行综合评分。5、根据投标人是否建立定期巡检制度和系统运行情况报告制度,定期出具巡检和系统运行情况报告(0-3分);是否建立服务档案和解决方案资料库等工作台帐(0-2分)进行综合评分;6、根据投标人的的后续技术支持、维护能力及机构情况(0-3分);服务承诺的可行性、完整性以及服务承诺惩罚措施等(0-2分)进行综合评分。7、投标人承诺能与市局PDT机房进行联动,能够联合快速消除大部分故障萌芽的得4分,承诺格式自拟,无承诺不得分。 | 0-33 | 24 | 30 | 22 |
3 | 技术 | 1、根据投标人是否具有完备的管理组织、项目实施规范和管理制度(0-1分),是否有完善的质量管理体系,并能有效实施(0-1分);拟投入本项目的管理与作业人员总数、作业设备、软件的综合水平情况(0-2分)进行综合评分。2、项目负责人:拟担任本项目负责人的专业素质、技术能力、经验、资质等情况,是否具有相应项目经理资质证书,是否具有调动投标人各项资源能力,确保100%到位所采取的措施情况,根据项目负责人的资质、工作履历、工程实践证明资料、资质证书等情况进行综合评分(0-4分)3、根据投标人针对本项目在本地安排的专业工程师技术人员数量是否充足,配置是否合理,是否配置驻项目现场人员,是否具有类似项目维护经验等情况进行综合评分(0-4分),投标文件中须提供人员履历表、工程师证书及近一个月参保证明,否则视为不满足要求,本项不得分。 | 0-12 | 8 | 11 | 8 |
4 | 技术 | 根据投标人对采购人的系统设备的配件、附件、备品备件的准备和保障措施情况,特别是关键部件的设备完备情况,是否能提供快速的服务响应,保证到达现场服务响应时间小于2小时的措施情况,确保采购人系统设备正常运行进行综合评分(0-4分) | 0-4 | 2 | 3 | 2 |
5 | 技术 | 投标人获得数字集群设备和同播基站原厂商授权书和售后服务承诺函以确保能够获得全新的正品配件及备品备件的每提供1个得1分,最多得4分。 | 0-4 | 0 | 3 | 0 |
6 | 技术 | 投标人是否具有企业信用等级:AAA级的得3分;AA级的得2分;A级的得1分。(提供有效企业信用等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
7 | 商务资信 | 投标人提供质量管理体系认证证书。(2分)投标人提供环境管理体系认证证书。(2分)(提供有效期内的体系认证证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-4 | 0 | 4 | 0 |
8 | 商务资信 | 投标人具有安全防范资质等级证书的。(3分)(提供有效资质等级证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
9 | 商务资信 | 投标人具有通信相关产品软件著作权证书的每个得3分,最多得3分。(提供有效软件著作权证书扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-3 | 0 | 3 | 0 |
10 | 商务资信 | 至投标截止时间近三年以来(以开标时间为准)投标人承担类似维保项目的情况,结合已完工的维保案例和用户反应情况,参考合同复印件或用户验收报告等工程实例证明,每个合同得1分,最高得2分。(提供有效合同或用户验收报告扫描件并加盖公章,否则不得分。) | 0-2 | 0 | 2 | 0 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-80 | 41 | 73 | 40 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | ZCZFCG2022-017 | 项目名称项目名称 | 杭州市公安局余杭区分局350兆无线通信系统维保采购项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-07-1509:30:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州维慕德科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州长泽科技有限公司 | 符合 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州维慕德科技有限公司 | 961000元(评审价:864900.0000元) | 73.0 | 17.67 | 90.67 | 1 | √ |
2 | 杭州长泽科技有限公司 | 849000元(评审价:764100.0000元) | 40.0 | 20.0 | 60.0 | 2 | |
3 | 杭州速咪佳科技有限公司 | 976000元(评审价:878400.0000元) | 41.0 | 17.4 | 58.4 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号