一、采购项目编号：SDGP370700000202302000181

进场交易编号：ZFCG-2023-0000148

二、项目名称：潍坊市国防动员办公室人防工程质量监督服务项目（2023年度拟竣工验收结建人防工程项目进行防护化质量检测）

三、成交信息

一标段：

供应商名称：舜泰检测科技集团有限公司

供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路750号2号楼1层

中标（成交）金额:总价：25.9246万元；单价：9971.00元/个。

二标段：

供应商名称：山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司

供应商地址：山东省济南市历城区郭店街道临港国际智能制造产业园5号楼-20

中标（成交）金额:总价：20.28万元；单价：7800.00元/个。

三标段：

供应商名称：中冶检测认证有限公司

供应商地址：北京市海淀区西土城路33号55号楼307房间

中标（成交）金额:总价：23.40万元；单价：9000.00元/个。

四、主要标的信息

五、评审专家名单：郭验保、陈洪青、王涛          

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：成交供应商须承担成交服务费，成交服务费按下表服务类计取。

金额：一标段：0.4094万元；二标段：0.4094万元；三标段：0.4094万元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

一标段：

中冶检测认证有限公司69.11(76.45、76.45、54.45）、中国电子工程设计院有限公司65.46（78.13、70.13、48.13）、舜泰检测科技集团有限公司79.95（73.95、70.95、94.95）、山东华鉴工程检测有限公司58.33（67、65、43）、山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司64.68（74.02、71.02、49.02）

二标段：

中冶检测认证有限公司68.67（74.67、76.67、54.67）、中国电子工程设计院有限公司63.56（68.9、74.9、46.9）、舜泰检测科技集团有限公司66.17（73.17、74.17、51.17）、山东华鉴工程检测有限公司58.04（64.71、66.71、42.71）、山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司80.34（72、75、94）

三标段：

中冶检测认证有限公司84.26（76.92、76.92、98.92）、中国电子工程设计院有限公司63.46（74.13、69.13 、47.13）、舜泰检测科技集团有限公司80.62（73.95、72.95、94.95）、山东华鉴工程检测有限公司58.33（67、65、43）、山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司79.23（74.56、71.56、91.56）

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1、采购人：潍坊市国防动员办公室

地  址：潍坊市福寿东街6582号

联系方式：0536-8587582

2、采购代理机构：山东善信招标有限公司

地 址：山东省潍坊市潍城区胜利西街88号国安商厦8016室

联系方式：0536-2258988 

3、项目联系方式

项目联系人：李苗          

电　　  话： 0536-2258988 

十、附件

1.磋商文件：已公告

2.被推荐供应商名单和推荐理由：无

3.中标、成交供应商为中小企业的，应公告其《中小企业声明函》：无。

4.中标、成交供应商为残疾人福利性单位的，应公告其《残疾人福利性单位声明函》：无

5.中标、成交供应商为注册地在国家级贫困县域内物业公司的，应公告注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明：无

6.未中标（成交）单位的未中标（成交）原因：

一标段：

中冶检测认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

中国电子工程设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

山东华鉴工程检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

二标段：

中冶检测认证有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

中国电子工程设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

山东华鉴工程检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

舜泰检测科技集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

三标段：

中国电子工程设计院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

山东华鉴工程检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

山东省建筑工程质量检验检测中心有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

舜泰检测科技集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

山东善信招标有限公司

2023年05月22日

附件下载：

附件.rar