条款号

评审因素

评审标准

2.2.4（1）

企业综

合实力

评分标

准

全过程工程咨询业绩

（5分）

除投标人资格要求业绩外，另每增加1个2019年01月01日至投标截止时间已完成或正在实施或新承接的单个项目总投资额4亿元及以上的房屋建筑工程全过程工程咨询业绩得2.5分。本项最高得5分。（若为联合体投标，须由牵头单位提供）

注：

（1）全过程工程咨询指项目管理、勘察、设计或设计管理、监理、造价咨询中3项及以上的组合模式。

（2）同一项目在“勘察、设计、监理、造价咨询”业绩与“全过程工程咨询”业绩之间不重复计分。

（3）若为联合体业绩，提供业绩的单位须为本项目的牵头单位，否则不予计分。

勘察类业绩

（5分）

除投标人资格要求业绩外，另每增加1个2019年01月01日至投标截止时间已完成或正在实施或新承接的单个项目总投资额4亿元及以上的房屋建筑工程勘察业绩得2.5分。本项最高得5分。（若为联合体投标，须由勘察单位提供）

设计类业绩

（5分）

除投标人资格要求业绩外，另每增加1个2019年01月01日至投标截止时间已完成或正在实施或新承接的单个项目总投资额4亿元及以上的房屋建筑工程设计业绩得2.5分。本项最高得5分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

监理类业绩

（5分）

除投标人资格要求业绩外，另每增加1个2019年01月01日至投标截止时间已完成或正在实施或新承接的单个项目总投资额4亿元及以上的房屋建筑工程监理业绩得2.5分。本项最高得5分。（若为联合体投标，须由监理单位提供）

〔说明：（1）企业类似业绩是指：详见招标文件要求，证明材料为正在实施或新承接的业绩提供合同协议书复印件或扫描件；已完成的业绩提供合同协议书和工程接收证书（工程竣工验收证书）复印件或扫描件（招标人可选择立项批复、中标通知书、合同协议书、图审报告、竣工验收报告等文件作为证明材料）。企业类似业绩有效的时限为：2019年至今，要求提供多种证明材料的，以正在实施或新承接的业绩以合同协议书或中标（选）通知书签订时间为准；已完成的业绩以以竣工验收证明材料上的竣工时间为准，确定投标人提供的业绩是否有效。

（2）企业类似业绩的 （证明材料） 均无法体现出所要求的建设规模或技术指标，则投标人还需提供建设单位盖章确认的其建设规模或技术指标或业绩时间的证明材料，投标人须将此证明材料复印件或扫描件放入投标文件中。

（3）所提供业绩须符合企业的资质等级， 超越资质等级取得的业绩以 及在取得相应资质等级时间以前越级承担（含不具备资质非法承担） 的业绩均为无效业绩。〕

评分标准设置原则：

类似工程业绩评分：类似工程业绩可设置加分，类似工程业绩界定应明确规模、类型、时间。

2.2.4（3）

项目咨

询机构

评分标

准

设计人员

（18分）

设计负责人

具备一级注册建筑师得1分，具有高级职称加0.5分，具有正高级职称加1分。本项最高得2分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

设计技术负责人

具备电子工艺高级工程师得2分。本项最高得2分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

建筑专业负责人

具备一级注册建筑师资格得1分，具有建筑专业高级职称加0.5分。本项最高得1.5分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

结构专业负责人

具备一级注册结构工程师资格得1分，具有结构专业高级职称加0.5分，具有结构专业正高级职称加1分。本项最高得2分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

给排水专业负责人

具备注册公用设备工程师（给水排水）资格得1分，具有给排水专业高级职称加0.5分，具有给排水专业正高级职称加1分。本项最高得2分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

暖通专业负责人

具备注册公用设备工程师（暖通空调）资格得1分，具有暖通专业高级职称加0.5分，具有暖通专业正高级职称加1分。本项最高得2分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

总图专业负责人

具有总图专业高级及以上职称得2分。本项最高得2分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

室外道路专业负责人

具备注册土木工程师（道路工程）资格得1分，具有路桥类专业高级及以上职称加0.5分。本项最高得1.5分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

弱电及自控专业负责人

具备注册电气工程师（供配电）资格得1分,具有自动控制专业高级及以上职称加0.5分。本项最高得1.5分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

造价专业负责人

具备注册造价工程师资格得1分，具有技术经济专业高级及以上职称加0.5分。本项最高得1.5分。（若为联合体投标，须由设计单位提供）

2.2.4（4）

全过程工程咨询实施 大纲评分标准

勘察方案

（5分）

对勘察方案、重点难点分析是否全面详细、合理可行、有无针对性进行综合评分，优得5分，良得4分，一般得3分，差得1分，无得0分。

设计方案

（5分）

对设计方案、重点难点分析是否全面详细、合理可行、有无针对性进行综合评分，优得5分，良得4分，一般得3分，差得1分，无得0分。

监理大纲

（5分）

对监理方案、重点难点分析是否全面详细，质量、进度、造价控制措施是否合理进行综合评分，优得5分，良得4分，一般得3分，差得1分，无得0分。

造价服务方案（5分）

对造价方案、重点难点分析是否全面详细、合理可行、有无针对性进行综合评分，优得5分，良得4分，一般得3分，差得1分，无得0分。

全过程工程咨询服务

（5分）

根据投标人对在本项目全过程咨询服务的工作内容、责任、承担的风险、工作流程等方面内容描述以及对于这种模式的理解程度及深度进行评分，优得5分，良得4分，一般得3分，差得1分，无得0分。