质 疑 人：  南宁金双圆信息技术有限公司 
地    址： 南宁市青秀区葛村路31号钻石年代B座1010号  
法定代表人： 李江材 
委托代理人：  黄晓凯        电话：  16607762776           
 
 质疑人于2023年12月4日递交的关于项目名称：百色职业学院百东新校区教学设备采购项目，项目编号：BSZC2023-G1-010242-BSJC的质疑函，现针对贵公司所提出的质疑事项答复如下：
质疑事项1:招标文件第3页“交付使用期：自成交公告之日起25日内，签订书面合同。自合同签订之日起60日内完成安装，交付正常使用。”与招标文件第51页“1、交货时间：自签订合同之日起30日内全部货物交货安装调试完毕并交付使用。”交付使用时间不一致。
招标文件中对“交付使用时间”前后表述不一致，有歧义，影响潜在投标人对招标文件的理解，潜在投标人无法对本次招标项目做出合理的判断和评估，同时可能存在评标委员会在评标过程无法明确认定的问题。
质疑答复:招标文件第3页“交付使用期：自成交公告之日起25日内，签订书面合同。自合同签订之日起60日内完成安装，交付正常使用。”修改为交付使用期：自成交公告之日起25日内，签订书面合同。自合同签订之日起30日内全部货物交货安装调试完毕并交付使用。”
质疑事项2：招标文件第11页“▲2、整机内置2.2声道扬声器，支持标准、听力、观影三种音效模式，位于设备上边框，顶置朝前发声，前朝向10W高音扬声器2个，上朝向20W中低音扬声器2个，额定总功率60W。”具有严重的排他性、指向性。
事实依据:对于标准的多媒体教室，扬声器的总功率并不是越大越好，市面上主流厂家均采用2.0声道、2.1声道，总功率在 3w~50w 不等，根据市场调查，满足上述参数的仅希沃一家，属于排斥其他供应商而有意设置的排他性条款。此条参数描述与希沃检测报告完全一致，以某一特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
质疑答复：本项目是采购人基于实际使用需求提出。“内置2.2声道扬声器”是基于教学场景的项目特点对于设备音效提出了更高要求，专为教室设计的2.2空中声道，声音可覆盖全教学空间，坐在教室前排不刺耳，坐在教室后排能听清。2.2声道优于质疑人所列举2.0及2.1声道，能够将重音和低音更加完美地体现出来，声像定位比2.0及2.1声道更加准确。在实际教学中，教室播放多媒体、以及音乐课鉴赏相关音频作品， 2.2声道能更好体现音乐作品的音质效果，使学生达到如临其境的教学效果。顶置朝前发声相比底部发声，顶置朝前发声更为均匀饱满、能使教室声场均匀，视听方向一致、声音亲切自然，提供传声增益，更具备环绕感，在教室等空间已验证扩音效果更优。落灰多位于黑板粉笔槽，顶置朝前发声更能规避质疑人所列举“低音反而容易引起粉笔灰振动从而产生扬尘”的现象发生。同时，总功率60W更能适应大教室的授课需求，避免发生后排学生无法听清设备声音的情况。质疑人要求取消或降低对声道、位置、总功率功能的要求，属于不正确理解采购人实际需求，不予采纳。一旦取消或降低相关要求，将存在竞标货物以次充好可能性。采购人有权对货物提出高要求、严标准。此项需求是采购人经过调研形成的基本技术要求，是采购人根据采购项目的特点、教学需要以及结合现代技术发展特点而设定的，与项目实际需求紧密相关，符合实际教学场景需求，该采购需求与项目实际紧密相关的功能条款、技术指标相对应，采购人所设置条款符合实际教学场景需求。
经市场调查，市场上希沃、鑫城、视隆等品牌产品符合全部技术参数要求。因此，本项目中的招标项目采购需求不存在唯一性、倾向性和排他性，并未指向特定供应商、特定产品。质疑人的质疑事项所列举事实依据不成立，质疑事项不成立，予以驳回处理。
法律依据：一、根据《政府采购需求管理办法》第十条 采购人可以在确定采购需求前，通过咨询、论 证、问卷调查等方式开展需求调查，了解相关产业发展、市 场供给、同类采购项目历史成交信息，可能涉及的运行维护、 升级更新、备品备件、耗材等后续采购，以及其他相关情况。 面向市场主体开展需求调查时，选择的调查对象一般不少于 3 个，并应当具有代表性。
二、根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第十条 采购人应当对采购标的的市场技术或者服务水平、供应、价格等情况进行市场调查，根据调查情况、资产配置标准等科学、合理地确定采购需求，进行价格测算。第十一条 采购需求应当完整、明确，包括以下内容：（一）采购标的需实现的功能或者目标，以及为落实政府采购政策需满足的要求；（二）采购标的需执行的国家相关标准、行业标准、地方标准或者其他标准、规范；（三）采购标的需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求；（四）采购标的的数量、采购项目交付或者实施的时间和地点；（五）采购标的需满足的服务标准、期限、效率等要求；（六）采购标的的验收标准；（七）采购标的的其他技术、服务等要求。
质疑事项3：招标文件第11页“▲3、整机内置扬声器采用缝隙发声技术，喇叭采用槽式开口设计，不大于5.8mm”、招标文件第25页“▲4、整机内置扬声器采用缝隙发声技术，喇叭采用槽式开口设计，不大于3mm”、招标文件第39页“4、整机内置扬声器采用缝隙发声技术，喇叭采用槽式开口设计，不大于3mm.”具有严重的排他性、指向性。
事实依据:采用缝隙发声的弊端在于出声面过窄，声音被遮挡，声音响度衰减更大.扬声器选型受限，超薄单元在市面上占比较小。且出声方向遮挡面过大，声音失真更大,产生未知的驻波，整体声音受损，对 mic 回声消除不利。根据市场调查，扬声器采用缝隙发声的仅有希沃一个厂家，市面上除了希沃其他厂家均采用传统的纸盆喇叭，并在十多年的使用中已经经过了稳定的市场验证。希沃通过缝隙发声的功能完全没有考虑到实际的教学场景，纯粹为了刻意屏蔽其他厂家。该要求与希沃检测报告的数值要求完全一致，具备明显的倾向性，以某一特定厂家的控标参数作为限定标准，排斥其他潜在投标供应商投标，有违公平公正的原则。
质疑答复：以上需求是采购人经过市场调研形成的基本技术要求，整机内置扬声器采用缝隙发声技术，喇叭采用槽式 开口设计，不大于5.8mm，喇叭采用槽式开口设计，不大于3mm，是基于教学场景的项目特点对于设备音效提出了更高要求，保障了课堂声音均衡传播，满足大教室授课需求，同时缝隙发声有利于避免落灰问题。
此项需求是采购人经过市场调研形成的基本技术要求，是采购人根据采购项目的特点、教学需要以及结合现代技术发展特点而设定的，与项目实际需求紧密相关，符合实际教学场景需求，该采购需求与项目实际紧密相关的功能条款、技术指标相对应，采购人所设置条款符合实际教学场景需求。经市场调查，市场上希沃、鑫城、视隆等品牌产品符合全部技术参数要求。产品符合全部技术参数要求，该采购需求不存在唯一性、倾向性和排他性，并未指向特定供应商、特定产品。该质疑事项缺乏事实依据，予以驳回处理。
法律依据：一、根据《政府采购需求管理办法》第十条 采购人可以在确定采购需求前，通过咨询、论 证、问卷调查等方式开展需求调查，了解相关产业发展、市 场供给、同类采购项目历史成交信息，可能涉及的运行维护、 升级更新、备品备件、耗材等后续采购，以及其他相关情况。 面向市场主体开展需求调查时，选择的调查对象一般不少于 3 个，并应当具有代表性。
二、根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第十条 采购人应当对采购标的  
附件信息:
关于百色职业学院百东新校区教学设备采购项目的质疑答复函（南宁金双圆）.pdf
3.0 M