一、项目编号:YJZFCG2022-157
二、项目名称:拱墅区电子政务软件运维项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 报价:4519600(元) | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 西兴街道官河路4号5号楼365室 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 拱墅区电子政务软件运维项目 | 拱墅区电子政务软件运维项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
曹岳平,俞卫峰,郑梁,曹敏霞,高琰(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 49.0 | 45.0 | 43.0 | 38.0 | 53.0 | 45.6 | 9.99 | 55.59 |
1 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 72.0 | 78.0 | 78.0 | 78.0 | 70.0 | 75.2 | 10.0 | 85.2 |
1 | 杭州数智政通科技有限公司 | 52.0 | 52.0 | 52.0 | 47.0 | 64.0 | 53.4 | 10.0 | 63.4 |
1 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 51.0 | 51.0 | 43.0 | 36.0 | 49.0 | 46.0 | 9.99 | 55.99 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:/
2.代理服务收费金额(元):37151
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:杭州市拱墅区数据资源管理局
地 址:杭州市拱墅区台州路1号
传 真:
项目联系人(询问):马先生
项目联系方式(询问):0571-88252909
质疑联系人:施先生
质疑联系方式:0571-88258952
2.采购代理机构信息
名 称:杭州益嘉工程咨询代理有限公司
地 址:浙江省杭州市临平区东湖北路488-1号29幢3楼
传 真:
项目联系人(询问):朱海强
项目联系方式(询问):0571-89020706
质疑联系人:杨文波
质疑联系方式:15397053608
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市拱墅区财政局(政府采购监管科)
地 址:/
传 真:/
联系人 :彭先生
监督投诉电话:0571-85463096
附件信息:
评审报告(项目).pdf评审报告(项目).pdf
76.7K
拱墅区电子政务软件运维项目招标文件-发布稿.doc拱墅区电子政务软件运维项目招标文件-发布稿.doc
541.3K
供应商未中标情况说明.pdf供应商未中标情况说明.pdf
129.8K
供应商为中小企业(6992755326221967825).pdf供应商为中小企业(6992755326221967825).pdf
658.7K
序号 | 事项 | 本项目的特别规定 |
1 | 报价要求 | 有关本项目实施所需的所有费用(含税费)均计入报价。开标一览表(报价表)是报价的唯一载体。投标文件中价格全部采用人民币报价。招标文件未列明,而投标人认为必需的费用也需列入报价。投标报价出现下列情形的,投标无效:投标文件出现不是唯一的、有选择性投标报价的;投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,未能按要求提供书面说明或者提交相关证明材料证明其报价合理性的;投标人对根据修正原则修正后的报价不确认的。 |
2 | 分包 | ¨ A同意将非主体、非关键性的 / 工作分包。þ B不同意分包。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (1)资格证明文件:见招标文件第二部分11.1。投标人未提供有效的资格证明文件的,视为投标人不具备招标文件中规定的资格要求,投标无效。 |
3 | 投标人应当提供的资格、资信证明文件 | (2)资信证明文件:根据招标文件第四部分评标标准提供。 |
4 | 开标前答疑会或现场考察 | A不组织。☐B组织,时间: ,地点: ,联系人: ,联系方式: 。 |
5 | 样品提供 | A不要求提供。B要求提供,(1)样品: ;(2)样品制作的标准和要求: ;(3)样品的评审方法以及评审标准:详见评标办法;(4)是否需要随样品提交检测报告:否;☐是,检测机构的要求: ;检测内容: 。(5)提供样品的时间: ;地点: ;联系人: ,联系电话: 。请投标人在上述时间内提供样品并按规定位置安装完毕。超过截止时间的,采购人或采购代理机构将不予接收,并将清场并封闭样品现场。 (6)采购活动结束后,对于未中标人提供的样品,采购人、采购机构将通知未中标人在规定的时间内取回,逾期未取回的,采购人、采购机构不负保管义务;对于中标人提供的样品,采购人将进行保管、封存,并作为履约验收的参考。(7)制作、运输、安装和保管样品所发生的一切费用由投标人自理。 |
6 | 方案讲解演示 | þA不组织。¨B组织。(1)在评标时安排每个投标人进行方案讲解演示。每个投标人时间不超过20分钟,讲解次序以投标文件解密时间先后次序为准,讲解演示人员不超过3人。讲解演示结束后按要求解答评标委员会提问。(2)方案讲解演示方式:代理公司现场讲解演示。现场讲解地点为 / ,讲解演示所用电脑等设备由投标人自备。现场讲解演示人员进场时提供讲解人员名单(加盖公章)及身份证明,否则不得讲解演示。注:因投标人自身原因导致无法演示或者演示效果不理想的,责任自负。因平台原因导致本项目方案讲解演示环节无法顺利开展,按照《浙江省政府采购项目电子交易管理暂行办法》相关规定执行。 |
7 | 是否允许采购进口产品 | 本项目不允许采购进口产品。☐可以采购进口产品,优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品;但如果因信息不对称等原因,仍有满足需求的国内产品要求参与采购竞争的,采购人及其委托的采购代理机构不对其加以限制,将按照公平竞争原则实施采购。 |
8 | 项目属性与核心产品 | A货物类,单一产品或核心产品为: 。B服务类。 |
9 | 采购标的对应的中小企业划分标准所属行业 | 标的:电子政务软件运维,属于信息技术服务业;具体详见《中小企业划型标准规定》。 |
10 | 节能产品、环境标志产品 | 采购人拟采购的产品属于品目清单范围的,采购人及其委托的采购代理机构将依据国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书,对获得证书的产品实施政府优先采购或强制采购。 |
11 | 中小企业信用融资 | 为支持和促进中小企业发展,进一步发挥政府采购政策功能,杭州市财政局与省银保监局、市地方金融监督管理局、市经信局共同出台了《杭州市政府采购支持中小企业信用融资管理办法》,供应商若有融资意向,详见《政府采购支持中小企业信用融资相关事项通知》,或登录杭州市政府采购网“中小企业信用融资”模块,查看信用融资政策文件及各相关银行服务方案。 |
11 | 中小企业信用融资 | 供应商中标后也可在“政采云”平台申请政采贷:操作路径:登录政采云平台 - 金融服务中心 -【融资服务】,可在热门申请中选择产品直接申请,也可点击云智贷匹配适合产品进行申请,或者在可申请项目中根据该项目进行申请。 |
12 | 备份投标文件送达地点和签收人员 | 备份投标文件送达地点:浙江省杭州市临平区东湖北路488-1号29幢3楼;备份投标文件签收人员联系电话:15397053608。采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。 |
13 | 特别说明 | 无。 |
14 | 招标服务费:中标人在领取中标通知书前需向招标代理机构支付人民币 37151元招标代理服务费,费用包含在总报价中,不单独列项报价。中标服务费的交纳方式:以转帐或支票的形式支付,开户名:杭州益嘉工程咨询代理有限公司;开户行名称:杭州银行临平支行 帐号:3301040160016011853中标单位需在领取中标通知书时缴纳中标服务费,缴纳时注明招标编号。 |
序号 | 付款比例(%) | 考核要求 |
1 | 第一年款项的40% | 双方签订合同,甲方收到履约保证金之日起15个工作日内;乙方提交《保密协议》(单位);乙方提交《保密承诺书》(个人);乙方提交《廉政承诺书》。 |
2 | 第一年款项的30% | 合同签订(服务期)满半年且完成初验验收通过。 |
3 | 第一年款项的30%及第二年款项的40% | 第一年服务期满并完成终验;运行期间未发生合同第六款中描述的情况或已按照合同约定扣除履约保证金 |
4 | 第二年款项的30% | 第二年服务期满半年,完成初验并通过。 |
5 | 第二年款项的30%及第三年款项的40% | 第二年服务期满并完成终验;运行期间未发生合同第六款中描述的情况或已按照合同约定扣除履约保证金 |
6 | 第三年款项的30% | 第三年服务期满半年,完成初验并通过。 |
7 | 第三年款项的30% | 第三年服务期满并完成终验;运行期间未发生合同第六款中描述的情况或已按照合同约定扣除履约保证金。 |
三年服务期满且终验合格后,履约保证金无息退还 |
评分内容 | 评分标准 | 分值 | 投标文件中评标标准相应的商务技术资料目录* |
项目认知 | 供应商对项目建设背景、建设目标及各项需求的认识和理解,综合评定,认识和理解准确的得5分;认识和理解较准确的得3分;认识和理解基本准确的得1分;认识和理解不够准确的或未提供的得0分。 | 5 | |
项目认知 | 供应商能对项目建设内容提出明确的工作依据、工作思路及工作方法,综合评定,工作依据、工作思路及工作方法合理,可操作性好的得5分;工作依据、工作思路及工作方法较合理,可操作性较好的得3分;工作依据、工作思路及工作方法基本合理,可操作性一般的得1分;工作依据、工作思路及工作方法不够合理,可操作性差的或未提供的得0分。 | 5 | |
项目认知 | 供应商能对项目重点难点进行分析,综合评定,分析全面、准确的得5分,分析较全面、较准确的得3分,分析全面性、准确性一般的得1分,分析不够全面、不够准确的不得分。 | 5 | |
项目认知 | 供应商能针对项目提出合理化建议,建议切实可行且对项目帮助较大的得5分,建议可供参考但帮助不大的得3分,未提出者或建议与项目关联不大的不得分。 | 5 | |
实施团队 | 拟派本项目的项目经理:(1)项目经理具有PMP项目管理资格认证证书、高级软件工程师证书的,每提供一个证书的得1分,最高得2分。(2)拟派项目经理承诺,每两周内至少1次到派驻现场,以及每月对项目进行月度总结汇报的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件或承诺函并加盖投标人单位公章,证明材料能反映评分所需的要素,否则不得分。 | 4 | |
实施团队 | 拟派项目组成员:(1)具有软件设计师资质证书的,得1分,最高得2分;(2)具有运维服务项目经理证书的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章,否则不得分。同一人员同时拥有不同证书的,不重复计分。 | 4 | |
实施团队 | 按招标文件采购需求的要求承诺拟派驻场技术服务人员的,得8分,不承诺,或人数不符合要求的,不得分。(要求如下:1.门户网站运行驻场工程师2名,2.协同办公系统、短信平台、电子政务管理系统驻场工程师2名,3.疫情防控应急运维驻场工程师3名,4.项目数据信息汇总、统计、上报驻场工程师1名,具体要求详见采购需求。)注:提供相关承诺以及人员社保信息及证书,不提供不得分。 | 8 | |
企业资质 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系和信息技术服务管理体系认证,每提供一个的1分,最高5分;投标人具有涉密信息系统集成资质乙级证书及以上(系统集成、软件开发)证书的,得3分;注:提供在有效期内的相关证书复印件做在投标文件中 | 8 | |
同类业绩 | 提供2019年1月1日以来同类项目业绩(提供合同扫描件),每提供1个得0.5分,最高1分。 | 1 | |
服务方案 | 投标投标单位提供各平台完整的详细运维方案,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 5 | |
服务方案 | 根据投标人针对本项目制定的运维质量控制目标和保障措施进行综合评审,质量控制目标和保障措施的合理性、完整性好的得5分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性较好的得3分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性一般的得1分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 5 | |
服务方案 | 项目组织方案提供工作时间安排、工作程序和步骤、管理和协调方法,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 5 | |
服务质量保障方案 | 投标人针对本项目提供的服务质量保障方案,方案具有详细可行的实施内容且具有操作性。综合评定,方案可行,操作性好的得5分;方案较可行,操作性较好的得3分;方案基本可行,操作性一般的得1分;方案不可行,操作性差的或未提供的得0分。 | 5 | |
应急方案 | 投标人是否建立运维服务保障应急预案,方案对维护工作中可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况,在服务期间对故障处理组织的合理性、有效性等进行综合评审,对故障处理组织的合理性、有效性好的得5分;对故障处理组织的合理性、有效性较好的得3分;对故障处理组织的合理性、有效性一般的得1分;对故障处理组织的合理性、有效性差的或未提供的得0分。 | 5 | |
应急方案 | 应急处理方案是否考虑周到,处理方案是否包含非工作日及国家法定节日的应急处理、突发系统故障修复等特殊情况;是否考虑特殊情况下资料备份等问题,是否应对及时可靠,是否有切实可行的保证措施进行综合评审,应对及时可靠性,保证措施可行性好的得5分,应对及时可靠性,保证措施可行性较好的得3分,应对及时可靠性,保证措施可行性一般的得1分,应对及时可靠性,保证措施可行性差的或未提供的得0分。 | 5 | |
售后服务方案 | 投标人提供售后服务方案,包括售后服务方式、售后服务流程与规范、售后服务保障等几个方面,全部提供且结合项目本身切合实际得5分,提供部分且与本项目结合程度一般的得3分,没有提供或与本项目结合程度差的得0分。 | 5 | |
售后服务方案 | 投标人是否具有完善的项目运维管理体系,提供全面的运维质量管理和流程规范程度(管理制度、流程图、记录、表单等),全部提供得5分,提供部分得3分,没有提供的得0分。 | 5 | |
安全保密方案 | 本项目的保密制度:提供现场保密管理制度及项目实施安全措施,提供方案科学性和详细程度进行综合评审,提供方案科学性和详细程度好的得5分,提供方案科学性和详细程度较好的得3分,提供方案科学性和详细程度一般的得1分,提供方案科学性和详细程度差的或未提供的得0分。 | 5 | |
价格 | 有效投标报价的最低价作为评标基准价,其最低报价为满分;按[投标报价得分=(评标基准价/投标报价)*10]的计算公式计算。评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。因落实政府采购政策需要进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 | 10 |
序号 | 付款比例(%) | 考核要求 |
1 | 第一年款项的40% | 双方签订合同,甲方收到履约保证金之日起15个工作日内;乙方提交《保密协议》(单位);乙方提交《保密承诺书》(个人);乙方提交《廉政承诺书》。 |
2 | 第一年款项的30% | 合同签订(服务期)满半年且完成初验验收通过。 |
3 | 第一年款项的30%及第二年款项的40% | 第一年服务期满并完成终验;运行期间未发生合同第六款中描述的情况或已按照合同约定扣除履约保证金 |
4 | 第二年款项的30% | 第二年服务期满半年,完成初验并通过。 |
5 | 第二年款项的30%及第三年款项的40% | 第二年服务期满并完成终验;运行期间未发生合同第六款中描述的情况或已按照合同约定扣除履约保证金 |
6 | 第三年款项的30% | 第三年服务期满半年,完成初验并通过。 |
7 | 第三年款项的30% | 第三年服务期满并完成终验;运行期间未发生合同第六款中描述的情况或已按照合同约定扣除履约保证金。 |
三年服务期满且终验合格后,履约保证金无息退还 |
甲方(单位章):杭州市拱墅区数据资源管理局 | 乙方(单位章): |
法定代表人:姜云洲 | 法定代表人: |
地 址:杭州市拱墅区台州路1号 | 地 址: |
邮政编码:310000 | 邮政编码: |
电 话:0571-88253359 | 电 话: |
开户银行: 杭州银行湖墅支行 | 开户银行: |
账 号: 3301040160012015429 | 账 号: |
税 号: 11330105MB1665661J | 税 号: |
序号 | 名称 | 规格型号(或具体服务) | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求(年限) |
正面: 反面: |
序号 | 实质性要求 | 需要提供的符合性审查资料 | 投标文件中的页码位置 |
1 | 投标文件按照招标文件要求签署、盖章。 | 需要使用电子签名或者签字盖章的投标文件的组成部分 | 见投标文件第 页 |
2 | 采购人拟采购的产品属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,投标人按招标文件要求提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书。 | 节能产品认证证书(本项目拟采购的产品不属于政府强制采购的节能产品品目清单范围的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
3 | 投标文件中承诺的投标有效期不少于招标文件中载明的投标有效期。 | 投标函 | 见投标文件第 页 |
4 | 投标文件满足招标文件的其它实质性要求。 | 招标文件其它实质性要求相应的材料(“▲” 系指实质性要求条款,招标文件无其它实质性要求的,无需提供) | 见投标文件第 页 |
序号 | 招标文件章节及具体内容 | 投标文件章节及具体内容 | 偏离说明 |
1 | |||
2 | |||
…… |
序号 | 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 服务人数 | 备注(如果有) |
1 | XX | ||||||
2 | XX | ||||||
… | |||||||
投标报价(小写) | |||||||
投标报价(大写) |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式:自行抽取 | 抽取方式:自行抽取 | 评审人数:4 | 评审人数:4 |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级 | 基础软件,数据库产品,计算机图像处理,行业应用软件,嵌入式软件,信息安全软件,其他计算机软件, | 4 | 年龄:-职称:级别:意愿评标区划:常驻地址:所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号项目编号 | YJZFCG2022-157 | YJZFCG2022-157 | 项目名称项目名称 | 拱墅区电子政务软件运维项目 | 拱墅区电子政务软件运维项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-1714:00:00 | 2022-11-1714:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 4522000 |
2 | 2 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 4523600 |
3 | 3 | 杭州数智政通科技有限公司 | 杭州数智政通科技有限公司 | 杭州数智政通科技有限公司 | 4520500 |
4 | 4 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 4519600 |
资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 | 资格审查记录表资格审查记录表 |
项目编号项目编号 | YJZFCG2022-157 | 项目名称项目名称 | 拱墅区电子政务软件运维项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-1714:00:00 |
开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) |
序号序号 | 供应商供应商 | 资格审查情况资格审查情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州数智政通科技有限公司 | 符合 | |
4 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表符合性评审汇总表 |
项目编号项目编号 | YJZFCG2022-157 | 项目名称项目名称 | 拱墅区电子政务软件运维项目 |
采购方式采购方式 | 公开招标 | 开标时间开标时间 | 2022-11-1714:00:00 |
符合性审查人员符合性审查人员 | 开标地点开标地点 | 政采云平台(https://www.zcygov.cn/) | |
序号序号 | 供应商供应商 | 符合性情况符合性情况 | 情况说明情况说明 |
1 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 符合 | |
2 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 符合 | |
3 | 杭州数智政通科技有限公司 | 符合 | |
4 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 符合 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 杭州数智政通科技有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商对项目建设背景、建设目标及各项需求的认识和理解,综合评定,认识和理解准确的得5分;认识和理解较准确的得3分;认识和理解基本准确的得1分;认识和理解不够准确的或未提供的得0分。 | 0-5 | ||||
2 | 商务资信 | 供应商能对项目建设内容提出明确的工作依据、工作思路及工作方法,综合评定,工作依据、工作思路及工作方法合理,可操作性好的得5分;工作依据、工作思路及工作方法较合理,可操作性较好的得3分;工作依据、工作思路及工作方法基本合理,可操作性一般的得1分;工作依据、工作思路及工作方法不够合理,可操作性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | ||||
商务资信 | 供应商能对项目重点难点进行分析,综合评定,分析全面、准确的得5分,分析较全面、较准确的得3分,分析全面性、准确性一般的得1分,分析不够全面、不够准确的不得分。 | 0-5 | 1 | ||||
4 | 商务资信 | 供应商能针对项目提出合理化建议,建议切实可行且对项目帮助较大的得5分,建议可供参考但帮助不大的得3分,未提出者或建议与项目关联不大的不得分。 | 0-5 | 5 | |||
5 | 商务资信 | 拟派本项目的项目经理:(1)项目经理具有PMP项目管理资格认证证书、高级软件工程师证书的,每提供一个证书的得1分,最高得2分。(2)拟派项目经理承诺,每两周内至少1次到派驻现场,以及每月对项目进行月度总结汇报的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件或承诺函并加盖投标人单位公章,证明材料能反映评分所需的要素,否则不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 | |
6 | 商务资信 | 拟派项目组成员:(1)具有软件设计师资质证书的,得1分,最高得2分;(2)具有运维服务项目经理证书的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章,否则不得分。同一人员同时拥有不同证书的,不重复计分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 | 2 |
7 | 商务资信 | 按招标文件采购需求的要求承诺拟派驻场技术服务人员的,得8分,不承诺,或人数不符合要求的,不得分。(要求如下:1.门户网站运行驻场工程师2名,2.协同办公系统、短信平台、电子政务管理系统驻场工程师2名,3.疫情防控应急运维驻场工程师3名,4.项目数据信息汇总、统计、上报驻场工程师1名,具体要求详见采购需求。)注:提供相关承诺以及人员社保信息及证书,不提供不得分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
8 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系和信息技术服务管理体系认证,每提供一个的1分,最高5分;投标人具有涉密信息系统集成资质乙级证书及以上(系统集成、软件开发)证书的,得3分;注:提供在有效期内的相关证书复印件做在投标文件中 | 0-8 | 1 | 5 | 8 | |
9 | 商务资信 | 提供2019年1月1日以来同类项目业绩(提供合同扫描件),每提供1个得0.5分,最高1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 商务资信 | 投标投标单位提供各平台完整的详细运维方案,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 5 |
11 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目制定的运维质量控制目标和保障措施进行综合评审,质量控制目标和保障措施的合理性、完整性好的得5分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性较好的得3分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性一般的得1分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
12 | 商务资信 | 项目组织方案提供工作时间安排、工作程序和步骤、管理和协调方法,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
13 | 商务资信 | 投标人针对本项目提供的服务质量保障方案,方案具有详细可行的实施内容且具有操作性。综合评定,方案可行,操作性好的得5分;方案较可行,操作性较好的得3分;方案基本可行,操作性一般的得1分;方案不可行,操作性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 1 | 3 |
14 | 商务资信 | 投标人是否建立运维服务保障应急预案,方案对维护工作中可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况,在服务期间对故障处理组织的合理性、有效性等进行综合评审,对故障处理组织的合理性、有效性好的得5分;对故障处理组织的合理性、有效性较好的得3分;对故障处理组织的合理性、有效性一般的得1分;对故障处理组织的合理性、有效性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 3 | 3 | 5 |
15 | 商务资信 | 应急处理方案是否考虑周到,处理方案是否包含非工作日及国家法定节日的应急处理、突发系统故障修复等特殊情况;是否考虑特殊情况下资料备份等问题,是否应对及时可靠,是否有切实可行的保证措施进行综合评审,应对及时可靠性,保证措施可行性好的得5分,应对及时可靠性,保证措施可行性较好的得3分,应对及时可靠性,保证措施可行性一般的得1分,应对及时可靠性,保证措施可行性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
16 | 商务资信 | 投标人提供售后服务方案,包括售后服务方式、售后服务流程与规范、售后服务保障等几个方面,全部提供且结合项目本身切合实际得5分,提供部分且与本项目结合程度一般的得3分,没有提供或与本项目结合程度差的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
17 | 商务资信 | 投标人是否具有完善的项目运维管理体系,提供全面的运维质量管理和流程规范程度(管理制度、流程图、记录、表单等),全部提供得5分,提供部分得3分,没有提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
18 | 商务资信 | 本项目的保密制度:提供现场保密管理制度及项目实施安全措施,提供方案科学性和详细程度进行综合评审,提供方案科学性和详细程度好的得5分,提供方案科学性和详细程度较好的得3分,提供方案科学性和详细程度一般的得1分,提供方案科学性和详细程度差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 49 | 51 | 52 | 72 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 杭州数智政通科技有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商对项目建设背景、建设目标及各项需求的认识和理解,综合评定,认识和理解准确的得5分;认识和理解较准确的得3分;认识和理解基本准确的得1分;认识和理解不够准确的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 5 | ||
2 | 商务资信 | 供应商能对项目建设内容提出明确的工作依据、工作思路及工作方法,综合评定,工作依据、工作思路及工作方法合理,可操作性好的得5分;工作依据、工作思路及工作方法较合理,可操作性较好的得3分;工作依据、工作思路及工作方法基本合理,可操作性一般的得1分;工作依据、工作思路及工作方法不够合理,可操作性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | ||
商务资信 | 供应商能对项目重点难点进行分析,综合评定,分析全面、准确的得5分,分析较全面、较准确的得3分,分析全面性、准确性一般的得1分,分析不够全面、不够准确的不得分。 | 0-5 | 1 | ||||
4 | 商务资信 | 供应商能针对项目提出合理化建议,建议切实可行且对项目帮助较大的得5分,建议可供参考但帮助不大的得3分,未提出者或建议与项目关联不大的不得分。 | 0-5 | 5 | |||
5 | 商务资信 | 拟派本项目的项目经理:(1)项目经理具有PMP项目管理资格认证证书、高级软件工程师证书的,每提供一个证书的得1分,最高得2分。(2)拟派项目经理承诺,每两周内至少1次到派驻现场,以及每月对项目进行月度总结汇报的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件或承诺函并加盖投标人单位公章,证明材料能反映评分所需的要素,否则不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 | |
6 | 商务资信 | 拟派项目组成员:(1)具有软件设计师资质证书的,得1分,最高得2分;(2)具有运维服务项目经理证书的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章,否则不得分。同一人员同时拥有不同证书的,不重复计分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 | 2 |
7 | 商务资信 | 按招标文件采购需求的要求承诺拟派驻场技术服务人员的,得8分,不承诺,或人数不符合要求的,不得分。(要求如下:1.门户网站运行驻场工程师2名,2.协同办公系统、短信平台、电子政务管理系统驻场工程师2名,3.疫情防控应急运维驻场工程师3名,4.项目数据信息汇总、统计、上报驻场工程师1名,具体要求详见采购需求。)注:提供相关承诺以及人员社保信息及证书,不提供不得分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
8 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系和信息技术服务管理体系认证,每提供一个的1分,最高5分;投标人具有涉密信息系统集成资质乙级证书及以上(系统集成、软件开发)证书的,得3分;注:提供在有效期内的相关证书复印件做在投标文件中 | 0-8 | 1 | 5 | 8 | |
9 | 商务资信 | 提供2019年1月1日以来同类项目业绩(提供合同扫描件),每提供1个得0.5分,最高1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 商务资信 | 投标投标单位提供各平台完整的详细运维方案,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 |
11 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目制定的运维质量控制目标和保障措施进行综合评审,质量控制目标和保障措施的合理性、完整性好的得5分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性较好的得3分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性一般的得1分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 5 | 1 | 5 |
12 | 商务资信 | 项目组织方案提供工作时间安排、工作程序和步骤、管理和协调方法,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 5 | 3 | 5 |
13 | 商务资信 | 投标人针对本项目提供的服务质量保障方案,方案具有详细可行的实施内容且具有操作性。综合评定,方案可行,操作性好的得5分;方案较可行,操作性较好的得3分;方案基本可行,操作性一般的得1分;方案不可行,操作性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 1 | 1 | 3 |
14 | 商务资信 | 投标人是否建立运维服务保障应急预案,方案对维护工作中可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况,在服务期间对故障处理组织的合理性、有效性等进行综合评审,对故障处理组织的合理性、有效性好的得5分;对故障处理组织的合理性、有效性较好的得3分;对故障处理组织的合理性、有效性一般的得1分;对故障处理组织的合理性、有效性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 1 | 3 | 3 |
15 | 商务资信 | 应急处理方案是否考虑周到,处理方案是否包含非工作日及国家法定节日的应急处理、突发系统故障修复等特殊情况;是否考虑特殊情况下资料备份等问题,是否应对及时可靠,是否有切实可行的保证措施进行综合评审,应对及时可靠性,保证措施可行性好的得5分,应对及时可靠性,保证措施可行性较好的得3分,应对及时可靠性,保证措施可行性一般的得1分,应对及时可靠性,保证措施可行性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 3 | 3 |
16 | 商务资信 | 投标人提供售后服务方案,包括售后服务方式、售后服务流程与规范、售后服务保障等几个方面,全部提供且结合项目本身切合实际得5分,提供部分且与本项目结合程度一般的得3分,没有提供或与本项目结合程度差的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
17 | 商务资信 | 投标人是否具有完善的项目运维管理体系,提供全面的运维质量管理和流程规范程度(管理制度、流程图、记录、表单等),全部提供得5分,提供部分得3分,没有提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 5 | 5 | 5 |
18 | 商务资信 | 本项目的保密制度:提供现场保密管理制度及项目实施安全措施,提供方案科学性和详细程度进行综合评审,提供方案科学性和详细程度好的得5分,提供方案科学性和详细程度较好的得3分,提供方案科学性和详细程度一般的得1分,提供方案科学性和详细程度差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 3 | 1 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 45 | 51 | 52 | 78 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 杭州数智政通科技有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商对项目建设背景、建设目标及各项需求的认识和理解,综合评定,认识和理解准确的得5分;认识和理解较准确的得3分;认识和理解基本准确的得1分;认识和理解不够准确的或未提供的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2 | 商务资信 | 供应商能对项目建设内容提出明确的工作依据、工作思路及工作方法,综合评定,工作依据、工作思路及工作方法合理,可操作性好的得5分;工作依据、工作思路及工作方法较合理,可操作性较好的得3分;工作依据、工作思路及工作方法基本合理,可操作性一般的得1分;工作依据、工作思路及工作方法不够合理,可操作性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
3 | 商务资信 | 供应商能对项目重点难点进行分析,综合评定,分析全面、准确的得5分,分析较全面、较准确的得3分,分析全面性、准确性一般的得1分,分析不够全面、不够准确的不得分。 | 0-5 | 1 | 1 | 3 | 5 |
4 | 商务资信 | 供应商能针对项目提出合理化建议,建议切实可行且对项目帮助较大的得5分,建议可供参考但帮助不大的得3分,未提出者或建议与项目关联不大的不得分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
5 | 商务资信 | 拟派本项目的项目经理:(1)项目经理具有PMP项目管理资格认证证书、高级软件工程师证书的,每提供一个证书的得1分,最高得2分。(2)拟派项目经理承诺,每两周内至少1次到派驻现场,以及每月对项目进行月度总结汇报的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件或承诺函并加盖投标人单位公章,证明材料能反映评分所需的要素,否则不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 | 4 |
6 | 商务资信 | 拟派项目组成员:(1)具有软件设计师资质证书的,得1分,最高得2分;(2)具有运维服务项目经理证书的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章,否则不得分。同一人员同时拥有不同证书的,不重复计分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 | 2 |
7 | 商务资信 | 按招标文件采购需求的要求承诺拟派驻场技术服务人员的,得8分,不承诺,或人数不符合要求的,不得分。(要求如下:1.门户网站运行驻场工程师2名,2.协同办公系统、短信平台、电子政务管理系统驻场工程师2名,3.疫情防控应急运维驻场工程师3名,4.项目数据信息汇总、统计、上报驻场工程师1名,具体要求详见采购需求。)注:提供相关承诺以及人员社保信息及证书,不提供不得分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
8 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系和信息技术服务管理体系认证,每提供一个的1分,最高5分;投标人具有涉密信息系统集成资质乙级证书及以上(系统集成、软件开发)证书的,得3分;注:提供在有效期内的相关证书复印件做在投标文件中 | 0-8 | 3 | 1 | 5 | 8 |
9 | 商务资信 | 提供2019年1月1日以来同类项目业绩(提供合同扫描件),每提供1个得0.5分,最高1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 商务资信 | 投标投标单位提供各平台完整的详细运维方案,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
11 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目制定的运维质量控制目标和保障措施进行综合评审,质量控制目标和保障措施的合理性、完整性好的得5分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性较好的得3分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性一般的得1分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 1 | 3 |
12 | 商务资信 | 项目组织方案提供工作时间安排、工作程序和步骤、管理和协调方法,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 3 | 3 | 3 |
13 | 商务资信 | 投标人针对本项目提供的服务质量保障方案,方案具有详细可行的实施内容且具有操作性。综合评定,方案可行,操作性好的得5分;方案较可行,操作性较好的得3分;方案基本可行,操作性一般的得1分;方案不可行,操作性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 1 | 5 |
14 | 商务资信 | 投标人是否建立运维服务保障应急预案,方案对维护工作中可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况,在服务期间对故障处理组织的合理性、有效性等进行综合评审,对故障处理组织的合理性、有效性好的得5分;对故障处理组织的合理性、有效性较好的得3分;对故障处理组织的合理性、有效性一般的得1分;对故障处理组织的合理性、有效性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
15 | 商务资信 | 应急处理方案是否考虑周到,处理方案是否包含非工作日及国家法定节日的应急处理、突发系统故障修复等特殊情况;是否考虑特殊情况下资料备份等问题,是否应对及时可靠,是否有切实可行的保证措施进行综合评审,应对及时可靠性,保证措施可行性好的得5分,应对及时可靠性,保证措施可行性较好的得3分,应对及时可靠性,保证措施可行性一般的得1分,应对及时可靠性,保证措施可行性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 1 | 3 |
16 | 商务资信 | 投标人提供售后服务方案,包括售后服务方式、售后服务流程与规范、售后服务保障等几个方面,全部提供且结合项目本身切合实际得5分,提供部分且与本项目结合程度一般的得3分,没有提供或与本项目结合程度差的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
17 | 商务资信 | 投标人是否具有完善的项目运维管理体系,提供全面的运维质量管理和流程规范程度(管理制度、流程图、记录、表单等),全部提供得5分,提供部分得3分,没有提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
18 | 商务资信 | 本项目的保密制度:提供现场保密管理制度及项目实施安全措施,提供方案科学性和详细程度进行综合评审,提供方案科学性和详细程度好的得5分,提供方案科学性和详细程度较好的得3分,提供方案科学性和详细程度一般的得1分,提供方案科学性和详细程度差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 3 | 3 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 43 | 43 | 52 | 78 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 杭州数智政通科技有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商对项目建设背景、建设目标及各项需求的认识和理解,综合评定,认识和理解准确的得5分;认识和理解较准确的得3分;认识和理解基本准确的得1分;认识和理解不够准确的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
2 | 商务资信 | 供应商能对项目建设内容提出明确的工作依据、工作思路及工作方法,综合评定,工作依据、工作思路及工作方法合理,可操作性好的得5分;工作依据、工作思路及工作方法较合理,可操作性较好的得3分;工作依据、工作思路及工作方法基本合理,可操作性一般的得1分;工作依据、工作思路及工作方法不够合理,可操作性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 1 | 3 | 5 |
3 | 商务资信 | 供应商能对项目重点难点进行分析,综合评定,分析全面、准确的得5分,分析较全面、较准确的得3分,分析全面性、准确性一般的得1分,分析不够全面、不够准确的不得分。 | 0-5 | 1 | 1 | 3 | 5 |
4 | 商务资信 | 供应商能针对项目提出合理化建议,建议切实可行且对项目帮助较大的得5分,建议可供参考但帮助不大的得3分,未提出者或建议与项目关联不大的不得分。 | 0-5 | 0 | 0 | 0 | 3 |
5 | 商务资信 | 拟派本项目的项目经理:(1)项目经理具有PMP项目管理资格认证证书、高级软件工程师证书的,每提供一个证书的得1分,最高得2分。(2)拟派项目经理承诺,每两周内至少1次到派驻现场,以及每月对项目进行月度总结汇报的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件或承诺函并加盖投标人单位公章,证明材料能反映评分所需的要素,否则不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 3 | 4 |
6 | 商务资信 | 拟派项目组成员:(1)具有软件设计师资质证书的,得1分,最高得2分;(2)具有运维服务项目经理证书的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章,否则不得分。同一人员同时拥有不同证书的,不重复计分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 | 2 |
7 | 商务资信 | 按招标文件采购需求的要求承诺拟派驻场技术服务人员的,得8分,不承诺,或人数不符合要求的,不得分。(要求如下:1.门户网站运行驻场工程师2名,2.协同办公系统、短信平台、电子政务管理系统驻场工程师2名,3.疫情防控应急运维驻场工程师3名,4.项目数据信息汇总、统计、上报驻场工程师1名,具体要求详见采购需求。)注:提供相关承诺以及人员社保信息及证书,不提供不得分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
8 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系和信息技术服务管理体系认证,每提供一个的1分,最高5分;投标人具有涉密信息系统集成资质乙级证书及以上(系统集成、软件开发)证书的,得3分;注:提供在有效期内的相关证书复印件做在投标文件中 | 0-8 | 3 | 1 | 5 | 8 |
9 | 商务资信 | 提供2019年1月1日以来同类项目业绩(提供合同扫描件),每提供1个得0.5分,最高1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 商务资信 | 投标投标单位提供各平台完整的详细运维方案,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
11 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目制定的运维质量控制目标和保障措施进行综合评审,质量控制目标和保障措施的合理性、完整性好的得5分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性较好的得3分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性一般的得1分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 1 | 3 |
12 | 商务资信 | 项目组织方案提供工作时间安排、工作程序和步骤、管理和协调方法,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 3 | 3 | 3 |
13 | 商务资信 | 投标人针对本项目提供的服务质量保障方案,方案具有详细可行的实施内容且具有操作性。综合评定,方案可行,操作性好的得5分;方案较可行,操作性较好的得3分;方案基本可行,操作性一般的得1分;方案不可行,操作性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 1 | 3 |
14 | 商务资信 | 投标人是否建立运维服务保障应急预案,方案对维护工作中可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况,在服务期间对故障处理组织的合理性、有效性等进行综合评审,对故障处理组织的合理性、有效性好的得5分;对故障处理组织的合理性、有效性较好的得3分;对故障处理组织的合理性、有效性一般的得1分;对故障处理组织的合理性、有效性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 1 | 5 |
15 | 商务资信 | 应急处理方案是否考虑周到,处理方案是否包含非工作日及国家法定节日的应急处理、突发系统故障修复等特殊情况;是否考虑特殊情况下资料备份等问题,是否应对及时可靠,是否有切实可行的保证措施进行综合评审,应对及时可靠性,保证措施可行性好的得5分,应对及时可靠性,保证措施可行性较好的得3分,应对及时可靠性,保证措施可行性一般的得1分,应对及时可靠性,保证措施可行性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 1 | 3 |
16 | 商务资信 | 投标人提供售后服务方案,包括售后服务方式、售后服务流程与规范、售后服务保障等几个方面,全部提供且结合项目本身切合实际得5分,提供部分且与本项目结合程度一般的得3分,没有提供或与本项目结合程度差的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
17 | 商务资信 | 投标人是否具有完善的项目运维管理体系,提供全面的运维质量管理和流程规范程度(管理制度、流程图、记录、表单等),全部提供得5分,提供部分得3分,没有提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
18 | 商务资信 | 本项目的保密制度:提供现场保密管理制度及项目实施安全措施,提供方案科学性和详细程度进行综合评审,提供方案科学性和详细程度好的得5分,提供方案科学性和详细程度较好的得3分,提供方案科学性和详细程度一般的得1分,提供方案科学性和详细程度差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 1 | 1 | 3 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 38 | 36 | 47 | 78 |
序号 | 评分类型 | 评分项目内容 | 分值范围 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 杭州数智政通科技有限公司 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 |
1 | 商务资信 | 供应商对项目建设背景、建设目标及各项需求的认识和理解,综合评定,认识和理解准确的得5分;认识和理解较准确的得3分;认识和理解基本准确的得1分;认识和理解不够准确的或未提供的得0分。 | 0-5 | ||||
2 | 商务资信 | 供应商能对项目建设内容提出明确的工作依据、工作思路及工作方法,综合评定,工作依据、工作思路及工作方法合理,可操作性好的得5分;工作依据、工作思路及工作方法较合理,可操作性较好的得3分;工作依据、工作思路及工作方法基本合理,可操作性一般的得1分;工作依据、工作思路及工作方法不够合理,可操作性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 5 | |||
商务资信 | 供应商能对项目重点难点进行分析,综合评定,分析全面、准确的得5分,分析较全面、较准确的得3分,分析全面性、准确性一般的得1分,分析不够全面、不够准确的不得分。 | 0-5 | 1 | ||||
4 | 商务资信 | 供应商能针对项目提出合理化建议,建议切实可行且对项目帮助较大的得5分,建议可供参考但帮助不大的得3分,未提出者或建议与项目关联不大的不得分。 | 0-5 | ||||
5 | 商务资信 | 拟派本项目的项目经理:(1)项目经理具有PMP项目管理资格认证证书、高级软件工程师证书的,每提供一个证书的得1分,最高得2分。(2)拟派项目经理承诺,每两周内至少1次到派驻现场,以及每月对项目进行月度总结汇报的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件或承诺函并加盖投标人单位公章,证明材料能反映评分所需的要素,否则不得分。 | 0-4 | 2 | 2 | 4 | |
6 | 商务资信 | 拟派项目组成员:(1)具有软件设计师资质证书的,得1分,最高得2分;(2)具有运维服务项目经理证书的,得2分。备注:投标文件中需提供对应上述评分项的相关证明材料的复印件或扫描件并加盖投标人单位公章,否则不得分。同一人员同时拥有不同证书的,不重复计分。 | 0-4 | 0 | 0 | 0 | 2 |
7 | 商务资信 | 按招标文件采购需求的要求承诺拟派驻场技术服务人员的,得8分,不承诺,或人数不符合要求的,不得分。(要求如下:1.门户网站运行驻场工程师2名,2.协同办公系统、短信平台、电子政务管理系统驻场工程师2名,3.疫情防控应急运维驻场工程师3名,4.项目数据信息汇总、统计、上报驻场工程师1名,具体要求详见采购需求。)注:提供相关承诺以及人员社保信息及证书,不提供不得分。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
8 | 商务资信 | 投标人具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系和信息技术服务管理体系认证,每提供一个的1分,最高5分;投标人具有涉密信息系统集成资质乙级证书及以上(系统集成、软件开发)证书的,得3分;注:提供在有效期内的相关证书复印件做在投标文件中 | 0-8 | 1 | 5 | 8 | |
9 | 商务资信 | 提供2019年1月1日以来同类项目业绩(提供合同扫描件),每提供1个得0.5分,最高1分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
10 | 商务资信 | 投标投标单位提供各平台完整的详细运维方案,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 |
11 | 商务资信 | 根据投标人针对本项目制定的运维质量控制目标和保障措施进行综合评审,质量控制目标和保障措施的合理性、完整性好的得5分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性较好的得3分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性一般的得1分;质量控制目标和保障措施的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
12 | 商务资信 | 项目组织方案提供工作时间安排、工作程序和步骤、管理和协调方法,根据其方案的合理性、完整性综合评审,方案的合理性、完整性好的得5分;方案的合理性、完整性较好的得3分;方案的合理性、完整性一般的得1分;方案的合理性、完整性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
13 | 商务资信 | 投标人针对本项目提供的服务质量保障方案,方案具有详细可行的实施内容且具有操作性。综合评定,方案可行,操作性好的得5分;方案较可行,操作性较好的得3分;方案基本可行,操作性一般的得1分;方案不可行,操作性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 3 |
14 | 商务资信 | 投标人是否建立运维服务保障应急预案,方案对维护工作中可能遇到的问题及其应对措施的考虑情况,在服务期间对故障处理组织的合理性、有效性等进行综合评审,对故障处理组织的合理性、有效性好的得5分;对故障处理组织的合理性、有效性较好的得3分;对故障处理组织的合理性、有效性一般的得1分;对故障处理组织的合理性、有效性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 5 |
15 | 商务资信 | 应急处理方案是否考虑周到,处理方案是否包含非工作日及国家法定节日的应急处理、突发系统故障修复等特殊情况;是否考虑特殊情况下资料备份等问题,是否应对及时可靠,是否有切实可行的保证措施进行综合评审,应对及时可靠性,保证措施可行性好的得5分,应对及时可靠性,保证措施可行性较好的得3分,应对及时可靠性,保证措施可行性一般的得1分,应对及时可靠性,保证措施可行性差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
16 | 商务资信 | 投标人提供售后服务方案,包括售后服务方式、售后服务流程与规范、售后服务保障等几个方面,全部提供且结合项目本身切合实际得5分,提供部分且与本项目结合程度一般的得3分,没有提供或与本项目结合程度差的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 3 |
17 | 商务资信 | 投标人是否具有完善的项目运维管理体系,提供全面的运维质量管理和流程规范程度(管理制度、流程图、记录、表单等),全部提供得5分,提供部分得3分,没有提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 | 3 |
18 | 商务资信 | 本项目的保密制度:提供现场保密管理制度及项目实施安全措施,提供方案科学性和详细程度进行综合评审,提供方案科学性和详细程度好的得5分,提供方案科学性和详细程度较好的得3分,提供方案科学性和详细程度一般的得1分,提供方案科学性和详细程度差的或未提供的得0分。 | 0-5 | 3 | 3 | 3 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 53 | 49 | 64 | 70 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 4519600元 | 75.2 | 10.0 | 85.2 | 1 | √ |
2 | 杭州数智政通科技有限公司 | 4520500元 | 53.4 | 10.0 | 63.4 | 2 | |
3 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 4523600元 | 46.0 | 9.99 | 55.99 | 3 | |
4 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 4522000元 | 45.6 | 9.99 | 55.59 | 4 |
姓名 | 单位 | 职称/身份 | 手机号码 | 备注 |
曹岳平 | 杭州职业技术学院 | 正式专家 | 15868123369 | |
俞卫峰 | 杭州龙通利五金有限公司 | 正式专家 | 13819151578 | |
郑梁 | 中国电信股份有限公司浙江长途电信传输局 | 正式专家 | 15305719070 | 组长 |
曹敏霞 | 杭州嘉澍环境监测有限公司 | 正式专家 | 13989876194 | |
高琰 | 拱墅区数据局 | 采购人代表 | 17863939733 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 商务/技术得分 | 价格得分 | 最终得分 | 排序 |
1 | 杭州瑞成信息技术股份有限公司 | 4519600元 | 75.2 | 10.0 | 85.2 | 1 |
2 | 杭州数智政通科技有限公司 | 4520500元 | 53.4 | 10.0 | 63.4 | 2 |
3 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 4523600元 | 46.0 | 9.99 | 55.99 | 3 |
4 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 4522000元 | 45.6 | 9.99 | 55.59 | 4 |
序号 | 单位名称 | 未中标理由 |
1 | 杭州网尽信息科技有限公司 | 综合排名低 |
2 | 杭州数智政通科技有限公司 | 综合排名低 |
3 | 杭州久烁网络科技有限公司 | 综合排名低 |
杭州瑞成信息技术股份有限公司 |
需完整填写-全部-- |
查询结果 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号