一、项目编号:HZYX-CKY-22193GK
二、项目名称:浙江省航天影像统一采购与数据处理
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 | 中标(成交)金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
---|---|---|---|
1 | 投标单价:53.75(元) | 北京航天世景信息技术有限公司、北京航天世景信息技术有限公司、浙江有色勘测规划设计有限公司(联合体) | 北京市海淀区长春桥路11号1号楼五层507-510 |
2.废标结果:
序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
/ | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 浙江省航天影像统一采购与数据处理 | 浙江省航天影像统一采购与数据处理 | 卫星影像覆盖浙江全省陆域面积。 | 详见招标文件第三章项目技术规范和服务要求 | 2022年8月31日前 | 详见招标文件第三章项目技术规范和服务要求 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
施仲添,董乃盛,敖为赳,刘亚平,吕燕妃(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
分标 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 山东光庭信息技术有限公司 | 44.5 | 48.4 | 49.0 | 34.0 | 51.1 | 45.4 | 15.0 | 60.4 |
1 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 60.5 | 65.2 | 63.0 | 51.0 | 64.9 | 60.92 | 13.49 | 74.41 |
1 | 北京航天世景信息技术有限公司 | 75.0 | 76.0 | 76.0 | 74.0 | 76.5 | 75.5 | 13.51 | 89.01 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:中标金额(万元) 货物类费率 服务类费率
100以下 1.5% 1.5%
100-500 1.1% 0.8%
500-1000 0.8% 0.45%
注:差额累进法计算总额。
例:如服务类项目中标金额为RMB1500000元,计算方法如下:
中标服务费=1000000*1.5%+500000*0.8%=19000元。
2.代理服务收费金额(元):50017
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:单价53.75元/平方千米,与采购文件规定的各采购单位分别签订合同,总价合计5670625.00元。
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:浙江省测绘科学技术研究院
地 址:杭州市余杭区五常街道地信路2号
传 真:
项目联系人(询问):万梦
项目联系方式(询问):0571-88089137
质疑联系人:赵鹏程
质疑联系方式:0571-88089137
2.采购代理机构信息
名 称:杭州意信招标代理有限公司
地 址:杭州市天目山路170号,西湖数源软件园,17号楼5层509室
传 真:
项目联系人(询问):曹海英,金婉娇
项目联系方式(询问):0571-87211505,88219719
质疑联系人:曹红
质疑联系方式:0571-87829182
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:浙江省财政厅政府采购监管处
地 址:杭州市环城西路37号
传 真:/
联系人 :倪文良、吴聪瑜
监督投诉电话:0571-87057615、87058489
附件信息:
22193GK浙江省航天影像统一采购与数据处理--备案稿.doc22193GK浙江省航天影像统一采购与数据处理--备案稿.doc
7.8M
\n招标编号:\n | \nHZYX-CKY-22193GK\n |
\n项目名称:\n | \n浙江省航天影像统一采购与数据处理\n |
\n采购计划文号:\n | \n[2022]23296号\n临[2022]29679号\n |
\n项目名称\n | \n数量\n | \n简要技术要求\n |
\n浙江省航天影像统一采购与数据处理\n | \n1项\n | \n卫星影像覆盖浙江全省陆域面积。详见第三章项目技术规范和服务要求。\n |
\n条款\n | \n内容规定\n | ||||
\n1\n | \n项目说明\n项目名称:浙江省航天影像统一采购与数据处理\n项目类别:服务类\n采购标的所属行业:根据《工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业[2011]300号)规定,本项目采购标的对应的中小企业划分标准所属行业为(十六)其他未列明行业。\n项目名称及数量:\n项目名称\n数量\n浙江省航天影像统一采购与数据处理\n1项\n要求质量标准:先进、主流、可靠、安全、实用、性价比高。所提供产品符合有关国际或国家或行业技术标准规范。成果须通过浙江省测绘科学技术研究院验收。\n主要技术参数和性能要求:详见第三章项目技术规范和服务要求。\n成果提交时间:成果需要及时汇交,2022年8月31日前完成所有工作并提交相关成果。\n | \n项目名称\n | \n数量\n | \n浙江省航天影像统一采购与数据处理\n | \n1项\n |
\n项目名称\n | \n数量\n | ||||
\n浙江省航天影像统一采购与数据处理\n | \n1项\n | ||||
\n2\n | \n合同名称:浙江省航天影像统一采购与数据处理采购合同\n | ||||
\n3\n | \n投标有效期:自投标截止日起90个日历日。\n | ||||
\n4\n | \n投标保证金:\n本项目不收取投标保证金。但违反政府采购相关规定给采购组织机构造成损失的供应商应当承担赔偿责任。\n | ||||
\n5\n | \n投标文件的编制:供应商应先安装“政采云电子交易客户端”,并按照本招标文件和“政府采购云平台”的要求,通过“政采云电子交易客户端”编制并加密投标文件。\n | ||||
\n6\n | \n投标文件的签章:电子签章。(注:投标响应函、法人授权委托书须按招标文件要求签字或盖章)\n | ||||
\n7\n | \n投标文件的形式:电子投标文件(包括“电子加密投标文件”和“备份投标文件”, 在投标文件编制完成后同时生成);\n(1)“电子加密投标文件”是指通过“政采云电子交易客户端”完成投标文件编制后生成并加密的数据电文形式的投标文件。解密投标文件的 CA 锁和制作投标文件的 CA锁需一致。\n(2)“备份投标文件”是指与“电子加密投标文件”同时生成的数据电文形式的电子文件(备份标书), 其他方式编制的备份投标文件视为无效备份投标文件。\n | ||||
\n8\n | \n投标文件份数:\n(1)“电子加密投标文件”:在线上传递交一份;\n(2)“备份投标文件”:密封包装后(EMS邮寄形式)于投标截止时间前递交一份至(邮寄地址:杭州市天目山路170号西湖数源软件园17号楼5层509室,曹海英收,电话:0571-87211505。)采购人、采购机构不强制或变相强制投标人提交备份投标文件。\n | ||||
\n9\n | \n投标文件的上传和递交:\n(1)“电子加密投标文件” 的上传、 递交:\na.投标供应商应在投标截止时间前将“电子加密投标文件” 成功上传递交至“政府采购云平台”,否则投标无效。\nb.“电子加密投标文件”成功上传递交后, 供应商可自行打印投标文件接收回执。(2)“备份投标文件”的密封包装、递交:\na.投标供应商在“政府采购云平台”完成“电子加密投标文件”的上传递交后,还可以(EMS邮寄形式)在投标截止时间前递交以介质( U 盘) 存储的数据电文形式的“备份投标文件” 一份;\nb.“备份投标文件”应当密封包装,并在包装上标注投标项目名称、投标单位名称并加盖公章。没有密封包装或者逾期邮寄送达至指定地址的“备份投标文件”将不予接收;\nc. 通过“政府采购云平台”上传递交的“电子加密投标文件”无法按时解密,投标供应商递交了备份投标文件的,以备份投标文件为依据,否则视为投标文件撤回。 通过“政府采购云平台”上传递交的“电子加密投标文件”已按时解密的,“备份投标文件”自动失效。投标供应商仅递交备份投标文件的,属投标无效。\n | ||||
\n10\n | \n电子加密投标文件的解密和异常情况处理:\n(1)开标后,采购代理机构将向各投标供应商发出“电子加密投标文件”的解密通知,各投标供应商代表应当在接到解密通知后30分钟内自行完成“电子加密投标文件”的在线解密。\n(2)通过“政府采购云平台”成功上传递交的“电子加密投标文件”无法按时解密,\n投标供应商如按规定递交了“备份投标文件” 的,以“备份投标文件”为依据(由采购代理机构按“政府采购云平台”操作规范将“备份投标文件”上传至“政府采购云平台”,上传成功后,“电子加密投标文件”自动失效),否则视为投标文件撤回。\n(3)投标截止时间前,投标供应商仅递交了“备份投标文件”而未将电子加密投标文件上传至“政府采购云平台”的,属投标无效。\n | ||||
\n11\n | \n投标截止时间:2022年6月10日14:00 (北京时间),通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线投标响应。\n | ||||
\n12\n | \n开标时间:2022年6月10日14:00 (北京时间)\n开标地点:通过“政府采购云平台(www.zcygov.cn)”在线开启。\n | ||||
\n13\n | \n投标人信用记录:\n依据《财政部关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》对列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单及其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件的供应商,拒绝其参与政府采购活动。\n信用记录查询渠道:“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)、中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)等财政部门指定的政府采购信息发布媒体。信用记录查询截止时时间为投标截止时间当天的信用记录。\n联合体信用信息查询:两个以上的自然人、法人或者其他组织组成一个联合体,以一个供应商的身份共同参加政府采购活动的,应当对所有联合体成员进行信用记录查询,联合体成员存在不良信用记录的,视同联合体存在不良信用记录。\n | ||||
\n14\n | \n采购项目需要落实的政府采购政策:\n1、《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库[2020]46号):提供声明函范例详见招标文件第五章 应提交的有关格式范例;\n2、《财政部民政部中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库〔2017〕141号):提供声明函范例详见招标文件第五章 应提交的有关格式范例;\n3、财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知(财库〔2014〕68号):提供材料详见招标文件第五章 应提交的有关格式范例;\n4、政府采购鼓励节能、环保产品:提供材料详见招标文件第五章 应提交的有关格式范例。\n |
\n中标金额(万元)\n | \n货物类费率\n | \n服务类费率\n |
\n100以下\n | \n1.5%\n | \n1.5%\n |
\n100-500\n | \n1.1%\n | \n0.8%\n |
\n500-1000\n | \n0.8%\n | \n0.45%\n |
\n项目名称\n | \n数量\n |
\n浙江省航天影像统一采购与数据处理\n | \n1项\n |
\n评分类型\n | \n评审因素\n | \n评审要点\n | \n分值\n |
\n商务资信\n | \n企业资信评分\n(0-5分)\n | \n投标人2020年以来成功实施过0.5米卫星影像采集或处理项目,每个得0.5分,最多得1分。(根据投标文件提供的合同扫描件打分,不提供不得分。)\n | \n0-1分\n |
\n商务资信\n | \n企业资信评分\n(0-5分)\n | \n投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书,范围均需要包含摄影测量与遥感、地理信息系统工程、地图编制三项内容。每项得1分,最高得4分。(根据投标文件提供的证明材料为准,不提供不得分。)\n | \n0-4分\n |
\n技术\n | \n技术方案\n(0-10分)\n | \n项目技术服务方案的针对性、全面性、合理性、可操作性。方案完整、合理、针对性强的得4-5分;方案基本完整、合理、针对性略有欠缺的得2-3分;方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。\n | \n0-5分\n |
\n技术\n | \n技术方案\n(0-10分)\n | \n针对本项目的需求分析是否明确、合理、有针对性以及业务熟悉程度,科学、合理、针对性强的得4-5分;基本科学、合理,但重点、难点问题或针对性略有欠缺的得2-3分;不科学或不合理的得0-1分。\n | \n0-5分\n |
\n技术\n | \n技术指标\n(0-24分)\n | \n技术指标满足招标要求的程度\n(对采购需求中“技术要求”完全满足的得24分,每出现一项负偏离扣3分,扣完为止。)\n | \n0-24分\n |
\n技术\n | \n数据获取与交付能力\n(0-12分)\n | \n投标人拟投入本项目的卫星数据源。投入满足本项目技术要求(星下点原始分辨率优于或等于0.5米)的卫星数量,所投入的卫星必须至少正常在轨运行一年,每提供一颗得1分,最高得12分。 \n(投标人需提供卫星数据代理资格证明文件,卫星运营商直接参与本项目的,需提供自主运营卫星的证明文件,未提供或无法证明的不得分。)\n | \n0-12分\n |
\n技术\n | \n组织实施方案\n(0-5分)\n | \n组织实施方案制定是否规范、科学合理,针对本项目科学合理地安排工作时间进度、工作程序和步骤的情况。包括对项目组人员的项目经历、职责分工、项目的设备保障、时间安排方面。方案符合、完整、合理的得4-5分;方案基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺的得2-3分;方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。\n | \n0-5分\n |
\n技术\n | \n项目团队\n(0-14分)\n | \n项目负责人具有副高及以上职称的得3分,具有注册测绘师的得3分。(以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不提供不得分。)\n | \n0-6分\n |
\n技术\n | \n项目团队\n(0-14分)\n | \n项目组成员(不含项目负责人)具有注册测绘师证书的,每1人得2分,最高得8分。(以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不提供不得分。)\n | \n0-8分\n |
\n技术\n | \n质量保证措施\n(0-5分)\n | \n根据投标人提供的质量保证措施,对数据采集质量保证措施的全面性、合理性及可行性,正射影像处理处理技术的可行性及先进性、特殊情况下的图像处理(除噪声、雾霾及补云等)的合理性进行评分,措施完整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。\n | \n0-5分\n |
\n技术\n | \n应急保障措施\n(0-5分)\n | \n若存在数据缺少、云覆盖、原始数据不合格等情况导致的数据空白区时,采用应急保障措施确保浙江区域影像获取完整的相关措施,对数据处理,措施完整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整,可操作性略有欠缺的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。\n | \n0-5分\n |
\n技术\n | \n售后服务(0-5分)\n | \n是否有完整的售后服务方案,售后人员安排是否合理,技术支持响应速度是否及时,是否满足采购单位的要求等。完整、合理、可操作性强的得4-5分;基本完整、合理、可操作性略有欠缺的得2-3分;不合理或不具可操作性的得0-1分。\n | \n0-5分\n |
\n采购单位名称\n | \n采购面积(平方千米)\n |
\n杭州市规划和自然资源局\n | \n12061 \n |
\n宁波市自然资源和规划局\n | \n6495 \n |
\n温州市自然资源和规划局\n | \n8350 \n |
\n绍兴市自然资源和规划局\n | \n5938 \n |
\n湖州市自然资源和规划局\n | \n4268 \n |
\n嘉兴市规划管理服务中心\n | \n2969 \n |
\n衢州市自然资源和规划局\n | \n2783 \n |
\n丽水市自然资源和规划局\n | \n7237 \n |
\n台州市自然资源和规划信息中心\n | \n6866 \n |
\n舟山市自然资源和规划局\n | \n3711 \n |
\n金华市自然资源和规划局\n | \n7730 \n |
\n浙江省测绘科学技术研究院\n | \n37092 \n |
\n甲方(盖章):\n | \n乙方(盖章):\n |
\n法定代表人:\n或授权代表(签字):\n | \n法定代表人:\n或授权代表(签字):\n |
\n联系人:\n | \n联系人:\n |
\n地址:\n | \n地址:\n |
\n电话:\n | \n电话:\n |
\n传真:\n | \n传真:\n |
\n开户银行:\n | \n开户银行:\n |
\n账号:\n | \n账号:\n |
\n | |
\n鉴证方(盖章):\n | |
\n法定代表人:\n或授权代表(签字):\n | |
\n联系人:\n | |
\n地址:杭州市天目山路170号,西湖数源软件园,17号楼5层509室\n | |
\n电话:0571- 88219719,87211505\n | |
\n传真:0571- 87211507 \n |
\n序号\n | \n项目名称\n | \n数量\n | \n投标货币\n | \n投标单价\n | \n合计金额\n | \n成果提交时间\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n投标总价(人民币大写):\n |
\n序号\n | \n名称\n | \n数量\n | \n单价\n | \n合计\n | \n备注\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n投标总价(小写)\n | \n | ||||
\n投标总价(大写)\n | \n |
\n采购单位\n | \n数量(平方千米)\n | \n单价\n | \n合计金额\n | \n备注\n |
\n杭州市规划和自然资源局\n | \n12061 \n | \n | \n | \n |
\n宁波市自然资源和规划局\n | \n6495 \n | \n | \n | \n |
\n温州市自然资源和规划局\n | \n8350 \n | \n | \n | \n |
\n绍兴市自然资源和规划局\n | \n5938 \n | \n | \n | \n |
\n湖州市自然资源和规划局\n | \n4268 \n | \n | \n | \n |
\n嘉兴市规划管理服务中心\n | \n2969 \n | \n | \n | \n |
\n衢州市自然资源和规划局\n | \n2783 \n | \n | \n | \n |
\n丽水市自然资源和规划局\n | \n7237 \n | \n | \n | \n |
\n台州市自然资源和规划信息中心\n | \n6866 \n | \n | \n | \n |
\n舟山市自然资源和规划局\n | \n3711 \n | \n | \n | \n |
\n金华市自然资源和规划局\n | \n7730 \n | \n | \n | \n |
\n浙江省测绘科学技术研究院\n | \n37092 \n | \n | \n | \n |
\n项目名称\n | \n项目类型\n | \n简要描述\n | \n项目投资(万元)\n | \n用户单位联系人联系电话\n | \n所在页码\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n招标文件条目号\n | \n招标文件商务条款\n | \n投标文件商务条款\n | \n说明\n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n采购要求\n | \n投标响应\n | \n偏离\n | \n说明\n |
\n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n |
\n姓名\n | \n | \n近3年工作业绩及承担的主要工作\n |
\n性别\n | \n | \n |
\n年龄\n | \n | \n |
\n职称\n | \n | \n |
\n毕业时间\n | \n | \n |
\n所学专业\n | \n | \n |
\n学历\n | \n | \n |
\n资质证书编号\n | \n | \n |
\n其他专业资质\n | \n | \n |
\n联系电话\n | \n | \n |
\n序号\n | \n类别\n | \n姓名\n | \n性别\n | \n年龄\n | \n学历(页码)\n | \n专业(页码)\n | \n职称(页码)\n | \n本项目中的职责\n | \n项目经历\n | \n参与本项目的到位情况\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n机构名称\n | \n机构性质\n | \n注册地址\n | \n服务技术人员数量\n | \n联系电话\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n序号\n | \n类别\n | \n姓名\n | \n性别\n | \n年龄\n | \n学历\n | \n专业\n | \n职称\n | \n本项目中的职责\n | \n响应时间\n | \n到达现场时间\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n课程名称\n | \n提供的资料\n | \n持续时间\n | \n授课教师\n | \n培训对象\n | \n培训地点\n | \n课程费用\n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式: 自行抽取 | 抽取方式: 自行抽取 | 评审人数: 4 | |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
浙江省本级及杭州市 | 测绘服务, | 4 | 年龄:- 职称: 级别: 意愿评标区划: 常驻地址: 所属单位性质:国家机关,事业单位,大专 院校,医院科研机构, |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号 项目编号 | HZYX-CKY-22193GK | HZYX-CKY-22193GK | 项目名称 项目名称 | 浙江省航天影像统一采购与数据处理 | |
采购方式 采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间 开标时间 | 2022-06-10 14:00:00 | |
开标地点 开标地点 | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 投标单价(元)(元) |
1 | 1 | 山东光庭信息技术有限公司 | 山东光庭信息技术有限公司 | 山东光庭信息技术有限公司 | 53.8 |
2 | 2 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 53.82 |
3 | 3 | 北京航天世景信息技术有限公司、北京航天世景信息技术 有限公司、浙江有色勘测规划设计有限公司(联合体) | 北京航天世景信息技术有限公司、北京航天世景信息技术 有限公司、浙江有色勘测规划设计有限公司(联合体) | 北京航天世景信息技术有限公司、北京航天世景信息技术 有限公司、浙江有色勘测规划设计有限公司(联合体) | 53.75 |
资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 |
项目项目 编号编号 | HZYX-CKY-22193GK | 项目名 项目名 称称 | 浙江省航天影像统一采 购与数据处理 |
采购采购 方式方式 | 公开招标 | 开标时 开标时 间间 | 2022-06-10 14:00:00 |
开标开标 地点地点 | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) |
序号序号 | 供应商 供应商 | 资格审 资格审 查情况 查情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 山东光庭信息技术有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 符合 | |
3 | 北京航天世景信息技术有限公司、北京航天世景信息技术有限公司、浙江 有色勘测规划设计有限公司(联合体) | 符合 |
符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 |
项目编号 项目编号 | HZYX-CKY-22193GK | 项目名称 项目名称 | 浙江省航天影像统一采购与数据处理 |
采购方式 采购方式 | 公开招标 | 开标时间 开标时间 | 2022-06-10 14:00:00 |
符合性审查人员 符合性审查人员 | 开标地点 开标地点 | 政府采购云平台(www.zcygov.cn) | |
序号序号 | 供应商 供应商 | 符合性情况 符合性情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 山东光庭信息技术有限公司 | 符合 | |
2 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 符合 | |
3 | 北京航天世景信息技术有限公司 | 符合 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 山东光庭 信息技术 有限公司 | 浙江中测 新图地理 信息技术 有限公司 | 北京航天 世景信息 技术有限 公司、北 京航天世 景信息技 术有限公 司、浙江 有色勘测 规划设计 有限公司 (联合 体) |
1.1 | 商务 资信 | 投标人2020年以来成功实施过0.5米卫星影像采集或处理项目,每个得 0.5分,最多得1分。(根据投标文件提供的合同扫描件打分,不提供不 得分。) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
1.2 | 商务 资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康 安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书,范围均需要包含 摄影测量与遥感、地理信息系统工程、地图编制三项内容。每项得1 分,最高得4分。(根据投标文件提供的证明材料为准,不提供不得 分。) | 0-4 | 0 | 4 | 4 |
2.1 | 技术 | 项目技术服务方案的针对性、全面性、合理性、可操作性。方案完整、 合理、针对性强的得4-5分;方案基本完整、合理、针对性略有欠缺的 得2-3分;方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4.5 |
2.2 | 技术 | 针对本项目的需求分析是否明确、合理、有针对性以及业务熟悉程度, 科学、合理、针对性强的得4-5分;基本科学、合理,但重点、难点问 题或针对性略有欠缺的得2-3分;不科学或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
3 | 技术 | 技术指标满足招标要求的程度 (对采购需求中“技术要求”完全满足的得24分,每出现一项负偏离扣3 分,扣完为止。) | 0-24 | 24 | 24 | 24 |
4 | 技术 | 投标人拟投入本项目的卫星数据源。投入满足本项目技术要求(星下点 原始分辨率优于或等于0.5米)的卫星数量,所投入的卫星必须至少正常 在轨运行一年,每提供一颗得1分,最高得12分。 (投标人需提供卫星数据代理资格证明文件,卫星运营商直接参与本项 目的,需提供自主运营卫星的证明文件,未提供或无法证明的不得分。 ) | 0-12 | 0 | 0 | 7 |
5 | 技术 | 组织实施方案制定是否规范、科学合理,针对本项目科学合理地安排工 作时间进度、工作程序和步骤的情况。包括对项目组人员的项目经历、 职责分工、项目的设备保障、时间安排方面。方案符合、完整、合理的 得4-5分;方案基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺的得2-3分; 方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4 |
6.1 | 技术 | 项目负责人具有副高及以上职称的得3分,具有注册测绘师的得3分。 (以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不提供不得分。 ) | 0-6 | 3 | 6 | 6 |
6.2 | 技术 | 项目组成员(不含项目负责人)具有注册测绘师证书的,每1人得2分, 最高得8分。(以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不 提供不得分。) | 0-8 | 0 | 6 | 8 |
7 | 技术 | 根据投标人提供的质量保证措施,对数据采集质量保证措施的全面性、 合理性及可行性,正射影像处理处理技术的可行性及先进性、特殊情况 下的图像处理(除噪声、雾霾及补云等)的合理性进行评分,措施完 整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺 的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3 | 3 | 4.5 |
8 | 技术 | 若存在数据缺少、云覆盖、原始数据不合格等情况导致的数据空白区 时,采用应急保障措施确保浙江区域影像获取完整的相关措施,对数据 处理,措施完整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整,可操作性略 有欠缺的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 2.5 | 2.5 | 4 |
9 | 技术 | 是否有完整的售后服务方案,售后人员安排是否合理,技术支持响应速 度是否及时,是否满足采购单位的要求等。完整、合理、可操作性强的 得4-5分;基本完整、合理、可操作性略有欠缺的得2-3分;不合理或不 具可操作性的得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 44.5 | 60.5 | 75 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 山东光庭 信息技术 有限公司 | 浙江中测 新图地理 信息技术 有限公司 | 北京航天 世景信息 技术有限 公司、北 京航天世 景信息技 术有限公 司、浙江 有色勘测 规划设计 有限公司 (联合 体) |
1.1 | 商务 资信 | 投标人2020年以来成功实施过0.5米卫星影像采集或处理项目,每个得 0.5分,最多得1分。(根据投标文件提供的合同扫描件打分,不提供不 得分。) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
1.2 | 商务 资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康 安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书,范围均需要包含 摄影测量与遥感、地理信息系统工程、地图编制三项内容。每项得1 分,最高得4分。(根据投标文件提供的证明材料为准,不提供不得 分。) | 0-4 | 0 | 4 | 4 |
2.1 | 技术 | 项目技术服务方案的针对性、全面性、合理性、可操作性。方案完整、 合理、针对性强的得4-5分;方案基本完整、合理、针对性略有欠缺的 得2-3分;方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3.8 | 4.2 | 4.3 |
2.2 | 技术 | 针对本项目的需求分析是否明确、合理、有针对性以及业务熟悉程度, 科学、合理、针对性强的得4-5分;基本科学、合理,但重点、难点问 题或针对性略有欠缺的得2-3分;不科学或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3.5 | 3.8 | 4.3 |
3 | 技术 | 技术指标满足招标要求的程度 (对采购需求中“技术要求”完全满足的得24分,每出现一项负偏离扣3 分,扣完为止。) | 0-24 | 24 | 24 | 24 |
4 | 技术 | 投标人拟投入本项目的卫星数据源。投入满足本项目技术要求(星下点 原始分辨率优于或等于0.5米)的卫星数量,所投入的卫星必须至少正常 在轨运行一年,每提供一颗得1分,最高得12分。 (投标人需提供卫星数据代理资格证明文件,卫星运营商直接参与本项 目的,需提供自主运营卫星的证明文件,未提供或无法证明的不得分。 ) | 0-12 | 0 | 0 | 7 |
5 | 技术 | 组织实施方案制定是否规范、科学合理,针对本项目科学合理地安排工 作时间进度、工作程序和步骤的情况。包括对项目组人员的项目经历、 职责分工、项目的设备保障、时间安排方面。方案符合、完整、合理的 得4-5分;方案基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺的得2-3分; 方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4.2 |
6.1 | 技术 | 项目负责人具有副高及以上职称的得3分,具有注册测绘师的得3分。 (以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不提供不得分。 ) | 0-6 | 3 | 6 | 6 |
6.2 | 技术 | 项目组成员(不含项目负责人)具有注册测绘师证书的,每1人得2分, 最高得8分。(以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不 提供不得分。) | 0-8 | 0 | 6 | 8 |
7 | 技术 | 根据投标人提供的质量保证措施,对数据采集质量保证措施的全面性、 合理性及可行性,正射影像处理处理技术的可行性及先进性、特殊情况 下的图像处理(除噪声、雾霾及补云等)的合理性进行评分,措施完 整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺 的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3.5 | 4 | 4.3 |
8 | 技术 | 若存在数据缺少、云覆盖、原始数据不合格等情况导致的数据空白区 时,采用应急保障措施确保浙江区域影像获取完整的相关措施,对数据 处理,措施完整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整,可操作性略 有欠缺的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3.8 | 4 | 4.5 |
9 | 技术 | 是否有完整的售后服务方案,售后人员安排是否合理,技术支持响应速 度是否及时,是否满足采购单位的要求等。完整、合理、可操作性强的 得4-5分;基本完整、合理、可操作性略有欠缺的得2-3分;不合理或不 具可操作性的得0-1分。 | 0-5 | 3.8 | 4.2 | 4.4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 48.4 | 65.2 | 76 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 山东光庭 信息技术 有限公司 | 浙江中测 新图地理 信息技术 有限公司 | 北京航天 世景信息 技术有限 公司、北 京航天世 景信息技 术有限公 司、浙江 有色勘测 规划设计 有限公司 (联合 体) |
1.1 | 商务 资信 | 投标人2020年以来成功实施过0.5米卫星影像采集或处理项目,每个得 0.5分,最多得1分。(根据投标文件提供的合同扫描件打分,不提供不 得分。) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
1.2 | 商务 资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康 安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书,范围均需要包含 摄影测量与遥感、地理信息系统工程、地图编制三项内容。每项得1 分,最高得4分。(根据投标文件提供的证明材料为准,不提供不得 分。) | 0-4 | 0 | 4 | 4 |
2.1 | 技术 | 项目技术服务方案的针对性、全面性、合理性、可操作性。方案完整、 合理、针对性强的得4-5分;方案基本完整、合理、针对性略有欠缺的 得2-3分;方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 |
2.2 | 技术 | 针对本项目的需求分析是否明确、合理、有针对性以及业务熟悉程度, 科学、合理、针对性强的得4-5分;基本科学、合理,但重点、难点问 题或针对性略有欠缺的得2-3分;不科学或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3 | 4 | 4 |
3 | 技术 | 技术指标满足招标要求的程度 (对采购需求中“技术要求”完全满足的得24分,每出现一项负偏离扣3 分,扣完为止。) | 0-24 | 24 | 24 | 24 |
4 | 技术 | 投标人拟投入本项目的卫星数据源。投入满足本项目技术要求(星下点 原始分辨率优于或等于0.5米)的卫星数量,所投入的卫星必须至少正常 在轨运行一年,每提供一颗得1分,最高得12分。 (投标人需提供卫星数据代理资格证明文件,卫星运营商直接参与本项 目的,需提供自主运营卫星的证明文件,未提供或无法证明的不得分。 ) | 0-12 | 0 | 0 | 7 |
5 | 技术 | 组织实施方案制定是否规范、科学合理,针对本项目科学合理地安排工 作时间进度、工作程序和步骤的情况。包括对项目组人员的项目经历、 职责分工、项目的设备保障、时间安排方面。方案符合、完整、合理的 得4-5分;方案基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺的得2-3分; 方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3 | 3 | 5 |
6.1 | 技术 | 项目负责人具有副高及以上职称的得3分,具有注册测绘师的得3分。 (以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不提供不得分。 ) | 0-6 | 3 | 6 | 6 |
6.2 | 技术 | 项目组成员(不含项目负责人)具有注册测绘师证书的,每1人得2分, 最高得8分。(以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不 提供不得分。) | 0-8 | 0 | 6 | 8 |
7 | 技术 | 根据投标人提供的质量保证措施,对数据采集质量保证措施的全面性、 合理性及可行性,正射影像处理处理技术的可行性及先进性、特殊情况 下的图像处理(除噪声、雾霾及补云等)的合理性进行评分,措施完 整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺 的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 4 | 3 | 4 |
8 | 技术 | 若存在数据缺少、云覆盖、原始数据不合格等情况导致的数据空白区 时,采用应急保障措施确保浙江区域影像获取完整的相关措施,对数据 处理,措施完整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整,可操作性略 有欠缺的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 4 | 3 | 4 |
9 | 技术 | 是否有完整的售后服务方案,售后人员安排是否合理,技术支持响应速 度是否及时,是否满足采购单位的要求等。完整、合理、可操作性强的 得4-5分;基本完整、合理、可操作性略有欠缺的得2-3分;不合理或不 具可操作性的得0-1分。 | 0-5 | 5 | 5 | 5 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 49 | 63 | 76 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 山东光庭 信息技术 有限公司 | 浙江中测 新图地理 信息技术 有限公司 | 北京航天 世景信息 技术有限 公司、北 京航天世 景信息技 术有限公 司、浙江 有色勘测 规划设计 有限公司 (联合 体) |
1.1 | 商务 资信 | 投标人2020年以来成功实施过0.5米卫星影像采集或处理项目,每个得 0.5分,最多得1分。(根据投标文件提供的合同扫描件打分,不提供不 得分。) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
1.2 | 商务 资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康 安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书,范围均需要包含 摄影测量与遥感、地理信息系统工程、地图编制三项内容。每项得1 分,最高得4分。(根据投标文件提供的证明材料为准,不提供不得 分。) | 0-4 | 0 | 4 | 4 |
2.1 | 技术 | 项目技术服务方案的针对性、全面性、合理性、可操作性。方案完整、 合理、针对性强的得4-5分;方案基本完整、合理、针对性略有欠缺的 得2-3分;方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 1 | 2 | 4 |
2.2 | 技术 | 针对本项目的需求分析是否明确、合理、有针对性以及业务熟悉程度, 科学、合理、针对性强的得4-5分;基本科学、合理,但重点、难点问 题或针对性略有欠缺的得2-3分;不科学或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 2 | 2 | 4 |
3 | 技术 | 技术指标满足招标要求的程度 (对采购需求中“技术要求”完全满足的得24分,每出现一项负偏离扣3 分,扣完为止。) | 0-24 | 24 | 24 | 24 |
4 | 技术 | 投标人拟投入本项目的卫星数据源。投入满足本项目技术要求(星下点 原始分辨率优于或等于0.5米)的卫星数量,所投入的卫星必须至少正常 在轨运行一年,每提供一颗得1分,最高得12分。 (投标人需提供卫星数据代理资格证明文件,卫星运营商直接参与本项 目的,需提供自主运营卫星的证明文件,未提供或无法证明的不得分。 ) | 0-12 | 0 | 0 | 7 |
5 | 技术 | 组织实施方案制定是否规范、科学合理,针对本项目科学合理地安排工 作时间进度、工作程序和步骤的情况。包括对项目组人员的项目经历、 职责分工、项目的设备保障、时间安排方面。方案符合、完整、合理的 得4-5分;方案基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺的得2-3分; 方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 1 | 2 | 4 |
6.1 | 技术 | 项目负责人具有副高及以上职称的得3分,具有注册测绘师的得3分。 (以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不提供不得分。 ) | 0-6 | 3 | 6 | 6 |
6.2 | 技术 | 项目组成员(不含项目负责人)具有注册测绘师证书的,每1人得2分, 最高得8分。(以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不 提供不得分。) | 0-8 | 0 | 6 | 8 |
7 | 技术 | 根据投标人提供的质量保证措施,对数据采集质量保证措施的全面性、 合理性及可行性,正射影像处理处理技术的可行性及先进性、特殊情况 下的图像处理(除噪声、雾霾及补云等)的合理性进行评分,措施完 整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺 的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 1 | 2 | 4 |
8 | 技术 | 若存在数据缺少、云覆盖、原始数据不合格等情况导致的数据空白区 时,采用应急保障措施确保浙江区域影像获取完整的相关措施,对数据 处理,措施完整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整,可操作性略 有欠缺的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 0 | 0 | 4 |
9 | 技术 | 是否有完整的售后服务方案,售后人员安排是否合理,技术支持响应速 度是否及时,是否满足采购单位的要求等。完整、合理、可操作性强的 得4-5分;基本完整、合理、可操作性略有欠缺的得2-3分;不合理或不 具可操作性的得0-1分。 | 0-5 | 2 | 2 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 34 | 51 | 74 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 山东光庭 信息技术 有限公司 | 浙江中测 新图地理 信息技术 有限公司 | 北京航天 世景信息 技术有限 公司、北 京航天世 景信息技 术有限公 司、浙江 有色勘测 规划设计 有限公司 (联合 体) |
1.1 | 商务 资信 | 投标人2020年以来成功实施过0.5米卫星影像采集或处理项目,每个得 0.5分,最多得1分。(根据投标文件提供的合同扫描件打分,不提供不 得分。) | 0-1 | 0 | 1 | 1 |
1.2 | 商务 资信 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康 安全管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书,范围均需要包含 摄影测量与遥感、地理信息系统工程、地图编制三项内容。每项得1 分,最高得4分。(根据投标文件提供的证明材料为准,不提供不得 分。) | 0-4 | 0 | 4 | 4 |
2.1 | 技术 | 项目技术服务方案的针对性、全面性、合理性、可操作性。方案完整、 合理、针对性强的得4-5分;方案基本完整、合理、针对性略有欠缺的 得2-3分;方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 4.2 | 4.3 | 4.4 |
2.2 | 技术 | 针对本项目的需求分析是否明确、合理、有针对性以及业务熟悉程度, 科学、合理、针对性强的得4-5分;基本科学、合理,但重点、难点问 题或针对性略有欠缺的得2-3分;不科学或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
3 | 技术 | 技术指标满足招标要求的程度 (对采购需求中“技术要求”完全满足的得24分,每出现一项负偏离扣3 分,扣完为止。) | 0-24 | 24 | 24 | 24 |
4 | 技术 | 投标人拟投入本项目的卫星数据源。投入满足本项目技术要求(星下点 原始分辨率优于或等于0.5米)的卫星数量,所投入的卫星必须至少正常 在轨运行一年,每提供一颗得1分,最高得12分。 (投标人需提供卫星数据代理资格证明文件,卫星运营商直接参与本项 目的,需提供自主运营卫星的证明文件,未提供或无法证明的不得分。 ) | 0-12 | 0 | 0 | 7 |
5 | 技术 | 组织实施方案制定是否规范、科学合理,针对本项目科学合理地安排工 作时间进度、工作程序和步骤的情况。包括对项目组人员的项目经历、 职责分工、项目的设备保障、时间安排方面。方案符合、完整、合理的 得4-5分;方案基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺的得2-3分; 方案不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 4.5 | 4.3 | 4.4 |
6.1 | 技术 | 项目负责人具有副高及以上职称的得3分,具有注册测绘师的得3分。 (以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不提供不得分。 ) | 0-6 | 3 | 6 | 6 |
6.2 | 技术 | 项目组成员(不含项目负责人)具有注册测绘师证书的,每1人得2分, 最高得8分。(以投标文件提供的证书扫描件及社保缴纳证明为准,不 提供不得分。) | 0-8 | 0 | 6 | 8 |
7 | 技术 | 根据投标人提供的质量保证措施,对数据采集质量保证措施的全面性、 合理性及可行性,正射影像处理处理技术的可行性及先进性、特殊情况 下的图像处理(除噪声、雾霾及补云等)的合理性进行评分,措施完 整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整、合理,可操作性略有欠缺 的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3.2 | 3.8 | 4.7 |
8 | 技术 | 若存在数据缺少、云覆盖、原始数据不合格等情况导致的数据空白区 时,采用应急保障措施确保浙江区域影像获取完整的相关措施,对数据 处理,措施完整、合理的得4-5分;措施基本符合、完整,可操作性略 有欠缺的得2-3分;措施不符合或不完整或不合理的得0-1分。 | 0-5 | 3.7 | 4 | 4.5 |
9 | 技术 | 是否有完整的售后服务方案,售后人员安排是否合理,技术支持响应速 度是否及时,是否满足采购单位的要求等。完整、合理、可操作性强的 得4-5分;基本完整、合理、可操作性略有欠缺的得2-3分;不合理或不 具可操作性的得0-1分。 | 0-5 | 4 | 3 | 4 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 51.1 | 64.9 | 76.5 |
序号 | 供应商 | 投标单价(元)(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 北京航天世景信息技术有限公司、北京航天世景信息技术有限 公司、浙江有色勘测规划设计有限公司(联合体) | 53.75元 | 75.5 | 13.51 | 89.01 | 1 | √ |
2 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 53.82元 | 60.92 | 13.49 | 74.41 | 2 | |
3 | 山东光庭信息技术有限公司 | 53.8元 (评审价:48.4200 元) | 45.4 | 15.0 | 60.4 | 3 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号