长交建【2020】GZ089号许昌技术经济学校配电建设改造工程及教室、男女宿舍空调安装工程中的线路维修改造项目-评标公示
发布时间：2020-08-07 15:06信息来源：原文链接地址
许昌技术经济学校配电建设改造工程及教室、男女宿舍空调安装工程中的线路维修改造项目（不见面开标）-评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌技术经济学校配电建设改造工程及教室、男女宿舍空调安装工程中的线路维修改造项目（不见面开标）；
2、项目编号：长交建【2020】GZ089号
3、招标控制价：3765962.37元(含安全文明措施费、规费、税金）。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：30日历天；
6、评标办法：综合计分法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年7月13日在“全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)”、“河南省电子招标投标公共服务平台”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间提交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有 5 家，本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。按照招标文件的规定对符合要求的投标单位在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 许昌技术经济学校 | ||
招标代理 机构名称 | 山西文昌工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 许昌技术经济学校配电建设改造工程及教室、男女宿舍空调安装工程中的线路维修改造项目（不见面开标）； | ||
开标时间 | 2020年8月7日 9：30时 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心 开标506室 |
评标时间 | 2019年8月7日 12：00时 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心 评标501室 |
二、开标记录
投标单位名称 | 投标总报价（元） | 项目经理 |
长葛市宇达电力工程有限公司 | 3754663.17 | 李帅 |
河南天力电气科技有限公司 | 3747132.11 | 李鹏利 |
河南弘达广市政工程有限公司 | 3735834.63 | 温亚娟 |
华安安装工程有限公司 | 3511561.36 | 苏昊 |
许昌天勤电力有限公司 | 3447269.3 | 姬广杰 |
K值 | 0.5 | |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可进行下一步评审
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 长葛市宇达电力工程有限公司 | |
2 | 河南天力电气科技有限公司 | |
3 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |
4 | 华安安装工程有限公司 | |
未通过清标的投标人名称 | 原因 | |
许昌天勤电力有限公司 | 材料表中单价（填报值）与组成清单单价中的单价（计算值）不一致，不符合招标文件商务标清标内容2.8条要求，为无效标 | |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 | |
1 | 长葛市宇达电力工程有限公司 | |
2 | 河南天力电气科技有限公司 | |
3 | 河南弘达广市政工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人 | 原因 |
1 | 华安安装工程有限公司 | 工程量清单报价中造价人员未按招标文件要求签字，不符合招标文件初步评审第1条要求，不进入下一步评审 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
排序 | 投标人名称 | 综合得分 |
第一名： | 河南弘达广市政工程有限公司 | 74.82 |
第二名： | 河南天力电气科技有限公司 | 73.27 |
第三名： | 长葛市宇达电力工程有限公司 | 71.32 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南弘达广市政工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡利娟 | 曹银霞 | 郭忠磊 | 宋培杰 | 遵艳君 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.2 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
| 13 | 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.1 |
小计 | 19.8 | 19.7 | 21.4 | 19.8 | 18.9 | ||
技术标平均得分 | 19.92 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 21.06 | 21.06 | 21.06 | 21.06 | 21.06 |
2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 措施项目分 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | |
4. | 主要材料分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 39.042 | 39.042 | 39.042 | 39.042 | 39.042 | ||
商务标得分 | 39.042 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 2.9 | |
4. | 履职尽责承诺 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | |
5. | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 16 | 16 | 16.2 | 16 | 15.1 | ||
综合(信用)标平均得分 | 15.86 | ||||||
最终得分 | 74.82 | ||||||
备注： | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第二中标候选人 | 河南天力电气科技有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡利娟 | 曹银霞 | 郭忠磊 | 宋培杰 | 遵艳君 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.5 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.2 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 13 | 风险管理措施 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.1 |
小计 | 17.5 | 18.6 | 19.6 | 18.3 | 17.9 | ||
技术标平均得分 | 18.38 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 | 20.42 |
2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 措施项目分 | 3.008 | 3.008 | 3.008 | 3.008 | 3.008 | |
4. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.428 | 38.428 | 38.428 | 38.428 | 38.428 | ||
商务标得分 | 38.428 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 优惠承诺 | 2 | 3 | 3.1 | 2 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 1.5 | |
5. | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 16 | 17 | 17.3 | 16 | 16 | ||
综合(信用)标平均得分 | 16.46 | ||||||
最终得分 | 73.27 | ||||||
备注： | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
第三中标候选人 | 长葛市宇达电力工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 蔡利娟 | 曹银霞 | 郭忠磊 | 宋培杰 | 遵艳君 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.1 | |
3. | 质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | |
6. | 工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
8. | 施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. | 技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
| 13 | 风险管理措施 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.1 |
小计 | 17 | 18.2 | 19.4 | 18.7 | 18.5 | ||
技术标平均得分 | 18.36 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 措施项目分 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | |
4. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 38.021 | 38.021 | 38.021 | 38.021 | 38.021 | ||
商务标得分 | 38.021 | ||||||
综合标 | 1. | 企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. | 项目经理业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3. | 优惠承诺 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
5. | 企业信用（含纳税诚信） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | 15 | 15 | 15.4 | 15 | 14.3 | ||
综合(信用)标平均得分 | 14.94 | ||||||
最终得分 | 71.32 | ||||||
备注： | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
七、评审结果：
第一中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
投标报价： 3735834.63 元
大写：叁佰柒拾叁万伍仟捌佰叁拾肆元陆角叁分
项目经理：温亚娟 证号：豫241161688689
技术负责人：晁海英
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
企业业绩：
1、浚县人民医院肿瘤放疗中心中央空调项目
2、杞县2019年高标准农田建设项目（高阳镇项目区）-（高阳
镇项目区A）高阳镇项目区A第八标段：农田输配电
3、息邢高速(平桥境）“三线迁改”遗漏电力及通信线路工程
项目经理业绩：
1、浚县人民医院肿瘤放疗中心中央空调项目
2、淇县 2019 年高标准农田建设项目四标段
第二中标候选人： 河南天力电气科技有限公司
投标报价：3747132.11 元
大写：叁佰柒拾肆万柒仟壹佰叁拾贰元壹角壹分
项目经理：李鹏利 证号： 豫241161692480
技术负责人： 肖冰
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
投标企业业绩：
1、邓州市解放路学校外网配电工程
2、中国航天工业集团公司洛阳光电设备研究所试制大楼变配电
项目经理业绩：
1、渑池县中医院迁建项目供配电工程
2、南阳师范学院图书馆、实训楼附近 1 号变压器更换项目
3、洛阳市涧西区 10KV 唐农县64-8#-64-11 杆线路迁建工程
第三中标候选人：长葛市宇达电力工程有限公司
投标报价：3754663.17 元
大写：叁佰柒拾伍万肆仟陆佰陆拾叁元壹角柒分
项目经理： 李帅 证号：豫241181942777
技术负责人：马赫
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
企业业绩：
1、乌兰察布市电业局察哈尔供电分局、抄表中心2018年老旧计量改造储备项目第3标段建设工程
2、禹州市职工幼儿园配电安装工程
项目经理业绩：
1、驻马店西平蔡寨 35 千伏 输变电工程
2、信阳郊区 35KV 老湾（桃花寨）检修维护工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2020年 8月11日—2020年8 月 13日
十、评标委员会成员名单：郭忠磊、遵艳君 、曹银霞、蔡利娟、宋培杰（业主代表）
十一、联系方式
招 标 人：许昌技术经济学校
地 址：长葛市建设路南段
联 系 人：高先生
联系电话：0374-6170603
代理机构：山西文昌工程咨询有限公司
代理机构联系方式：张先生 13271279113
代理机构地址：郑州市郑州高新技术产业开发区冬青街7号B1606
解决方案
联系我们
