中标
成都高新体育中心周边风貌整治改造项目勘察设计
金额
107.44万元
项目地址
四川省
发布时间
2022/11/23
公告摘要
项目编号-
预算金额119.37万元
招标公司成都高投建设开发有限公司
招标联系人-
招标代理机构中通建设工程管理有限公司
代理联系人-028-85172603
中标公司中国市政工程西南设计研究总院有限公司107.44万元
中标联系人蒿海磊
公告正文
1
招标公告
2022-10-28
2
结果公布
2022-11-21
3
评标结果公示
2022-11-23
(成都高新体育中心周边风貌整治改造项目勘察设计)评标结果公示
日期:2022-11-23
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标公告
2022-10-28
2
结果公布
2022-11-21
3
评标结果公示
2022-11-23
(成都高新体育中心周边风貌整治改造项目勘察设计)评标结果公示
日期:2022-11-23
项目及标段名称 | 成都高新体育中心周边风貌整治改造项目勘察设计 | |||||||
项目业主 | 成都高投建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-85333508 | |||||
招标人 | 成都高投建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-85333508 | |||||
招标代理机构 | 中通建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85172603 | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20221121 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2022年11月24日~2022年11月30日 | 投标最高限价(元) | 勘察招标控制价:参照《国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定〉的通知》( 计价格[2002]10号)规定的《工程勘察收费标准》计算的勘察服务收费基准价的70%;设计招标控制价为: 1193784. 81元 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (牵头人)中国市政工程西南设计研究总院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 设计费投标报价为 1074400.00 元,勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮 8%(该比例要求百分比收整) | 设计费投标报价为 1074400.00 元,勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮 8%(该比例要求百分比收整) | 94.76 | ||||
第二名 | (牵头人)四川省建筑设计研究院有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 设计费投标报价为1163940.00元,勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮 8%(该比例要求百分比收整) | 设计费投标报价为1163940.00元,勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮 8%(该比例要求百分比收整) | 91.27 | ||||
第三名 | (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 设计费投标报价为1172890.00元,勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮7%(该比例要求百分比收整) | 设计费投标报价为1172890.00元,勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮7%(该比例要求百分比收整) | 90.29 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 蒿海磊 | 职称证 | 1200310 | 景观设计 | 正高级工程师 | |||
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 高静 | 全国一级注册建筑师 | 20085100984 | 建筑、园林 | 高级工程师(正高级) | |||
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 张静 | 职称证 | (2018)1211050 | 景观 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都兴城投资集团有限公司 | 东西城市轴线(成渝高速公路收费站-龙泉驿区界)工程勘察-设计-施工总承包一标段 | 20190523 | 20210430 | 本合同估算建安工程费约540000万元 | 24960000 | 冯燕 | ||
成都成华城市建设投资有限责任公司 | 槐柳四路绿地(二期)项目 | 20201021 | 20201104 | 本项目总投资中的工程建安费暂定21664万元 | 5493078 | 李浩 | ||
成都高投建设开发有限公司 | 高新区宜居水岸景观提升工程施工图设计 | 20190430 | 总投资27259.19万元 | 3101595.54 | 李浩 | |||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 沙西线(西华大道)改造工程勘察设计 | 20180802 | 20200728 | 项目估算投资273614.47万元 | 45967200 | 汪强 | ||
中交(成都)城市开发有限公司 | 成都市简州新城凤凰山村生态环境整治工程项目 | 20201019 | 估算总投资约64400万元 | 7485338 | 蒿海磊 | |||
成都天府新区投资集团有限公司 | 文创8路(天府大道-文创9路西段)勘察设计 | 20210727 | 20210901 | 建安费暂定2.5亿元 | 6435000 | 杜茂林 | ||
中交(成都)城市开发有限公司 | 成都市简州新城涟江大道绿道项目 | 20200510 | 20200624 | 估算总投资约19087.79万元 | 2657388 | 蒿海磊 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 文创7路(货运通道南线-文创6路)勘察设计 | 20210826 | 20211112 | 建安费暂定10251万元 | 2782931.21 | 杜茂林 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都中铁空港新城建设有限公司 | 三岔湖环湖慢行步道空间工程施工图设计 | 20200530 | 工程建安费244216.6万元 | 26130980.59 | 高静 | |||
成都空港产城实业有限公司 | 三岔湖环湖慢行步道空间工程 | 20190331 | 建设总投资约302200万元 | 48659224 | 周永刚 | |||
成都成华国资经营投资有限责任公司 | 莲花运动休闲公园项目 | 20191101 | 20200927 | 工程建安费约15000万元 | 3787102 | 王继红 | ||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 机场北线道路工程(东段) | 20210121 | 工程投资估算652300万元 | 37759553.27 | 张雷 | |||
成都城投土地整理开发有限公司 | 金牛区国宾片区市政公园及配套设施项目-市政基础设施工程勘察-设计-施工一体化总承包 | 20190820 | 签约合同价1166607015元 | 1166607015 | 周永刚 | |||
成都空港建设管理有限公司 | 剑南大道南延线景观提升工程 | 20200609 | 20200810 | 概算投资19365.99万元 | 4660250 | \ | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 天府国际会议中心周边生态景观及配套功能优化提升项目 | 20200904 | 20210806 | 暂定建安工程费约5.03亿元 | 14705891.89 | 程锐 | ||
成都空港兴城建设管理有限公司 | 大运会西航港片区道路提升工程勘察设计(学府路、锦华路、长江路)二标段 | 20200415 | 20200831 | 项目投资31000万元 | 7547500 | 王亨林 | ||
成都金融城投资发展有限责任公司(现更名为成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司) | 成都金融总部商务区三期基础设施建设工程(河西片区)景观设计 | 20180531 | 20191215 | 景观部分建安费约30276.63万元 | 7220000 | 蒋明伟 | ||
德阳市凯州投资开发有限责任公司 | 凯州新城城乡一体化建设项目(二期)、德阳凯州新城产城融合基础设施建设项目(一期)、德阳凯州新城新型城镇化建设项目(一期)、凯州新城智能生态停车场建设项目(一期)四个打捆项目勘察、设计、施工工程总承包(EPC) | 20210128 | 建安工程费862560000元 | 862560000 | 张东明 | |||
成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 龙泉山城市森林公园丹景台片区综合提升项目勘察-设计-施工总承包 | 20180801 | 20200131 | 估算总投资造价约9.1亿元 | 909210131 | 程锐 | ||
眉山中法农业科技园开发有限公司 | 中法农业科技园核心区北区市政道路、锦江二桥、截污干管及核心区中片区市政基础设施建设勘察项目 | 20200131 | 20200220 | 投资合计约6.3亿 | 2490692.60 | 杨杰钧 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(牵头人)中国市政工程东北设计研究总院有限公司,(成员)中建材西南勘测设计有限公司 | 设计费投标报价为 1014800.00 元,勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮 6%(该比例要求百分比收整) | / | 78.51 | |||||
(牵头人)成都市市政工程设计研究院有限公司,(成员)四川省冶勘设计集团有限公司 | 设计费投标报价为 1171401元,勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮 6 %(该比例要求百分比收整) | / | 85.05 | |||||
(牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)四川志德岩土工程有限责任公司 | 设计费投标报价为 1178900元,勘察费投标报价为在勘察费招标控制价基础上,下浮 7%(该比例要求百分比收整) | / | 84.40 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | / | 联系电话 | / | ||||
行业主管部门 | / | 联系电话 | / | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部