一、采购人： 山东交通学院,山东交通学院,山东交通学院,山东交通学院,山东交通学院 地址：济南市交校路5号山东交通学院（山东交通学院）,济南市交校路5号山东交通学院（山东交通学院）,济南市交校路5号山东交通学院（山东交通学院）,济南市交校路5号山东交通学院（山东交通学院）,济南市交校路5号山东交通学院（山东交通学院） 联系方式：0531-80687345（山东交通学院）,0531-80687345（山东交通学院）,0531-80687345（山东交通学院）,0531-80687345（山东交通学院）,0531-80687345（山东交通学院） 采购代理机构： 海逸恒安项目管理有限公司 地址：山东省济南市高新区县（区）舜华南路297号汉峪金谷A2-3-18 联系方式：0531-82667532二、采购项目名称：山东交通学院船舶动力工程技术实验室设备购置及安装项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002003629 三、公告发布日期：2020年7月14日四、成交日期：2020年7月27日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	船舶油液监测实验室	山东盛维环保科技有限公司	山东省济南市历下区解放路110号正大时代广场716室	33.15万元
B	全自动台式扫描电子显微镜	北京中科科仪股份有限公司	北京市海淀区中关村北二条13号中科科仪大厦	57.2万元
C	X射线衍射仪	丹东浩元仪器有限公司	辽宁省丹东市洋河大街105号	51.4万元
D	全自动生长曲线分析仪和微电极系统	上海谓载商贸发展有限公司	上海市大宁路701号502室	80万元
G	结构力学组合实验设备（船舶结构与力学实验室）	烟台新天地试验技术有限公司	莱山区观海路78号	15.28万元

七、采购小组成员名单：标包A：张尚明、吴元修、赵恩蕊、标包B：张尚明、吴元修、张少君、标包C：张尚明、吴元修、张少君、标包D：张尚明、吴元修、张少君、标包G：张尚明、吴元修、杨卓懿八、采购小组成员评审结果：标包A：山东盛维环保科技有限公司（78.0、81.0、82.0）、济南和泰源商贸有限公司（72.95、75.95、77.95）、山东新世立环境工程有限公司（69.92、69.92、70.92）标包B：北京中科科仪股份有限公司（78.65、80.65、82.65）、北京艾博智业离子技术有限公司（72.0、74.0、75.0）、三河金锐光机电技术开发有限公司（63.46、64.46、68.46）标包C：丹东浩元仪器有限公司（90.01、90.01、94.01）、丹东辽东射线仪器有限公司（72.96、72.96、73.96）、丹东奥龙射线仪器集团有限公司（73.32、74.32、74.32）标包D：上海谓载商贸发展有限公司（81.0、84.0、84.0）、上海贤会信息科技有限公司（66.97、69.97、69.97）、北京济民科技有限公司（66.96、68.96、69.96）标包G：烟台新天地试验技术有限公司（95.0、95.0、96.0）、济南精仪达盛科技有限公司（74.2、75.2、75.2）、山东森兰特电子科技有限公司（79.16、79.16、80.16）九、公告期限：2020年7月30日 至 2020年7月30日十、采购项目联系方式： 联系人：刘东芳 联系方式：0531-82667532 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东新世立环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、上海贤会信息科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、北京济民科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、济南和泰源商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、三河金锐光机电技术开发有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、北京艾博智业离子技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、济南精仪达盛科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、山东森兰特电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、丹东辽东射线仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、丹东奥龙射线仪器集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）