浙江华耀建设咨询有限公司关于 1:2000比例尺数字线划图更新与建库项目的中标(成交)结果公告
一、项目编号:HYHZ2022-51(临[2022]4756号)
二、项目名称:1:2000比例尺数字线划图更新与建库项目
三、中标(成交)信息
1.中标结果:
序号 |
中标(成交)金额(元) |
中标供应商名称 |
中标供应商地址 |
1 |
报价:3083180.00(元) |
核工业湖州勘测规划设计研究院股份有限公司 |
浙江省湖州市吴兴区凤凰路581号 |
2.废标结果:
序号 |
标项名称 |
废标理由 |
其他事项 |
/ |
/ |
/ |
/ |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息:
序号 |
标项名称 |
标的名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
1 |
1:2000比例尺数字线划图更新与建库项目 |
1:2000比例尺数字线划图更新与建库项目 |
详见招标文件 |
详见招标文件 |
详见招标文件 |
详见招标文件 |
五、评标专家抽取
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:
张志宏,宋俊,卢晓鹏(采购人代表),董军兆,姚欢
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
标项 |
供应商名称 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
商务技术得分 |
报价得分 |
总分 |
1 |
湖州市测绘院 |
64.0 |
65.5 |
63.5 |
63.0 |
61.0 |
63.4 |
6.67 |
70.07 |
1 |
浙江国遥地理信息技术有限公司 |
67.5 |
66.0 |
66.5 |
67.0 |
64.0 |
66.2 |
7.51 |
73.71 |
1 |
浙江中测新图地理信息技术有限公司 |
73.5 |
76.5 |
74.5 |
73.0 |
73.0 |
74.1 |
6.83 |
80.93 |
1 |
核工业湖州勘测规划设计研究院股份有限公司 |
76.5 |
77.1 |
76.2 |
77.0 |
77.0 |
76.76 |
6.58 |
83.34 |
1 |
浙江合信地理信息技术有限公司 |
67.0 |
64.0 |
64.0 |
64.0 |
63.5 |
64.5 |
6.76 |
71.26 |
1 |
嘉兴市秀洲区银河测绘有限公司 |
28.0 |
28.5 |
27.5 |
28.0 |
27.5 |
27.9 |
15.0 |
42.9 |
1 |
宁波市鄞州区测绘院 |
45.0 |
46.3 |
45.5 |
44.0 |
44.0 |
44.96 |
6.09 |
51.05 |
1 |
北京航天世景信息技术有限公司 |
37.5 |
38.0 |
36.7 |
36.0 |
34.3 |
36.5 |
11.59 |
48.09 |
标项1标项1
十一、中标(成交)候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额:
1.代理服务收费标准:/
2.代理服务收费金额(元):36500
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的,可以自本公告期限届满之日(本公告发布之日后第2个工作日)起7个工作日内,以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项:
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:湖州市自然资源和规划局
地 址:湖州市吴兴区开元路88号
传 真:
项目联系人(询问):卢先生
项目联系方式(询问):0572-2650301
质疑联系人:陈先生
质疑联系方式:0572-2650266
2.采购代理机构信息
名 称:浙江华耀建设咨询有限公司
地 址:湖州市静江公寓1单元1101室
传 真:0572-2198739
项目联系人(询问):张治中
项目联系方式(询问):0572-2198738
质疑联系人:何燕
质疑联系方式:0572-2198739
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:湖州市财政局政府采购监管处
地 址:浙江省湖州市龙王山路518号
传 真:/
联系人 :李女士
监督投诉电话:0572-2150086
抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
抽取方式: 自行抽取 | 抽取方式: 自行抽取 | 评审人数: 4 | |
抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
湖州市本级 | 测绘服务,测绘专用仪器, 测绘科学技术研究服务, | 3 | 年龄:- 职称: 级别: 意愿评标区划: 常驻地址: 所属单位性质: |
湖州市本级 | 其他专业技术服务, | 1 | 年龄:- 职称: 级别: 意愿评标区划: 常驻地址: 所属单位性质: |
回避单位 | 回避原因 |
回避专家 | 回避原因 |
项目编号 项目编号 | HYHZ2022-51(临[2022]4756号) | HYHZ2022-51(临[2022]4756号) | 项目名称 项目名称 | 1:2000比例尺数字线划图更新与建库项目 | |
采购方式 采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间 开标时间 | 2022-05-27 14:30:00 | |
开标地点 开标地点 | 湖州市仁皇山片区金盖山路66号239开标室 | 湖州市仁皇山片区金盖山路66号239开标室 | 湖州市仁皇山片区金盖山路66号239开标室 | 湖州市仁皇山片区金盖山路66号239开标室 | 湖州市仁皇山片区金盖山路66号239开标室 |
序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
1 | 1 | 核工业湖州勘测规划设计研究院股份有限公司 | 核工业湖州勘测规划设计研究院股份有限公司 | 核工业湖州勘测规划设计研究院股份有限公司 | 3083180.00 |
2 | 2 | 宁波市鄞州区测绘院 | 宁波市鄞州区测绘院 | 宁波市鄞州区测绘院 | 3331680 |
3 | 3 | 浙江国遥地理信息技术有限公司 | 浙江国遥地理信息技术有限公司 | 浙江国遥地理信息技术有限公司 | 3000000 |
4 | 4 | 嘉兴市秀洲区银河测绘有限公司 | 嘉兴市秀洲区银河测绘有限公司 | 嘉兴市秀洲区银河测绘有限公司 | 1502660 |
5 | 5 | 浙江合信地理信息技术有限公司 | 浙江合信地理信息技术有限公司 | 浙江合信地理信息技术有限公司 | 3332480 |
6 | 6 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 3300000 |
7 | 7 | 湖州市测绘院 | 湖州市测绘院 | 湖州市测绘院 | 3040000 |
8 | 8 | 北京航天世景信息技术有限公司 | 北京航天世景信息技术有限公司 | 北京航天世景信息技术有限公司 | 1750000 |
资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 |
项目编 项目编 号号 | HYHZ2022-51(临[2022]4756号) | 项目名称 项目名称 | 1:2000比例尺数字线划图更新与建库项目 |
采购方 采购方 式式 | 公开招标 | 开标时间 开标时间 | 2022-05-27 14:30:00 |
开标地 开标地 点点 | 湖州市仁皇山片区金盖山路66号239开标室 | 湖州市仁皇山片区金盖山路66号239开标室 | 湖州市仁皇山片区金盖山路66号239开标室 |
序号序号 | 供应商 供应商 | 资格审查情况 资格审查情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 核工业湖州勘测规划设计研究院股份有限公 司 | 符合 | |
2 | 宁波市鄞州区测绘院 | 符合 | |
3 | 浙江国遥地理信息技术有限公司 | 符合 | |
4 | 嘉兴市秀洲区银河测绘有限公司 | 符合 | |
5 | 浙江合信地理信息技术有限公司 | 符合 | |
6 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 符合 | |
7 | 湖州市测绘院 | 符合 | |
8 | 北京航天世景信息技术有限公司 | 符合 |
符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 |
项目编号 项目编号 | HYHZ2022-51(临[2022]4756号) | 项目名称 项目名称 | 1:2000比例尺数字线划图更新与建库项目 |
采购方式 采购方式 | 公开招标 | 开标时间 开标时间 | 2022-05-27 14:30:00 |
符合性审查人员 符合性审查人员 | 开标地点 开标地点 | 湖州市仁皇山片区金盖山路66号239开标室 | |
序号序号 | 供应商 供应商 | 符合性情况 符合性情况 | 情况说明 情况说明 |
1 | 核工业湖州勘测规划设计研究院股份有限公司 | 符合 | |
2 | 宁波市鄞州区测绘院 | 符合 | |
3 | 浙江国遥地理信息技术有限公司 | 符合 | |
4 | 嘉兴市秀洲区银河测绘有限公司 | 符合 | |
5 | 浙江合信地理信息技术有限公司 | 符合 | |
6 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 符合 | |
7 | 湖州市测绘院 | 符合 | |
8 | 北京航天世景信息技术有限公司 | 符合 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 核工 业湖 州勘 测规 划设 计研 究院 股份 有限 公司 | 宁波 市鄞 州区 测绘 院 | 浙江 国遥 地理 信息 技术 有限 公司 | 嘉兴 市秀 洲区 银河 测绘 有限 公司 | 浙江 合信 地理 信息 技术 有限 公司 | 浙江 中测 新图 地理 信息 技术 有限 公司 | 湖州 市测 绘院 | 北京 航天 世景 信息 技术 有限 公司 |
1.1 | 技术 | 对本项目的总体理解:对本项目的总体要求、项目背景、相 关规范、技术规定及政策,建设目标和项目特点等理解深 刻、分析全面透彻的得3-4分,总体理解基本合理但欠佳的得 1.5-2分,总体理解存在缺陷的,得0-1分。 | 0-4 | 3.5 | 1.5 | 2 | 1 | 3 | 3.5 | 3 | 2 |
1.2.1 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级西部790km2)全要 素更新与建库(侧重航测法)技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得3-4分;方案总体思路、技术方法基本合理但欠 佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性存在缺 陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的得3-4分; 工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际方面 欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合实 际方面存在缺陷的,得0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求得,得3-4分;项目 进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排存在缺陷的,得0-1 分; | 0-12 | 9 | 4.5 | 6 | 4 | 6.5 | 9 | 6 | 4.5 |
1.2.2 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级东部774km2变化区 域)增量更新与建库(侧重航测法)技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得2.5-3分;方案总体思路、技术方法基本合理但 欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性存在 缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的,得2.5-3 分;工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际 方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合 实际方面存在缺陷的,的0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求的,得2.5-3分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分; 项目进度安排及各阶段详细工作计划安排不合理,存在缺陷 的,得0-1分; | 0-9 | 8 | 4 | 6 | 3.5 | 6 | 7 | 5.5 | 3.5 |
1.2.3 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级)重大要素更新技术 方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得2.5-3分;方案总体思路明确、技术方法基本合 理但欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性 存在缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,上下工序衔接合理,契合实际, 实施步骤清晰的,得2.5-3分;工作内容、内外业、上下工序 衔接基本合理,契合实际方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、 内外业、上下工序及契合实际方面存在缺陷的,得0-1分。 (3)技术手段、作业方法先进、合理,有利于项目实施,同 时能按季度及时向浙江省自然资源厅在线报送更新成果数据 的,得2.5-3分;技术手段、作业方法合理但欠佳的,得1.5-2 分;技术手段、作业方法存在缺陷的,得0-1分 | 0-9 | 8 | 4.5 | 7.5 | 4 | 7.5 | 7.5 | 7 | 4.5 |
1.2.4 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级)成果数据库库体改 造技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得3-4分;方案总体思路明确、技术方法基本合理 但欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、针对性欠佳,技术方 法及可操作性存在缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的,得3-4 分;工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际 方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合 实际方面存在缺陷的,的0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求的,得3-4分。项目 进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排不合理,存在缺陷 的,得0-1分; | 0-12 | 10 | 4 | 9 | 4 | 8.5 | 9 | 8 | 5 |
1.3 | 技术 | 质量保证措施:项目管理、质量控制、生产安全、数据资料 安全保密等控制措施具体详实,科学合理,有效可行,能确 保成果质量检查、验收合格并能按规定向浙江省自然资源厅 完成成果汇交的,得3-4分;措施有偏差、成果质量检查、验 收及汇交欠佳的,得1.5-2分;措施存在缺陷的,得1-2分; | 0-4 | 3.5 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 |
1.4 | 技术 | 人员配备:1、拟投入本项目的项目负责人具有测绘高级工程 师职称及注册测绘师的,得2分; 2、拟投入本项目的项目组成员(不含项目负责人): (1)具有国家注册测绘师的每人得1分,最高得3分; (2)具有测绘类高级及以上职称的,每人得1分,最多得5 分; (3)具有测绘地理信息保密培训证书的,每人得0.5分,最 多得2分。 (注:以上涉及人员不得重复计分,提供人员相应证书及近1 个月在本单位社保缴纳证明扫描件或复印件,否则不得 分)。 | 0-12 | 12 | 7 | 12 | 1 | 11 | 12 | 12 | 8 |
1.5 | 技术 | 拟投入本项目的设备:1.全站仪(不少于6台)满足得2分, 否则不得分。 2.GPS接收机(不少于6台)满足得2分,否则不得分。 3.无人机(不少于3台)满足得2分,否则不得分。 4.全数字摄影测量系统软件(不少于2套)满足得2分,否则 不得分。 (提供以上设备的购置发票(发票购买方和投标人名称一 致)扫描件或复印件,未提供不得分)。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 0 | 8 | 8 | 8 | 0 |
1.6 | 技术 | 合理化建议:有效建议和合理化建议每项得1分,最高得2分 | 0-2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
2.1 | 商务 资信 | 企业业绩:投标人提供2019年1月1日起至本项目截标时间止 完成的类似项目的业绩,每提供1个得0.5分,最高得1分。 (提供合同扫描件或复印件,时间以合同签订时间为主) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.2 | 商务 资信 | 权威认证:投标人具有有效的质量管理体系、信息技术服务 管理体系、信息安全管理体系认证的、知识产权管理体系认 证(认证范围须包含测绘),每个得1分,最高4分(提供相 关证书或通知文件扫描件或复印件)。 | 0-4 | 4 | 2 | 4 | 1 | 4 | 4 | 2 | 1 |
2.3 | 商务 资信 | 本地化服务:投标人或售后服务网点设立在湖州市区(吴兴 区、南浔区)的或承诺中标后在湖州市区(吴兴区、南浔 区)设立服务网点的,得3分;投标人或售后服务网点设立在 湖州市范围内(除吴兴区、南浔区)的,得1分;其他地区不 得分。(提供营业执照或事业单位法人证书或服务网点房屋 租赁协议等证明材料扫描件或复印件)。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.4 | 商务 资信 | 服务承诺:投标人的本地化服务力量的投入、服务措施及售 后服务方案等具有针对性和可操作性,有利于项目实施,能 为采购人提供切实有效可行的售后服务保障,得4-5分;本地 化服务措施及售后服务方案基本合理但欠佳的得2-3分;本地 化服务措施及售后服务方案存在缺陷的,得0-1分。 | 0-5 | 4.5 | 2.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 76.5 | 45 | 67.5 | 28 | 67 | 73.5 | 64 | 37.5 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 核工 业湖 州勘 测规 划设 计研 究院 股份 有限 公司 | 宁波 市鄞 州区 测绘 院 | 浙江 国遥 地理 信息 技术 有限 公司 | 嘉兴 市秀 洲区 银河 测绘 有限 公司 | 浙江 合信 地理 信息 技术 有限 公司 | 浙江 中测 新图 地理 信息 技术 有限 公司 | 湖州 市测 绘院 | 北京 航天 世景 信息 技术 有限 公司 |
1.1 | 技术 | 对本项目的总体理解:对本项目的总体要求、项目背景、相 关规范、技术规定及政策,建设目标和项目特点等理解深 刻、分析全面透彻的得3-4分,总体理解基本合理但欠佳的得 1.5-2分,总体理解存在缺陷的,得0-1分。 | 0-4 | 3.6 | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 3.5 | 3 | 1.5 |
1.2.1 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级西部790km2)全要 素更新与建库(侧重航测法)技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得3-4分;方案总体思路、技术方法基本合理但欠 佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性存在缺 陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的得3-4分; 工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际方面 欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合实 际方面存在缺陷的,得0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求得,得3-4分;项目 进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排存在缺陷的,得0-1 分; | 0-12 | 10 | 5 | 6 | 4 | 6 | 10 | 7 | 5 |
1.2.2 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级东部774km2变化区 域)增量更新与建库(侧重航测法)技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得2.5-3分;方案总体思路、技术方法基本合理但 欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性存在 缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的,得2.5-3 分;工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际 方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合 实际方面存在缺陷的,的0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求的,得2.5-3分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分; 项目进度安排及各阶段详细工作计划安排不合理,存在缺陷 的,得0-1分; | 0-9 | 8 | 4 | 5 | 4 | 5.5 | 8 | 5 | 4 |
1.2.3 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级)重大要素更新技术 方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得2.5-3分;方案总体思路明确、技术方法基本合 理但欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性 存在缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,上下工序衔接合理,契合实际, 实施步骤清晰的,得2.5-3分;工作内容、内外业、上下工序 衔接基本合理,契合实际方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、 内外业、上下工序及契合实际方面存在缺陷的,得0-1分。 (3)技术手段、作业方法先进、合理,有利于项目实施,同 时能按季度及时向浙江省自然资源厅在线报送更新成果数据 的,得2.5-3分;技术手段、作业方法合理但欠佳的,得1.5-2 分;技术手段、作业方法存在缺陷的,得0-1分 | 0-9 | 8 | 4.5 | 7 | 4 | 7 | 8 | 7 | 4 |
1.2.4 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级)成果数据库库体改 造技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得3-4分;方案总体思路明确、技术方法基本合理 但欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、针对性欠佳,技术方 法及可操作性存在缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的,得3-4 分;工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际 方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合 实际方面存在缺陷的,的0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求的,得3-4分。项目 进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排不合理,存在缺陷 的,得0-1分; | 0-12 | 10 | 4.5 | 9 | 4 | 8.5 | 9.5 | 8.5 | 5.5 |
1.3 | 技术 | 质量保证措施:项目管理、质量控制、生产安全、数据资料 安全保密等控制措施具体详实,科学合理,有效可行,能确 保成果质量检查、验收合格并能按规定向浙江省自然资源厅 完成成果汇交的,得3-4分;措施有偏差、成果质量检查、验 收及汇交欠佳的,得1.5-2分;措施存在缺陷的,得1-2分; | 0-4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 |
1.4 | 技术 | 人员配备:1、拟投入本项目的项目负责人具有测绘高级工程 师职称及注册测绘师的,得2分; 2、拟投入本项目的项目组成员(不含项目负责人): (1)具有国家注册测绘师的每人得1分,最高得3分; (2)具有测绘类高级及以上职称的,每人得1分,最多得5 分; (3)具有测绘地理信息保密培训证书的,每人得0.5分,最 多得2分。 (注:以上涉及人员不得重复计分,提供人员相应证书及近1 个月在本单位社保缴纳证明扫描件或复印件,否则不得 分)。 | 0-12 | 12 | 7 | 12 | 1 | 11 | 12 | 12 | 8 |
1.5 | 技术 | 拟投入本项目的设备:1.全站仪(不少于6台)满足得2分, 否则不得分。 2.GPS接收机(不少于6台)满足得2分,否则不得分。 3.无人机(不少于3台)满足得2分,否则不得分。 4.全数字摄影测量系统软件(不少于2套)满足得2分,否则 不得分。 (提供以上设备的购置发票(发票购买方和投标人名称一 致)扫描件或复印件,未提供不得分)。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 0 | 8 | 8 | 8 | 0 |
1.6 | 技术 | 合理化建议:有效建议和合理化建议每项得1分,最高得2分 | 0-2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
2.1 | 商务 资信 | 企业业绩:投标人提供2019年1月1日起至本项目截标时间止 完成的类似项目的业绩,每提供1个得0.5分,最高得1分。 (提供合同扫描件或复印件,时间以合同签订时间为主) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.2 | 商务 资信 | 权威认证:投标人具有有效的质量管理体系、信息技术服务 管理体系、信息安全管理体系认证的、知识产权管理体系认 证(认证范围须包含测绘),每个得1分,最高4分(提供相 关证书或通知文件扫描件或复印件)。 | 0-4 | 4 | 2 | 4 | 1 | 4 | 4 | 2 | 1 |
2.3 | 商务 资信 | 本地化服务:投标人或售后服务网点设立在湖州市区(吴兴 区、南浔区)的或承诺中标后在湖州市区(吴兴区、南浔 区)设立服务网点的,得3分;投标人或售后服务网点设立在 湖州市范围内(除吴兴区、南浔区)的,得1分;其他地区不 得分。(提供营业执照或事业单位法人证书或服务网点房屋 租赁协议等证明材料扫描件或复印件)。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.4 | 商务 资信 | 服务承诺:投标人的本地化服务力量的投入、服务措施及售 后服务方案等具有针对性和可操作性,有利于项目实施,能 为采购人提供切实有效可行的售后服务保障,得4-5分;本地 化服务措施及售后服务方案基本合理但欠佳的得2-3分;本地 化服务措施及售后服务方案存在缺陷的,得0-1分。 | 0-5 | 4.5 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 4.5 | 4 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 77.1 | 46.3 | 66 | 28.5 | 64 | 76.5 | 65.5 | 38 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 核工 业湖 州勘 测规 划设 计研 究院 股份 有限 公司 | 宁波 市鄞 州区 测绘 院 | 浙江 国遥 地理 信息 技术 有限 公司 | 嘉兴 市秀 洲区 银河 测绘 有限 公司 | 浙江 合信 地理 信息 技术 有限 公司 | 浙江 中测 新图 地理 信息 技术 有限 公司 | 湖州 市测 绘院 | 北京 航天 世景 信息 技术 有限 公司 |
1.1 | 技术 | 对本项目的总体理解:对本项目的总体要求、项目背景、相 关规范、技术规定及政策,建设目标和项目特点等理解深 刻、分析全面透彻的得3-4分,总体理解基本合理但欠佳的得 1.5-2分,总体理解存在缺陷的,得0-1分。 | 0-4 | 3.5 | 1.6 | 2 | 1 | 2 | 3.5 | 2 | 1.2 |
1.2.1 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级西部790km2)全要 素更新与建库(侧重航测法)技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得3-4分;方案总体思路、技术方法基本合理但欠 佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性存在缺 陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的得3-4分; 工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际方面 欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合实 际方面存在缺陷的,得0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求得,得3-4分;项目 进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排存在缺陷的,得0-1 分; | 0-12 | 9.2 | 4.5 | 6 | 4 | 6 | 9 | 6 | 4.2 |
1.2.2 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级东部774km2变化区 域)增量更新与建库(侧重航测法)技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得2.5-3分;方案总体思路、技术方法基本合理但 欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性存在 缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的,得2.5-3 分;工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际 方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合 实际方面存在缺陷的,的0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求的,得2.5-3分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分; 项目进度安排及各阶段详细工作计划安排不合理,存在缺陷 的,得0-1分; | 0-9 | 8 | 3.6 | 5 | 3.5 | 5 | 7 | 5.5 | 3.5 |
1.2.3 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级)重大要素更新技术 方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得2.5-3分;方案总体思路明确、技术方法基本合 理但欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性 存在缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,上下工序衔接合理,契合实际, 实施步骤清晰的,得2.5-3分;工作内容、内外业、上下工序 衔接基本合理,契合实际方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、 内外业、上下工序及契合实际方面存在缺陷的,得0-1分。 (3)技术手段、作业方法先进、合理,有利于项目实施,同 时能按季度及时向浙江省自然资源厅在线报送更新成果数据 的,得2.5-3分;技术手段、作业方法合理但欠佳的,得1.5-2 分;技术手段、作业方法存在缺陷的,得0-1分 | 0-9 | 8 | 4.5 | 7.5 | 4 | 7.5 | 8 | 7 | 5 |
1.2.4 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级)成果数据库库体改 造技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得3-4分;方案总体思路明确、技术方法基本合理 但欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、针对性欠佳,技术方 法及可操作性存在缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的,得3-4 分;工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际 方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合 实际方面存在缺陷的,的0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求的,得3-4分。项目 进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排不合理,存在缺陷 的,得0-1分; | 0-12 | 10 | 4.5 | 9 | 4 | 8.5 | 9.5 | 8 | 5 |
1.3 | 技术 | 质量保证措施:项目管理、质量控制、生产安全、数据资料 安全保密等控制措施具体详实,科学合理,有效可行,能确 保成果质量检查、验收合格并能按规定向浙江省自然资源厅 完成成果汇交的,得3-4分;措施有偏差、成果质量检查、验 收及汇交欠佳的,得1.5-2分;措施存在缺陷的,得1-2分; | 0-4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1.8 |
1.4 | 技术 | 人员配备:1、拟投入本项目的项目负责人具有测绘高级工程 师职称及注册测绘师的,得2分; 2、拟投入本项目的项目组成员(不含项目负责人): (1)具有国家注册测绘师的每人得1分,最高得3分; (2)具有测绘类高级及以上职称的,每人得1分,最多得5 分; (3)具有测绘地理信息保密培训证书的,每人得0.5分,最 多得2分。 (注:以上涉及人员不得重复计分,提供人员相应证书及近1 个月在本单位社保缴纳证明扫描件或复印件,否则不得 分)。 | 0-12 | 12 | 7 | 12 | 1 | 11 | 12 | 12 | 8 |
1.5 | 技术 | 拟投入本项目的设备:1.全站仪(不少于6台)满足得2分, 否则不得分。 2.GPS接收机(不少于6台)满足得2分,否则不得分。 3.无人机(不少于3台)满足得2分,否则不得分。 4.全数字摄影测量系统软件(不少于2套)满足得2分,否则 不得分。 (提供以上设备的购置发票(发票购买方和投标人名称一 致)扫描件或复印件,未提供不得分)。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 0 | 8 | 8 | 8 | 0 |
1.6 | 技术 | 合理化建议:有效建议和合理化建议每项得1分,最高得2分 | 0-2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
2.1 | 商务 资信 | 企业业绩:投标人提供2019年1月1日起至本项目截标时间止 完成的类似项目的业绩,每提供1个得0.5分,最高得1分。 (提供合同扫描件或复印件,时间以合同签订时间为主) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.2 | 商务 资信 | 权威认证:投标人具有有效的质量管理体系、信息技术服务 管理体系、信息安全管理体系认证的、知识产权管理体系认 证(认证范围须包含测绘),每个得1分,最高4分(提供相 关证书或通知文件扫描件或复印件)。 | 0-4 | 4 | 2 | 4 | 1 | 4 | 4 | 2 | 1 |
2.3 | 商务 资信 | 本地化服务:投标人或售后服务网点设立在湖州市区(吴兴 区、南浔区)的或承诺中标后在湖州市区(吴兴区、南浔 区)设立服务网点的,得3分;投标人或售后服务网点设立在 湖州市范围内(除吴兴区、南浔区)的,得1分;其他地区不 得分。(提供营业执照或事业单位法人证书或服务网点房屋 租赁协议等证明材料扫描件或复印件)。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.4 | 商务 资信 | 服务承诺:投标人的本地化服务力量的投入、服务措施及售 后服务方案等具有针对性和可操作性,有利于项目实施,能 为采购人提供切实有效可行的售后服务保障,得4-5分;本地 化服务措施及售后服务方案基本合理但欠佳的得2-3分;本地 化服务措施及售后服务方案存在缺陷的,得0-1分。 | 0-5 | 4.5 | 2.8 | 4 | 3 | 3 | 4.5 | 4 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 76.2 | 45.5 | 66.5 | 27.5 | 64 | 74.5 | 63.5 | 36.7 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 核工 业湖 州勘 测规 划设 计研 究院 股份 有限 公司 | 宁波 市鄞 州区 测绘 院 | 浙江 国遥 地理 信息 技术 有限 公司 | 嘉兴 市秀 洲区 银河 测绘 有限 公司 | 浙江 合信 地理 信息 技术 有限 公司 | 浙江 中测 新图 地理 信息 技术 有限 公司 | 湖州 市测 绘院 | 北京 航天 世景 信息 技术 有限 公司 |
1.1 | 技术 | 对本项目的总体理解:对本项目的总体要求、项目背景、相 关规范、技术规定及政策,建设目标和项目特点等理解深 刻、分析全面透彻的得3-4分,总体理解基本合理但欠佳的得 1.5-2分,总体理解存在缺陷的,得0-1分。 | 0-4 | 3.5 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 |
1.2.1 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级西部790km2)全要 素更新与建库(侧重航测法)技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得3-4分;方案总体思路、技术方法基本合理但欠 佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性存在缺 陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的得3-4分; 工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际方面 欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合实 际方面存在缺陷的,得0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求得,得3-4分;项目 进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排存在缺陷的,得0-1 分; | 0-12 | 10 | 4 | 7 | 4 | 7 | 9 | 6 | 4 |
1.2.2 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级东部774km2变化区 域)增量更新与建库(侧重航测法)技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得2.5-3分;方案总体思路、技术方法基本合理但 欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性存在 缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的,得2.5-3 分;工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际 方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合 实际方面存在缺陷的,的0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求的,得2.5-3分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分; 项目进度安排及各阶段详细工作计划安排不合理,存在缺陷 的,得0-1分; | 0-9 | 8 | 4 | 5 | 3 | 5 | 8 | 5 | 4 |
1.2.3 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级)重大要素更新技术 方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得2.5-3分;方案总体思路明确、技术方法基本合 理但欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性 存在缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,上下工序衔接合理,契合实际, 实施步骤清晰的,得2.5-3分;工作内容、内外业、上下工序 衔接基本合理,契合实际方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、 内外业、上下工序及契合实际方面存在缺陷的,得0-1分。 (3)技术手段、作业方法先进、合理,有利于项目实施,同 时能按季度及时向浙江省自然资源厅在线报送更新成果数据 的,得2.5-3分;技术手段、作业方法合理但欠佳的,得1.5-2 分;技术手段、作业方法存在缺陷的,得0-1分 | 0-9 | 8 | 5 | 7 | 5 | 7 | 7 | 7 | 4 |
1.2.4 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级)成果数据库库体改 造技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得3-4分;方案总体思路明确、技术方法基本合理 但欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、针对性欠佳,技术方 法及可操作性存在缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的,得3-4 分;工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际 方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合 实际方面存在缺陷的,的0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求的,得3-4分。项目 进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排不合理,存在缺陷 的,得0-1分; | 0-12 | 10 | 4 | 9 | 4 | 8 | 9 | 8 | 5 |
1.3 | 技术 | 质量保证措施:项目管理、质量控制、生产安全、数据资料 安全保密等控制措施具体详实,科学合理,有效可行,能确 保成果质量检查、验收合格并能按规定向浙江省自然资源厅 完成成果汇交的,得3-4分;措施有偏差、成果质量检查、验 收及汇交欠佳的,得1.5-2分;措施存在缺陷的,得1-2分; | 0-4 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 |
1.4 | 技术 | 人员配备:1、拟投入本项目的项目负责人具有测绘高级工程 师职称及注册测绘师的,得2分; 2、拟投入本项目的项目组成员(不含项目负责人): (1)具有国家注册测绘师的每人得1分,最高得3分; (2)具有测绘类高级及以上职称的,每人得1分,最多得5 分; (3)具有测绘地理信息保密培训证书的,每人得0.5分,最 多得2分。 (注:以上涉及人员不得重复计分,提供人员相应证书及近1 个月在本单位社保缴纳证明扫描件或复印件,否则不得 分)。 | 0-12 | 12 | 7 | 12 | 1 | 11 | 12 | 12 | 8 |
1.5 | 技术 | 拟投入本项目的设备:1.全站仪(不少于6台)满足得2分, 否则不得分。 2.GPS接收机(不少于6台)满足得2分,否则不得分。 3.无人机(不少于3台)满足得2分,否则不得分。 4.全数字摄影测量系统软件(不少于2套)满足得2分,否则 不得分。 (提供以上设备的购置发票(发票购买方和投标人名称一 致)扫描件或复印件,未提供不得分)。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 0 | 8 | 8 | 8 | 0 |
1.6 | 技术 | 合理化建议:有效建议和合理化建议每项得1分,最高得2分 | 0-2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
2.1 | 商务 资信 | 企业业绩:投标人提供2019年1月1日起至本项目截标时间止 完成的类似项目的业绩,每提供1个得0.5分,最高得1分。 (提供合同扫描件或复印件,时间以合同签订时间为主) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.2 | 商务 资信 | 权威认证:投标人具有有效的质量管理体系、信息技术服务 管理体系、信息安全管理体系认证的、知识产权管理体系认 证(认证范围须包含测绘),每个得1分,最高4分(提供相 关证书或通知文件扫描件或复印件)。 | 0-4 | 4 | 2 | 4 | 1 | 4 | 4 | 2 | 1 |
2.3 | 商务 资信 | 本地化服务:投标人或售后服务网点设立在湖州市区(吴兴 区、南浔区)的或承诺中标后在湖州市区(吴兴区、南浔 区)设立服务网点的,得3分;投标人或售后服务网点设立在 湖州市范围内(除吴兴区、南浔区)的,得1分;其他地区不 得分。(提供营业执照或事业单位法人证书或服务网点房屋 租赁协议等证明材料扫描件或复印件)。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.4 | 商务 资信 | 服务承诺:投标人的本地化服务力量的投入、服务措施及售 后服务方案等具有针对性和可操作性,有利于项目实施,能 为采购人提供切实有效可行的售后服务保障,得4-5分;本地 化服务措施及售后服务方案基本合理但欠佳的得2-3分;本地 化服务措施及售后服务方案存在缺陷的,得0-1分。 | 0-5 | 4.5 | 2 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 77 | 44 | 67 | 28 | 64 | 73 | 63 | 36 |
序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 核工 业湖 州勘 测规 划设 计研 究院 股份 有限 公司 | 宁波 市鄞 州区 测绘 院 | 浙江 国遥 地理 信息 技术 有限 公司 | 嘉兴 市秀 洲区 银河 测绘 有限 公司 | 浙江 合信 地理 信息 技术 有限 公司 | 浙江 中测 新图 地理 信息 技术 有限 公司 | 湖州 市测 绘院 | 北京 航天 世景 信息 技术 有限 公司 |
1.1 | 技术 | 对本项目的总体理解:对本项目的总体要求、项目背景、相 关规范、技术规定及政策,建设目标和项目特点等理解深 刻、分析全面透彻的得3-4分,总体理解基本合理但欠佳的得 1.5-2分,总体理解存在缺陷的,得0-1分。 | 0-4 | 3.5 | 1.5 | 2 | 1 | 2 | 3.5 | 2 | 1 |
1.2.1 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级西部790km2)全要 素更新与建库(侧重航测法)技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得3-4分;方案总体思路、技术方法基本合理但欠 佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性存在缺 陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的得3-4分; 工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际方面 欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合实 际方面存在缺陷的,得0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求得,得3-4分;项目 进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排存在缺陷的,得0-1 分; | 0-12 | 9.5 | 4 | 6 | 4 | 6 | 9 | 5 | 4 |
1.2.2 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级东部774km2变化区 域)增量更新与建库(侧重航测法)技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得2.5-3分;方案总体思路、技术方法基本合理但 欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性存在 缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的,得2.5-3 分;工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际 方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合 实际方面存在缺陷的,的0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求的,得2.5-3分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分; 项目进度安排及各阶段详细工作计划安排不合理,存在缺陷 的,得0-1分; | 0-9 | 8 | 3.5 | 5 | 3.5 | 6 | 7 | 5 | 2 |
1.2.3 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级)重大要素更新技术 方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得2.5-3分;方案总体思路明确、技术方法基本合 理但欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、技术方法可操作性 存在缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,上下工序衔接合理,契合实际, 实施步骤清晰的,得2.5-3分;工作内容、内外业、上下工序 衔接基本合理,契合实际方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、 内外业、上下工序及契合实际方面存在缺陷的,得0-1分。 (3)技术手段、作业方法先进、合理,有利于项目实施,同 时能按季度及时向浙江省自然资源厅在线报送更新成果数据 的,得2.5-3分;技术手段、作业方法合理但欠佳的,得1.5-2 分;技术手段、作业方法存在缺陷的,得0-1分 | 0-9 | 8 | 4.5 | 6 | 4 | 6 | 7.5 | 6 | 4.5 |
1.2.4 | 技术 | 1:2000比例尺数字线划图(湖州市本级)成果数据库库体改 造技术方案: (1)方案总体思路清晰明确、针对性强,技术方法科学合 理、可操作性强,符合国家规范、浙江省相关技术规定及政 策要求的,得3-4分;方案总体思路明确、技术方法基本合理 但欠佳的,得1.5-2分,方案总体思路、针对性欠佳,技术方 法及可操作性存在缺陷的,得0-1分。 (2)工作内容全面、完善,内外业、上下工序衔接合理,有 针对性和可操作性,契合实际,有利于项目实施的,得3-4 分;工作内容、内外业、上下工序衔接基本合理,契合实际 方面欠佳的,得1.5-2分;工作内容、内外业、上下工序及契合 实际方面存在缺陷的,的0-1分。 (3)项目进度安排及各阶段详细工作计划科学、合理、得 当,有针对性和可操作性,满足项目要求的,得3-4分。项目 进度安排及各阶段详细工作计划安排欠佳的,得1.5-2分;项 目进度安排及各阶段详细工作计划安排不合理,存在缺陷 的,得0-1分; | 0-12 | 10 | 4 | 8 | 4 | 8.5 | 9 | 8 | 5 |
1.3 | 技术 | 质量保证措施:项目管理、质量控制、生产安全、数据资料 安全保密等控制措施具体详实,科学合理,有效可行,能确 保成果质量检查、验收合格并能按规定向浙江省自然资源厅 完成成果汇交的,得3-4分;措施有偏差、成果质量检查、验 收及汇交欠佳的,得1.5-2分;措施存在缺陷的,得1-2分; | 0-4 | 3.5 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1.8 |
1.4 | 技术 | 人员配备:1、拟投入本项目的项目负责人具有测绘高级工程 师职称及注册测绘师的,得2分; 2、拟投入本项目的项目组成员(不含项目负责人): (1)具有国家注册测绘师的每人得1分,最高得3分; (2)具有测绘类高级及以上职称的,每人得1分,最多得5 分; (3)具有测绘地理信息保密培训证书的,每人得0.5分,最 多得2分。 (注:以上涉及人员不得重复计分,提供人员相应证书及近1 个月在本单位社保缴纳证明扫描件或复印件,否则不得 分)。 | 0-12 | 12 | 7 | 12 | 1 | 11 | 12 | 12 | 8 |
1.5 | 技术 | 拟投入本项目的设备:1.全站仪(不少于6台)满足得2分, 否则不得分。 2.GPS接收机(不少于6台)满足得2分,否则不得分。 3.无人机(不少于3台)满足得2分,否则不得分。 4.全数字摄影测量系统软件(不少于2套)满足得2分,否则 不得分。 (提供以上设备的购置发票(发票购买方和投标人名称一 致)扫描件或复印件,未提供不得分)。 | 0-8 | 8 | 8 | 8 | 0 | 8 | 8 | 8 | 0 |
1.6 | 技术 | 合理化建议:有效建议和合理化建议每项得1分,最高得2分 | 0-2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
2.1 | 商务 资信 | 企业业绩:投标人提供2019年1月1日起至本项目截标时间止 完成的类似项目的业绩,每提供1个得0.5分,最高得1分。 (提供合同扫描件或复印件,时间以合同签订时间为主) | 0-1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.2 | 商务 资信 | 权威认证:投标人具有有效的质量管理体系、信息技术服务 管理体系、信息安全管理体系认证的、知识产权管理体系认 证(认证范围须包含测绘),每个得1分,最高4分(提供相 关证书或通知文件扫描件或复印件)。 | 0-4 | 4 | 2 | 4 | 1 | 4 | 4 | 2 | 1 |
2.3 | 商务 资信 | 本地化服务:投标人或售后服务网点设立在湖州市区(吴兴 区、南浔区)的或承诺中标后在湖州市区(吴兴区、南浔 区)设立服务网点的,得3分;投标人或售后服务网点设立在 湖州市范围内(除吴兴区、南浔区)的,得1分;其他地区不 得分。(提供营业执照或事业单位法人证书或服务网点房屋 租赁协议等证明材料扫描件或复印件)。 | 0-3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.4 | 商务 资信 | 服务承诺:投标人的本地化服务力量的投入、服务措施及售 后服务方案等具有针对性和可操作性,有利于项目实施,能 为采购人提供切实有效可行的售后服务保障,得4-5分;本地 化服务措施及售后服务方案基本合理但欠佳的得2-3分;本地 化服务措施及售后服务方案存在缺陷的,得0-1分。 | 0-5 | 4.5 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 |
合计 | 合计 | 合计 | 0-85 | 77 | 44 | 64 | 27.5 | 63.5 | 73 | 61 | 34.3 |
序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
1 | 核工业湖州勘测规划设计研究院股份有限公司 | 3083180.00元 | 76.76 | 6.58 | 83.34 | 1 | √ |
2 | 浙江中测新图地理信息技术有限公司 | 3300000元 (评审价:2970000.0000元) | 74.1 | 6.83 | 80.93 | 2 | |
3 | 浙江国遥地理信息技术有限公司 | 3000000元 (评审价:2700000.0000元) | 66.2 | 7.51 | 73.71 | 3 | |
4 | 浙江合信地理信息技术有限公司 | 3332480元 (评审价:2999232.0000元) | 64.5 | 6.76 | 71.26 | 4 | |
5 | 湖州市测绘院 | 3040000元 | 63.4 | 6.67 | 70.07 | 5 | |
6 | 宁波市鄞州区测绘院 | 3331680元 | 44.96 | 6.09 | 51.05 | 6 | |
7 | 北京航天世景信息技术有限公司 | 1750000元 | 36.5 | 11.59 | 48.09 | 7 | |
8 | 嘉兴市秀洲区银河测绘有限公司 | 1502660元 (评审价:1352394.0000元) | 27.9 | 15.0 | 42.9 | 8 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号