博爱县5G产业孵化园项目（一期）配套设施及室外工程（二次）中标候选人公示

中标

5G产业孵化园室外工程配套设施

金额

6404.24万元

项目地址

发布时间

2023/04/28

公告摘要

项目编号博政采购〔2022〕94号

预算金额6404.24万元

招标公司博爱县时代交通投资发展有限公司

招标联系人周先生

招标代理机构博爱县城市建设项目管理有限公司

代理联系人张先生13839141133

中标公司焦作华卓建设有限公司6404.24万元

中标联系人邵克

公告正文

博爱县城市建设项目管理有限公司受博爱县时代交通投资发展有限公司的委托，就博爱县5G产业孵化园项目（一期）配套设施及室外工程（二次）进行公开招标，按规定程序进行了开标、评标，现就本次招标的评标结果及相关信息公示如下：

一、项目名称：博爱县5G产业孵化园项目（一期）配套设施及室外工程（二次）

二、采购编号：博政采购〔2022〕94号

三、招标公告媒体及日期

本项目招标公告于2023年3月31日同时在中国招标投标公共服务平台、河南省政府采购网、焦作市政府采购网、焦作市公共资源交易中心网、博爱县人民政府网、博爱县公共资源交易中心网站上http://www.baxggzyjyzx.cn/发布。

四、评标信息

1、评标日期：2023年4月24日

2、评标地点：博爱县公共资源交易中心三楼评标室

五、中标候选人信息

第一中标候选人：焦作华卓建设有限公司

投标报价：64042498.53元得分：79.30分

项目经理：李庆振证书编号：豫241111228628

施工工期：360日历天

质量标准：合格，符合国家相关技术规范要求

第二中标候选人：万竣工程有限公司

投标报价：63292631.22元得分：77.96分

项目经理：王战成证书编号：豫241151581023

施工工期：360日历天

质量标准：合格，符合国家相关技术规范要求

第三中标候选人：河南龙晟建设工程有限公司

投标报价：63368343.79元得分：77.90分

项目经理：邵克证书编号：豫241212285015

施工工期：360日历天

质量标准：合格，符合国家相关技术规范要求

六、废标原因：

经审查，濮阳市环宇市政建设有限公司投标文件中的投标函委托人张帅未签字，未能通过初步评审。

七、所有投标人经济标评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	商务标得分
1	河南恒旭建设集团有限公司	31.90	31.90	31.90	31.90	31.90	31.90	31.90	31.9
2	宙宏建设集团有限公司	31.29	31.29	31.29	31.29	31.29	31.29	31.29	31.29
3	河南新延实业有限公司	35.72	35.72	35.72	35.72	35.72	35.72	35.72	35.72
4	香山红叶集团有限公司	29.87	29.87	29.87	29.87	29.87	29.87	29.87	29.87
5	焦作华卓建设有限公司	44.90	44.90	44.90	44.90	44.90	44.90	44.90	44.9
6	中建五局第四建设有限公司	39.08	39.08	39.08	39.08	39.08	39.08	39.08	39.08
7	万竣工程有限公司	44.16	44.16	44.16	44.16	44.16	44.16	44.16	44.16
8	河南华丰建设工程有限公司	29.31	29.31	29.31	29.31	29.31	29.31	29.31	29.31
9	中明建投建设集团有限责任公司	36.12	36.12	36.12	36.12	36.12	36.12	36.12	36.12
10	中国有色金属工业第六冶金建设有限公司	35.87	35.87	35.87	35.87	35.87	35.87	35.87	35.87
11	江西绿巨人生态环境股份有限公司	32.31	32.31	32.31	32.31	32.31	32.31	32.31	32.31
12	河南龙晟建设工程有限公司	42.50	42.50	42.50	42.50	42.50	42.50	42.50	42.5

八、所有投标人技术标评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	技术标得分
1	河南恒旭建设集团有限公司	10.30	18.50	23.20	20.30	19.00	20.80	23.50	19.371
2	宙宏建设集团有限公司	8.50	19.20	22.60	22.80	16.80	24.80	25.30	20
3	河南新延实业有限公司	7.40	20.20	22.90	21.20	16.90	21.20	24.60	19.2
4	香山红叶集团有限公司	8.10	17.50	23.90	20.80	17.50	21.00	23.10	18.842
5	焦作华卓建设有限公司	7.80	15.30	24.00	19.80	18.10	25.50	25.30	19.4
6	中建五局第四建设有限公司	22.50	18.50	24.70	22.90	18.90	21.30	23.60	21.771
7	万竣工程有限公司	8.30	15.50	23.40	20.00	15.10	25.60	25.70	19.085
8	河南华丰建设工程有限公司	9.00	19.00	22.60	20.60	17.40	25.50	24.60	19.814
9	中明建投建设集团有限责任公司	8.90	17.90	24.60	21.30	18.20	22.50	24.20	19.657
10	中国有色金属工业第六冶金建设有限公司	29.87	21.30	23.20	21.60	24.90	23.30	24.60	24.11
11	江西绿巨人生态环境股份有限公司	8.80	20.20	22.60	21.50	17.70	25.40	24.30	20.071
12	河南龙晟建设工程有限公司	8.00	18.40	23.80	20.10	15.90	25.80	25.80	19.685

九、所有投标人综合标评分情况：

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	综合标得分
1	河南恒旭建设集团有限公司	10.00	13.00	14.00	11.00	11.00	11.00	15.50	12.214
2	宙宏建设集团有限公司	12.00	16.00	18.00	17.00	10.00	17.00	17.50	15.357
3	河南新延实业有限公司	11.50	15.00	17.00	14.00	11.00	16.00	17.50	14.571
4	香山红叶集团有限公司	8.00	14.00	16.00	14.00	11.00	14.00	14.50	13.071
5	焦作华卓建设有限公司	11.00	15.00	18.00	14.00	12.00	17.00	18.00	15
6	中建五局第四建设有限公司	17.00	15.40	18.00	15.00	13.00	17.00	16.70	16.014
7	万竣工程有限公司	11.00	13.00	18.00	15.00	10.00	18.00	18.00	14.714
8	河南华丰建设工程有限公司	13.00	15.00	18.00	15.00	11.00	16.00	16.50	14.928
9	中明建投建设集团有限责任公司	11.00	15.00	16.00	15.00	11.00	17.00	16.80	14.542
10	中国有色金属工业第六冶金建设有限公司	20.00	16.00	17.00	17.00	20.00	16.00	17.00	17.571
11	江西绿巨人生态环境股份有限公司	13.00	15.40	15.00	15.00	12.00	17.00	16.00	14.771
12	河南龙晟建设工程有限公司	11.00	16.00	18.00	17.00	12.00	18.00	18.00	15.714

十、所有投标人总得分情况：

序号	单位名称	最终得分	排序
1	焦作华卓建设有限公司	79.30	1
2	万竣工程有限公司	77.96	2
3	河南龙晟建设工程有限公司	77.90	3
4	中国有色金属工业第六冶金建设有限公司	77.55	4
5	中建五局第四建设有限公司	76.87	5
6	中明建投建设集团有限责任公司	70.32	6
7	河南新延实业有限公司	69.49	7
8	江西绿巨人生态环境股份有限公司	67.15	8
9	宙宏建设集团有限公司	66.65	9
10	河南华丰建设工程有限公司	64.05	10
11	河南恒旭建设集团有限公司	63.49	11
12	香山红叶集团有限公司	61.78	12