序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

招标文件第六部分“评标办法”序号3“同类业绩”

同类业绩：

投标人近三年（2021年1月1日以来（以合同签订日期为准）的类似项目业绩（同时提供项目合同、以及验收报告原件扫描件的，视为1份有效业绩），每提供一份得1分，最高得3分。

需同时提供项目合同以及验收报告原件扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。

同类业绩：

投标人近五年（2019年1月1日以来（以合同签订日期为准）的类似项目业绩（同时提供项目合同、以及验收报告原件扫描件的，视为1份有效业绩），每提供一份得1分，最高得3分。

需同时提供项目合同以及验收报告原件扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。

1

招标文件第六部分“评标办法”序号4“技术部分”-设计方案

1、设计主题、设计理念：要求主题鲜明，充分说明产品设备与景观环境、园所建筑的有机结合。（0-3分）

2、设计方案图纸完备性：效果图多方位、多角度的展现产品设备的整体造型（包含正视图、俯视图、侧视图等），还包含平面图、关键细节图，框架结构图等（0-3分）

3、产品设计安全性、互动性、适应性、趣味性：（0-6分）

根据产品设计安全性、互动性、适应性方面，由专家打分。要求所投产品与现场空间利用合理，产品安全性能佳，外观设计、细节处理精致，互动性强，安全性考虑全面，与周围环境自然融合，多形式适应。

1、设计主题、设计理念：要求主题鲜明，充分说明产品设备与景观环境、园所建筑的有机结合。方案全面、内容合理3-2.1分；方案一般、内容一般2-1.1分；方案较差、内容缺漏1-0分；

2、设计方案图纸完备性：效果图多方位、多角度的展现产品设备的整体造型（包含正视图、俯视图、侧视图等），还包含平面图、关键细节图，框架结构图等。图纸完备、内容全面3-2.1分；图纸较完备、内容一般2-1.1分；图纸缺漏、内容较差1-0分。

3、产品设计安全性、互动性、适应性、趣味性：

根据产品设计安全性、互动性、适应性方面，由专家打分。要求所投产品与现场空间利用合理，产品安全性能佳，外观设计、细节处理精致，互动性强，安全性考虑全面，与周围环境自然融合，多形式适应。完全符合要求6-4.1分；基本符合要求4-2.1；部分符合要求2-0分；

2

招标文件第六部分“评标办法”序号8“u盘视频动画演示”

根据招标文件货物要求提供户外场景视频动画演示，每项演示前需说明该项演示项目名称，未说明的该项不得分。（视频总时长不得超过10分钟，可与样品一同递交）

1、两所园设计的整体场景平视镜头，能够模仿人视角度观看产品，感受人与产品之间的高度关系。（0-2分）

2、整体场景俯视镜头，能够清晰俯瞰整体产品在场景中的落位情况；整体场景侧视镜头， 能够通过带角度的侧视镜头清晰展示产品与周边环境（建筑、围墙、绿化等）高度关系。（0-2分）

3、东河幼儿园设备仰望星河、杨家宅幼儿园蜂巢乐园的外观造型展示，能够清晰展示产品的外观造型，主题元素等。（0-2分）

4、产品内部构造动态游览，能够清晰游览主要产品内部结构情况、关键部位细节。（0-2分）

5、介绍产品功能设置丰富多样，能够满足儿童多种游乐需求。（0-2分）

6、产品整体安全，介绍主要构成材质及其安全环保性，各种防护措施及边角细节设计安全到位。 （0-2分）

注：1、以上各项未提供对应动画演示或提供的动画演示与采购内容清单中的产品不相干则该小项得分为0分。

2、若因视频质量（视频文件模糊无法辨认等）或无法打开影响评审的，本项得分为0分。

根据招标文件货物要求提供户外场景视频动画演示，每项演示前需说明该项演示项目名称，未说明的该项不得分。（视频总时长不得超过10分钟，可与样品一同递交）

1、两所园设计的整体场景平视镜头，能够模仿人视角度观看产品，感受人与产品之间的高度关系。完全符合1-0.7分；基本符合0.6-0.3；一般0.2-0分；

2、整体场景俯视镜头，能够清晰俯瞰整体产品在场景中的落位情况；整体场景侧视镜头， 能够通过带角度的侧视镜头清晰展示产品与周边环境（建筑、围墙、绿化等）高度关系。完全符合1-0.7分；基本符合0.6-0.3；一般0.2-0分；

3、东河幼儿园设备仰望星河、杨家宅幼儿园蜂巢乐园的外观造型展示，能够清晰展示产品的外观造型，主题元素等。完全符合1-0.7分；基本符合0.6-0.3；一般0.2-0分；

4、产品内部构造动态游览，能够清晰游览主要产品内部结构情况、关键部位细节。完全符合1-0.7分；基本符合0.6-0.3；一般0.2-0分；

5、介绍产品功能设置丰富多样，能够满足儿童多种游乐需求。完全符合1-0.7分；基本符合0.6-0.3；一般0.2-0分；

6、产品整体安全，介绍主要构成材质及其安全环保性，各种防护措施及边角细节设计安全到位。 完全符合1-0.7分；基本符合0.6-0.3；一般0.2-0分；

注：1、以上各项未提供对应动画演示或提供的动画演示与采购内容清单中的产品不相干则该小项得分为0分。

2、若因视频质量（视频文件模糊无法辨认等）或无法打开影响评审的，本项得分为0分。

3

招标文件第六部分“评标办法”序号10“售后服务”

售后服务：

根据投标人提供的售后服务人员配备及技术力量情况、售后维修响应时间及维修方案，质保期内售后服务的承诺等情况，由专家进行评审（0-2分）。

售后服务：

根据投标人提供的售后服务人员配备及技术力量情况、售后维修响应时间及维修方案，质保期内售后服务的承诺等情况，由专家进行评审。售后服务方案内容完整8-5分；售后服务方案内容较为完整4.9-2.1分；售后服务方案内容欠缺2-0分；

4

提交投标文件截止时间、开标时间

2024年10月24日09:30

2024年11月1日09:30