中标
新建浦江原选址基地N4-05敬老院工程一体化中标信息
金额
4533.42万元
项目地址
上海市
发布时间
2018/02/06
公告摘要
项目编号1702mh0482
预算金额4533.42万元
招标公司上海江月投资发展有限公司
招标联系人-
招标代理机构上海申元工程投资咨询有限公司
代理联系人张培鸣
中标公司上海颛桥建筑工程有限公司4533.42万元
中标联系人-
公告正文
新建浦江原选址基地N4-05敬老院工程 一体化中标信息
2018-02-05 来源: 点击率:
报建编号: | 1702MH0482 | 标段号: | W01 | |||||||||||||||||||||||
招标人: | 上海江月投资发展有限公司 | |||||||||||||||||||||||||
招标代理机构: | 上海申元工程投资咨询有限公司 | |||||||||||||||||||||||||
联系人: | 张培鸣 | 联系人电话: | 64130696-803 | |||||||||||||||||||||||
联系人地址: | 静安区共和新路3088弄祥腾财富广场9号楼1007室 | 联系人邮编: | 200032 | |||||||||||||||||||||||
招标方式: | 公开招标 | |||||||||||||||||||||||||
招标标段名称: | 新建浦江原选址基地N4-05敬老院工程 | |||||||||||||||||||||||||
招投标情况: |
|
|||||||||||||||||||||||||
公开招标公告: | 第1次发布 | |||||||||||||||||||||||||
公示期限: | 2018年01月24日至 2018年01月27日 | |||||||||||||||||||||||||
评标委员会组成: | 江宁 谢鸿 张鹏飞 李英 马云昌 范亚树 邓晔 胡月芳 李民 傅应灏 陈学军 | |||||||||||||||||||||||||
详细: | 中标候选人公示详细信息 | |||||||||||||||||||||||||
备注: | 招标人按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中标人 |
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据 | |||
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
无否决投标
|
|||
依据 | .112、投标人被责令停业的; 13、投标人被暂停或取消投标资格的; 14、投标人财产被接管或冻结的;15、投标人在最近三年内有骗取中标或重大工程质量问题的;16、被工商行政管理机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法企业名单的; .217、被最高人民法院在“信用中国”网站或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单;18、投标人拖欠工人工资,情节严重被市建设行政管理部门向社会公布且在公布的期限内的;19、因投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格,造成招标人重新招标的,在重新招标时又参加投标的。 1同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外 2投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价 3投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应 3.11、投标人与投标报名的申请人在名称和组织结构上存在实质性差别的;2、工程总承包报价与工程总承包方案明显不相匹配的。 4投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为 5投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字 5.1本项指投标函未加盖投标人公章,或未经法定代表人或其授权委托人签章(字)。 6投标联合体没有提交共同投标协议 6.1本项指共同投标协议未按招标文件提供的格式签署、提交,未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任,未承诺中标后将向招标人承担连带责任。 7投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件 7.11、投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致或者无效的;2、资质条件不符合国家规定或者招标文件要求的;3、投标人的资信条件不满足招标文件要求的;4、项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求的;5、投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位)的; 6、投标人为承担建设工程的前期设计、造价咨询、监理业务的单位; 7.27、投标人为本标段的代建人或招标代理机构的; 8、投标人与本标段的监理人或代建人或招标代理机构为同为一个法定代表人的;9、投标人与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的;10、投标人的单位负责人与本标段的监理人或代建人或招标代理机构的单位负责人相互任职或工作的;11、单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,同时参加本标段投标的; |
二、评标委员会对投标报价给予修正的结果 | |||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(万元) | 经评审的修正结果(万元) |
无修正说明
|
三、评标委员会评审结果 |
||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 评委10 | 评委11 | 得分/投票 | 排序 |
1 | 上海颛桥建筑工程有限公司,武汉地质工程勘察院,上海广厦建筑设计院有限公司 | 11 | 8 | 37 | 38 | 48 | 53 | 97.57 | 2 | |||||
2 | 上海闵行区杜行建筑市政工程有限公司,上海昌发岩土工程勘察技术有限公司,上海爱建建筑设计院有限公司 | 12 | 9 | 35 | 47 | 44 | 51 | 97.49 | 3 | |||||
3 | 上海广厦(集团)有限公司,山东省城乡建设勘察设计研究院,上海沪闵建筑设计院有限公司 | 13 | 13 | 46 | 58 | 57 | 58 | 98 | 1 |
返回顶部