【山东省本级】青岛大学设备采购项目158中标公告

青岛大学设备采购项目158成交公告

一、采购人： 青岛大学,青岛大学,青岛大学,青岛大学,青岛大学地址：青岛市宁夏路308号（青岛大学）,青岛市宁夏路308号（青岛大学）,青岛市宁夏路308号（青岛大学）,青岛市宁夏路308号（青岛大学）,青岛市宁夏路308号（青岛大学） 联系方式：053285950922（青岛大学）,053285950922（青岛大学）,053285950922（青岛大学）,053285950922（青岛大学）,053285950922（青岛大学） 采购代理机构： 山东正信招标有限责任公司地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：18705321635 二、采购项目名称：青岛大学设备采购项目158 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004243 三、公告发布日期：2020年8月18日 四、成交日期：2020年8月28日 五、采购方式：竞争性磋商 六、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A01	仿生器官研发系统	青岛永德泰和贸易有限公司	青岛市李沧区福岛路166号	213.7万元
A02	数显脑立体定位仪（大小鼠）等	青岛洋泰生物科技有限公司	青岛市市北区昆山路17号1号楼807户	39.3万元
A03	低温台式高速离心机	青岛洋泰生物科技有限公司	青岛市市北区昆山路17号1号楼807户	12万元
A04	酸度计等	青岛百澳兰博工贸有限公司	山东省青岛市崂山区青大三路8号保利中心613	20.95万元
A05	二氧化碳培养箱等	青岛百澳兰博工贸有限公司	山东省青岛市崂山区青大三路8号保利中心613	78.43万元

七、采购小组成员名单：标包A01：张道来、贾玉伟、刘银华、标包A02：张道来、贾玉伟、贾文婷、标包A03：张道来、贾玉伟、贾文婷、标包A04：张道来、贾玉伟、许晓慧、标包A05：张道来、贾玉伟、许晓慧 八、采购小组成员评审结果：标包A01：青岛永德泰和贸易有限公司（79.0、80.0、84.0）、青岛迪斐德生物科技有限公司（67.87、70.87、70.87）、青岛禄丰商贸有限公司（65.89、68.89、68.89）标包A02：青岛洋泰生物科技有限公司（83.0、83.5、84.0）、青岛秀佰锐生物器材有限公司（64.74、65.74、65.74）、青岛瑞克森商贸有限公司（68.7、68.7、69.7）标包A03：青岛洋泰生物科技有限公司（86.0、87.0、87.0）、山东爱博科技贸易有限公司（82.0、84.0、84.0）、青岛秀佰锐生物器材有限公司（73.8、74.8、74.8）、青岛瑞克森商贸有限公司（76.03、77.03、77.03）标包A04：青岛百澳兰博工贸有限公司（82.78、82.78、84.78）、青岛潍泰源商贸有限公司（77.14、79.14、79.64）、青岛光线电子科技有限公司（80.61、83.41、83.41）、青岛德普科贸有限公司（74.0、78.0、78.5）、青岛名业工贸有限公司（70.5、72.5、74.0）标包A05：青岛百澳兰博工贸有限公司（85.0、86.0、88.0）、青岛德普科贸有限公司（73.92、74.92、77.92）、青岛名业工贸有限公司（74.95、75.95、76.95） 九、公告期限：2020年8月30日 至 2020年9月1日 十、采购项目联系方式： 联系人：山东正信招标有限责任公司联系方式：18705321635 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： 1、青岛瑞克森商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 2、青岛瑞克森商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 3、青岛迪斐德生物科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 4、青岛名业工贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 5、青岛名业工贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 6、青岛德普科贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 7、青岛德普科贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 8、青岛禄丰商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 9、青岛光线电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分偏低） 10、青岛秀佰锐生物器材有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） 11、青岛秀佰锐生物器材有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 12、青岛潍泰源商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 13、山东爱博科技贸易有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） 发布人：山东正信招标有限责任公司 发布时间：2020年08月29日 08时54分19秒

更多咨询报价请点击： https://www.ebnew.com/businessShow/651704786.html