一、项目编号:11010922210200001445-XM001
二、项目名称:北京市矿山生态修复治理(2022年)门头沟区妙峰山镇担礼村大河峪采石厂石灰岩矿等4个治理项目(龙泉治理区)
三、中标(成交)信息
总中标成交金额:142.3561 万元(人民币)
中标成交供应商名称、地址及中标成交金额:
中标成交供应商名称:北京路桥瑞通养护中心有限公司
中标成交供应商地址:北京市顺义区北务工业区
中标金额:142.3561万元
供应商名称 | 供应商地址 | 统一信用代码 | 中标金额 |
---|---|---|---|
北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 北京市顺义区北务工业区 | 91110000752643375G | 142.3561 万元 |
四、主要标的信息
供应商 | 商品名称 | 规格型号 | 数量 | 单价 | 总价 | 服务要求 |
---|---|---|---|---|---|---|
北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 北京市矿山生态修复治理(2022年)门头沟区妙峰山镇担礼村大河峪采石厂石灰岩矿等4个治理项目(龙泉治理区) | / | 1 | 142.3561万元 | 142.3561万元 | / |
项目名称:北京市矿山生态修复治理(2022年)门头沟区妙峰山镇担礼村大河峪采石厂石灰岩矿等4个治理项目(龙泉治理区)
采购需求:对北京市矿山生态修复治理(2022年)门头沟区妙峰山镇担礼村大河峪采石厂石灰岩矿等4个治理项目(龙泉治理区)进行矿山生态修复治理服务,主要包括地形整治工程、浆砌石挡土墙、绿化工程 、种植槽工程 、土工格室 、施工联络线工程、后期养护工程等全部内容。
合同履行期限:60日历天
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
张海龙、李晶、李国岩
六、代理服务收费标准及金额:
本项目代理费总金额:1.031137万元(人民币)
本项目代理费收费标准:
代理费用参考市场价计取
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
无
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:北京市门头沟区龙泉镇人民政府
地址:北京市门头沟区门头沟路24号
联系方式:李国岩,69839455
2.采购代理机构信息
名 称:北京建龙通达工程管理有限公司
地 址:北京市门头沟区石龙北路20号5层501室
联系方式:李泽,15600665235
3.项目联系方式
项目联系人:李泽
电 话: 15600665235
2022.8.11终--北京市矿山生态修复治理(2022年)门头沟区妙峰山镇担礼村大河峪采石厂石灰岩矿等4个治理项目(龙泉治理区).docx2022.8.11终--北京市矿山生态修复治理(2022年)门头沟区妙峰山镇担礼村大河峪采石厂石灰岩矿等4个治理项目(龙泉治理区).docx
形式评审记录表 | ||||
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审类型 | 备注 |
1 | 供应商名称 | 与营业执照一致 | 重要指标 | |
2 | 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并盖单位章 | 重要指标 | |
3 | 投标函格式 | 符合“响应文件格式”的要求 | 重要指标 |
资格评审记录表 | ||||
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审类型 | 备注 |
1 | 营业执照 | 营业执照副本复印件(加盖单位公章) | 重要指标 | |
2 | 地质灾害治理工程施工资质 | 投标人应具有有效的国土资源行政主管部门颁发的地质灾害治理工程施工丙级及以上资质复印件(加盖单位公章) | 重要指标 | |
3 | 安全生产许可证 | 具有建设行政主管部门核发的有效的安全生产许可证且在有效期限内复印件(加盖单位公章) | 重要指标 | |
4 | 项目负责人 | 供应商拟派项目经理必须在投标人单位注册,具有建筑工程或市政工程专业二级及以上注册建造师执业资格并取得“安全生产考核合格证书”(简称B本),且不在在建工程任职;(复印件加盖单位公章) | 重要指标 | |
5 | 财务状况证明 | 会计师事务所出具的2020年度或2021年度财务审计报告复印件(加盖单位公章)或银行出具的资信证明 | 重要指标 | |
6 | 社会保障资金缴纳记录 | 投标人参加本次政府采购活动近半年内三个月的缴纳社会保险的凭据(专用收据或社会保险缴纳清单)复印件并加盖投标人单位公章 | 重要指标 | |
7 | 税收证明 | 投标人参加本次政府采购活动近半年内三个月的缴纳税金的凭据复印件并加盖投标人单位公章;(依法免税投标人,须提供相应文件证明其依法免税) | 重要指标 | |
8 | 没有重大违法记录的声明 | 参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录的声明(格式)。(原件加盖公章) | 重要指标 | |
9 | 不属于《关于做好事业单位政府购买服务改革工作的实施意见》(京财综[2017]2059号)文件规定的公益一类事业单位的承诺 | 不属于《关于做好事业单位政府购买服务改革工作的实施意见》(京财综[2017]2059号)文件规定的公益一类事业单位的承诺(格式)。(原件加盖公章) | 重要指标 | |
10 | 不属于“采购人或采购代理机构的附属机构”的声明 | 投标人不属于“采购人或采购代理机构的附属机构”的声明(格式)。(原件加盖公章) | 重要指标 | |
11 | 不属于“为本次采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的投标人”的声明 | 不属于“为本次采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的投标人”的声明(格式)。(原件加盖公章) | 重要指标 | |
12 | 对本投标文件中资料真实性的承诺书 | 对本投标文件中资料真实性的承诺书(格式)。(原件加盖公章) | 重要指标 | |
13 | 信誉 | 投标人需提供在“中国政府采购网”(www.ccgp.cn)未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单网页截图(加盖单位公章)、信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购不良行为记录的网页截图(加盖单位公章) | 重要指标 |
响应性评审记录表 | ||||
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 评审类型 | 备注 |
1 | 工期 | 符合招标文件规定 | 重要指标 | |
2 | 工程质量 | 符合招标文件规定 | 重要指标 | |
3 | 投标有效期 | 符合招标文件规定 | 重要指标 | |
4 | 未出现应判定无效的其他情况 | 响应文件不存在磋商文件明确规定的应判定无效的其他情况 | 重要指标 |
评分内容包括:响应报价(30分)、项目管理机构、业绩及其他(18分)、施工组织设计(52分),满分100分。 | |||
响应报价(30分) | |||
评分项 | 评分内容 | 分值 | 说明 |
响应报价(30分) | 响应报价得分 | 30 | 各供应商的价格得分=(磋商基准价/最终磋商报价)×价格权重(30%)×100(注:实质性响应磋商文件要求且价格最低的磋商报价为评标基准价)根据政府采购促进中小企业发展管理办法,适用招标投标法的政府采购工程建设项目,采用综合评估法但未采用低价优先法计算价格分的,评标时应当在采用原报价进行评分的基础上增加其价格得分的3%-5%作为其价格分。1、小微企业优惠政策价格调整: 工程由小微企业承建,即工程施工单位为小微企业。享受在原报价进行评分的基础上增 加其价格得分的 3%作为其价格分。享受政府采购优惠政策加分后的报价得分如超过报价满分得分,则按报价满分记取。须按照《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定在投标文件中提供《中小企业声明函》,否则不予认定为小型和微型企业,评标时其价 格不予增加。 2、监狱企业提供了由省级以上监狱管理局(北京市含教育矫治局)、戒毒管理局(含新疆 生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件的,视同小型和微型企业。 3、残疾人福利性单位按招标文件要求提供了《残疾人福利性单位声明函》(见附件)的,视同小型和微型企业。残疾人福利性单位同时属于小型、微型企业(包括监狱企业)的,不重复享受价格优惠政策。 4、符合中小企业划分标准的个体工商户,在政府采购活动中视同中小企业。招标文件中明确的所属行业:建筑业 |
项目管理机构、业绩及其他(18分) | |||
项目管理机构及业绩(10分) | 拟派项目负责人 | 2分 | 拟派项目负责人具有水文或工程地质或岩土勘察等相关专业高级职称的得2分。(需提供相关证明资料复印件,并加盖投标人公章。) |
项目管理机构及业绩(10分) | 技术负责人任职资格 | 2分 | 技术负责人具有水文或工程地质或岩土勘察等相关专业高级职称的得2分,其他不得分。(需提供相关证明资料复印件,并加盖投标人公章。) |
项目管理机构及业绩(10分) | 其他主要人员 | 6分 | 拟派遣项目组人员安排合理、完备,综合素质强,得5-6分;拟派遣项目组人员安排较合理、较完备,综合素质较强,得3-4分;拟派遣项目组人员安排合理性、完备性一般,综合素质一般,得1-2分;未提供不得分。(需提供相关证明资料复印件,并加盖投标人公章。) |
业绩(6分) | 企业业绩及经验 | 6分 | 综合考虑投标人自2018年1月1日起至今的与本项目相同或类似的项目业绩(附合同复印件,并加盖投标人公章),每提供一个得3分,本项最多得6分。 |
其他评分因素(2分) | 对招标文件商务条款的响应程度 | 2分 | 响应全面,全部符合,得 2 分;响应不全面或有不符合的情况适当减分,最低分为 0 分。 |
施工组织设计(52分) | |||
施工组织设计评分标准(52分) | 项目重点难点分析 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的重点与难点分析及对策方案,有很强的针对性,得4-5分;提供了通用、简单的方案,细节待完善,得2-3分;方案可行性一般、有缺陷,得0-1分。 |
施工组织设计评分标准(52分) | 项目实施方案与技术措施 | 17分 | 施工方案内容详实、完整、叙述清楚且合理,符合现场实际情况,得12-17分;施工方案内容基本可行、能保证施工,基本符合现场实际情况,得6-11分 ;施工方案内容不可行或不能保证施工安全,得0-5分。 |
施工组织设计评分标准(52分) | 质量管理体系与保证措施 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的质量管理体系与保证措施,针对性强,得4-5分;提供了比较完整、比较合理可行的质量管理体系与保证措施,针对性比较强,得2-3分;措施可行性较差、有缺陷,得0-1分。 |
施工组织设计评分标准(52分) | 安全和绿色施工保障措施 | 5分 | 提供了内容完整、考虑全面、符合项目现场现状、合理可行的安全和绿色施工保障措施,针对性强,得4-5分;提供了比较完整、比较合理可行的措施,得2-3分;措施可行性较差、有缺陷,得0-1分。 |
施工组织设计评分标准(52分) | 进度计划与保证措施 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的进度计划与保证措施,针对性强,得4-5分;提供了比较完整、比较合理可行的措施,得2-3分;措施可行性较差、有缺陷,得0-1分。 |
施工组织设计评分标准(52分) | 组织协调与配合保证措施 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的组织协调与配合保证措施,针对性强,得4-5分;提供了比较完整、比较合理可行的措施,得2-3分;措施可行性较差、有缺陷,得0-1分。 |
施工组织设计评分标准(52分) | 劳动力计划及主要设备材料用量及配备计划 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的劳动力计划及主要设备材料用量及配备计划,针对性强,得4-5分;提供了通用、简单的计划,细节待完善,得2-3分;计划可行性较差、有缺陷,得0-1分。 |
紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施,针对性强,得4-5分;提供了较可行的实施方案,基本符合项目需求,得2-3分;方案可行性较差、有缺陷,得0-1分。 | |
合计(100分) |
序号 | 姓名 | 职称 | 工作单位 | 专家证号码 | 联系电话 |
1 | |||||
2 | |||||
3 | |||||
4 | |||||
5 |
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 供应商名称及评审意见 | ||||||
序号 | 评审因素 | 评审标准 | |||||||
1 | 供应商名称 | 与营业执照一致 | |||||||
2 | 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字并盖单位章 | |||||||
3 | 投标函格式 | 符合“响应文件格式”的要求 | |||||||
形式评审结论:通过形式评审标注为√;未通过形式评审标注为× |
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 有效的证明材料 | 供应商名称及评审意见 | |||
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 有效的证明材料 | ||||
1 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 营业执照副本复印件(加盖单位公章) | ||||
2 | 地质灾害治理工程施工资质 | 符合文件规定 | 投标人应具有有效的国土资源行政主管部门颁发的地质灾害治理工程施工丙级及以上资质复印件(加盖单位公章) | ||||
3 | 安全生产许可证 | 符合文件规定 | 具有建设行政主管部门核发的有效的安全生产许可证且在有效期限内复印件(加盖单位公章) | ||||
4 | 项目负责人 | 符合文件规定 | 供应商拟派项目经理必须在投标人单位注册,具有建筑工程或市政工程专业二级及以上注册建造师执业资格并取得“安全生产考核合格证书”(简称B本),且不在在建工程任职;(复印件加盖单位公章) | ||||
5 | 财务状况证明 | 符合文件规定 | 会计师事务所出具的2020年度或2021年度财务审计报告复印件(加盖单位公章)或银行出具的资信证明 | ||||
6 | 社会保障资金缴纳记录 | 符合文件规定 | 投标人参加本次政府采购活动近半年内三个月的缴纳社会保险的凭据(专用收据或社会保险缴纳清单)复印件并加盖投标人单位公章 | ||||
7 | 税收证明 | 符合文件规定 | 投标人参加本次政府采购活动近半年内三个月的缴纳税金的凭据复印件并加盖投标人单位公章;(依法免税投标人,须提供相应文件证明其依法免税) | ||||
8 | 没有重大违法记录的声明 | 符合文件规定 | 参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录的声明(格式)。(原件加盖公章) | ||||
9 | 不属于《关于做好事业单位政府购买服务改革工作的实施意见》(京财综[2017]2059号)文件规定的公益一类事业单位的承诺 | 符合文件规定 | 不属于《关于做好事业单位政府购买服务改革工作的实施意见》(京财综[2017]2059号)文件规定的公益一类事业单位的承诺(格式)。(原件加盖公章) | ||||
10 | 不属于“采购人或采购代理机构的附属机构”的声明 | 符合文件规定 | 投标人不属于“采购人或采购代理机构的附属机构”的声明(格式)。(原件加盖公章) | ||||
11 | 不属于“为本次采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的投标人”的声明 | 符合文件规定 | 不属于“为本次采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的投标人”的声明(格式)。(原件加盖公章) | ||||
12 | 对本投标文件中资料真实性的承诺书 | 符合文件规定 | 对本投标文件中资料真实性的承诺书(格式)。(原件加盖公章) | ||||
13 | 信誉 | 符合文件规定 | 投标人需提供在“中国政府采购网”(www.ccgp.cn)未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单网页截图(加盖单位公章)、信用中国网站(www.creditchina.gov.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购不良行为记录的网页截图(加盖单位公章) | ||||
资格评审结论:通过资格评审标注为√;未通过资格评审标注为× |
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 投标人名称及评审意见 | ||||||
序号 | 评审因素 | 评审标准 | |||||||
1 | 工期 | 符合招标文件规定 | |||||||
2 | 工程质量 | 符合招标文件规定 | |||||||
3 | 投标有效期 | 符合招标文件规定 | |||||||
4 | 未出现应判定无效的其他情况 | 响应文件不存在磋商文件明确规定的应判定无效的其他情况 | |||||||
响应性评审结论:通过响应性评审标注为√;未通过响应性评审标注为× |
序号 | 单位名称 | 评分标准 | 标准分 | 分值 |
1 | 各供应商的价格得分=(磋商基准价/最终磋商报价)×价格权重(30%)×100(注:实质性响应磋商文件要求且价格最低的磋商报价为评标基准价) | 30 分 | ||
2 | 各供应商的价格得分=(磋商基准价/最终磋商报价)×价格权重(30%)×100(注:实质性响应磋商文件要求且价格最低的磋商报价为评标基准价) | 30 分 | ||
3 | 各供应商的价格得分=(磋商基准价/最终磋商报价)×价格权重(30%)×100(注:实质性响应磋商文件要求且价格最低的磋商报价为评标基准价) | 30 分 |
序号 | 评分模块 | 标准分 | 评分标准 | 供应商名称及评审得分 | ||
序号 | 评分模块 | 标准分 | 评分标准 | |||
1 | 项目重点难点分析 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的重点与难点分析及对策方案,有很强的针对性,得4-5分;提供了通用、简单的方案,细节待完善,得2-3分;方案可行性一般、有缺陷,得0-1分。 | |||
1 | 项目重点难点分析 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的重点与难点分析及对策方案,有很强的针对性,得4-5分;提供了通用、简单的方案,细节待完善,得2-3分;方案可行性一般、有缺陷,得0-1分。 | |||
1 | 项目重点难点分析 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的重点与难点分析及对策方案,有很强的针对性,得4-5分;提供了通用、简单的方案,细节待完善,得2-3分;方案可行性一般、有缺陷,得0-1分。 | |||
2 | 项目实施方案与技术措施 | 17分 | 施工方案内容详实、完整、叙述清楚且合理,符合现场实际情况,得12-17分;施工方案内容基本可行、能保证施工,基本符合现场实际情况,得6-11分 ;施工方案内容不可行或不能保证施工安全,得0-5分。 | |||
3 | 质量管理体系与保证措施 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的质量管理体系与保证措施,针对性强,得4-5分;提供了比较完整、比较合理可行的质量管理体系与保证措施,针对性比较强,得2-3分;措施可行性较差、有缺陷,得0-1分。 | |||
4 | 安全和绿色施工保障措施 | 5分 | 提供了内容完整、考虑全面、符合项目现场现状、合理可行的安全和绿色施工保障措施,针对性强,得4-5分;提供了比较完整、比较合理可行的措施,得2-3分;措施可行性较差、有缺陷,得0-1分。 | |||
5 | 进度计划与保证措施 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的进度计划与保证措施,针对性强,得4-5分;提供了比较完整、比较合理可行的措施,得2-3分;措施可行性较差、有缺陷,得0-1分。 | |||
6 | 组织协调与配合保证措施 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的组织协调与配合保证措施,针对性强,得4-5分;提供了比较完整、比较合理可行的措施,得2-3分;措施可行性较差、有缺陷,得0-1分。 | |||
7 | 劳动力计划及主要设备材料用量及配备计划 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的劳动力计划及主要设备材料用量及配备计划,针对性强,得4-5分;提供了通用、简单的计划,细节待完善,得2-3分;计划可行性较差、有缺陷,得0-1分。 | |||
8 | 紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 5分 | 提供了内容完整、合理可行的紧急情况的处理措施、预案以及抵抗风险的措施,针对性强,得4-5分;提供了较可行的实施方案,基本符合项目需求,得2-3分;方案可行性较差、有缺陷,得0-1分。 | |||
施工组织设计得分合计=52 |
序号 | 投标人名称 | 项目管理机构、业绩及其他18分 | 报价30分 | 施工组织52分 | 公司得分 | ||||
序号 | 投标人名称 | 项目负责人任职资格2分 | 技术负责人任职资格 2分 | 其他主要人员6分 | 企业业绩及经验6分 | 其他评分因素2分 | 报价30分 | 施工组织52分 | 公司得分 |
序号 | 投标人名称 | 合计 | 平均 | |||||
评标委员会全体成员签字: 日 期: 年 月 日 |
项目名称:北京市矿山生态修复治理(2022年)门头沟区妙峰山镇担礼村大河峪采石厂石灰岩矿等4个治理项目(龙泉治理区) |
我们评标委员会已经对以下内容,进行了认真复核,并对复核结果承担责任:形式评审记录表 正确□资格评审记录表 正确□响应性评审记录表 正确□专家打分表(一) 正确□专家打分表(二) 正确□评标结果汇总表 正确□招投标情况书面报告备案表 正确□其他相关评审资料 正确□评标委员会组长(签字):评标委员会全体成员(签字):日 期: 年 月 日 |
项目名称 | 北京市矿山生态修复治理(2022年)门头沟区妙峰山镇担礼村大河峪采石厂石灰岩矿等4个治理项目(龙泉治理区) | 招标方式 | 竞争性磋商 | |
评标委员会评审结果 | 供应商名称 | 排名次序 | 评标得分 | |
评标委员会评审结果 | ||||
评标委员会评审结果 | ||||
评标委员会评审结果 | ||||
评标委员会评审结果 | ||||
评标委员会评审结果 | ||||
评标委员推荐的中标候选人 | 排名次序 | 中标候选人名称 | ||
评标委员推荐的中标候选人 | 1 | |||
评标委员推荐的中标候选人 | 2 | |||
评标委员推荐的中标候选人 | 3 | |||
评标委员会全体成员签字 | 兹确认上述评标结果属实,有关评审记录见附件: 年 月 日 | |||
招标人定标意见 | 根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人情况,以及磋商文件中规定的定标原则和方法,兹确定: 为中标人。招标人(盖单位章) 法定代表人(签字或盖章) 年 月 日 | |||
备 注 | 1.本表为书面报告首页,其他内容作为附件,2.附件包括:1)招标投标的基本情况,包括招标范围、招标方式、资格审查情况、开标和评标过程、确定中标人的方式和理由;2)相关的文件材料,包括招标公告或投标邀请书、投标报名表、资格预审文件和资格预审结果、磋商文件、评标报告、中标结果及中标人响应文件、中标通知书、委托招标代理合同。3.上述文件已备案的不再提交。 | |||
申办人 | (签字) | 联系电话 |
委托人(甲方) | 名称(或姓名) | 技术合同专用章或单位公章年 月 日 | |||
委托人(甲方) | 法定代表人或委托代理人(签字) | 技术合同专用章或单位公章年 月 日 | |||
委托人(甲方) | 住所(通讯地址) | 邮政编码 | 技术合同专用章或单位公章年 月 日 | ||
委托人(甲方) | 电话 | 传真 | 技术合同专用章或单位公章年 月 日 | ||
委托人(甲方) | 开户银行 | 传真 | |||
委托人(甲方) | 账号 | 传真 | |||
受托人(乙方) | 名称(或姓名) | 技术合同专用章或单位公章年 月 日 | |||
受托人(乙方) | 法定代表人或委托代理人(签字) | 技术合同专用章或单位公章年 月 日 | |||
受托人(乙方) | 住所(通讯地址) | 邮政编码 | 技术合同专用章或单位公章年 月 日 | ||
受托人(乙方) | 电话 | 传真 | 技术合同专用章或单位公章年 月 日 | ||
受托人(乙方) | 开户银行 | 传真 | |||
受托人(乙方) | 账号 | 传真 |
岩性名称 | 抗剪断强度(干燥) | 抗剪断强度(饱和) | 抗压强度(饱和MPa) | 抗拉强度(MPa) | 抗拉强度(饱和MPa) | 块体密度(g/cm3) | 块体密度(饱和g/cm3) | ||
岩性名称 | 黏聚力(MPa) | 内摩擦角(°) | 黏聚力(MPa) | 内摩擦角(°) | 抗压强度(饱和MPa) | 抗拉强度(MPa) | 抗拉强度(饱和MPa) | 块体密度(g/cm3) | 块体密度(饱和g/cm3) |
灰岩 | 25.93 | 34.00 | 24.08 | 34.00 | 130.67 | 5.95 | 5.67 | 2.75 | 2.75 |
工程 | 位置 | 长(m) | 宽(m) | 面积(m2) | 清理厚度(m) | 清理体积(m3) |
地形整治 | PT02 | 86.2 | 36.87 | 3176.9 | ||
地形整治 | ZP01 | 210 | 30 | 6301.0 | 0.8 | 5081.7 |
工程名称 | 清理位置 | 需要清理面积(m2) | 清理厚度(m) | 清理体积(m3) |
坡面清理工程 | C-BP02 | 2498.15 | 0.1 | 249.82 |
坡面清理工程 | C-BP03 | 1404.84 | 0.1 | 140.48 |
坡面清理工程 | C-BP04 | 4892.81 | 0.1 | 489.28 |
坡面清理工程 | C-BP05 | 1302.4 | 0.1 | 130.24 |
石渣清理 | C-BP01 | 1898.17 | ||
合计 | 1009.82 | |||
工程名称 | 清理位置 | 需要清理面积(m2) | 清理厚度(m) | 清理体积(m3) |
石渣清理 | C-BP01 | / | / | 1898.17 |
合计 | 1898.17 |
T1:0.25009一淡砌石 |
型号 | 基础埋深(m) | 高H(m) | 断面尺寸 | ||||
型号 | 基础埋深(m) | 高H(m) | 墙底宽(m) | 墙顶宽(m) | 垫层厚(m) | 压顶厚(m) | 倾斜坡度(n) |
A型 | 0.4 | 0.6 | 0.9 | 0.65 | 0.1 | 0.05 | 0.25 |
型号 | 基础埋深(m) | 高H(m) | 断面尺寸 | ||||
型号 | 基础埋深(m) | 高H(m) | 墙底宽(m) | 墙顶宽(m) | 垫层厚(m) | 压顶厚(m) | 倾斜坡度(n) |
B型 | 0.4 | 1.2 | 0.9 | 0.5 | 0.1 | 0.05 | 0.25 |
编号 | 挡墙型号 | 长度 | 基槽开挖 | 垫层(C20砼) | 垫层模板 | 基础回填 | MU30浆砌石砌筑 | C20砼浆压顶 | 压顶模板 | 伸缩缝 | 余渣场内转运(1km内) |
编号 | 挡墙型号 | m | m3 | m3 | m2 | m3 | m3 | m3 | m2 | m2 | m3 |
JQD02 | A | 55.6 | 28.47 | 5.00 | 11.29 | 4.58 | 43.05 | 1.80 | 5.62 | 2.990 | 23.89 |
JQD01 | B | 212.7 | 108.34 | 19.14 | 42.72 | 16.88 | 238.20 | 5.32 | 21.32 | 4.58 | 91.45 |
合计 | 268.3 | 136.81 | 24.14 | 54.01 | 21.46 | 281.25 | 7.12 | 26.94 | 7.57 | 115.34 |
工程名称 | 编号 | 长度 | 宽度 | 面积 | 碎石土回填 |
工程名称 | 编号 | m | m | m2 | m3 |
施工便道工程 | BD01 | 60.97 | 3.50 | 213.39 | 42.69 |
施工便道工程 | BD02 | 116.42 | 3.50 | 407.47 | 81.49 |
合计 | 177.39 | 620.86 | 124.18 |
200 | 地形线 |
工程名称 | 区号 | 工程 | 治理工程位置 | 种植长度 | 种植间距 | 种植棵数 | 规格 |
工程名称 | 区号 | 工程 | 治理工程位置 | 种植长度 | 种植间距 | 种植棵数 | 规格 |
工程名称 | 区号 | 序号 | 治理工程位置 | m | m | 株 | 规格 |
种植三叶地锦 | C区 | PSH01 | C-BP02坡脚 | 66.6 | 0.5 | 400 | 三年生,一穴三株 |
种植三叶地锦 | C区 | PSH02 | D-BP03坡脚 | 34.2 | 0.5 | 205 | 三年生,一穴三株 |
种植三叶地锦 | C区 | PSH03 | D-BP04坡脚 | 77.0 | 0.5 | 462 | 三年生,一穴三株 |
种植三叶地锦 | C区 | PSH04 | D-BP05坡脚 | 37.1 | 0.5 | 223 | 三年生,一穴三株 |
种植三叶地锦 | C区 | 合计 | 215.0 | 37.1 | 1290 | 223 |
覆土 | 200 | 浆础石 | 浆础石 | |
浆础石 | ||||
300 | 300 |
编号 | 长度 | 基槽开挖 | C20砼垫层 | 垫层模板 | 浆砌石砌筑 | 伸缩缝 | 基础回填(碎石土) | 客土 | 余渣转运 |
编号 | m | m3 | m3 | m2 | m3 | m2 | m3 | m3 | m3 |
ZZC01 | 226.31 | 56.40 | 9.05 | 45.34 | 31.68 | 2.11 | 30.26 | 22.63 | 27.16 |
ZZC02 | 34.18 | 8.72 | 1.37 | 6.84 | 4.78 | 0.32 | 3.60 | 3.42 | 4.10 |
合计 | 260.49 | 65.12 | 10.42 | 52.18 | 36.47 | 2.43 | 33.86 | 26.05 | 31.26 |
工程序号 | 位置 | 防护宽度(m) | 防护坡面长度(m) | 土工格面积(m2) | 坡面清理面积(m2) | 客土(m3) | 主锚杆(根) | 主锚杆(m) | 主锚杆型号 | 次锚杆(根) | 次锚杆(m) | 次锚杆型号 |
TGGS01 | C-BP01 | 133.0 | 31.9 | 4244.0 | 4244.0 | 848.8 | 471.6 | 235.8 | 0.5mφ14螺纹钢锚杆 | 1537.4 | 461.2 | 0.3mφ10螺纹钢锚杆 |
TGGS02 | PT01 | 18.5 | 19.7 | 364.0 | 364.0 | 72.8 | 40.4 | 20.2 | 0.5mφ14螺纹钢锚杆 | 1968.6 | 590.6 | 0.3mφ10螺纹钢锚杆 |
TGGS03 | ZP01 | 151.5 | 51.6 | 4608.0 | 4608.0 | 921.6 | 512.0 | 256.0 | 0.5mφ14螺纹钢锚杆 | 3506.0 | 1051.8 | 0.3mφ10螺纹钢锚杆 |
合计 | 302.9 | 103.2 | 9216.0 | 9216.0 | 1843.2 | 1024.0 | 512.0 | 0.5mφ14螺纹钢锚杆 | 7012.0 | 2103.6 | 0.3mφ10螺纹钢锚杆 |
区号 | 序号 | 工程 | 单位 | 工程量 |
C区 | 1 | 后期养护 攀缘植物 | 株 | 1290 |
C区 | 2 | 保存养护 攀缘植物 | 株 | 1290 |
序号 | 工程项目 | 单位 | 工程量 |
一 | 地形整治工程 | ||
1 | 清理浮石 | m3 | 6979.87 |
2 | 坡面清理 | m3 | 1009.82 |
3 | 土方回填 | m3 | 8136.29 |
二 | 浆砌石挡土墙 | ||
1 | 基槽开挖(岩) | m3 | 136.81 |
2 | 垫层(C15) | m3 | 24.14 |
3 | 垫层模板 | m2 | 54.01 |
4 | MU30浆砌石砌筑 | m3 | 281.25 |
5 | 压顶(C20) | m3 | 7.12 |
6 | 压顶模板 | m3 | 26.94 |
7 | 伸缩缝 | m2 | 7.57 |
8 | 基础回填 | m3 | 21.46 |
9 | 石渣场地倒运 | m3 | 115.34 |
三 | 绿化工程 | ||
1 | 种植三叶地锦 | 株 | 1290.00 |
四 | 种植槽工程 | ||
1 | 基槽开挖(岩) | m3 | 65.12 |
2 | 垫层(C15) | m3 | 10.42 |
3 | 垫层模板 | m2 | 52.18 |
4 | 浆砌石砌筑 | m3 | 36.47 |
5 | 伸缩缝 | m2 | 2.43 |
6 | 基础回填 | m3 | 33.86 |
7 | 石渣场地倒运 | m3 | 31.26 |
8 | 客土 | m3 | 26.05 |
五 | 土工格室 | ||
1 | 土工格面积 | m2 | 9216.04 |
2 | φ14主锚杆长度 | m | 512.00 |
3 | φ10次锚杆长度 | m | 2103.60 |
4 | 客土喷播 | m3 | 1843.21 |
六 | 施工联络线 | ||
1 | 基础夯实 | m2 | 620.86 |
2 | 回填碎石 | m3 | 124.18 |
七 | 后期养护 | ||
1 | 后期养护 攀缘植物 | 株 | 1290.00 |
2 | 保存养护 攀缘植物 | 株 | 1290.00 |
序号 | 工程项目 | 单位 | 工程量 |
一 | 地形整治工程 | ||
1 | 清理浮石 | m3 | 6979.87 |
2 | 坡面清理 | m3 | 1009.82 |
3 | 土方回填 | m3 | 8136.29 |
二 | 浆砌石挡土墙 | ||
1 | 基槽开挖(岩) | m3 | 136.81 |
2 | 垫层(C15) | m3 | 24.14 |
3 | 垫层模板 | m2 | 54.01 |
4 | MU30浆砌石砌筑 | m3 | 281.25 |
5 | 压顶(C20) | m3 | 7.12 |
6 | 压顶模板 | m3 | 26.94 |
7 | 伸缩缝 | m2 | 7.57 |
8 | 基础回填 | m3 | 21.46 |
9 | 石渣场地倒运 | m3 | 115.34 |
三 | 绿化工程 | ||
1 | 种植三叶地锦 | 株 | 1290.00 |
四 | 种植槽工程 | ||
1 | 基槽开挖(岩) | m3 | 65.12 |
2 | 垫层(C15) | m3 | 10.42 |
3 | 垫层模板 | m2 | 52.18 |
4 | 浆砌石砌筑 | m3 | 36.47 |
5 | 伸缩缝 | m2 | 2.43 |
6 | 基础回填 | m3 | 33.86 |
7 | 石渣场地倒运 | m3 | 31.26 |
8 | 客土 | m3 | 26.05 |
五 | 土工格室 | ||
1 | 土工格面积 | m2 | 9216.04 |
2 | φ14主锚杆长度 | m | 512.00 |
3 | φ10次锚杆长度 | m | 2103.60 |
4 | 客土喷播 | m3 | 1843.21 |
六 | 施工联络线 | ||
1 | 基础夯实 | m2 | 620.86 |
2 | 回填碎石 | m3 | 124.18 |
七 | 后期养护 | ||
1 | 后期养护 攀缘植物 | 株 | 1290.00 |
2 | 保存养护 攀缘植物 | 株 | 1290.00 |
序号 | 治理区工程名称 | 金额(元) |
序号 | 治理区工程名称 | 金额(元) |
…… | ||
合计 |
序号 | 名称 | 单位 | 工程量 | 综合单价 | 合计 |
…… |
供应商名称 | ||||||||||
注册地址 | 邮政编码 | |||||||||
联系方式 | 联系人 | 电 话 | ||||||||
联系方式 | 传 真 | 网 址 | ||||||||
组织结构 | ||||||||||
法定代表人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | |||||||
技术负责人 | 姓名 | 技术职称 | 电话 | |||||||
成立时间 | 员工总人数: | |||||||||
企业资质等级 | 其中 | 项目经理 | ||||||||
统一社会信用代码 | 其中 | 高级职称人员 | ||||||||
安全生产许可证编号 | 其中 | 中级职称人员 | ||||||||
注册资金 | 其中 | 初级职称人员 | ||||||||
开户银行 | 其中 | 技 工 | ||||||||
账号 | 其中 | |||||||||
经营范围 | ||||||||||
备注 |
投标申请人: | (盖章) | |
法定代表人或授权代理人: | (签字或盖章) | |
日期:年月 | 日 |
姓 名 | 年 龄 | 身 份 证 | ||||
学 历 | 职 称 | 职 务 | ||||
毕业学校 | 年毕业于 学校 专业 | |||||
主要工作业绩 | ||||||
时 间 | 参加过的类似项目名称 | 工程概况说明 | 采购人及联系电话 | |||
姓名 | 性别 | 年龄 | 职称 | 专业 | 资格证书编号 | 拟在本工程中担任的工作或岗位 |
序号 | 项目名称(含已完成及正在实施的项目,请分别注明并做适当描述) | 合同主要内容 | 合同总金额 | 委托方联系人及电话 | 投标单位负责人及电话 | 备注 |
项目名称 | 北京市矿山生态修复治理(2022年)门头沟区妙峰山镇担礼村大河峪采石厂石灰岩矿等4个治理项目(龙泉治理区) | ||
项目编号 | |||
时间 | 年 月 日(北京时间) | 地点 | 北京市门头沟区石龙北路20号5层501室 |
单位名称 | |||
首次报价 | |||
最终报价 | |||
其他承诺: 单位名称(盖章): 授权代理人(签字) 日期: |
姓名 | 单位名称 | 身份证号码 | 联系电话 | 14天内旅居中高风险地区及离京省、市 | 是否隔离14+7天 | 备注 |
联系我们
邮 箱:bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号