峨眉山茶加工园项目(峨眉山茶加工园项目勘察标段)
发布时间:2023-11-16 10:24:09 来源:乐山市公共资源交易服务中心 浏览次数:   原文链接
项目及标段名称 | 峨眉山茶加工园项目(峨眉山茶加工园项目勘察标段) | ||
项目业主 | 峨眉山产投供应链管理集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0833-5551537 |
招标人 | 峨眉山产投供应链管理集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0833-5551537 |
招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13540430340 |
开标地点 | 峨眉山市名山东路8号(峨眉山市政务中心六楼) | 开标时间 | 20231114 - 10:00:00 |
公示期 | 2023年11月17日 至 2023年11月23日 | 投标最高限价(元) | 1017900.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川志德岩土工程有限责任公司 | 961915.00 | 961915.00 | 84.26 |
第二名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 946647.00 | 946647.00 | 83.06 |
第三名 | 中建材西南勘测设计有限公司 | 1012811.00 | 1012811.00 | 77.66 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川志德岩土工程有限责任公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李修铎 | 一级注册土木工程师(岩土) | AY142100489 | 岩土工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 付博 | 一级注册土木工程师(岩土) | AY125100729 | 地质工程 | 正高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(中国华西工程设计建设有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 尤江 | 一级注册土木工程师(岩土) | AY175101105 | 地质勘查工程(水文地质、工程地质与环境地质) | 正高级 |
项目技术负责人 | 李景恺 | 一级注册土木工程师(岩土) | AY185101268 | 岩土工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中建材西南勘测设计有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张晓杰 | 注册土木工程师 | AY175101130 | 岩土工程勘察设计与工程管理 | 高级 |
项目技术负责人 | 黄文勇 | 注册土木工程师 | AY065100212 | 岩土工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(四川志德岩土工程有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
德阳港务投资发展有限公司 | 临港制造产业园工程勘察设计 | 20220927 | 20221027 | 临港制造产业园项目估算总投资137631.79万元,其中总建安工程费用为97069.76万元,占地352.79亩,总建筑面积约297980平米(其中1#地块190.30亩,建安工程费约65041.68万元,建筑面积约186600平米;2#地块 102.72亩,建安工程费约23385.20万元,建筑面积约79300平米;3#地块 59.77亩,建安工程费约8642.88万元,建筑面积约32080平米)主要建设内容包括新建多层厂房、单层厂房、中试大楼、配套用房以及配套基础设施等 | 2673578.95 | 李修铎 |
仁寿耀顺锦辉置业有限公司 | 仁寿中心城二期项目岩土工程勘察 | 20200912 | 20201012 | 总建筑面积190780.88平方米 | 549564.10 | 李修铎 |
内江新力宏锦房地产开发有限公司 | 新华·维港公园城项目建设工程地质勘察 | 20220427 | 20220527 | 占地面积 94140 平方米,总建筑面积约 32 万平方米 | 436380.00 | 李修铎 |
四川特驱卓逸置业有限公司 | 天府中心城 D 地块岩土详勘工程 | 20210602 | 20210622 | 占地面积 67.59 亩。总规划用地面积 45058.71 平方米, 总建筑面积 201528.65 平方米 | 290790.00 | 李修铎 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川志德岩土工程有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
四川特驱卓逸晋业有限公司 | 天府中心城 D 地块岩土详勘工程 | 20210602 | 20210622 | 占地面积 67.59 亩。总规划用地面积 45058.71 平方米, 总建筑面积 201528.65 平方米 | 290790.00 | / |
仁寿耀顺锦辉置业有限公司 | 仁寿中心城二期项目岩土工程勘察 | 20200912 | 20201012 | 总建筑面积190780.88平方米 | 549564.10 | / |
内江新里宏锦房地产开发有限公司 | 新华·维港公园城项目建设工程地质勘察 | 20220427 | 20220527 | 占地面积94140平方米,总建筑面积约32万平方米 | 436380.00 | / |
德阳港务投资发展有限公司 | 临港制造产业园工程勘察设计 | 20220927 | 20221027 | 临港制造产业园项目估算总投资137631.79万元,其中总建安工程费用为97069.76万元,占地352.79亩,总建筑面积约297980平米(其中1#地块190.30亩,建安工程费约65041.68万元,建筑面积约186600平米;2#地块 102.72亩,建安工程费约23385.20万元,建筑面积约79300平米;3#地块 59.77亩,建安工程费约8642.88万元,建筑面积约32080平米)主要建设内容包括新建多层厂房、单层厂房、中试大楼、配套用房以及配套基础设施等 | 2673578.95 | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川志德岩土工程有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市金牛区医疗机构管理服务中心 | 成都市金牛区中医医院工程 | 20210513 | 20210618 | 项目规划建设用地面积 24587.76 平方米,建筑面积112481.03 平方米。估算总投资 87809.03 万元。 | 1800000.00 | 王首群 |
华西牙科有限责任公司 | 华西牙科总部项目勘察-设计-施工总承包 | 20210605 | 20210721 | 该项目占地面积 33 亩,总建筑面积约 6 万平方米,主要建设内容为办公区建设、科研开发区建设、教育培训区建设、口腔医学陈列区建设、商务服务区建设、设备机房建设、消防控制室建设等。 | 4052536.00 | 尤江 |
华润置地(深圳)有限公司 | 东莞滨海湾外国语学校工程勘察设计 | 20220215 | 20220426 | 总建筑面积 152000 平方米。拟建教学及辅助用房、办公用房、生活服务用房、教师公寓、小学午休用房、地下停车库及设备用房等。 | 5041611.95 | 韩伟良 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
华西牙科有限责任公司 | 华西牙科总部项目勘察-设计-施工总承包 | 20210605 | 20210721 | 该项目占地面积 33 亩,总建筑面积约 6 万平方米,主要建设内容为办公区建设、科研开发区建设、教育培训区建设、口腔医学陈列区建设、商务服务区建设、设备机房建设、消防控制室建设等。 | 4052536.00 | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(中国华西工程设计建设有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中建材西南勘测设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都凯利捷投资发展有限公司 | 智慧产业城总部经济办公大厦 | 20211103 | 20211203 | 占地面积约 28 亩的商业用地建设经济办公大厦,总建筑面积约 5.5 万平方米 | 2290000.00 | 黄文勇 |
成都兴青城建设有限公司 | 青白江区国际陆港医疗中心建设项目(青白江区人民医院三期建设项目) | 20230709 | 20230803 | 建设用地面积约 13200 平方米,在原址拟建危急重症综合楼与形象门廊及交通整合工程,危急重症综合楼设置卒中中心、胸痛中心、介入肿瘤中心等医疗功能及相关配套设施及其信息化建设,总建筑面积约 6.5 万平方米(地上建筑面积 4.5万平方米,地下建筑面积 2 万平方米)。其中:危急重症综合楼地上 15 层,建筑面积约 4.3 万平方米,地下 2 层,设置直线加速器、设备用房及停车场;形象门廊及交通整合工程 2400 平方米。 | 4111600.00 | 张晓杰 |
眉山启迪科技园有限公司 | 启迪眉山科技园项目地质详勘工程 | 20210910 | 20211025 | 总占地约 176.86 亩,总建筑面积约 27 万㎡,项目总投资120000 万元。 | 863630.00 | 张晓杰 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中建材西南勘测设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
眉山启迪科技园有限公司 | 启迪眉山科技园项目详勘 | 20210915 | 20211025 | 总占地约 176.86 亩,总建筑面积约 27 万㎡,项目总投资120000 万元。 | 863630.00 | / |
成都兴青城建设有限公司 | 青白江区国际陆港医疗中心建设项目(青白江区人民医院三期建设项目) | 20230709 | 20230803 | 建设用地面积约13200平方米,在原址拟建危急重症综合楼与形象门廊及交通整合工程,危急重症综合楼设置卒中中心、胸痛中心、介入肿瘤中心等医疗功能及相关配套设施及其信息化建设,总建筑面积约6.5万平方米(地上建筑面积4.5万平方米,地下建筑面积2万平方米)。其中:危急重症综合楼地上15层,建筑面积约4.3万平方米,地下2层,设置直线加速器、设备用房及停车场;形象门廊及交通整合工程2400平方米。 | 4111600.00 | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中建材西南勘测设计有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 1005685.00元 | 1005685.00元 | 68.23 |
四川得圆岩土工程有限责任公司 | 997542.00元 | 997542.00元 | 64.25 |
重庆南江工程勘察设计集团有限公司 | 987363.00元 | 987363.00元 | 75.58 |
四川简捷工程勘察设计有限公司 | 866666.00元 | 866666.00元 | 56.99 |
重庆中科勘测设计有限公司 | 1007700.00元 | 1007700.00元 | 64.53 |
四川中水成勘院工程物探检测有限公司 | 947640.00元 | 947640.00元 | 74.29 |
北京市勘察设计研究院有限公司 | 872000.00元 | 872000.00元 | 69.93 |
四川省川建勘察设计院有限公司 | 972094.00元 | 972094.00元 | 76.57 |
核工业江西工程勘察研究总院有限公司 | 997542.00元 | 997542.00元 | 75.85 |
四川名阳岩土工程有限公司 | 1002654.00元 | 1002654.00元 | 60.39 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:峨眉山市发展和改革局 | 联系电话:0833-5522313 | |
行业主管部门:峨眉山市住房和城乡建设局 | 联系电话:0833-5522672 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。