中标
关于台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目的中标(成交)结果公告[台州市建设咨询有限公司]
金额
48.5万元
项目地址
浙江省
发布时间
2022/07/07
公告摘要
项目编号台财采确临[2022]3330号
预算金额48.5万元
招标公司台州市自然资源和规划局
招标联系人丁琳
招标代理机构台州市建设咨询有限公司
代理联系人葛俊0576-88517782
中标公司台州市城乡规划设计研究院有限公司48.5万元
中标联系人-
公告正文
一、项目编号：台财采确临[2022]3330号
二、项目名称：台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价:485000(元) | 台州市城乡规划设计研究院有限公司 | 台州市市府大道465号4楼 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目 | 台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 详见招标文件 |
评审专家抽取规则评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
王忠良,赵曼汝,章颂波,王金妙,张峰(采购人代表)
七、开标情况
标项1标项1
八、资格审查情况
标项1标项1
九、符合性审查情况
标项1标项1
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金华市城市规划设计院有限公司 | 44.0 | 45.1 | 48.0 | 39.7 | 39.5 | 43.26 | 10.0 | 53.26 |
| 1 | 浙江汉宇设计有限公司 | 50.3 | 52.4 | 51.0 | 46.6 | 45.3 | 49.12 | 9.49 | 58.61 |
| 1 | 台州市城乡规划设计研究院有限公司 | 75.0 | 82.8 | 75.0 | 79.6 | 77.8 | 78.04 | 9.59 | 87.63 |
标项1标项1
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1标项1
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：4000元
2.代理服务收费金额（元）：4000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：台州市自然资源和规划局
地 址：椒江区市府大道468号
传 真：
项目联系人（询问）：丁琳
项目联系方式（询问）：0576-88517056
质疑联系人：陈璐
质疑联系方式：13626655821
2.采购代理机构信息
名 称：台州市建设咨询有限公司
地 址：浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢东11楼
传 真：0576-88517785
项目联系人（询问）：葛俊
项目联系方式（询问）：0576-88517782
质疑联系人：徐瑜
质疑联系方式：0579-88517786
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：台州市财政局
地 址：/
传 真：/
联系人 ：陈女士、李女士
监督投诉电话：0576-88206705、0576-88206731
附件信息：
2022.06.13-台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目.docx2022.06.13-台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目.docx
3.6M
台州市建设咨询有限公司（盖章）采购人：台州市自然资源和规划局（盖章）采购项目：台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目台财采确临[2022]3330号公开招标采购文件台州市政府采购
项目名称：台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目项目编号：台财采确临[2022]3330号一、项目基本情况台州市建设咨询有限公司受台州市自然资源和规划局委托，就台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目进行公开招标，欢迎符合资格条件的国内供应商参加投标。投标邀请2022年06月
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n标项号\n | \n标项名称\n | \n数量\n | \n单位\n | \n预算\n（万元）\n | \n最高限价\n（万元）\n |
| \n1\n | \n台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目\n | \n1\n | \n项\n | \n50\n | \n50\n |
2、工程设计综合甲级资质或市政行业设计乙级及以上资质或市政行业（道路工程专业）设计乙级及以上资质。1、城乡规划编制乙级及以上资质；供应商须同时具备以下资质：（二）本项目的特定资格要求：（一）满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定。二、供应商的资格要求
三、获取采购文件（七）公益一类事业单位，既不属于政府购买服务的购买主体，也不属于承接主体，不得参与承接政府购买服务。（六）法律、行政法规规定的其他条件：单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参加同一项目投标；为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参与本项目投标。（联合体投标的，联合体各方均须满足该条款）。（五）信用记录：未被列入“信用中国”失信被执行人或重大税收违法案件当事人名单；未处于“中国政府采购网”政府采购严重违法失信行为信息记录中的禁止参加政府采购活动期间。（四）本项目非专门面向中小企业采购项目。（三）本项目不接受联合体投标。
五、发布公告（二）投标网址：浙江政府采购云平台（http://www.zcygov.cn）（一）截止时间（开标时间）：2022年07月04日15点00分（北京时间）四、提交投标文件（二）方式：浙江政府采购网（https://zfcg.czt.zj.gov.cn）免费下载（一）时间：2022年6月13日至2022年07月04日
（一）采购人（受理采购文件相关质疑及答复）七、联系方式供应商需登录浙江省政府采购网（https://zfcg.czt.zj.gov.cn/）进行注册后报名。六、注册报名（二）公告期限：本公告期限自发布之日起五个工作日（一）公告网址：浙江政府采购网（https://zfcg.czt.zj.gov.cn）、台州市公共资源交易网（https://tzztb.zjtz.gov.cn）
名称：台州市建设咨询有限公司（二）采购组织机构联系电话：0576-88511386联系人：陈先生地址：椒江区市府大道468号名称：台州市自然资源和规划局
（三）同级政府采购监管机构联系电话：0576-88517786受理联系人：徐瑜（受理相关质疑及答复）联系电话：0576-88517783、0576-88517782项目联系人：李灵芝、葛俊地址：浙江省台州市市府大道507号台州国际商务广场1幢(北门)11楼
联系电话：4008817190（四）政采云平台联系电话：0576-88206705、0576-88206731联系人：陈女士、李女士地址：浙江省台州市台州湾新区纬一路66号天元大厦名称：台州市财政局采监处
前附表供应商须知2022年6月台州市建设咨询有限公司
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n序 号\n | \n事 项\n | \n本项目的特别规定\n |
| \n1\n | \n是否允许联合体\n | \n□ 是/☑ 否\n |
| \n2\n | \n是否允许分包\n | \n□是（但主体部分不得分包，详见招标需求内容）/☑ 否\n |
| \n3\n | \n答疑会或\n现场踏勘\n | \n无\n |
| \n4\n | \n投标文件的制作和投标\n | \n请供应商在投标前仔细阅读《政府采购项目电子交易操作指南》。\n1.投标文件的制作：供应商按照本项目采购文件和政采云平台的要求，通过“政采云电子交易客户端”编制、加密并递交投标文件（下载网址：https://zfcg.czt.zj.gov.cn/download/index.html）。\n2.投标：供应商应当在投标截止时间前（开标当天北京时间15:00）完成投标文件的传输递交，逾期上传的投标文件恕不接受。补充或者修改投标文件的，应当先行撤回原文件，补充、修改后重新传输递交。投标截止时间前未完成上传的，视为撤回投标文件。\n3.投标文件解密：解密时间为30分钟（时间自招标人或招标代理机构下令“开始解密”时开始计算）。\n |
| \n5\n | \n备份投标文件的递交\n | \n备份投标文件是通过政采云电子交易客户端制作投标文件产生的备份文件，请供应商自行妥善保管。\n1.使用前提：在解密截止时间前，供应商自行在线解密操作失败，又未能及时联系技术人员帮助解密，或者供应商寻求技术人员帮助仍无法完成解密。\n2.递交截止时间：开标当天15:00（北京时间）。\n3.投递邮箱：2502730398@qq.com。\n4.未按上述要求递交备份投标文件或所提供的备份投标文件不符合要求的视同放弃投标，仅提交备份投标文件的，投标无效。\n5.供应商未按时完成解密的，并符合备份投标文件使用前提的，供应商应提供备份投标文件，否则视为放弃投标。\n |
| \n6\n | \n投标与开标\n注意事项\n | \n1.本项目实行电子投标，供应商自行承担投标一切费用。\n2.标前准备：供应商在开标前确保成为浙江省政府采购网正式注册用户，并完成CA数字证书办理（办理流程详见本招标公告附件：政采云CA签章申领操作流程）。因未注册入库、未办理CA数字证书等原因造成无法投标或投标失败等后果由供应商自行承担。\n |
| \n7\n | \n信用信息\n查询渠道\n | \n信用中国（网址：http://www.creditchina.gov.cn）\n中国政府采购网（网址：http://www.ccgp.gov.cn）\n |
| \n8\n | \n中小企业预留\n份额情况\n | \n根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）文件的规定，本项目(□是 /☑ 否)属于专门面向中小企业采购的项目。\n |
| \n9\n | \n中小企业\n优惠措施\n | \n1.项目属性： 服务类 。\n2.中小企业划分标准所属行业（具体根据《中小企业划型标准规定》执行）：\n采购标的：台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目 ，所属行业：（十六）其他未列明行业。\n3.属于享受政府采购支持政策的残疾人福利性单位，应符合财库〔2017〕141号文件规定，视同小型、微型企业，在投标文件中提供《残疾人福利性单位声明函》（见附件），享受评审中价格扣除政策。\n4.根据财库〔2014〕68号的相关规定，在政府采购活动中，监狱企业的视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除政策，并在投标文件中提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件（格式自拟）。\n（注：未提供以上材料的，均不给予价格扣除）\n |
| \n10\n | \n质疑渠道\n | \n 政采云平台网上质疑系统。\n |
| \n11\n | \n实质性条款\n | \n带“▲”的条款是实质性条款，投标文件须作出实质性响应，否则作无效投标处理。\n |
| \n12\n | \n主要性能参数\n | \n带“★”的条款是主要性能参数。\n |
| \n13\n | \n书面形式\n | \n包括电子邮件、信函、传真。\n |
| \n14\n | \n解释权\n | \n本采购文件解释权属于采购人和采购组织机构。\n |
| \n15\n | \n投标报价及费用\n | \n本项目投标应以人民币报价；\n不论投标结果如何，供应商均应自行承担所有与投标有关的全部费用；\n本项目招标代理服务费4000元（不含评标专家费）由成交供应商支付，请各供应商报价时综合考虑。\n |
预付款保函联系方式合同履约保函联系方式根据监管部门通知，成交供应商可根据项目情况及自身需求向以下银行申请政采贷服务:其他：政采贷服务、合同履约保函服务、预付款保函服务
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n银行\n | \n贷款年利率\n | \n联系人\n | \n联系电话\n |
| \n中国工商银行\n | \n3.8%起\n | \n王霖\n | \n88588246 13857654562\n |
| \n中国农业银行\n | \n3.8%起\n | \n龚盛\n | \n15858682216\n |
| \n中国建设银行\n | \n3.8%起\n | \n梅晶晶\n | \n88525339 13736585303\n |
| \n中国银行\n | \n3.75%起\n | \n任茜\n | \n13857695378\n |
| \n浦发银行台州分行\n | \n4.05%起\n | \n王渊\n | \n13616676319\n |
| \n浦发银行椒江分行\n | \n4.05%起\n | \n孙瑞华\n | \n13857688081\n |
| \n交通银行台州分行\n | \n3.75%起\n | \n周翔宇\n | \n13867697018\n |
| \n招商银行台州分行\n | \n4.32%起\n | \n王海玲\n | \n13566413827\n |
| \n浙商银行台州分行\n | \n5.01%起\n | \n章涉漪\n | \n81880185 13606681262\n |
| \n中信银行台州分行\n | \n4.15%起\n | \n陈金园\n | \n13586052161\n |
| \n华夏银行台州分行\n | \n4.5%起\n | \n邱明达\n | \n81871518 13736252233\n |
| \n泰隆银行开发区支行\n | \n5.6%起\n | \n梁宛莉\n | \n13306869100\n |
| \n民泰银行椒江支行\n | \n5.8%起\n | \n陈慧珠\n | \n13857699669\n |
| \n绍兴银行台州分行\n | \n5.1%起\n | \n郭庭斌\n | \n15958633119\n |
| \n温州银行台州分行\n | \n4.55%起\n | \n王晓波\n | \n15824005475\n |
| \n平安银行台州分行\n | \n6.53%起\n | \n李俊丽\n | \n15906861025\n |
| \n宁波银行台州分行\n | \n4.35%起\n | \n戴莉丽\n | \n13566627207\n |
| \n金华银行台州分行\n | \n4.05%起\n | \n金雪婷\n | \n81886670 15968661569\n |
| \n台州银行\n | \n5.6%起\n | \n洪婷\n | \n15858624999\n |
| \n邮储银行台州分行\n | \n3.85%起\n | \n董庆\n | \n81888982 18957683735\n |
| \n保险公司名称\n | \n保费率\n | \n联系人\n | \n联系电话\n |
| \n中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司\n | \n年费率1%，最低保费500元\n | \n徐凌\n | \n13905168070\n |
| \n永诚财产保险股份有限公司台州分公司\n | \n年费率1%，最低保费1000元\n | \n尹刚强\n | \n13750668184\n |
| \n华泰财产保险有限公司台州中心支公司\n | \n年费率0.5%，最低保费1000元\n | \n王灵芳\n | \n88869818 13586123199\n |
| \n中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司\n | \n年费率1.5%，最低保费1000元\n | \n徐小明\n | \n88552788 13968603112\n |
| \n阳光保险台州中心支公司\n | \n年费率1%，最低保费500元\n | \n林高明\n | \n15888682693\n |
| \n中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司\n | \n年费率2%，最低保费500元\n | \n王仙高\n | \n13858600221\n |
| \n中国人民财产保险股份有限公司台州中心支公司\n | \n年费率0.3%，最低保费1000元\n | \n王仙春\n | \n13515769179\n |
| \n永安财产保险股份有限公司台州中心支公司\n | \n年费率0.3%，最低保费1000元\n | \n王春宇\n | \n13676675331\n |
| \n保险公司名称\n | \n保费率\n | \n联系人\n | \n联系电话\n |
| \n中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司\n | \n年费率3%，最低保费500元\n | \n徐凌\n | \n13905168070\n |
| \n阳光保险台州中心支公司\n | \n年费率1%，最低保费500元\n | \n林高明\n | \n15888682693\n |
| \n天安财产保险股份有限公司台州中心支公司\n | \n年费率1%-2%，最低保费500元\n | \n罗赛\n | \n13736605643\n |
本采购文件适用于本次项目的招标、投标、评标、定标、验收、合同履约、付款等行为（法律、法规另有规定的，从其规定）。适用范围供应商应仔细阅读本项目招标公告及采购文件的所有内容（包括变更、补充、澄清以及修改等，且均为采购文件的组成部分），按照采购文件要求以及格式编制投标文件，并保证其真实性，否则由此引起的一切后果应由供应商承担。本采购文件依据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（国务院令第658号）和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）及国家和浙江省有关法律、法规、规章编制。总则二、说明
4.成交供应商：是指经评标委员会评审确定的对采购文件作出实质性响应，经采购人按照规定在评标委员会推荐的中标候选人中确定的或受采购人委托直接确认的，与采购人签订合同资格的供应商；3.供应商：是指响应招标、参加投标竞争的法人、其他组织或者自然人；2.采购人：是指依法进行政府采购的国家机关、事业单位和团体组织；1.采购组织机构：是指采购人委托组织招标的集中采购机构或采购代理机构；（三）当事人本采购文件仅适用于本次招标公告中所涉及的项目和内容。
4.联合体各方中至少应当有一方符合采购人规定的资格要求。由同一资质条件的供应商组成的联合体，应当按照资质等级较低的供应商确定联合体资质等级；3.联合体成员存在不良信用记录的，视同联合体存在不良信用记录；2.联合体各方均应当具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件，并在投标文件中提供联合体各方的相关证明材料；1.联合体各方应签订联合体协议书，明确联合体牵头人和各方权利义务，并作为投标文件组成分部分；（四）以联合体形式投标的，应符合以下规定5.联合体：两个或两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个供应商的身份共同投标。
2.所有计量均采用中国法定的计量单位。1.投标文件以及供应商与集中采购机构/采购代理机构名称就有关投标事宜的所有来往函电，均应以中文汉语书写，除签字、盖章、专用名称等特殊情形外。投标资料提供外文证书或者外国语视听资料的，应当附有中文译本，由翻译机构盖章或者翻译人员签名。（五）语言文字以及度量衡单位7.投标时，应以联合体协议中确定的主体方名义投标，对联合体各方均具有约束力。6.联合体各方应当共同与采购人签订采购合同，就合同约定的事项对采购人承担连带责任；5.联合体各方不得再以自己名义单独在同一合同项中投标，也不得组成新的联合体参加同一项目投标；
（七）特别说明3.采购人在踏勘现场中介绍的资料和数据等，不构成对采购文件的修改或不作为供应商编制投标文件的依据。2.供应商自行承担踏勘现场发生的责任、风险和自身费用。1.采购文件规定组织踏勘现场的，采购人按采购文件规定的时间、地点组织供应商踏勘项目现场。（六）现场踏勘3.所有报价一律使用人民币，货币单位：元。
（三）对采购文件中描述有歧义或前后不一致的地方，评标委员会有权进行评判，但对同一条款的评判应适用于每个供应商。（二）供应商在规定的时间内未对采购文件提出疑问、质疑或要求澄清的，将视其为无异议。（一）采购文件由采购文件目录所列内容组成。三、采购文件2.本采购文件中关于电子招投标的内容、流程，如与政采云系统中最新的内容、操作不一致的，以政采云系统中的要求为准。1.供应商投标所使用的资格、信誉、荣誉、业绩与企业认证必须为本法人所拥有且所提供的资料都是真实有效的。供应商投标所使用的采购项目实施人员必须为本法人员工。
（1）投标声明书（附件1）；▲1.资格证明文件的组成供应商获取采购文件后，按照采购组织机构的要求提供：资格证明文件、商务与技术文件和报价文件。【特别提示：如在投标时有要求提供资料原件的，将原件扫描放入投标文件】若参与多标项投标的，则按每个标项分别独立编制投标文件。（一）投标文件的编制四、投标文件（四）采购组织机构对采购文件进行必要的澄清更正的，澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，于投标截止时间的15日前在浙江省政府采购网上以更正公告的形式通知各潜在的供应商；不足15日的，采购组织机构应当顺延提交投标文件的截止时间。
（7）本项目的特定资格要求；（6）具有履行合同所必须的设备和专业技术能力的承诺函（附件5）；（5）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函（附件4）；（4）具有依法缴纳税收和社会保障资金证明的承诺函（附件3）；（3）法人或者其他组织的营业执照等证明文件，自然人的身份证明；（2）授权委托书（法定代表人亲自办理投标事宜的，则无需提交；附件2）；
（4）项目实施人员一览表（附件8）；（3）项目负责人资格情况表（附件7）；（2）技术方案（供应商根据招标需求和评标办法自行拟定）；（1）供应商基本情况表（附件6）；2.商务与技术文件的组成（8）需要说明的其他资料。
（1）开标一览表（附件12）；3、报价内容的组成（8）符合招标文件规定的其他证明文件及评分标准中涉及的其他材料。（7）同类业绩证明（如有，需提供合同复印件；附件11）；（6）证书一览表（与本项目相关的认证证书或文件；附件10）；（5）服务条款响应表（附件9）；
3.投标报价不得为选择性报价和附有条件的报价。2.投标报价是履行合同的最终价格，应包含招标代理服务费、现场踏勘、资料收集整理、数据调查分析、工作大纲编制、调研报告、方案和所有设计、会务费、餐费、住宿费、最终相关专题及报告的编制、印刷、报相关主管部门审批、咨询费、风险费、保险、利润、规费、税金、政策性文件规定及合同包含的所有风险、责任等所有费用。各供应商应根据招标人提供的招标需求和技术资料等内容，以及本工程实际情况和自身的综合实力，竞报投标报价。总报价以人民币元计。知识产权等由供应商在投标报价时综合考虑，以后不作任何调整。1.供应商应按照招标需求内容、责任范围以及合同条款进行报价。并按“开标一览表”和“报价明细表”规定的格式报出总价和分项价格。投标总价中不得包含采购文件要求以外的内容，否则，在评标时不予核减。（二）投标报价（3）针对报价供应商认为其他需要说明的。（2）中小企业、残疾人福利性单位、监狱企业等声明函（如有，附件13）；
（四）投标文件的签署3.成交供应商的投标文件自开标之日起至合同履行完毕均应保持有效。2.在特殊情况下，采购人可与供应商协商延长投标文件的有效期，这种要求和答复均以书面形式进行。1.投标文件有效期为投标截止日起90天。（三）投标文件的有效期4.投标文件只允许有一个报价，有选择的或有条件的报价将不予接受
五、开标按照前附表要求提交，如采购组织机构延长截止时间和开标时间，采购组织机构和供应商的权利和义务将受到新的截止时间和开标时间的约束。（五）投标文件的递交要求3.投标文件中要求加盖公章处，可使用有效安全的电子签章替代。2.投标文件中所有的插字、涂改和增删，必须由法定代表人或经其正式授权的代表在旁边签字或盖章才有效。1.投标文件需由法定代表人或经其正式授权的代表签字或盖章（本项目如允许联合体投标且供应商是联合体的，联合体牵头单位应盖章，并签署联合体牵头单位法定代表人或经其正式授权的代表的全名）。授权代表须出具书面授权证明，其《法定代表人授权书》应附在投标文件中。
5.采购组织机构工作人员当众宣布供应商名称、投标价格和采购文件规定的需要宣布的其他内容（以开标一览表要求为准）；4.供应商登录政采云平台，用“项目采购-开标评标”功能对投标文件进行在线解密，在线解密时间为开标时间起半个小时内；3.宣布采购组织机构工作人员；2.宣布纪律；1.开标时间到后，主持人准时组织开标；（一）开标程序
五、评标（详见第四章）（三）供应商不足三家，不得开标。供应商代表对开标过程和开标记录有疑义，以及认为采购人、采购组织机构相关工作人员有需要回避的情形的，应当场提出询问或者回避申请，开标会议结束后不再接受相关询问、质疑或者回避申请。（二）开标异议7.公布开标结果。6.评标(详见第四章)；
发放中标通知书采购组织机构自成交供应商确定之日起2个工作日内，在浙江省政府采购网和台州市公共资源交易网上公告中标结果，中标结果公告期为1个工作日。（二）发布中标结果公告评标委员会根据采购单位的《授权意见确认书》，推荐中标候选人或确定成交供应商。其中推荐中标候选人的，采购组织机构在评标结束后2个工作日内将评标报告送采购人，采购人自收到评标报告之日起5个工作日内在评标报告推荐的中标候选人中确定成交供应商。（一）确定成交供应商六、定标
3.成交供应商无故拖延、拒签合同的，将取消中标资格。2.采购人不得向成交供应商提出任何不合理的要求作为签订合同的条件。1.采购人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照采购文件和成交供应商投标文件内容要求，与成交供应商签订合同。所签订的合同不得对采购文件确定的事项和成交供应商投标文件作实质性修改。（一）签订合同七、合同签订及公告采购组织机构在发布中标结果公告的同时，通过政采云平台或线下向成交供应商发出中标通知书。
八、询问、质疑与投诉2.采购人应当自合同签订之日起7个工作日内，将合同通过政采云平台提交至同级人民政府财政部门备案存档。1.采购人应当自合同签订之日起2个工作日内，在省级以上财政部门指定的政府采购信息发布媒体及相关网站上公告。（二）合同公告及备案5.询问或者质疑事项可能影响中标结果的，采购人应当暂停签订合同，已经签订合同的，应当中止履行合同。4.成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评标报告推荐的中标候选人名单排序，确定下一候选人为成交供应商，也可以重新开展政府采购活动。同时，拒绝与采购人签订合同的成交供应商，由同级财政部门依法作出处理。
（2）供应商对采购过程提出质疑的，应当在各采购程序环节结束之日起7个工作日内提出质疑；（1）供应商认为采购文件的内容损害其权益的，应当自获取之日起（获取截止日之后收到采购文件的，以获取截止日为准）7个工作日内提出质疑；1.报名本项目的供应商认为采购文件、采购过程和中标结果使自己的权益受到损害的，通过政采云平台的质疑系统一次性向采购人或采购组织机构提出质疑：（二）质疑供应商对政府采购活动事项（采购文件、采购过程和中标结果）有疑问的，可以向采购人或采购组织机构提出询问，采购人或采购组织机构将及时作出答复，但答复的内容不涉及商业秘密。询问可以口头方式提出，也可以书面方式提出。联系方式见第一章“投标邀请”中“采购人、采购组织机构的名称、地址和联系方式”。（一）询问
招标需求供应商对采购人或采购组织机构的质疑答复不满意或在规定时间内未得到答复的，可以在答复期满后15个工作日内，向同级政府采购监督管理机构投诉。（三）投诉3.供应商质疑应当有明确的请求和必要的证明材料，包括但不限于权益受损害的情况说明及受损害的原因、证据内容等，并对质疑内容的真实性承担责任（依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十七条，捏造事实、提供虚假材料或者以非法手段取得证明材料不能作为质疑、投诉的证明材料）。2.采购人或采购组织机构在收到供应商的书面质疑后7个工作日内作出答复，并以书面形式或政采云平台回复质疑供应商和其他有关供应商，但答复内容不涉及商业秘密。（3）供应商对中标结果提出质疑的，应当在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内提出质疑。
编制目的：优化交叉口通行秩序，缓解路网交通拥堵，加强市区道路改造管控。编制背景：随着我市交通量的不断增长，城市道路交叉口交通压力也越来越大。改善优化拥堵交叉口是缓解城市交通拥堵的重要手段，台州市治堵办致函我局请求进行市区拥堵交叉口改善研究，并梳理出市区亟需改善的8个典型拥堵交叉口。交叉口改善需要通过统筹考虑周边用地、交通流量、拥堵成因等要素，研究平立交叉方式、断面形式、车道数量、道路渠化等，涉及交叉口红线拓宽等。为确保在规划层面对交叉口用地空间进行合理管控，达到交通功能需求与集约用地的最优化，同时为编制或调整控制性详细规划提供依据，有必要开展台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制。技术需求本次招标共1个标项，具体内容如下表：一、采购项目一览表
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n标项号\n | \n项目名称\n | \n简要技术要求\n | \n数量\n | \n单位\n | \n总预算（万元）\n | \n最高限价（万元）\n |
| \n1\n | \n台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）\n | \n详见技术需求\n | \n1\n | \n项\n | \n50\n | \n50\n |
2022台州市区城市道路交叉口优化规划方案位置示意图交叉口优化规划方案清单（四）交叉口优化规划方案清单编制内容：对市区8个典型拥堵交叉口进行改善方案研究（具体详见清单），并提供相应矢量数据。
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n序号\n | \n交叉口名称\n | \n拥堵原因\n | \n项目属地\n |
| \n1\n | \n学院路-广场西路交叉口\n | \n交叉口渠化不合理，通行能力不足，且交叉口周边存在学校，上下学时段，交通秩序较差。\n | \n椒江区\n |
| \n2\n | \n市府大道-学院路交叉口\n | \n交叉口渠化不合理，尤其是左转弯交通压力较大\n | \n椒江区\n |
| \n3\n | \n长塘互通\n | \n多方向车流转换，信控交叉口距离过近，容易形成拥堵\n | \n黄岩区\n |
| \n4\n | \n内环线辅道-九峰路交叉口\n | \n交叉口渠化不合理，交通秩序混乱，容易形成拥堵\n | \n黄岩区\n |
| \n5\n | \n劳动南路-委羽街交叉口\n | \n交叉口渠化不合理，通行能力不足\n | \n路桥区\n |
| \n6\n | \nS225省道-腾达路交叉口\n | \n交叉口渠化不合理，交通秩序混乱\n | \n路桥区\n |
| \n7\n | \n螺洋放射线-桐东线交叉口\n | \n交叉口渠化不合理，南北直行车道通行能力不足\n | \n路桥区\n |
| \n8\n | \nG228国道-市府大道交叉口\n | \n交叉口渠化不合理，南北直行车道通行能力不足，交叉口容易形成拥堵\n | \n台州湾新区\n |
内环线
省道-腾达路交叉口
2022年台州市拥堵交叉口改善研究项目
（一）进度要求三、商务需求3、CAD电子文件形式提供道路交叉口优化规划方案平面。2、规划文本需要详细阐述研究过程。1、提交的规划成果有：规划文本、道路红线CAD图（坐标形式：国家2000坐标系）。（五）、规划成果要求
评标（二）本项目无设计补偿费用。2、成交供应商根据采购人要求完成道路交叉口优化规划方案编制，至提交成果稿报告后15天内，采购人向成交供应商付清尾款。1、合同生效后7个工作日内，采购人支付设计费总额的30%作为定金（合同结算时，定金抵作设计费）。（二）付款方式2022年10月31日前提交初步成果稿，2022年11月15日前提交成果稿。
三、评标委员会综合评分法，是指投标文件满足采购文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。二、评标方法（二）任何单位和个人不得干扰、影响评标的正常进行；评标委员会及有关工作人员应不带任何倾向性和启发性，不得向外界透露任何与评标有关的内容，不得私下与供应商接触。（一）评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则，以采购文件和投标文件为评标的基本依据，并按照采购文件规定的评标方法和评标标准进行评标。一、评标原则
4.与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；3.参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；2.参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；1.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）评标委员会成员与参与投标的供应商有下列情形之一的，应当回避：（一）本项目评标委员会由采购人代表和评审专家组成。
3.对投标文件进行比较和评价；2.要求供应商对投标文件有关事项作出澄清或者说明；1.审查、评价投标文件是否符合采购文件的商务、技术等实质性要求；（三）评标委员会负责具体评标事务，并独立履行下列职责：6.法律法规规定的其他情形。5.与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系；
（二）不具备采购文件中规定的资格要求的；（一）在资格证明文件或商务与技术文件中出现投标报价的，或者报价文件中报价的服务跟商务与技术文件中的投标服务出现重大偏差的；四、无效标情形6.法律法规规定的其他职责。5.向采购人、采购组织机构或者有关部门报告评标中发现的违法行为；4.确定中标候选人名单，以及根据采购人委托直接确定成交供应商；
1.不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制；（七）有中华人民共和国财政部令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条情形之一的，视为供应商串通投标，其投标无效，并移送采购监管部门：（六）投标文件存在虚假材料的；（五）报价超过采购文件中规定的预算金额/最高限价或未填写投标报价的；（四）评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，供应商在限定的时间内不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理；（三）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；
（九）商务条款不响应的；（八）实质性要求（采购文件中打“▲”内容）不响应的；5.不同供应商的投标文件相互混装。4.不同供应商的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；3.不同供应商的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；2.不同供应商委托同一单位或者个人办理投标事宜；
（二）评标委员会发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的；（一）出现影响采购公正的违法、违规行为的；五、废标情形（十二）其他不符合法律法规相关规定的。（十一）逾期或未按要求提交投标文件的；（十）投标文件有效期不足的；
（一）政府采购政策：七、政府采购政策落实本项目评标过程实行全程录音、录像监控，政府采购监管部门视情进行现场监督，供应商在评标过程中所进行的试图影响评标结果的不公正活动，可能导致其投标被拒绝。六、评标过程的监控（四）法律、法规和采购文件规定的其他导致评标结果无效的。（三）因重大变故，采购任务取消的；
八、评标程序经主管预算单位统筹后未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目，以及预留份额项目中的非预留部分：对小微企业报价给予10%的扣除，用扣除后的价格计算评标基准价和投标报价。联合体各方均为小微企业的，联合体视同为小微企业，对报价给予10%的扣除；联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的，对报价给予4%的价格扣除，用扣除后的价格计算评标基准价和响应报价。同一供应商（包括联合体），小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位价格扣除优惠只享受一次，不得重复享受。（二）政府采购政策优惠措施：3.残疾人福利性单位在参加政府采购活动时，应提供《残疾人福利性单位声明函》（见附件13），视同小型、微型企业，享受小微企业政府采购政策。2.监狱企业参加政府采购活动时，应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件，视同小型、微型企业，享受小微企业政府采购采购政策。1.关于小型、微型企业（简称小微企业）投标：小微企业投标是指符合《中小企业划型标准规定》的供应商，通过投标提供本企业制造的货物、承担的项目或者服务，或者提供其他小微企业制造的货物。本项所指货物不包括使用大、中型企业注册商标的货物。小微企业投标应提供、《中小企业声明函》（见附件13），供应商未提供以上资料或者经评标委员会核查不符的，将不能享受相应的小微企业采购政策。
评标委员会应当对符合资格的供应商的投标文件进行符合性审查，以确定其是否满足采购文件的实质性要求，对审查发现无效的进行必要的询问，在政采云平台公布无效投标的供应商名单、投标无效的原因。（二）符合性审查投标文件解密后，采购人或采购组织机构依法对供应商的资格进行审查，对审查发现无效的进行必要的询问，在政采云平台公布无效投标的供应商名单、投标无效的原因。（一）资格审查
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n具有独立承担民事责任的能力\n | \n在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织或自然人，投标时提交有效的营业执照（或事业法人登记证或身份证等相关证明）扫描件（以联合体形式投标时，联合体各方均须满足该条款）。\n |
| \n有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录\n | \n提供具有依法缴纳税收和社会保障资金证明的承诺函。\n |
| \n具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度\n | \n提供具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函。\n |
| \n履行合同所必需的设备和专业技术能力\n | \n提供具有履行合同所必须的设备和专业技术能力的承诺函。\n |
| \n参加采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录\n | \n参照投标声明书相关承诺内容。重大违法记录，是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚（较大数额罚款按照发出行政处罚决定书部门所在省级政府，或实行垂直领导的国务院有关行政主管部门制定的较大数额罚款标准，或罚款决定之前需要举行听证会的金额标准来认定）。以联合体形式投标时，联合体各方均须满足该条款。\n |
| \n信用记录\n | \n1.截止时点：开标后评标前。\n2.信用信息查询记录和证据留存的具体方式：由采购组织机构在规定查询时间内打印信用信息查询记录并归入项目档案。 3.使用规则：供应商未被列入“信用中国”失信被执行人或重大税收违法案件当事人名单；未处于“中国政府采购网”政府采购严重违法失信行为信息记录中的禁止参加政府采购活动期间（以联合体形式投标时，联合体各方均须满足该条款）。\n |
| \n必须符合法律、行政法规规定的其他条件\n | \n1.单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参加本项目投标。\n2.为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参与本项目投标。\n3.投标（报价）文件相关承诺要求内容（以联合体形式投标时，联合体各方均须满足该条款）。\n |
| \n联合体投标\n | \n本项目不接受联合体投标\n |
| \n资质\n | \n供应商须同时具备以下资质：\nA、城乡规划编制乙级及以上资质；\nB、工程设计综合甲级资质或市政行业设计乙级及以资质上或市政行业（道路工程专业）设计乙级及以上资质。\n |
| \n落实政府采购政策需满足的资格要求\n | \n/\n |
| \n投标文件\n | \n投标文件完整且编排有序，投标内容基本完整，无重大错漏，并按要求签署、盖章。\n |
| \n法定代表人/负责人授权委托书\n | \n法定代表人/负责人授权委托书，按对应格式文件签署、盖章。\n |
| \n“▲”实质性条款\n | \n“▲”实质性条款必须满足采购文件要求。\n |
| \n串通投标\n | \n未出现财政部87号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条规定的串通投标情形。\n |
| \n附加条件\n | \n投标文件未含有采购人不可接受的附加条件。\n |
2.评审要求注：①请扫描上传合同、证书、报告及其他相关证明材料的原件至投标文件，并加盖公章。评分标准项目评标方法为综合评分法，总计100分，评标按以下标准及要求进行。评标委员会成员按商务与技术文件的评分标准，在分值范围内各自打分。商务与技术文件分按照评标委员会成员的评分结果取平均值，为供应商的商务与技术文件得分。（评委评分结果每项保留1位小数，第2位四舍五入；平均值小数点后保留2位，第3位四舍五入）：（三）商务技术及价格评审
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n评分项目\n | \n评分细则\n | \n分值\n |
| \n获奖情况\n | \n供应商自2017年1月1日以来（以获奖证书日期为准）完成的市政道路项目设计成果获国家级奖项的，每个得5分，获省级奖项的，每个得2.5分，最高得5分。\n须上传相关奖项证明清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。\n | \n5分\n |
| \n业绩\n | \n供应商2017年1月1日以来（以合同签订日期为准）拥有与本项目招标需求相类似的项目业绩（如道路交通相关的规划研究等业绩），每提供一个得0.5分，最高得分1分。\n须上传相关业绩合同清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。\n | \n1分\n |
| \n项目负责人情况\n | \n项目负责人同时具有注册城乡规划师和城乡规划专业高级及以上职称得2分，没有不得分；\n须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。\n | \n2分\n |
| \n项目主要设计编制人员情况（除项目负责人外）\n | \n1、项目组人员（除项目负责人）中具备交通规划专业及以上职称的得1分，最高2分。\n2、项目组人员（除项目负责人）中同时具备注册土木工程师（道路工程）和市政道路专业高级及以上职称的得1分，最高2分。\n须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。\n | \n0-4\n |
| \n技术方案\n | \n对本次规划的理解分析：\n对本次规划编制背景、目的、目标任务等工作理解透彻、分析全面的得6-8分；\n分析和研判合理准确的得6.1-8分；\n分析和研判不够完整的得4.1-6分；\n分析和研判不到位，思路模糊的得0-4分；缺项不得分。\n | \n0-8\n |
| \n技术方案\n | \n本项目现场情况分析：\n对项目现场情况分析深刻透彻，设计思路清晰完善，富有新意的得7.1-10分；\n对项目现场情况分析到位，设计思路完善的得4.1-7分；\n对项目现场情况分析不到位，设计思路模糊的，得0-4分；缺项不得分。\n | \n0-10\n |
| \n技术方案\n | \n总体规划思路：\n提出本次规划的基本思路、技术路线：从项目的实际情况出发，提出科学、合理、全面的工作方法和技术路线：\n对本次规划思路技术路线合理完善的得7.1-10分；\n对本次规划思路技术路线不够完整，较为模糊的的得4.1-7分；\n对本次规划思路技术路线不到位，设计思路模糊的得0-4分；缺项不得分。\n | \n0-10\n |
| \n技术方案\n | \n提出本次规划的重点工作与解决方案：\n对本次规划的重点和难点进行分析，提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性高的得10.1-15分；\n提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性不完善的得5.1-10分；\n提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性模糊不到位的得0-5分；缺项不得分。\n | \n0-15\n |
| \n技术方案\n | \n提供本项目长塘互通（含北院大道-大桥路节点）具体交通优化方案并进行展示：\n设计方案特点突出，对项目关键技术分析到位，并提出对策措施的，得14.1-20分；\n设计方案无明显特点，对项目关键技术问题观点普通，对策措施分析不够完善的，得8.1-14分；\n设计方案无特点，关键技术问题认识不清晰，无对策措施的，得0-8分；缺项不得分。 \n | \n0-20\n |
| \n项目进度安排\n | \n针对本工程设计进度要求合理安排项目进度计划及相应的保证措施，由评委在0-5分值范围内酌情打分；缺项不得分。\n | \n0-5\n |
| \n服务承诺及保障措施\n | \n根据供应商承诺的服务响应时间及便捷性进行评审，由评委在0-5分值范围内酌情打分；缺项不得分。\n | \n0-5\n |
| \n设计的质量\n | \n根据设计质量控制措施的合理性，由评委在0-5分值范围内酌情打分；缺项不得分。\n | \n0-5\n |
| \n报价得分\n | \n以合格供应商有效总报价中的最低价为基准价，基准价为10分。报价得分＝（评标基准价/最终投标报价）×10%×100（小数点后保留2位小数）。（注：对于小型和微型企业产品的价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审)\n | \n0-10\n |
③大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；②投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；①“政采云平台”上开启的投标报价与电子投标文件中开标一览表（报价表）内容不一致的，以电子投标文件中开标一览表（报价表）为准；（3）对于投标文件报价出现前后不一致的，除采购文件另有规定外，按照下列规定修正：（2）评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。（1）评标委员会应当按照采购文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件的商务部分和技术部分进行综合比较与评价，其中客观评分项的分值应当一致。
（四）结果汇总及排序（4）供应商的澄清、说明或者补正采用书面形式，并加盖公章或者由法定代表人或授权代表签字，且不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（3）对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。同时出现两种以上不一致的，按照前款规定的顺序修正。修正应当采用询标的形式，并加盖公章。⑤总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。④单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价；
评标委员会根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果编写评标报告。（五）评标报告撰写中标候选人的排名次序按供应商总得分从高到低顺序排列，即总得分最高者为第一中标候选人。若出现总得分相同时，按商务与技术文件得分由高到低顺序排列；若以上均相同的，则抽签确定。中标候选人的确定：供应商的总得分＝商务与技术文件得分+报价文件得分。评标总得分的确定：
设计证书等级：合同编号：（由设计人编填）项目地点：项目名称：台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）规划项目设计合同第五章合同主要条款
设计方：委托方：年月日签订日期：设计方：委托方：台州市自然资源和规划局
1.4其他：1.3规划项目批准文件。1.2国家及地方有关规划设计管理法规、规章和规定。1.1《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国城乡规划法》、《建设工程勘察设计市场管理规定》。第一条本合同签订依据委托方委托设计方承担规划设计，为明确双方的权利和义务，经双方协商一致，依照《中华人民共和国民法典》等的规定，遵循诚实、信用、公平和自愿原则签订本合同。
其他：□规划行政主管部门对本规划项目提出的规划设计条件、规划设计要求等□已批复的上一级城乡规划成果（路网成果）等2.2委托方提交的基础资料：2.1委托方给设计方的委托书或设计中标文件。第二条设计依据。
3.3委托方要求及委托书3.2中标通知书3.1合同书构成本合同的文件可视为是能互相说明的，如果合同文件存在歧义或不一致，则根据如下优先次序来判断：第三条合同文件的优先次序2.3设计方采用的主要技术标准是与城乡规划设计相关的现行的中华人民共和国国家标准、中华人民共和国行业标准、浙江省标准和台州市标准。
设计内容：阶段：□区域规划□总体规划□分区规划□控制性详细规划□修建性详细规划□专项规划□其他规模：□用地□人口□其他名称：第四条本合同项目的名称、规模、阶段及设计内容（根据行业特点填写）3.4投标文件
第六条设计方向委托方交付的设计文件、份数、时间□时间□其它资料□地形图电子文件□规划用地范围图（比例尺）第五条委托方向设计方提交的有关资料、文件及时间
第七条费用□其他□时间[]□文本和说明书[]套□彩图[]套□蓝图[]套
第九条双方责任8.2设计方根据发包人要求完成道路工程选线，至提交成果稿报告后15天内，委托方向设计方付清尾款。8.1本合同生效后7个工作日内，委托方支付设计费总额的30%，计[]万元作为定金（合同结算时，定金抵作设计费）。第八条支付方式7.2规划设计间如遇规模或内容调整，则设计费也应做相应调整。7.1本合同的设计费用为[]万元。
9.1.4委托方必须按合同规定支付定金，收到定金作为设计方设计开工的标志。未收到定金，设计方有权推迟设计工作的开工时间，且交付文件的时间顺延。9.1.3在合同履行期间，委托方要求终止或解除合同，设计方未开始设计工作的，不退还委托方所付订金，已开始设计工作的，委托方应根据设计方已进行的实际工作量，支付设计费；不足一半时，按该阶段设计费的一半支付；超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。9.1.2委托方变更委托设计项目、规模、条件或因提交的资料错误，或所提交资料作较大修改，以致造成设计方设计返工时，双方除另行协商签订补充协议（或另订合同）、重新明确有关条款外，委托方应按设计方所耗工作量向设计方支付工费。委托方提交上述资料及文件超过规定期限15天以内，设计方按本合同第六条规定的交付设计文件时间顺延；委托方交付上述资料及文件超过规定期限15天以上时，设计方有权重新确定提交设计文件的时间。9.1.1委托方按本合同第五条规定的内容，在规定的时间内向设计方提交基础资料及文件，并对其完整性、正确性及时效性负责。委托方不得要求设计方违反有关标准进行设计。9.1委托方责任
9.2.2设计方对设计文件出现的遗漏或错误负责修改或补充。设计方根据规划行政主管部门的审批意见对设计文件进行调整补充。9.2.1设计方应按国家规定和合同约定的技术规范、标准进行设计，按本合同第六条规定的内容、时间及份数向委托方交付设计文件（出现9.1.1、9.1.2、9.1.4、9.1.5规定有关交付设计文件顺延的情况除外）。并对提交的设计文件的质量负责。9.2设计方责任9.1.7设计文件中选用的国家规范、部门及地方规范由委托方负责解决。9.1.6委托方要求设计方比合同规定时间提前交付设计文件时，须征得设计方同意，不得严重背离合理设计周期，且委托方应支付赶工费。9.1.5委托方应按本合同规定的金额和日期向设计方支付设计费，每逾期支付一天，应承担应支付金额千分之二的逾期违约金，且设计方提交设计文件的时间顺延。逾期超过30天以上时，设计方有权暂停履行下阶段工作，并书面通知委托方。委托方的上级或设计审批部门对设计文件不审批或本合同项目停缓，委托方均应支付应付的设计费。
双方均应保护对方的知识产权，未经对方同意，任何一方均不得对对方的资料及文件擅自修改，复制或向第三人转让或用于本合同项目外的项目。如发生以上情况，泄密方承担一切由此引起的后果并承担赔偿责任。第十条保密9.2.6设计方交付设计文件后，按规定参加有关上级的设计审查，并根据审查结论负责不超出原定范围的内容做必要调整、修改和补充9.2.5合同生效后，设计方要求终止或解除合同，设计方应双倍返还委托方已支付的定金。9.2.3由于设计方原因，延误了设计文件交付时间，每延误一天，应减收该项目应收设计费的千分之二。由于乙方规划设计错误造成质量事故损失，乙方除负责采取补救措施外，并根据损失程度向委托方支付赔偿金，赔偿金数额由双方商定为实际损失[5]%。
12.2委托方委托设计方承担本合同内容以外的工作服务，另行签订协议并支付费用。12.1设计方为本合同项目的服务至规划设计成果入库为止。第十二条合同生效及其他11.2当事人不愿通过协商、调解或协商、调解不成时，双方同意以第[1]种方式解决：1、向台州仲裁委员会申请仲裁；2、向人民法院提起诉讼。11.1本合同在履行期间，双方发生争议可采取协商解决或向当地规划行政主管部门申请调解。第十一条争议解决方式
12.8未尽事宜，经双方协商一致，签订补充协议，补充协议与本合同具有同等效力。12.7双方认可的来往传真、电报、会议纪要等，均为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。12.6双方履行完合同规定的义务后，本合同即行终止。12.5本合同一式[]份，委托方[]份，设计方[]份。12.4本合同双方签字盖章即生效。12.3由于不可抗力因素致使合同无法履行时，双方应及时协商解决。
项目负责人：（签字或盖章）项目负责人：（签字或盖章）委托代理人：（签字或盖章）委托代理人：（签字或盖章）法定代表人：（签字或盖章）法定代表人：（签字或盖章）（盖章）（盖章）委托方名称：设计方名称：12.9其他约定事项：
投项目编号：台财采确临[2022]3330号台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目第六章投标文件格式邮政编码：邮政编码：住所：住所：
地址：供应商全称（公章/电子章）：（资格证明文件）件文标
（4）具有依法缴纳税收和社会保障资金证明的承诺函（附件3）；（3）法人或者其他组织的营业执照等证明文件，自然人的身份证明；（2）授权委托书（法定代表人亲自办理投标事宜的，则无需提交；附件2）；（1）投标声明书（附件1）；资格证明文件目录时间：
投标声明书附件1（8）需要说明的其他资料。（7）本项目的特定资格要求；（6）具有履行合同所必须的设备和专业技术能力的承诺函（附件5）；（5）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函（附件4）；
我公司不是采购人的附属机构；在获知本项目采购信息后，与采购人聘请的为此项目提供咨询服务的公司及其附属机构没有任何联系。我公司在参与投标前已详细审查了采购文件和所有相关资料，我方完全知悉并认为此采购文件没有倾向性，也没有存在排斥潜在供应商的内容，我方对采购文件的所有内容没有任何异议，不申请澄清和质疑。我公司声明截止投标时间近三年以来：未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单，以及不存在其他不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件【说明：供应商在截止投标时间近三年以来，如有上述所列情形，但限制期届满的，可按实陈述，并提供相应证明文件】。我（姓名）系（供应商名称）的法定代表人，我公司自愿参加贵方组织的（台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目）（编号为）的投标，为此，我公司就本次投标有关事项郑重声明如下：（供应商名称）系中华人民共和国合法企业，经营地址。台州市建设咨询有限公司（采购组织机构名称）：
日期：××年××月××日法定代表人或授权委托人签字：供应商名称（公章/电子章）：以上事项如有虚假或隐瞒，我公司愿意承担一切后果，并不再寻求任何旨在减轻或免除法律责任的辩解。我公司严格履行政府采购合同，不降低合同约定的产品质量和服务，不擅自变更、中止、终止合同，或拒绝履行合同义务。我公司保证，采购人在中华人民共和国境内使用我公司投标货物、资料、技术、服务或其任何一部分时，享有不受限制的无偿使用权，如有第三方向采购人提出侵犯其专利权、商标权或其它知识产权的主张，该责任由我方承担。我方的投标报价已包含所有应向所有权人支付的专利权、商标权或其它知识产权的一切相关费用。
全权代表无转委托权，特此委托。在撤销授权的书面通知以前，本授权书一直有效。全权代表在授权委托书有效期内签署的所有文件不因授权的撤销而失效。（供应商全称）法定代表人（或营业执照中单位负责人）（法定代表人或营业执照中单位负责人姓名）授权（全权代表姓名）为全权代表，参加贵单位组织的台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目的采购活动，并代表我方全权办理针对上述项目的投标、开标、评标、签约等具体事务和签署相关文件。我方对全权代表的签字事项负全部责任。台州市建设咨询有限公司（采购代理机构名称）：授权委托书附件2
传真：法定代表人姓名：附：供应商全称（公章/电子章）：日期：法定代表人签字或盖章：
\n\n\n\n| \n法定代表身份证\n |
职务：全权代表姓名：邮政编码：详细通讯地址：电话：
\n\n\n\n| \n全权代表身份证\n |
具有依法缴纳税收和社会保障资金证明的承诺函附件3邮政编码：详细通讯地址：电话：传真：
法定代表人或授权委托人签字：供应商名称（公章/电子章）：特此声明。我单位具有依法缴纳税收和社会保障资金。如本声明失实，我单位自愿承担被取消成交资格等责任。台州市自然资源和规划局：（如依法免税的，应提供相应文件证明其依法免税；如依法不需要缴纳社会保障资金的，应提供相应文件证明其依法不需要缴纳社会保障资金。）
特此声明。我单位具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。如本声明失实，我单位自愿承担被取消成交资格等责任。台州市自然资源和规划局：具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函附件4日期：××年××月××日
台州市自然资源和规划局：具有履行合同所必须的设备和专业技术能力的承诺函附件5日期：××年××月××日法定代表人或授权委托人签字：供应商名称（公章/电子章）：
台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目日期：××年××月××日法定代表人或授权委托人签字：供应商名称（公章/电子章）：特此声明。若我单位有幸成为台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目（编号为台财采确临[2022]3330号）的成交单位，我单位有履行该项目合同的设备和专业技术能力，胜任本项目的服务工作。如本声明失实，我单位自愿承担被取消成交资格等责任。
（商务与技术文件）件文标投项目编号：台财采确临[2022]3330号
（2）技术方案（供应商根据招标需求和评标办法自行拟定）；（1）供应商基本情况表（附件6）；商务与技术文件目录时间：地址：供应商全称（公章/电子章）：
（8）符合招标文件规定的其他证明文件及评分标准中涉及的其他材料。（7）同类业绩证明（如有，需提供合同复印件；附件11）；（6）证书一览表（与本项目相关的认证证书或文件；附件10）；（5）服务条款响应表（附件9）；（4）项目实施人员一览表（附件8）；（3）项目负责人资格情况表（附件7）；
供应商名称（公章/电子章）：1.姓名栏必须将所有股东都统计在内，若非股份公司此行（第三行）无需填写。要求：供应商基本情况表附件6
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n企业名称\n | \n | \n法人代表\n | \n | ||||||||
| \n地址\n | \n | \n企业性质\n | \n | ||||||||
| \n股东姓名\n | \n | \n股权结构（%）\n | \n | \n股东关系\n | \n | ||||||
| \n联系人姓名\n | \n | \n固定电话\n | \n | \n传真\n | \n | ||||||
| \n联系人姓名\n | \n | \n手机\n | \n | \n | \n传真\n | ||||||
| \n1.\n企\n业\n概\n况\n | \n职工人数\n | \n | \n具备大专以上学历人数\n | \n | \n国家授予技术职称人数\n | \n | |||||
| \n1.\n企\n业\n概\n况\n | \n占地面积\n | \n | \n建筑面积\n | \n平方米\n□自有\n□租赁\n | \n生产经营场所及场所的设施与设备\n | \n | |||||
| \n1.\n企\n业\n概\n况\n | \n注册资金\n | \n | \n注册发证机关\n | \n | \n公司成立时间\n | \n | |||||
| \n1.\n企\n业\n概\n况\n | \n核准经营范围\n | \n | |||||||||
| \n1.\n企\n业\n概\n况\n | \n发展历程及主要荣誉：\n | ||||||||||
| \n2．\n企业有关资质获证情况\n | \n企业获得其他资质认证情况\n | \n资质名称\n | \n发证机关\n | \n编号\n | \n发证时间\n | \n期限\n | |||||
| \n2．\n企业有关资质获证情况\n | \n企业获得其他资质认证情况\n | \n | \n | \n | \n | \n | |||||
| \n2．\n企业有关资质获证情况\n | \n企业获得专利情况\n | \n | |||||||||
项目负责人资格情况表附件7日期：职务：法定代表人或授权委托人签字：
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n姓名\n | \n | \n近年来主要工作业绩\n |
| \n性别\n | \n | \n注：业绩证明应提供旁证材料\n（服务合同或中标通知书）。\n |
| \n年龄\n | \n | \n注：业绩证明应提供旁证材料\n（服务合同或中标通知书）。\n |
| \n职称\n | \n | \n注：业绩证明应提供旁证材料\n（服务合同或中标通知书）。\n |
| \n毕业时间\n | \n | \n注：业绩证明应提供旁证材料\n（服务合同或中标通知书）。\n |
| \n学校专业\n | \n | \n注：业绩证明应提供旁证材料\n（服务合同或中标通知书）。\n |
| \n联系电话\n | \n | \n注：业绩证明应提供旁证材料\n（服务合同或中标通知书）。\n |
| \n最近一年工作状况\n | \n | \n注：业绩证明应提供旁证材料\n（服务合同或中标通知书）。\n |
| \n拟在本项目中担任主要工作\n | \n | |
项目实施人员一览表附件8日期：职务：法定代表人或授权委托人签字：供应商名称（公章/电子章）：
3.出具上述人员在本单位服务的外部证明，如：投标截止日之前的代缴个税税单、参加社会保险的《投保单》或《社会保险参保人员证明》等。2.附人员证书。1.在填写时，如本表格不适合投标单位的实际情况，可根据本表格式自行划表填写。要求：（主要从业人员及其技术资格）
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n序号\n | \n姓名\n | \n职务\n | \n职责\n | \n专业技术资格\n | \n证书编号\n | \n参加本单位工作时间\n | \n劳动合同编号\n |
| \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
服务条款响应表附件9日期：职务：法定代表人或授权委托人签字：供应商名称（公章/电子章）：
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n序号\n | \n招标文件要求\n | \n投标响应内容\n | \n响应情况\n | \n备注\n |
| \n1\n | \n（服务期）\n | \n | \n | \n |
| \n2\n | \n（付款方式）\n | \n | \n | \n |
| \n3\n | \n | \n | \n | \n |
| \n4\n | \n | \n | \n | \n |
| \n5\n | \n | \n | \n | \n |
| \n6\n | \n | \n | \n | \n |
| \n7\n | \n | \n | \n | \n |
| \n | \n……\n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n | \n |
职务：法定代表人或授权委托人签字：供应商名称（公章/电子章）：3、响应情况分别为：正偏离、响应或负偏离。供应商可在备注栏内就偏离原因进行简要说明。2、供应商拟提供的服务承诺与招标文件中的要求不一致时，则必须在技术标《服务条款响应表》中予以明确。说明：1、供应商若不填写此表，则视为完全响应招标文件要求。
1.填写供应商获得资质、认证或企业信誉证书。要求：证书一览表附件10日期：
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n证书名称\n | \n发证单位\n | \n证书等级\n | \n证书有效期\n |
| \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n |
附件11日期：：职务：法定代表人或授权委托人签字：供应商名称（公章/电子章）：2.附所列证书或其他证明材料。
供应商名称（公章/电子章）：2.供应商可按此表格式复制。1.业绩证明应提供证明材料。要求：同类业绩证明
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n序号\n | \n项目名称\n | \n项目地址\n | \n合同总价\n | \n实施时间\n | \n项目质量\n | \n项目单位名称及其联系人电话\n |
| \n1\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
| \n2\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
| \n3\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
| \n…\n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
| \n | \n | \n | \n | \n | \n | \n |
投项目编号：台财采确临[2022]3330号台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目日期：职务：法定代表人或授权委托人签字：
地址：供应商全称（公章/电子章）：（报价文件）件文标
附件12（3）针对报价供应商认为其他需要说明的。（2）中小企业、残疾人福利性单位、监狱企业等声明函（如有）；（1）开标一览表（附件12）；报价文件目录时间：
供应商名称（公章/电子章）：填报要求：投标报价是履行合同的最终价格，应包含招标代理服务费、现场踏勘、资料收集整理、数据调查分析、工作大纲编制、调研报告、方案和所有设计、会务费、餐费、住宿费、最终相关专题及报告的编制、印刷、报相关主管部门审批、咨询费、风险费、保险、利润、规费、税金、政策性文件规定及合同包含的所有风险、责任等所有费用。各供应商应根据招标人提供的招标需求和技术资料等内容，以及本工程实际情况和自身的综合实力，竞报投标报价。总报价以人民币元计。知识产权等由供应商在投标报价时综合考虑，以后不作任何调整。项目名称：台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目[货币单位：人民币元]项目编号：台财采确临[2022]3330号开标一览表
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n| \n投标总报价\n | \n大写\n | \n |
| \n投标总报价\n | \n小写\n | \n |
本公司（联合体）郑重声明，根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库﹝2020﹞46号）的规定，本公司（联合体）参加台州市自然资源和规划局的台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目（编号为台财采确临[2022]3330号）采购活动，服务全部由符合政策要求的中小企业承接。相关企业（含联合体中的中小企业、签订分包意向协议的中小企业）的具体情况如下：中小企业声明函附件13日期：职务：法定代表人或授权委托人签字：
日期：企业名称（公章/电子章）：信息查询网址为：本企业对上述声明内容的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。……以上企业，不属于大企业的分支机构，不存在控股股东为大企业的情形，也不存在与大企业的负责人为同一人的情形。（台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）），属于（招标文件中明确的所属行业）；承建（承接）企业为（企业名称），从业人员人，营业收入为万元，资产总额为万元①，属于（中型企业、小型企业、微型企业）；
本单位对上述声明的真实性负责。如有虚假，将依法承担相应责任。本单位郑重声明，根据《财政部民政部中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）的规定，本单位为符合条件的残疾人福利性单位，且本单位参加台州市自然资源和规划局的台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）（编号为台财采确临[2022]3330号）采购活动提供本单位制造的货物（由本单位承担工程/提供服务），或者提供其他残疾人福利性单位制造的货物（不包括使用非残疾人福利性单位注册商标的货物）。残疾人福利性单位声明函②本声明函将随中标结果公开，接受社会监督。①从业人员、营业收入、资产总额填报上一年度数据，无上一年度数据的新成立企业可不填报。
日期：单位名称（公章/电子章）：
专家抽取规则
项目编号:台财采确临[2022]3330号
项目名称:台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目
| 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 | 抽取方案1 |
| 抽取方式: 自行抽取 | 抽取方式: 自行抽取 | 评审人数: 4 | |
| 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 | 抽取规则 |
| 专家隶属库 | 评审专业 | 人数 | 抽取条件 |
| 台州市本级 | 市政规划与设计,城镇规 划与设计, | 4 | 年龄：- 职称： 级别： 意愿评标区划： 常驻地址： 所属单位性质： |
| 回避单位 | 回避原因 |
| 回避专家 | 回避原因 |
1/1
报价文件开标记录表报价文件开标记录表
| 项目编号 项目编号 | 台财采确临[2022]3330号 | 台财采确临[2022]3330号 | 项目名称 项目名称 | 台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目 | |
| 采购方式 采购方式 | 公开招标 | 公开招标 | 开标时间 开标时间 | 2022-07-04 15:00:00 | |
| 开标地点 开标地点 | |||||
| 序号 | 序号 | 供应商名称 | 供应商名称 | 供应商名称 | 报价(元) |
| 1 | 1 | 台州市城乡规划设计研究院有限公司 | 台州市城乡规划设计研究院有限公司 | 台州市城乡规划设计研究院有限公司 | 485000 |
| 2 | 2 | 金华市城市规划设计院有限公司 | 金华市城市规划设计院有限公司 | 金华市城市规划设计院有限公司 | 465000 |
| 3 | 3 | 浙江汉宇设计有限公司 | 浙江汉宇设计有限公司 | 浙江汉宇设计有限公司 | 490000 |
1/1
| 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 | 资格审查记录表 资格审查记录表 |
| 项目编 项目编 号号 | 台财采确临[2022]3330号 | 项目名称 项目名称 | 台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年） 项目 |
| 采购方 采购方 式式 | 公开招标 | 开标时间 开标时间 | 2022-07-04 15:00:00 |
| 开标地 开标地 点点 | |||
| 序号序号 | 供应商 供应商 | 资格审查情 资格审查情 况况 | 情况说明 情况说明 |
| 1 | 台州市城乡规划设计研究院有限 公司 | 符合 | |
| 2 | 金华市城市规划设计院有限公司 | 符合 | |
| 3 | 浙江汉宇设计有限公司 | 符合 |
1/1
| 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 | 符合性评审汇总表 符合性评审汇总表 |
| 项目编号 项目编号 | 台财采确临[2022]3330号 | 项目名称 项目名称 | 台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项 目 |
| 采购方式 采购方式 | 公开招标 | 开标时间 开标时间 | 2022-07-04 15:00:00 |
| 符合性审查人 符合性审查人 员员 | 开标地点 开标地点 | ||
| 序号序号 | 供应商 供应商 | 符合性情 符合性情 况况 | 情况说明 情况说明 |
| 1 | 台州市城乡规划设计研究院有限公 司 | 符合 | |
| 2 | 金华市城市规划设计院有限公司 | 符合 | |
| 3 | 浙江汉宇设计有限公司 | 符合 |
签名：
1/1
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家1））
项目名称:台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目（台财采确临[2022]3330号）
| 序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 台州市城 乡规划设 计研究院 有限公司 | 金华市城 市规划设 计院有限 公司 | 浙江汉宇 设计有限 公司 |
| 1 | 商务 资信 | 供应商自2017年1月1日以来（以获奖证书日期为准）完成的市政道路项 目设计成果获国家级奖项的，每个得5分，获省级奖项的，每个得2.5 分，最高得5分。 须上传相关奖项证明清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不 得分。 | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
| 2 | 商务 资信 | 供应商2017年1月1日以来（以合同签订日期为准）拥有与本项目招标需 求相类似的项目业绩（如道路交通相关的规划研究等业绩），每提供一 个得0.5分，最高得分1分。 须上传相关业绩合同清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不 得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
| 3 | 商务 资信 | 项目负责人同时具有注册城乡规划师和城乡规划专业高级及以上职称得 2分，没有不得分； 须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三 个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
| 4 | 商务 资信 | 1、项目组人员（除项目负责人）中具备交通规划专业及以上职称的得1 分，最高2分。 2、项目组人员（除项目负责人）中同时具备注册土木工程师（道路工 程）和市政道路专业高级及以上职称的得1分，最高2分。 须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三 个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。 | 0-4 | 4 | 0 | 2 |
| 5 | 商务 资信 | 对本次规划的理解分析： 对本次规划编制背景、目的、目标任务等工作理解透彻、分析全面的得 6-8分； 分析和研判合理准确的得6.1-8分； 分析和研判不够完整的得4.1-6分； 分析和研判不到位，思路模糊的得0-4分；缺项不得分。 | 0-8 | 7 | 5.5 | 4.5 |
| 6 | 商务 资信 | 本项目现场情况分析： 对项目现场情况分析深刻透彻，设计思路清晰完善，富有新意的得7.1- 10分； 对项目现场情况分析到位，设计思路完善的得4.1-7分； 对项目现场情况分析不到位，设计思路模糊的，得0-4分；缺项不得 分。 | 0-10 | 8 | 6.5 | 6.3 |
| 7 | 商务 资信 | 总体规划思路： 提出本次规划的基本思路、技术路线：从项目的实际情况出发，提出科 学、合理、全面的工作方法和技术路线： 对本次规划思路技术路线合理完善的得7.1-10分； 对本次规划思路技术路线不够完整，较为模糊的的得4.1-7分； 对本次规划思路技术路线不到位，设计思路模糊的得0-4分；缺项不得 分。 | 0-10 | 9 | 5 | 7 |
| 8 | 商务 资信 | 提出本次规划的重点工作与解决方案： 对本次规划的重点和难点进行分析，提出的对策、思路与解决方案具有 针对性、合理性、可操作性和实用性高的得10.1-15分； 提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性 不完善的得5.1-10分； 提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性 模糊不到位的得0-5分；缺项不得分。 | 0-15 | 12 | 8.5 | 8 |
| 9 | 商务 资信 | 提供本项目长塘互通（含北院大道-大桥路节点）具体交通优化方案并进 行展示： 设计方案特点突出，对项目关键技术分析到位，并提出对策措施的，得 14.1-20分； 设计方案无明显特点，对项目关键技术问题观点普通，对策措施分析不 够完善的，得8.1-14分； 设计方案无特点，关键技术问题认识不清晰，无对策措施的，得0-8 分；缺项不得分。 | 0-20 | 16 | 8 | 12 |
1/10
| 10 | 商务 资信 | 针对本工程设计进度要求合理安排项目进度计划及相应的保证措施，由 评委在0-5分值范围内酌情打分；缺项不得分。 | 0-5 | 4 | 3.5 | 2.5 |
| 11 | 商务 资信 | 根据供应商承诺的服务响应时间及便捷性进行评审，由评委在0-5分值 范围内酌情打分；缺项不得分。 | 0-5 | 4 | 2.5 | 3.5 |
| 12 | 商务 资信 | 根据设计质量控制措施的合理性，由评委在0-5分值范围内酌情打分； 缺项不得分。 | 0-5 | 3 | 1.5 | 1.5 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 75 | 44 | 50.3 |
专家（签名）：
2/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家2））
项目名称:台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目（台财采确临[2022]3330号）
| 序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 台州市城 乡规划设 计研究院 有限公司 | 金华市城 市规划设 计院有限 公司 | 浙江汉宇 设计有限 公司 |
| 1 | 商务 资信 | 供应商自2017年1月1日以来（以获奖证书日期为准）完成的市政道路项 目设计成果获国家级奖项的，每个得5分，获省级奖项的，每个得2.5 分，最高得5分。 须上传相关奖项证明清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不 得分。 | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
| 2 | 商务 资信 | 供应商2017年1月1日以来（以合同签订日期为准）拥有与本项目招标需 求相类似的项目业绩（如道路交通相关的规划研究等业绩），每提供一 个得0.5分，最高得分1分。 须上传相关业绩合同清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不 得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
| 3 | 商务 资信 | 项目负责人同时具有注册城乡规划师和城乡规划专业高级及以上职称得 2分，没有不得分； 须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三 个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
| 4 | 商务 资信 | 1、项目组人员（除项目负责人）中具备交通规划专业及以上职称的得1 分，最高2分。 2、项目组人员（除项目负责人）中同时具备注册土木工程师（道路工 程）和市政道路专业高级及以上职称的得1分，最高2分。 须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三 个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。 | 0-4 | 4 | 0 | 2 |
| 5 | 商务 资信 | 对本次规划的理解分析： 对本次规划编制背景、目的、目标任务等工作理解透彻、分析全面的得 6-8分； 分析和研判合理准确的得6.1-8分； 分析和研判不够完整的得4.1-6分； 分析和研判不到位，思路模糊的得0-4分；缺项不得分。 | 0-8 | 7.5 | 5.8 | 5 |
| 6 | 商务 资信 | 本项目现场情况分析： 对项目现场情况分析深刻透彻，设计思路清晰完善，富有新意的得7.1- 10分； 对项目现场情况分析到位，设计思路完善的得4.1-7分； 对项目现场情况分析不到位，设计思路模糊的，得0-4分；缺项不得 分。 | 0-10 | 9.2 | 6.5 | 6.6 |
| 7 | 商务 资信 | 总体规划思路： 提出本次规划的基本思路、技术路线：从项目的实际情况出发，提出科 学、合理、全面的工作方法和技术路线： 对本次规划思路技术路线合理完善的得7.1-10分； 对本次规划思路技术路线不够完整，较为模糊的的得4.1-7分； 对本次规划思路技术路线不到位，设计思路模糊的得0-4分；缺项不得 分。 | 0-10 | 9.3 | 4.8 | 5.8 |
| 8 | 商务 资信 | 提出本次规划的重点工作与解决方案： 对本次规划的重点和难点进行分析，提出的对策、思路与解决方案具有 针对性、合理性、可操作性和实用性高的得10.1-15分； 提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性 不完善的得5.1-10分； 提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性 模糊不到位的得0-5分；缺项不得分。 | 0-15 | 13.5 | 8.2 | 8.2 |
3/10
| 9 | 商务 资信 | 提供本项目长塘互通（含北院大道-大桥路节点）具体交通优化方案并进 行展示： 设计方案特点突出，对项目关键技术分析到位，并提出对策措施的，得 14.1-20分； 设计方案无明显特点，对项目关键技术问题观点普通，对策措施分析不 够完善的，得8.1-14分； 设计方案无特点，关键技术问题认识不清晰，无对策措施的，得0-8 分；缺项不得分。 | 0-20 | 18.8 | 7 | 12 |
| 10 | 商务 资信 | 针对本工程设计进度要求合理安排项目进度计划及相应的保证措施，由 评委在0-5分值范围内酌情打分；缺项不得分。 | 0-5 | 4.5 | 3.8 | 3.2 |
| 11 | 商务 资信 | 根据供应商承诺的服务响应时间及便捷性进行评审，由评委在0-5分值 范围内酌情打分；缺项不得分。 | 0-5 | 4.2 | 3.2 | 3.8 |
| 12 | 商务 资信 | 根据设计质量控制措施的合理性，由评委在0-5分值范围内酌情打分； 缺项不得分。 | 0-5 | 3.8 | 2.8 | 2.8 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 82.8 | 45.1 | 52.4 |
专家（签名）：
4/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家3））
项目名称:台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目（台财采确临[2022]3330号）
| 序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 台州市城 乡规划设 计研究院 有限公司 | 金华市城 市规划设 计院有限 公司 | 浙江汉宇 设计有限 公司 |
| 1 | 商务 资信 | 供应商自2017年1月1日以来（以获奖证书日期为准）完成的市政道路项 目设计成果获国家级奖项的，每个得5分，获省级奖项的，每个得2.5 分，最高得5分。 须上传相关奖项证明清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不 得分。 | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
| 2 | 商务 资信 | 供应商2017年1月1日以来（以合同签订日期为准）拥有与本项目招标需 求相类似的项目业绩（如道路交通相关的规划研究等业绩），每提供一 个得0.5分，最高得分1分。 须上传相关业绩合同清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不 得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
| 3 | 商务 资信 | 项目负责人同时具有注册城乡规划师和城乡规划专业高级及以上职称得 2分，没有不得分； 须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三 个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
| 4 | 商务 资信 | 1、项目组人员（除项目负责人）中具备交通规划专业及以上职称的得1 分，最高2分。 2、项目组人员（除项目负责人）中同时具备注册土木工程师（道路工 程）和市政道路专业高级及以上职称的得1分，最高2分。 须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三 个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。 | 0-4 | 4 | 0 | 2 |
| 5 | 商务 资信 | 对本次规划的理解分析： 对本次规划编制背景、目的、目标任务等工作理解透彻、分析全面的得 6-8分； 分析和研判合理准确的得6.1-8分； 分析和研判不够完整的得4.1-6分； 分析和研判不到位，思路模糊的得0-4分；缺项不得分。 | 0-8 | 7 | 6 | 5 |
| 6 | 商务 资信 | 本项目现场情况分析： 对项目现场情况分析深刻透彻，设计思路清晰完善，富有新意的得7.1- 10分； 对项目现场情况分析到位，设计思路完善的得4.1-7分； 对项目现场情况分析不到位，设计思路模糊的，得0-4分；缺项不得 分。 | 0-10 | 9 | 7 | 7 |
| 7 | 商务 资信 | 总体规划思路： 提出本次规划的基本思路、技术路线：从项目的实际情况出发，提出科 学、合理、全面的工作方法和技术路线： 对本次规划思路技术路线合理完善的得7.1-10分； 对本次规划思路技术路线不够完整，较为模糊的的得4.1-7分； 对本次规划思路技术路线不到位，设计思路模糊的得0-4分；缺项不得 分。 | 0-10 | 8 | 6 | 7 |
| 8 | 商务 资信 | 提出本次规划的重点工作与解决方案： 对本次规划的重点和难点进行分析，提出的对策、思路与解决方案具有 针对性、合理性、可操作性和实用性高的得10.1-15分； 提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性 不完善的得5.1-10分； 提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性 模糊不到位的得0-5分；缺项不得分。 | 0-15 | 11 | 8 | 7 |
5/10
| 9 | 商务 资信 | 提供本项目长塘互通（含北院大道-大桥路节点）具体交通优化方案并进 行展示： 设计方案特点突出，对项目关键技术分析到位，并提出对策措施的，得 14.1-20分； 设计方案无明显特点，对项目关键技术问题观点普通，对策措施分析不 够完善的，得8.1-14分； 设计方案无特点，关键技术问题认识不清晰，无对策措施的，得0-8 分；缺项不得分。 | 0-20 | 16 | 10 | 12 |
| 10 | 商务 资信 | 针对本工程设计进度要求合理安排项目进度计划及相应的保证措施，由 评委在0-5分值范围内酌情打分；缺项不得分。 | 0-5 | 4 | 3 | 2 |
| 11 | 商务 资信 | 根据供应商承诺的服务响应时间及便捷性进行评审，由评委在0-5分值 范围内酌情打分；缺项不得分。 | 0-5 | 4 | 2 | 3 |
| 12 | 商务 资信 | 根据设计质量控制措施的合理性，由评委在0-5分值范围内酌情打分； 缺项不得分。 | 0-5 | 4 | 3 | 3 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 75 | 48 | 51 |
专家（签名）：
6/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家4））
项目名称:台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目（台财采确临[2022]3330号）
| 序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 台州市城 乡规划设 计研究院 有限公司 | 金华市城 市规划设 计院有限 公司 | 浙江汉宇 设计有限 公司 |
| 1 | 商务 资信 | 供应商自2017年1月1日以来（以获奖证书日期为准）完成的市政道路项 目设计成果获国家级奖项的，每个得5分，获省级奖项的，每个得2.5 分，最高得5分。 须上传相关奖项证明清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不 得分。 | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
| 2 | 商务 资信 | 供应商2017年1月1日以来（以合同签订日期为准）拥有与本项目招标需 求相类似的项目业绩（如道路交通相关的规划研究等业绩），每提供一 个得0.5分，最高得分1分。 须上传相关业绩合同清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不 得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
| 3 | 商务 资信 | 项目负责人同时具有注册城乡规划师和城乡规划专业高级及以上职称得 2分，没有不得分； 须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三 个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
| 4 | 商务 资信 | 1、项目组人员（除项目负责人）中具备交通规划专业及以上职称的得1 分，最高2分。 2、项目组人员（除项目负责人）中同时具备注册土木工程师（道路工 程）和市政道路专业高级及以上职称的得1分，最高2分。 须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三 个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。 | 0-4 | 4 | 0 | 2 |
| 5 | 商务 资信 | 对本次规划的理解分析： 对本次规划编制背景、目的、目标任务等工作理解透彻、分析全面的得 6-8分； 分析和研判合理准确的得6.1-8分； 分析和研判不够完整的得4.1-6分； 分析和研判不到位，思路模糊的得0-4分；缺项不得分。 | 0-8 | 7.1 | 5.4 | 4.5 |
| 6 | 商务 资信 | 本项目现场情况分析： 对项目现场情况分析深刻透彻，设计思路清晰完善，富有新意的得7.1- 10分； 对项目现场情况分析到位，设计思路完善的得4.1-7分； 对项目现场情况分析不到位，设计思路模糊的，得0-4分；缺项不得 分。 | 0-10 | 8.7 | 6.4 | 6.2 |
| 7 | 商务 资信 | 总体规划思路： 提出本次规划的基本思路、技术路线：从项目的实际情况出发，提出科 学、合理、全面的工作方法和技术路线： 对本次规划思路技术路线合理完善的得7.1-10分； 对本次规划思路技术路线不够完整，较为模糊的的得4.1-7分； 对本次规划思路技术路线不到位，设计思路模糊的得0-4分；缺项不得 分。 | 0-10 | 9 | 5.2 | 6.2 |
| 8 | 商务 资信 | 提出本次规划的重点工作与解决方案： 对本次规划的重点和难点进行分析，提出的对策、思路与解决方案具有 针对性、合理性、可操作性和实用性高的得10.1-15分； 提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性 不完善的得5.1-10分； 提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性 模糊不到位的得0-5分；缺项不得分。 | 0-15 | 13 | 7.5 | 7.6 |
7/10
| 9 | 商务 资信 | 提供本项目长塘互通（含北院大道-大桥路节点）具体交通优化方案并进 行展示： 设计方案特点突出，对项目关键技术分析到位，并提出对策措施的，得 14.1-20分； 设计方案无明显特点，对项目关键技术问题观点普通，对策措施分析不 够完善的，得8.1-14分； 设计方案无特点，关键技术问题认识不清晰，无对策措施的，得0-8 分；缺项不得分。 | 0-20 | 18.5 | 5 | 10 |
| 10 | 商务 资信 | 针对本工程设计进度要求合理安排项目进度计划及相应的保证措施，由 评委在0-5分值范围内酌情打分；缺项不得分。 | 0-5 | 4 | 3.3 | 2.7 |
| 11 | 商务 资信 | 根据供应商承诺的服务响应时间及便捷性进行评审，由评委在0-5分值 范围内酌情打分；缺项不得分。 | 0-5 | 4 | 2.5 | 2.9 |
| 12 | 商务 资信 | 根据设计质量控制措施的合理性，由评委在0-5分值范围内酌情打分； 缺项不得分。 | 0-5 | 3.3 | 1.4 | 1.5 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 79.6 | 39.7 | 46.6 |
专家（签名）：
8/10
技术商务资信评分明细（专家技术商务资信评分明细（专家5））
项目名称:台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目（台财采确临[2022]3330号）
| 序号 | 评分 类型 | 评分项目内容 | 分值 范围 | 台州市城 乡规划设 计研究院 有限公司 | 金华市城 市规划设 计院有限 公司 | 浙江汉宇 设计有限 公司 |
| 1 | 商务 资信 | 供应商自2017年1月1日以来（以获奖证书日期为准）完成的市政道路项 目设计成果获国家级奖项的，每个得5分，获省级奖项的，每个得2.5 分，最高得5分。 须上传相关奖项证明清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不 得分。 | 0-5 | 5 | 0 | 0 |
| 2 | 商务 资信 | 供应商2017年1月1日以来（以合同签订日期为准）拥有与本项目招标需 求相类似的项目业绩（如道路交通相关的规划研究等业绩），每提供一 个得0.5分，最高得分1分。 须上传相关业绩合同清晰扫描件，未提供者及提供资料不符合要求者不 得分。 | 0-1 | 1 | 1 | 1 |
| 3 | 商务 资信 | 项目负责人同时具有注册城乡规划师和城乡规划专业高级及以上职称得 2分，没有不得分； 须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三 个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。 | 0-2 | 2 | 2 | 2 |
| 4 | 商务 资信 | 1、项目组人员（除项目负责人）中具备交通规划专业及以上职称的得1 分，最高2分。 2、项目组人员（除项目负责人）中同时具备注册土木工程师（道路工 程）和市政道路专业高级及以上职称的得1分，最高2分。 须上传相关证书清晰扫描件，，并提供人员在供应商单位缴纳的最近三 个月其中一个月社保证明，未提供者及提供资料不符合要求者不得分。 | 0-4 | 4 | 0 | 2 |
| 5 | 商务 资信 | 对本次规划的理解分析： 对本次规划编制背景、目的、目标任务等工作理解透彻、分析全面的得 6-8分； 分析和研判合理准确的得6.1-8分； 分析和研判不够完整的得4.1-6分； 分析和研判不到位，思路模糊的得0-4分；缺项不得分。 | 0-8 | 6.8 | 4 | 4 |
| 6 | 商务 资信 | 本项目现场情况分析： 对项目现场情况分析深刻透彻，设计思路清晰完善，富有新意的得7.1- 10分； 对项目现场情况分析到位，设计思路完善的得4.1-7分； 对项目现场情况分析不到位，设计思路模糊的，得0-4分；缺项不得 分。 | 0-10 | 8.5 | 6.5 | 6.5 |
| 7 | 商务 资信 | 总体规划思路： 提出本次规划的基本思路、技术路线：从项目的实际情况出发，提出科 学、合理、全面的工作方法和技术路线： 对本次规划思路技术路线合理完善的得7.1-10分； 对本次规划思路技术路线不够完整，较为模糊的的得4.1-7分； 对本次规划思路技术路线不到位，设计思路模糊的得0-4分；缺项不得 分。 | 0-10 | 8.5 | 5 | 6.8 |
| 8 | 商务 资信 | 提出本次规划的重点工作与解决方案： 对本次规划的重点和难点进行分析，提出的对策、思路与解决方案具有 针对性、合理性、可操作性和实用性高的得10.1-15分； 提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性 不完善的得5.1-10分； 提出的对策、思路与解决方案具有针对性、合理性、可操作性和实用性 模糊不到位的得0-5分；缺项不得分。 | 0-15 | 12 | 6 | 6 |
9/10
| 9 | 商务 资信 | 提供本项目长塘互通（含北院大道-大桥路节点）具体交通优化方案并进 行展示： 设计方案特点突出，对项目关键技术分析到位，并提出对策措施的，得 14.1-20分； 设计方案无明显特点，对项目关键技术问题观点普通，对策措施分析不 够完善的，得8.1-14分； 设计方案无特点，关键技术问题认识不清晰，无对策措施的，得0-8 分；缺项不得分。 | 0-20 | 18 | 8 | 10 |
| 10 | 商务 资信 | 针对本工程设计进度要求合理安排项目进度计划及相应的保证措施，由 评委在0-5分值范围内酌情打分；缺项不得分。 | 0-5 | 4 | 3 | 2 |
| 11 | 商务 资信 | 根据供应商承诺的服务响应时间及便捷性进行评审，由评委在0-5分值 范围内酌情打分；缺项不得分。 | 0-5 | 4 | 2 | 3 |
| 12 | 商务 资信 | 根据设计质量控制措施的合理性，由评委在0-5分值范围内酌情打分； 缺项不得分。 | 0-5 | 4 | 2 | 2 |
| 合计 | 合计 | 合计 | 0-90 | 77.8 | 39.5 | 45.3 |
专家（签名）：
10/10
得分汇总表得分汇总表
项目名称:台州市区城市道路交叉口优化规划方案编制（2022年）项目（台财采确临[2022]3330号）
| 序号 | 供应商 | 报价(元) | 技术商务资信得分 | 报价分 | 总得分 | 排名 | 是否推荐成交 |
| 1 | 台州市城乡规划设计研究院有限公司 | 485000元 | 78.04 | 9.59 | 87.63 | 1 | √ |
| 2 | 浙江汉宇设计有限公司 | 490000元 | 49.12 | 9.49 | 58.61 | 2 | |
| 3 | 金华市城市规划设计院有限公司 | 465000元 | 43.26 | 10.0 | 53.26 | 3 |
评审专家（签名）:，2022年7月7日
1/1
联系我们
上海总部：上海市浦东新区纳贤路800号科海大楼2层
无锡分公司：无锡市中国传感网国际创新园F11栋2楼
邮 箱：bd@datauseful.com
给力助理小程序
给力讯息APP
给力商讯公众号
返回顶部