中标
省公卫中心市政配套道路施工/标段评标结果公示
金额
2969.42万元
项目地址
四川省
发布时间
2023/12/01
公告摘要
公告正文
(省公卫中心市政配套道路施工/标段)评标结果公示
日期:2023-12-01
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
日期:2023-12-01
项目及标段名称 | 省公卫中心市政配套道路施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都空港建设管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 免费注册即可查看 | |||||
招标人 | 成都空港建设管理有限公司 | 招标人联系电话 | 免费注册即可查看 | |||||
招标代理机构 | 北京建智达工程管理股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 免费注册即可查看 | |||||
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | 20231130 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年12月02日~2023年12月08日 | 投标最高限价(元) | 免费注册即可查看.26 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 29694250.67 | 免费注册即可查看.22 | 96.18 | ||||
第二名 | 四川润峰建筑工程有限公司 | 29414521.58 | 25388549.13 | 95.42 | ||||
第三名 | 中诚投建工集团有限公司 | 29153615.84 | 25127643.39 | 95.21 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 岳彪 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201371494 | 道桥 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 徐勇 | 职称证 | 工-77091 | 道桥 | 中级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 江萍 | 二级建造师注册证书 | 川2512013201483814 | 市政工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 郑琳朝 | 职称证 | 00034067 | 市政工程 | 中级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 李正平 | 一级建造师注册证书 | 川1512019202001170 | 市政工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 肖明 | 职称证 | 00009215 | 市政工程 | 中级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 光华8线(双流段)道路工程 | 20190930 | 20211215 | 本次涉及光华8线(双流段)位于双流区邹家场镇内,全长约3.4km,道路西接温江段,东接青羊段。道路红线宽度40m,绿线宽度70m。主要建设内容包括道路、交安、给排水、景观绿化、电力通道及照明等。 | 125106597.55 | 邓天贵 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 天府大道立交节点项目施工 | 20201228 | 20220128 | 总长约3612.96米,标准宽12米,并线段宽26米 | 140698134.30 | 曾春玉 | ||
成都成华国资经营投资有限责任公司 | 北湖石室中学周边道路建设工程项目 | 20200427 | 20220117 | 工程量清单及施工图所示的全部施工内容,及补遗答疑文件所述全部施工内容 | 48856854.38 | 曹勃 | ||
成都空港建设管理有限公司 | 综保横路西段建设工程 | 20201204 | 20211025 | 拟建道路长约1132米,规划红线宽25米,道路等级为城市次干道,设计车速30Km/h。 | 57068512.76 | 罗杰 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司 | 轨道车辆段配套道路工程、水土高新园E标准分区配套路网一期道路工程(悦港中路南侧路网)七号路(KO+000K1+090.428)、九号路(KO+148.614KO+341.190) | 20190730 | 20230818 | 1.轨道车辆段配套道路工程:该项目位于绕城高速以南片区,为轨道车辆用地配套服务项目。道路全长634.29m,路幅宽度22m,城市次干道。 | 39409164.54 | 黄天钰、李强 | ||
眉山市金岸资产经营有限公司 | 眉山市东坡区崇礼新城崇礼中路建设项目 | 20180908 | 20210804 | 占地约133.1亩,新建道路全长1347.87米,宽40米,采用沥青路面。工程包含道路、交通、排水、照明、电力管线、绿化等附属工程 | 32333568 | 赖庆 | ||
乐山城市建设投资有限公司 | 嘉定路综合改造工程 | 20201225 | 20211020 | 本项目沿嘉定路,南起小十字,北至长江市场。道路纵向跨越中心城区2个片区(柏杨坝片区和旧城片区),全线长约3.91公里。 | 101124000 | 罗锋 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都空港城市发展集团有限公司 | 双流高新交界规划道路(华府检测站北侧道路) | 20190612 | 20210415 | 项目位于成都市双流协和街道办与高新南区大源组团交界处,双黄路以东,天府五街以南,剑南大道以西,双华路以北。道路全长2639.020m,红线宽度25m。 | 147042921 | 尧思华 | ||
成都市兴城建实业发展有限责任公司 | 文家大道改建提升工程 | 20211013 | 20221229 | 改建道路一条,长约3200米,宽45米;按街道一体化要求进行道路交通、景观、照明、雨污水、电力通道、污水管网工程和两侧绿化带提升整治。 | 97810966.38 | 颜泽春 | ||
成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城阳安大道北延线项目 | 20200401 | 20220216 | 道路长度3.1公里,其中南段800米,红线宽50米,北段2300米,红线宽度17.5米。包含道路工程、照明工程等 | 132537012.92 | 宋玉丽 | ||
成都市新都香城建设投资有限公司 | 通优路道路建设工程 | 20190914 | 20230414 | 本项目位于成都市新都区石板滩南片区,起点接航纬一路与老龙石路交叉口,终点至航帆三路,全长1490.628m,红线宽16m,全线为新建道路。起点处与老龙石路相交的交叉口竖向标高要下调2米左右,故对现状龙石路132米左右范围按既有断面进行改造以顺接规划高程,现状老龙石路改造段全长132.771m,道路宽24m。断面形式与现状保持一致。主要设计内容包括道路工程、交通工程、给排水工程、照明工程、电力通信工程、燃气工程等。 | 50231140.74 | 冯伟 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
云盛达建设集团有限公司 | 30579183.28/投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的(评委1:项目名称与招标文件不一致;评委2:横一路交通工程 项目名称与招标文件不一致;评委3:项目名称和项目特征与招标文件不一致;评委4:项目名称与招标文件不一致;评委5:项目名称与招标文件不一致;评委6:项目名称与招标文件不一致;评委7:项目名称、项目特征与招标文件不一致;)。 | 投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的(评委1:项目名称与招标文件不一致;评委2:横一路交通工程 项目名称与招标文件不一致;评委3:项目名称和项目特征与招标文件不一致;评委4:项目名称与招标文件不一致;评委5:项目名称与招标文件不一致;评委6:项目名称与招标文件不一致;评委7:项目名称、项目特征与招标文件不一致;)。 | / | |||||
四川凯源建筑工程有限公司 | 30627598.77 | 26601626.32 | 85.97 | |||||
湖南星大建设集团有限公司 | 30598011.52 | 26572039.07 | 87.94 | |||||
四川和创建筑工程有限公司 | 30649116.77 | 26623144.32 | 80.06 | |||||
重庆黄金建设(集团)有限公司 | 30329036.54 | 26303064.09 | 89.56 | |||||
龙乔建设集团有限公司 | 30657186.03 | 26631213.58 | 74.20 | |||||
四川海峡建设有限公司 | 30490421.52 | 26464449.07 | 77.88 | |||||
广东恒辉建设集团股份有限公司 | 30503857.75 | 26477885.30 | 78.43 | |||||
四川省建海建设有限公司 | 30565734.53 | 26539762.08 | 81.28 | |||||
国诚集团有限公司 | 30385521.28 | 26359548.83 | 91.71 | |||||
岳鸿建设发展有限公司 | 30498490.78 | 26472518.33 | 77.85 | |||||
正航水利集团有限公司 | 30447385.53 | 26421413.08 | 85.86 | |||||
四川弘宁建设工程有限公司 | 30536147.28 | 26510174.83 | 78.74 | |||||
华鸿建设集团有限公司 | 30557665.28/投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的(评委1:项目名称与招标文件不一致;评委2:横一路交通工程 项目名称与招标文件不一致;评委3:项目名称和项目特征与招标文件不一致;评委4:项目名称与招标文件不一致;评委5:项目名称与招标文件不一致;评委6:项目名称与招标文件不一致;评委7:项目名称、项目特征与招标文件不一致;)。 | 投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标工程量清单不一致的(评委1:项目名称与招标文件不一致;评委2:横一路交通工程 项目名称与招标文件不一致;评委3:项目名称和项目特征与招标文件不一致;评委4:项目名称与招标文件不一致;评委5:项目名称与招标文件不一致;评委6:项目名称与招标文件不一致;评委7:项目名称、项目特征与招标文件不一致;)。 | / | |||||
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市双流区发展和改革局 | 联系电话 | 028-85822650 | ||||
行业主管部门 | 成都市双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | 028-85826345 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
返回顶部