一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：北京恒升伟业科技有限公司，投标报价：211.00万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期： 180 天；

评标情况：合格，最终综合得分：88.20分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 2 名: 北京康斯特仪表科技股份有限公司，投标报价： 220.00万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期： 180 天；

评标情况：合格，最终综合得分：85.80分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 3 名: 北京恒信凯博科技有限公司，投标报价：209.35万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期： 180 天；

评标情况：合格，最终综合得分：74.90分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求

二、提出异议的渠道和方式

航空工业电子采购平台

三、其他

未进入中标候选人名单：

山东中测华溯仪器仪表有限公司，评标情况：山东中测华溯仪器仪表有限公司初步评审合格，综合得分为73.60分，排序第四。

南京凯银电子科技有限公司提供的投标文件偏离了2.1.2（资格评审）初步评审项： 2.1.2资格评审标准中财务要求“符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定：提供投标人2023年度审计报告（包括审计报告、财务报表和附注），或提供标书发售日前6个月内任意3个月的企业缴税证明和社会保险企业部分缴费证明”该投标人未提供2023年度审计报告和企业缴税证明，不满足要求。经评标委员会评议，判定该单位初步评审不合格，否决其投标。

中航工业南航（深圳）测控技术有限公司提供的投标文件偏离了一项重要技术指标：招标文件第五章供货要求*7.3.2：“供电电流范围不低于（0～100）mA（可调节）；电流误差≤0.01mA；” 该公司的投标文件内响应的电流误差不满足要求。根据招标文件第二章“投标人须知”第1.11.4项规定：“招标文件中带‘*’的指标为重要指标，若不提供技术资料支持或不满足者，将否决投标。”经评标委员会评议，判定该公司技术评审不合格，否决投标。