中标
海南岛东南部地热带深部勘查项目-成交公告
金额
198.29万元
项目地址
海南省
发布时间
2024/05/14
公告摘要
项目编号hnqjx-2024-900
预算金额199.55万元
招标公司海南省生态环境地质调查院
招标联系人鞠先生
招标代理机构海南千君信项目管理有限公司
代理联系人黎工0898-68651571
中标公司海南水文地质工程地质勘察院83.5万元
中标联系人-
中标公司中国地质科学院水文地质环境地质研究所49.8万元
中标联系人-
中标公司海南省地质测试研究中心64.99万元
中标联系人-
公告正文
项目名称 | 海南岛东南部地热带深部勘查项目 | |
投标报价 1.野外工作 | 小写:¥840000.00元 大写:捌拾肆万元整 需在合同签订之日起3个月内完成野外工作。 | |
备注 | 2.野外验收 服务工期 验收工作。 3.成果评审 | 需在9月底提交野外工作总结报告,配合招标人做好项目野外 需在2024年10月底完成成果报告评审。 |
项目名称 | 海南岛东南部地热带深部勘查项目 | |
小写:¥649980.00 投标报价 | 大写:人民币陆拾肆万玖仟玖佰捌拾元整 | |
试工作。 服务工期 | 1.样品分析测试:自最后一批样品送样2个月内完成样品分析测 2.工作验收:2024年10月上旬完成工作验收。 | |
备注 | 3.成果评审:2024年10月下旬完成工作总结报告评审。 好测试 | |
项目名称 | 海南岛东南部地热带深部勘查项目 | |
投标报价 | 小写:50万 大写:伍拾万 | |
服务工期 | 2024年4月至论文录用通知蔽盗 | |
备注 |
项目名称 | 海南岛东南部地热带深部勘查项目 |
投标报价 | 小写:羊498000.00元 大写:肆玖万捌杆元整 |
备注 |
项目概况:海南岛东南部地热带深部勘查项目采购项目的潜在供应商应在海口市滨海大 道 76-2 号御景湾南门西侧第二层获取采购文件,并于2024年 05 月13日 09 时 30分(北京时间)前递交响应文件。 |
评分项目 | 技术项/商务项 | 价格项 |
A包 | 90% | 10% |
B包 | 90% | 10% |
C包 | 80% | 20% |
序号 | 审查项目 | 评议内容(无效投标认定条件) | 供应商1 | 供应商2 | 供应商3 |
1 | 供应商的资格 | 是否符合供应商资格要求 | |||
2 | 响应文件的有效 性、完整性 | 是否符合磋商文件的样式和签 署要求且内容完整无缺漏 | |||
3 | 报价项目完整性 | 是否对本项目内所有的内容进 行投标,漏报其投标将被拒绝 | |||
4 | 投标有效期 | 是否满足磋商文件要求 | |||
5 | 响应文件数量 | 是否满足磋商文件要求 | |||
6 | 响应情况 | 是否完全满足磋商文件用户需 求 | |||
7 | 其它 | 是否有其它无效投标认定条件 | |||
结 论 |
A包 | |||
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 分值 |
1 | 类似业绩 | 2019年1月1日至今,承担过与物探相关的地质调查类项目,一个得 5,满分10分。 证明材料:投标文件内需提供合同(关键页)等相关业绩证明材料 原件复印件或扫描件并加盖公章,以合同签订时间为准,不提供或 不符合以上要求的不得分。 | 10分 |
2 | 配备人员 | (1)项目负责人(5分) 拟派项目负责人具有地球物理勘查及遥感(物探)专业工程师职称,得2分;具有地球物理勘查及遥感(物探)专业高级工程师职称,得5分。 (2)专业技术人员(15分) 除(1)项的项目负责人外,供应商配备相关专业技术人员,每提 供一人得0.5分,满分5分;具有高级或以上职称的,在前述基础上,每一人加1分,最多加10分。 相关专业:地球物理勘查及遥感(物探)、水工环地质(或水文地 质、工程地质与环境地质)、测绘(或测量)、岩土工程、地质调 查与矿产勘查专业等。 证明材料:(1)技术人员职称证以及近3个月在本单位缴纳社保证 明,复印件加盖公章。 (2)人员到位承诺:供应商需承诺:如中标,项目负责人常驻项 目,并按采购人要求定时参加中间性技术会议;项目组应按投标文 件中配置的人员来组建,如有特殊原因需要更换人员,应以不低于 投标文件中的人员标准更换,并征得采购人同意。否则采购人有权 追究投标人违约责任。 注:证明材料未提供或提供不全,此项得0分。 | 20分 |
3 | 技术方案 | 对本项目实施要点的理解: 目标任务符合总体要求,对目标任务进行了具体分解,对项目解决 的问题表述清楚,对项目背景了解深入、透彻,项目特征、服务重 点等把握准确。(满分:5分) 优:4-5分,良:2-3分,一般:1分。 | 5分 |
4 | 资料收集及以往成果评述(满分15分): (1)资料收集齐全,地质背景了解准确,对以往成果评述准确。 得11-15分; (2)资料收集较齐全,地质背景了解程度一般,对以往成果评述 较准确。得6-10分; (3)资料收集较少,地质背景了解较少,对以往成果评述较少。得1-5分。 | 15分 | |
5 | 工作部署: 总体工作部署合理,工作阶段划分明确、依据充分,调查工作顺序 合理,能达到预期成果目标。(满分:10分)优:8-10分,良:5-7分,一般:2-4分。 | 10分 | |
6 | 工作方法及技术路线: 技术路线可行,工作方法得当,技术要求具体、详细、可操作性强。(满分:15分)优:11-15分,良:6-10分,一般:1-5分。 | 15分 | |
7 | 保障措施: 质量管理制度是否健全,质量控制措施是否具体可行(满分:3分)优:3分,良:2分,一般:1分; 安全保证措施完整合理、切实可行、安全生产管理的完备性、可行 性和科学性。(满分:3分)优:3分,良:2分,一般:1分;保密制度是否健全,保密措施是否具体可行。(满分:3分)优:3 分,良:2分,一般:1分; 施工组织是否科学、合理,人员持证上岗情况。(满分:3分)优:3分,良:2分,一般:1分; 绿色环保、文明施工措施是否具体可行。(满分:3分)优:3分,良:2分,一般:1分。 | 15分 |
8 | 报价 | 报价得分=(评标基准价/价格扣除后的投标报价)*100*报价分值 权重;评标基准价等于有效投标单位中价格扣除后报价的最小值。 | 10分 |
B包 | |||
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 分值 |
1 | 项目负责 人 | 配备项目负责人1人:具有副高级职称得3分;具有正高级职称得5 分,该项满分5分。 证明材料:需提供人员身份证、职称证书复印件并加盖公章。不提 供或不符合以上要求的不得分。 | 5分 |
2 | 团队配备 人员 | 投入本项目的人员: (1)投标人拟派的服务团队人员(除项目负责人外)具有中级及以 上职称,每提供一人得0.5分,该项满分5分。证明材料:需提供人 员身份证复印件、职称证书的复印件并加盖公章。不提供或不符合 以上要求的不得分。 (2)服务团队人员具有应用化学、水文地质、材料化学、勘查技术 与工程、岩矿测试等相关专业每个人得1分,该项满分5分。证明材 料:需提供人员身份证复印件、毕业证书等专业证明材料的复印件 并加盖公章。不提供或不符合以上要求的不得分。 | 10分 |
3 | 企业业绩 | 2019年1月1日至今承担过类似项目业绩,每提供1个业绩得5分,满 分10分。 证明材料:投标文件内需提供合同(关键页)等相关业绩证明材料 原件复印件或扫描件并加盖公章,以合同签订时间为准,不提供或 不符合以上要求的不得分。 | 10分 |
4 | 资质能力 | 具有省级及以上市场监督管理局颁发的检验检测机构资质认定证书(CMA)或相关资质能力证明。资质证书附表所列检测指标与本包 采购需求中的分析测试项目对照,完全覆盖的得5分;供应商检测能 力与本项目需求比较缺少1~5项,得4分;供应商检测能力与本项 目需求比较缺少6~10项,得3分;供应商检测能力与本项目需求比 | 5分 |
较缺少10项以上得0分。 证明材料:需提供检验检测机构资质认定证书CMA复印件、检测能 力附表及相关资质能力证明材料复印件加盖公章。 | |||
5 | 测试能力 | 参加国家级能力验证计划取得满意结果的、获得省部级奖项的,每 一个得2分,最多得10分。 证明材料:提供近5年或有效期内行业主管部门颁发的测试能力验 证证书或证明材料复印件盖公章。 | 10分 |
6 | 设备基础 | 投入本项目的基础设备:具有电感耦合等离子体发射光谱仪、电感 耦合等离子体发射质谱仪、原子荧光光度计、X射线光谱仪、多接 收电感耦合等离子体质谱仪、表面热电离同位素质谱仪、气体稳定 同位素比值质谱仪MAT- 253、低本底液体闪烁计数仪。每缺一台仪器扣2分,本项满分16分。证明材料:需提供设备发票或租赁合同或其他相关证明材料复印 件加盖公章。 | 16分 |
7 | 设备条件 | 投标人须承诺:样品的流转及测试设备性能完全满足水质样品测试 的时效性要求。(格式自拟)得4分 | 4分 |
8 | 工作方案 | 样品流转、测试方法及配套方案是否合理、先进,能否满足测试工 作时效性要求、质量要求。 (1)方案合理,技术先进,完全满足测试质量要求,样品流转、保存及检测优于分析项目技术规定的要求时间得16~20分; (2)方案合理,技术先进,基本满足测试质量要求,样品流转、保存及检测完全符合分析项目技术规定的要求时间得10~15分 (3)方案具有一定合理性、可行性一般,基本能满足分析测试要 求,样品流转、保存及检测基本符合分析项目技术规定的要求时间 得3~9分; (3)方案具有合理性可行性一般,存在明显缺陷,不能满足分析 测试要求,样品流转、保存及检测不符合分析项目技术规定的要求 时间得1~2分。 (5)不提供方案不得分。 | 20分 |
9 | 进度安排 | 根据投标单位人员投入和设备配置,结合整个项目的特点,分析进 | 5分 |
度安排是否科学合理。 (1)进度安排科学,合理,可行性高得4~5分; (2)进度安排科学,较合理,可行性一般得2~3分; (3)进度安排不科学,难以满足项目要求,不具备可行性得1分; (4)不提供方案不得分。 | |||
10 | 质量控制 | 质量控制方案是否符合相关测试质量规范。 (1)质量控制方案合理可行,方案优于规范要求得4~5分;(2)质量控制方案基本合理,可行性一般,方案基本符合规范要 求得2~3分; (3)质量控制方案合理性不足,不具备可行性,存在明显缺陷得1 分; (4)不提供方案不得分。 | 5分 |
11 | 报价得分 | 报价得分=(评标基准价/价格扣除后的投标报价)*100*报价分值 权重;评标基准价等于有效投标单位中价格扣除后报价的最小值。 | 10分 |
C包 | |||
序号 | 评审因素 | 评审标准 | 分值 |
1 | 类似 业绩 | 2019年1月1日至今,承担过研究区相关地热研究项目一个得5分,承担过其它地热相关科研项目的一个得2分,满分10分。 证明材料:投标文件内需提供合同(关键页)等相关业绩证明材料 原件复印件或扫描件并加盖公章,以合同签订时间为准,不提供或 不符合以上要求的不得分。 | 10分 |
2 | 配备 人员1 | 配备项目负责人和技术负责人各1人:具有水工环地质(水文地质、工程地质与环境地质)或相关专业博士或高级职称以上,每名得 5分,满分10分。 证明材料:投标文件内需提供人员身份证、职称证书及在本单位20 23年至今任意1个月的社保缴纳证明复印件或扫描件并加盖公章。不提供或不符合以上要求的不得分。 | 10分 |
3 | 配备 人员2 | 除项目负责人及技术负责外,需配备相应专业技术人员等: 需配备水工环地质(或水文地质、工程地质与环境地质)、测绘、地球物理勘查及遥感(物探)、地质调查与矿产勘查等专业且具有 中级及以上职称的专业技术人员不少于3名,配备齐全得9分,每少 1名人员或每少一个专业减3分;具有硕士以上学历每名加0.5分,高级职称的每名加1分,满分10分。 证明材料:投标文件内需提供人员身份证、职称证书以及在本单位 2023年至今任意1个月的社保缴纳证明复印件或扫描件并加盖公章。不提供或不符合以上要求的不得分。 | 10分 |
4 | 获奖情况 | 近5年获得国家及省部级奖项一项得5分,市级奖项一项得2分,满 分10分。 证明材料:获奖证书复印件或扫描件并加盖公章。 | 10分 |
5 | 对本项目 实施要点 的理解 | 对本项目实施要点的理解: (1)目标任务符合总体要求,对目标任务进行了具体分解,对 项目解决的问题表述清晰明了,对项目背景了解深入、透彻,项目 特征、服务重点等把握准确得8-10分; (2)目标任务基本符合总体要求,对目标任务进行了基本分解,对项目解决的问题表述清楚,对项目背景基本了解,项目特征、服务重点等把握较准确得4-7分; (3)目标任务未能满足总体要求,对目标任务分解不完全,对 项目解决的问题表述含糊,对项目背景不够了解,项目特征、服务 重点等把握不准确得1-3分; (4)不提供不得分。 | 10分 |
6 | 资料收集 整理 | 资料收集整理:资料收集及以往成果评述: (1)资料收集齐全,地质背景了解准确,以往成果评述准确得6-7分; (2)资料收集较齐全,地质背景了解程度一般,以往成果评述较准 确得3-5分; (3)资料收集较少,地质背景了解较少,以往成果评述较少。得1-2分; (4)不提供不得分。 | 7分 |
7 | 工作部署 | 工作部署 (1)总体工作部署合理,依据充分,能达到预期成果目标得6-7分;(2)总体工作部署较合理,依据较充分,基本能达到预期成果目标 得3-5分; (3)总体工作部署不够合理,依据不充分,难以达到预期成果目标 得1-3分; (4)不提供不得分。 | 7分 |
8 | 工作方法 和技术路 线 | 工作方法和技术路线 (1)技术路线可行性高,工作方法科学合理,技术要求具体、详细、可操作性强得8-10分; (2)技术路线可行性一般,工作方法科学合理性一般,技术要求不 够具体、不够详细、可操作性一般得4-7分; (3)技术路线可行性差,工作方法科学合理性差,技术要求不具体、不详细、无可操作性得1-3分: (4)不提供不得分。 | 10分 |
9 | 保障措施 1 | 保障措施1 (1)质量管理制度、安全保证、保密制度健全,控制措施具体可行 得3分; (2) 质量管理制度、安全保证、保密制度完整,控制措施较具体,可行 性一般得2分; (3) 质量管理制度、安全保证、保密制度不完善,质量控制措施不具体,可行性差得1分; (4)不提供不得分。 | 3分 |
10 | 保障措施 2 | 保障措施2 (1)施工组织内容全面、科学、合理得3分; (2)施工组织内容较全面、科学性合理性一般得2分;(3)施工组织内容不全面、科学性合理性较差得1分;(4)不提供不得分。 | 3分 |
11 | 报价 | 报价得分=(评标基准价/价格扣除后的投标报价)*100*报价分值 | 20分 |
权重;评标基准价等于有效投标单位中价格扣除后报价的最小值。 |
包号及名称 | 预算金额(万元) | 技术及 |
A包:海南岛东南部地热带深部勘查项目大地电磁测深 | 84.50 | 具体 |
B包:海南岛东南部地热带深部勘查项目样品分析测试 | 65.05 | 具体 |
C包:海南岛东南地区深部地温场分布特征及其主控因素研究 | 50.00 | 具体 |
序号 | 工作项目 | 计量单位 | 工作量 | 备注 |
一 | 水样 | |||
1 | 地下水全分析 | 件 | 43 | |
2 | 水样D、O同位素 | 件 | 15 | |
3 | 水样T同位素 | 件 | 15 | |
4 | 水样锶同位素 | 件 | 20 | |
5 | 水样锂同位素 | 件 | 20 | |
6 | 水样硼同位素 | 件 | 20 | |
7 | 水样碳13、碳14 | 件 | 18 | |
8 | 水样稀土 | 件 | 20 | |
9 | 水样硫同位素 | 件 | 20 | |
二 | 岩石样 | |||
1 | 岩石主微量元素 | 件 | 32 | |
2 | 岩石锶同位素测试 | 件 | 15 | |
3 | 岩石薄片鉴定 | 件 | 15 |
序号 | 工作项目 | 计量单位 | 工作量 | 备注 |
4 | 岩石硼同位素 | 件 | 15 | |
5 | 岩石锂同位素 | 件 | 15 | |
6 | 岩石XRD | 件 | 15 | |
三 | 气体样 | |||
1 | 惰性气体组分及同位素(H e、Ne、Ar) | 件 | 7 | 包含取样工 作 |
序号 | 标准名称 |
1 | 海南岛东南部地热带深部勘查项目实施方案 |
2 | 《地热资源地质勘查规范》GB/T 11615-2010 |
3 | 《食品安全国家标准饮用天然矿泉水检验方法》GB 8538-2022 |
4 | 《地下水质分析方法》DZ/T 0064-2021 |
5 | 《地下水质量标准》GB/T 14848-2017 |
6 | 《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2023 |
7 | 《同位素地质样品分析方法》DZ/T 0184.1~0184.22-1997 |
8 | 《硅酸盐岩石化学分析方法》GB/T 14506.1~30-2010、GB/T 14506.11~34-2019 |
9 | 《地质矿产实验室测试质量管理规范》DZ/T 0130-2006 |
10 | 《电感耦合等离子体质谱分析方法通则》 GB/T 39486-2020 |
11 | 《沉积岩中黏土矿物和常见非黏土矿物X 射线衍射分析方法》SY/T 5163-2018 |
项目名称 | 海南岛东南部地热带深部勘查项目 |
投标报价 | 小写: 大写: |
服务工期 | |
备注 |
项目名称 | 海南岛东南部地热带深部勘查项目 |
投标报价 | 小写: 大写: |
备注 |
序号 | 招标文件章节及条款号 | 投标文件章节及条款号 | 偏差说明 |
1 | |||
2 | |||
3 | |||
… |
返回顶部