【济南市本级】济南市消防救援支队2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保...

中标

联网型独立式感烟火灾探测报警器

金额

325.6万元

项目地址

山东省

发布时间

2024/07/22

公告摘要

项目编号sdgp370100000202402000653

预算金额325.6万元

招标公司济南市消防救援支队

招标联系人-0531-88673119

招标代理机构山东省鼎航招标有限公司

代理联系人李老师18766131505

中标公司中国移动通信集团山东有限公司325.6万元

中标联系人-

公告正文

Document

济南市消防救援支队2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目（钢城区）中标公告

一、项目编号：SDGP370100000202402000653

二、项目名称：2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目（钢城区）

三、分包名称：无分包 2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目（钢城区）

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	中国移动通信集团山东有限公司	3256000	山东省济南市市中区经十路20569号

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

2024年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目（钢城区）

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：杨骥, 赵凌云, 李传亮, 鲁玉美, 张皎, 王根宝, 胡学敏

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：按照《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格［2002］1980号）收费标准的68%计取。

2.金额（万元）：2.2473

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	中国移动通信集团山东有限公司	通过
2	中国联合网络通信有限公司济南市分公司	通过
3	太极计算机股份有限公司	通过
4	中邮建技术有限公司	通过
5	营口新山鹰报警设备有限公司	通过
6	山东秀智地空信息科技有限公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	总得分
1	中国移动通信集团山东有限公司	96.5	97.5	97	96.5	90.5	98.5	95	671.5
2	中国联合网络通信有限公司济南市分公司	95.11	95.61	95.11	93.61	89.61	92.61	93.11	654.77
3	太极计算机股份有限公司	88.74	90.74	94.24	92.74	91.74	91.74	89.24	639.18
4	中邮建技术有限公司	88.67	89.17	92.67	90.67	90.67	87.67	88.67	628.19
5	营口新山鹰报警设备有限公司	57.46	50.96	59.96	56.46	56.96	49.46	57.96	389.22
6	山东秀智地空信息科技有限公司	54.11	48.61	58.11	48.11	50.11	53.61	52.61	365.27

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
中国移动通信集团山东有限公司
1	2023年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目(J钢城区)	济南市消防救援支队	2024-02-23
2	2023年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目(E历城区)	济南市消防救援支队	2024-02-29
3	济南市消防救援支队购买联网型独立式感烟火灾探测报警器及运营、维护、保养、保险服务项目	济南市消防救援支队	2023-07-30
4	2023年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目(I莱芜区)	济南市消防救援支队	2024-02-23
5	2023年度采购联网型独立式感烟火灾探测报警器及安装、运营、维护、保险服务项目(A历下区)	济南市消防救援支队	2024-07-18

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	中国联合网络通信有限公司济南市分公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；其他情形
2	太极计算机股份有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；其他情形
3	中邮建技术有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；其他情形
4	营口新山鹰报警设备有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；其他情形
5	山东秀智地空信息科技有限公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；其他情形