中标
长征国家文化公园(乐昌段)旅游公路建设项目--Y656线唐家洞至小山改建工程(单改双)施工招标评标过程及结果的公示
金额
1369.56万元
项目地址
广东省
发布时间
2024/11/27
公告摘要
项目编号-
预算金额2050.67万元
招标联系人-
招标代理机构乐昌市益友招标有限公司
代理联系人-
中标公司江西有色建设集团有限公司1369.56万元
中标联系人-
公告正文
2024年11月26日,招标人(乐昌市五山镇人民政府)及招标代理机构(乐昌市益友招标有限公司)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对长征国家文化公园(乐昌段)旅游公路建设项目--Y656线唐家洞至小山改建工程(单改双)施工招标进行开标、评标会。
一、本工程概况:
1 建设地点:本项目位于乐昌市五山镇,路线总长10.923km,起点在唐家洞村附近与S247线K8+560平面交叉,起点桩号K0+000,经小山村、楠木坑、高枧背,一直往西北方向延伸,终点桩号K10+923接无名道路,总体走向由东南向西北。
2 建设内容及规模:项目路线长度10.923km,设涵洞共28道。项目总体按照四级公路,设计速度20公里/小时的技术标准进行设计,双向两车道,路基宽度总体为7.0米,水泥混凝土路面。
3 招标范围:本项目施工图设计和工程量清单范围内的工程施工。
4 计划工期:365 日历天(其中涉及自然保护区路段需在自然保护区调整工作完成后再行实施,实际工期视自然保护区调整工作进度而定);实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
5 工程投资:本工程投资概算总价为2050.6751万元,其中建安工程费1589.2048万元。
6 标段划分:本次施工招标只设一个标段。
标段类别
标段
长度(Km)
主要工程项目
对申请人资质要求
备 注
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条
具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)规定的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。
资格审查条件附录1至附录7

7 本项目招标最高投标限价为:人民币壹仟叁佰玖拾壹万玖仟捌佰零捌元整(¥13919808.00元)其中暂列金额为:410000元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.由招标人及其委托的招标代理机构依法从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取7名专家,组成评标委员会,各专家从事的专业、已取得的职称内容如下表:
专家代码
现从事的专业
已取得的职称
备注
专家一
路桥、造价
工程师
评委主任
专家二
市政、造价
高级工程师

专家三
建筑、市政、造价
高级工程师

专家四
市政、公路
工程师

专家五
路桥
高级工程师

专家六
建筑、市政、公路
工程师

专家七
造价、建筑
高级经济师


2.因本项目采用全流程电子投标,不需要提交纸质版的投标文件,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标记录表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3. 主持人按照招标文件的要求进行开标,主持人根据招标文件要求进行系统解密唱标,由招标代理方对投标人的投标文件进行系统解密,成功解密后建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和开标一览表《第一信封》,对第一个信封投标文件(商务及技术文件)进行现场电子唱标,并由出席开标会议的由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。至电子投标截止时间止(2024年11月26日09:30),共5家投标人完成了全流程电子投标,投标人名单如下表:
投标序号
投标人
7

江西有色建设集团有限公司
10

湖南华泰泓湘工程有限公司
16

韶关市长通路桥工程有限公司
20

阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
23

深圳建中路桥工程有限公司

4.评标办法:双信封的技术评分最低标价法。
5.评标委员会根据招标文件的评标办法对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含资格评审和形式评审、响应性评审),经审查,5家投标人的第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审。
6.评标委员会根据招标文件的要求对投标人第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审(包含资格评审和形式评审、响应性评审)进行汇总,第一个信封(商务及技术文件初步评审通过的名单如下:
投标序号 
通过第一个信封初步评审投标人名单
7
江西有色建设集团有限公司
10
湖南华泰泓湘工程有限公司
16
韶关市长通路桥工程有限公司
20
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
23
深圳建中路桥工程有限公司

7.根据招标文件要求,评委对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审评分,具体详见下表:
投标序号
投标人
综合得分
综合得分
(由高至低)
排序
23
深圳建中路桥工程有限公司
91.225
1
7
江西有色建设集团有限公司
92.225
2
10
湖南华泰泓湘工程有限公司
92.675
3
16
韶关市长通路桥工程有限公司
90.775
4
20
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
90.350
5

8. 评标委员会根据招标文件规定,按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名 (不少于3名但不足5名的,按全部实际数量) 的投标人,其投标文件第一个信封 (商务及技术文件) 通过详细评审。名单如下:
投标序号
通过第一信封详细评审的投标人名单
7
江西有色建设集团有限公司
10
湖南华泰泓湘工程有限公司
16
韶关市长通路桥工程有限公司
20
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
23
深圳建中路桥工程有限公司

9. 根据招标文件要求,招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,招标人、招标代理机构等人员在交易中心的见证下由主持人对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
10. 主持人先当众宣布通过第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,接着对第二个信封(报价文件)进行电子唱标,并宣读投标人名称、报价、以及相关的其他细节。开标一览表《第二信封》由招标人代表、记录人、唱标人等有关人员签字确认。投标人的投标报价,情况如下:
投标序号
投标人
投标报价(元)
7
江西有色建设集团有限公司
13695699
10
湖南华泰泓湘工程有限公司
13722147
16
韶关市长通路桥工程有限公司
13730499
20
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
13776434
23
深圳建中路桥工程有限公司
13678994

11.评标委员会根据评标价计算方法,确定评标价,根据招标文件的要求,将通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前5家投标人的第二个信封(报价文件)交由评标委员会进行评审。
12.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对第二个信封(报价文件)进行初步评审,经评审:5家投标人的第二个信封(报价文件)均通过初步评审。名单如下:
投标序号 
通过第二个信封初步评审投标人投标人名单 
7
江西有色建设集团有限公司
10
湖南华泰泓湘工程有限公司
16
韶关市长通路桥工程有限公司
20
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
23
深圳建中路桥工程有限公司

13.评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准对第二个信封(报价文件)进行详细评审,经评审,5家投标人的第二个信封(报价文件)均通过详细评审。名单如下:
投标序号
通过第二信封详细评审的投标人名单
7
江西有色建设集团有限公司
10
湖南华泰泓湘工程有限公司
16
韶关市长通路桥工程有限公司
20
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
23
深圳建中路桥工程有限公司

14.评标委员会按照招标文件所列的评分步骤确定评标价,具体详见如下:
投标序号
投标人名称
第一信封
(商务及技术文件)得分
投标报价(元)
评标价(元)
23
深圳建中路桥工程有限公司
91.225
13678994
13268994
7
江西有色建设集团有限公司
92.225
13695699 
13285699
10
湖南华泰泓湘工程有限公司
92.675
13722147 
13312147
16
韶关市长通路桥工程有限公司
90.775
13730499 
13320499
20
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
90.350
13776434 
13366434

 
2024年11月27日~2024年11月30日,招标人对本项目评标过程及结果进行公示。
 
 
                     招标人(盖章):乐昌市五山镇人民政府 
 
 
 
                 招标代理机构(盖章):乐昌市益友招标有限公司
                                        日期:2024年11月27日
返回顶部