中标
江津区鹅公水库工程建设BIM技术试点项目答疑补遗文件
金额
-
项目地址
重庆市
发布时间
2021/03/15
公告摘要
公告正文
关于江津区鹅公水库工程建设BIM技术试点项目
招标文件补充通知(1)
各潜在投标单位：
现将江津区鹅公水库工程建设BIM技术试点项目招标文件(招标编号：HYZB2021-013)(以下简称“招标文件”)中不清楚、不明确或需更改、更正等的有关问题解释，以补充通知形式告知你们。本补充通知，是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本补充通知为准。本补充通知作为招标文件的组成部份。
一、补遗部分
1、本项目不接受联合体投标。
2、本项目招标文件要求投标保证金金额更改为20万元整（人民币）。
3、本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.1“分值构成”修改为：
4、本项目招标文件第三章评标办法前附表3.1投标报价“投标总报价”评分修改为：
5、本项目招标文件第三章评标办法前附表3.2“商务部分”评分进行了修改，请以修改后的评分标准为准，具体如下表：
6、本项目招标文件第三章评标办法前附表3.3“技术部分”评分进行了修改，请以修改后的评分标准为准，具体如下表：
7、本项目工程量清单已本次公布为准，详见附件1。
8、本项目技术文件补遗内容，详见附件2。
9、本项目投标文件递交时间更改为： 2021 年03月30日09时00分至2021年03月30日10时00分（北京时间）。
10、本项目投标截止时间更改为：2021年03月30日10时00分（北京时间）。
二、答疑部分
质疑1：中澳建工集团有限公司存在以下几个问题：1、2020年7月31日重庆市北碚区澄江镇人民政府、北京瀛润达建设工程咨询有限责任公司发布关于“北碚区澄江镇“四好农村路”云雾山环线二标段道路改建工程流标结果公告：北碚区澄江镇“四好农村路”云雾山环线二标段道路改建工程于2020年5月22日在重庆市北碚区公共资源综合交易中心开标，第一中标候选人中澳建工集团有限公司涉嫌提供虚假的项目经理无在建承诺书，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》四十二条的规定，已被取消中标资格，本次招标失败。招标人将按相关规定，重新招标；2、2020年7月28日重庆市北碚区发展和改革委员会印发“行政处罚决定书 北碚发改标罚［2020］第4-1号 被处罚人：中澳建工集团有限公司 经查，你单位在2020年5月22日开标的北碚区澄江镇“四好农村路”云雾山环线二标段道路改建工程中，涉嫌提供虚假的项目经理无在建承诺书，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十二条的规定。上述事实有调查询问笔录（1份）、招标文件、投标文件资格审查资料、调查人员6月23日赴云阳交通有限责任公司取得的情况说明、听证笔录（1份）等证据佐证。根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十八条的规定，决定给予你单位处以罚款149252.81元......；3、2020年10月23日重庆市綦江区发展和改革委员会印发“綦发改公管发[2020]2号 重庆市綦江区发展和改革委员会给予投标人中澳建工集团有限公司不良行为记分的决定 中澳建工集团有限公司:2020年9月9日我委收到重庆南州旅游开发建设投资（集团）有限公司书面报告，2020年8月25日在区公共资源服务公司开标的“重庆特色城镇综合规划建设项目綦江区东溪镇子项目（东溪镇河道治理项目）”，在中标结果公示期间，拟中标人中澳建工集团有限公司书面致函重庆南州旅游开发建设投资（集团）有限公司、申请放弃中标。根据《重庆市人民政府办公厅印发关于深化公共资源交易监督改革的意见(试行)的通知》（渝府办〔2019〕114号）的附件9《重庆市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》之附件3，投标人不良行为信息量化记分标准招标中行为“序号5”之规定（在投标有效期内撤销投标文件，或在中标通知书发出前无正当理由放弃中标资格），经研究，决定给予中澳建工集团有限公司记2分的记分决定，记分周期为12个月（2020年10月22日至2021年10月21日）；4、重庆市公共资源交易监督网：“信用信息中“不良行为里中澳建工集团有限公司不良行为情行：在中标通知书发出前无正当理由放弃中标资格””，明确认定为不良记录；5、全国公共资源交易平台（重庆市）重庆市公共资源交易网：“招标投标信用信息>不良行为>投标人：中澳建工集团有限公司不良信息情形：在中标通知书发出前无正当理由放弃中标资格”，明确认定为不良行为；6、全国公共资源交易平台（重庆市）重庆市公共资源交易网：“监管信息>招标投标信用信息>不良行为>投标人：中澳建工集团有限公司”，更加明确中澳建工集团有限公司有不良行为。本人对以上信息的真实性负责。请问无正当理由放弃中标资格不良行为记录和提供虚假证明骗取中标资格不良行为记录且还在处罚期间企业可否参与本次投标活动？如果可以参与，请问招标人是否默认可以无正当理由放弃中标资格和可以提供虚假证明骗取中标呢？如果不能参加，肯定更能塑造公开公平公正原则，让投标人知道造假必究。
回复：本项目欢迎有资格的潜在投标人参与投标。
质疑2：评分办法-业绩部分的条款：
质疑条款：投标人从2018年1月1日至投标截止日承接过建筑、市政、交通等行业工程信息化项目，合同金额1000万以上，得1分，最高得1分。
质疑理由：排斥部分潜在投标人。
建议修改为：投标人从2018年1月1日至投标截止日承接过建筑、市政、交通、电力、水利等行业工程信息化项目，合同金额1000万以上，得1分，最高得1分。
回复：按招标文件执行。
质疑3：评分办法-企业资质：
质疑条款：投标人具备信息系统建设和服务能力等级证书（CS4级及以上）得2分，不具备不得分；
质疑理由：此项具备严重的排他性。
建议改为：建议取消。
回复：按招标文件执行。
质疑4：评分办法-企业资质：
质疑条款：投标人同时具有ISO9001质量管理体系认证证书（认证范围必须包含：软件、系统集成的设计开发、实施及售后服务）、ISO14001环境管理体系认证证书（认证范围必须包含：软件、系统集成的设计开发）、知识产权管理体系认证证书（认证范围必须包含：软件的设计开发、系统集成）的得3分，不具备不得分。
质疑理由：该项评分项不合理，本项目主体是软件开发服务，用售后服务不合理，具备排他性。
建议改为：投标人同时具有ISO9001质量管理体系认证证书（认证范围必须包含：“软件、系统集成的设计开发、实施及运维服务”或类似描述）、ISO14001环境管理体系认证证书（认证范围必须包含：“软件、系统集成的设计开发、实施及运维服务”或类似描述）、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书（认证范围必须包含：“软件、系统集成的设计开发、实施及运维服务”或类似描述）、ISO/IEC信息安全管理体系证书（认证范围必须包含：“软件、系统集成的设计开发、实施及运维服务”或类似描述）、ISO/IEC信息技术服务管理体系证书（认证范围必须包含：“软硬件系统运维服务”或类似描述）的得3分，不具备不得分。
回复：按招标文件执行。
质疑5：评分办法-企业资质：
质疑条款：投标人具有符合GB/T27922-2011《商品售后服务评价体系》标准的售后服务认证证书（认证级别：五星）的，得1分。
质疑理由：本项目不是纯商品买卖，售后服务参考《商品售后服务评价体系》标准不合理。
建议改为：投标人具有ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书的，得1分。
回复：本条已作修改，详见本补充通知“一、补遗部分”第5条。
质疑6：评分办法-核心创新能力：
质疑条款：为满足项目现场安全监管要求，投标人应提供含有“视频监察”类的软件著作权证书，得0.5分；提供含有“安全风险管控”类的软件著作权证书，得0.5分；为满足项目施工人员管理要求，投标人应提供含有“劳务实名制管理”类的软件著作权证书，得0.5分；提供含有“人力服务管理”类的软件著作权证书，得0.5分。
质疑理由：“视频监察”、“安全风险管控”、“劳务实名制管理”、“人力服务管理”等名称具备严重的排他性。
建议改为：投标人具有视频监控、资产全寿命管理、三维虚拟仿真、水库调度决策类软件著作权证书，四类齐全得1分，少一类扣0.5分，扣完为止。
回复：按招标文件执行。
质疑7：评分办法-团队配置
质疑条款：项目负责人同时具有高级工程师资格证书（通信或计算机类）、信息系统项目管理师证书、高级项目经理证书、一级建造师证书，得2分；
质疑理由：项目人员证书与水利行业无关。
建议改为：项目负责人同时具有研究员级高级工程师资格证书（水利、电力、通信或计算机类）、一级注册建造师（水利水电工程专业）证书，得2分。
回复：本条已作修改，详见本补充通知“一、补遗部分”第5条。
质疑8：评分办法-团队配置：
质疑条款：项目组成员中有国家信息安全认证中心颁发的CISAW信息安全保障人员认证证书的不少于3人，且人员注册方向应包含安全集成、风险管理、
应急服务，同时满足的得2分。
质疑理由：人员注册方向应包含安全集成、风险管理、应急服务设置不合理，建议删除。
回复：本条已作修改，详见本补充通知“一、补遗部分”第5条。
特此通知
重庆市寿源水务工程有限公司
重庆市弘禹水利咨询有限公司
2021年03月15日
江津区鹅公水库工程建设BIM技术试点项目招标文件补充通知（1）.doc
附件1：鹅公BIM招标项目工程量清单.docx
附件2：技术文件补遗.docx
招标文件补充通知(1)
各潜在投标单位：
现将江津区鹅公水库工程建设BIM技术试点项目招标文件(招标编号：HYZB2021-013)(以下简称“招标文件”)中不清楚、不明确或需更改、更正等的有关问题解释，以补充通知形式告知你们。本补充通知，是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本补充通知为准。本补充通知作为招标文件的组成部份。
一、补遗部分
1、本项目不接受联合体投标。
2、本项目招标文件要求投标保证金金额更改为20万元整（人民币）。
3、本项目招标文件第三章评标办法前附表2.2.1“分值构成”修改为：
| 2.2.1 | 分值构成 (总分1OO分) | 1、投标总报价：40分 2、商务部分:30分 3、技术部分：30分 |
4、本项目招标文件第三章评标办法前附表3.1投标报价“投标总报价”评分修改为：
| 3.1 | 投标 报价 （A） 40分 | 投标总报价 （40分） | 所有有效投标报价先得40分，在此基础上，投标人有效报价与评标基准价相比，每增加1%扣1.5分；每减少1%扣0.5分，扣完为止。 注：1、所有评分分值计算数据及评分结果保留至小数点后两位，第三位四舍五入。 2、按插入法计算分值。 |
5、本项目招标文件第三章评标办法前附表3.2“商务部分”评分进行了修改，请以修改后的评分标准为准，具体如下表：
| 3.2 | 商务 部分 （B） 30分 | 业绩（6分） | （1）信息化案例：投标人从2018年1月1日至投标截止日承接过水利水电行业信息化项目，合同金额1000万以上，得1分，最高得3分； （2）投标人从2018年1月1日至投标截止日承接过建筑、市政、交通等行业工程信息化项目，合同金额1000万以上，得1分，最高得1分。 （3）投标人从2018年1月1日至投标截止日承接过水利行业物联网项目，合同金额400万以上，得1分，最高得1分； （4）投标人从2018年1月1日至投标截止日承接过智慧工地项目，合同金额400万以上，得1分，最高得1分。 （5）投标人从2018年1月1日至投标截止日承接过水利水电行业BIM项目，合同金额300万以上，得1分，最高得1分； （6）投标人从2018年1月1日至投标截止日承接过建筑、市政、交通等行业工程BIM项目，合同金额300万以上，得1分，最高得1分。 （须提供合同关键页复印件并加盖投标人单位公章，以上时间以合同签订时间为准，同一个业绩只能计算一次得分，不能重叠计算得分。以上加分项资格条件业绩不算得分，在满足资格条件的基础上增加上述业绩才计算相应得分，上述业绩得分等于或超过最高得分6分的按6分计算，本项最高得分为6分。） |
| 企业资质（10分） | 1、投标人具备信息系统建设和服务能力等级证书（CS4级及以上）得2分，不具备不得分; 2、投标人具备CMMI5证书得2分，不具备不得分; 3、投标人具有电子与智能化工程专业承包壹级资质得2分，不具备不得分; 4、投标人同时具有ISO9001质量管理体系认证证书（认证范围必须包含：软件、系统集成的设计开发、实施及售后服务）、ISO14001环境管理体系认证证书（认证范围必须包含：软件、系统集成的设计开发）、知识产权管理体系认证证书（认证范围必须包含：软件的设计开发、系统集成）的得3分，不具备不得分。 5、投标人具有符合GB/T27922-2011《商品售后服务评价体系》标准的售后服务认证证书（认证级别：五星）或具有ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书的，得1分； （上述材料须提供复印件并加盖单位公章） | ||
| 核心创新能力（3分） | 1、为满足项目现场安全监管要求，投标人应提供含有“视频监察”类的软件著作权证书，得0.5分；提供含有“安全风险管控”类的软件著作权证书，得0.5分； 2、为满足项目施工人员管理要求，投标人应提供含有“劳务实名制管理”类的软件著作权证书，得0.5分；提供含有“人力服务管理”类的软件著作权证书，得0.5分。 3、为满足本项目安全管理要求，投标人应提供含有“工程建设”类的软件著作权证书，得1分。 （上述软件著作权取证日期须在本招标文件发布之前） | ||
| 团队配置（7分） | 1、项目负责人同时具有高级工程师及以上资格证书（通信或计算机类）、信息系统项目管理师证书、一级建造师证书，得2分； 2、项目组成员中有国家信息安全认证中心颁发的CISAW信息安全保障人员认证证书的不少于3人，满足的得2分。 3、项目组成员中应具有BIM证书、IT服务项目经理证书、电气施工员证书，每提供一个得1分，满分3分。 （须提供有效的专业资格证书、职称证书、养老保险（至少提供2020年7月至2020年12月以投标单位名义缴纳的社保缴费凭证） | ||
| 本地化服务及运维能力（4分） | 1、为保证服务质量，投标人需提供运维承诺书，提供得1分；不提供不得分； 2、投标人提供IT服务支撑管理系统供本项目使用，软件名称包含“IT服务管理系统”,提供有效的系统界面截图的，得1.5分；提供有效的软件著作权证书复印件且权利取得方式为原始取得，得1.5分。 （上述软件著作权取证日期须在本招标文件发布之前，须提供复印件并加盖单位公章） |
6、本项目招标文件第三章评标办法前附表3.3“技术部分”评分进行了修改，请以修改后的评分标准为准，具体如下表：
| 3.3 | 技术部分（C） 30分 | 技术参数（10分） | 1.起评分： 有效投标人的技术参数起评分为10分。 2.扣分条款： 2.1投标产品技术参数不满足招标文件重要技术需求的【本招标文件技术文件中带（*）号标注的部分】，每负偏离一条从起评分中扣除3分，扣完为止。 2.2投标产品技术参数不满足招标文件一般性技术需求的【本招标文件技术文件中（*）部分除外】，每负偏离一条从起评分中扣除1分，扣完为止。 （投标人按“技术文件”要求提供的对应证明文件中的型号及制造商须与《分项报价明细表》所填报的设备产品型号及制造商保持一致，如有不一致的情况，视为投标人未提供该设备产品的有效证明材料。） |
| 技术方案（16分） | 项目理解（4分） 1.对本项目的建设政策背景、工程建设现状、管理组织架构、施工现场情况及信息化建设现状等充分了解，对本项目建设过程中可能会遇到的问题进行分析并阐述合理的解决方案。内容详实、符合实际，切中要点。得4分。 2.基本了解项目建设大致背景和现状，描述不详细，内容上有缺失。得2分。 3.未提供得0分。 | ||
| 智慧工地技术方案（4分） 1.充分理解本项目智慧工地建设需求，智慧工地物联网设备、网络通信设施布置及安装符合施工现场实际情况，并提供各类终端传感器数据对接与接收方案；智慧工地系统技术先进、架构合理、功能完整、扩展性强，满足水利工程智慧工地管理要求。内容详实、符合实际。得4分。 2.智慧工地物联网设备、网络通信设施布置及安装不符合施工现场实际情况，或智慧工地系统技术方案不完整。得2分。 3.未提供得0分。 | |||
| 智慧建造系统技术方案（4分） 1.充分理解鹅公水库工程项目的建设管理特点及建设过程中的核心需求，技术先进、架构合理、功能完整、扩展性强，系统功能满足业主单位工程管理要求。内容详实、符合实际。得4分。 2.未能充分理解鹅公水库工程项目的建设管理特点及建设过程中的核心需求，或智慧建造系统的技术方案不完整。得2分。 3.未提供得0分。 | |||
| 施工模型应用方案（4分） 1.充分理解鹅公水库工程项目的施工模型应用需求，能提供完整、合理、科学的BIM实施服务方案及实施保障措施，详细阐述本项目BIM应用实施流程、管理体系、应用成果等。内容详实、符合实际。得4分。 2.未能充分理解鹅公水库工程项目BIM应用需求、施工模型应用方案不完整或不符合本项目实际应用情况。得2分。 3.未提供得0分。 | |||
| 技术能力（4分） | 1、投标人所采用的BIM平台应支持实时云渲染混合可视化，投标人须提供由国家出版局、工信部、国家知识产权局授予原制造商的有效证明文件，并加盖原制造商鲜章。得1分； 2、投标人所采用的GIS平台具有分布式GIS加速系统和GIS服务处理方法，投标人须提供由国家出版局、工信部、国家知识产权局授予原制造商的有效证明文件，并加盖原制造商鲜章。得1分； 3、投标人所采用的GIS平台具有用于移动GIS平台的数据采集方法和装置技术，投标人须提供由国家出版局、工信部、国家知识产权局授予原制造商的有效证明文件，并加盖原制造商鲜章。得1分； 4、投标人所采用的GIS平台具有数据产品的版权保护技术，投标人须提供由国家出版局、工信部、国家知识产权局授予原制造商的有效证明文件，并加盖原制造商鲜章。得1分； |
7、本项目工程量清单已本次公布为准，详见附件1。
8、本项目技术文件补遗内容，详见附件2。
9、本项目投标文件递交时间更改为： 2021 年03月30日09时00分至2021年03月30日10时00分（北京时间）。
10、本项目投标截止时间更改为：2021年03月30日10时00分（北京时间）。
二、答疑部分
质疑1：中澳建工集团有限公司存在以下几个问题：1、2020年7月31日重庆市北碚区澄江镇人民政府、北京瀛润达建设工程咨询有限责任公司发布关于“北碚区澄江镇“四好农村路”云雾山环线二标段道路改建工程流标结果公告：北碚区澄江镇“四好农村路”云雾山环线二标段道路改建工程于2020年5月22日在重庆市北碚区公共资源综合交易中心开标，第一中标候选人中澳建工集团有限公司涉嫌提供虚假的项目经理无在建承诺书，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》四十二条的规定，已被取消中标资格，本次招标失败。招标人将按相关规定，重新招标；2、2020年7月28日重庆市北碚区发展和改革委员会印发“行政处罚决定书 北碚发改标罚［2020］第4-1号 被处罚人：中澳建工集团有限公司 经查，你单位在2020年5月22日开标的北碚区澄江镇“四好农村路”云雾山环线二标段道路改建工程中，涉嫌提供虚假的项目经理无在建承诺书，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十二条的规定。上述事实有调查询问笔录（1份）、招标文件、投标文件资格审查资料、调查人员6月23日赴云阳交通有限责任公司取得的情况说明、听证笔录（1份）等证据佐证。根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十八条的规定，决定给予你单位处以罚款149252.81元......；3、2020年10月23日重庆市綦江区发展和改革委员会印发“綦发改公管发[2020]2号 重庆市綦江区发展和改革委员会给予投标人中澳建工集团有限公司不良行为记分的决定 中澳建工集团有限公司:2020年9月9日我委收到重庆南州旅游开发建设投资（集团）有限公司书面报告，2020年8月25日在区公共资源服务公司开标的“重庆特色城镇综合规划建设项目綦江区东溪镇子项目（东溪镇河道治理项目）”，在中标结果公示期间，拟中标人中澳建工集团有限公司书面致函重庆南州旅游开发建设投资（集团）有限公司、申请放弃中标。根据《重庆市人民政府办公厅印发关于深化公共资源交易监督改革的意见(试行)的通知》（渝府办〔2019〕114号）的附件9《重庆市工程建设领域招标投标信用管理暂行办法》之附件3，投标人不良行为信息量化记分标准招标中行为“序号5”之规定（在投标有效期内撤销投标文件，或在中标通知书发出前无正当理由放弃中标资格），经研究，决定给予中澳建工集团有限公司记2分的记分决定，记分周期为12个月（2020年10月22日至2021年10月21日）；4、重庆市公共资源交易监督网：“信用信息中“不良行为里中澳建工集团有限公司不良行为情行：在中标通知书发出前无正当理由放弃中标资格””，明确认定为不良记录；5、全国公共资源交易平台（重庆市）重庆市公共资源交易网：“招标投标信用信息>不良行为>投标人：中澳建工集团有限公司不良信息情形：在中标通知书发出前无正当理由放弃中标资格”，明确认定为不良行为；6、全国公共资源交易平台（重庆市）重庆市公共资源交易网：“监管信息>招标投标信用信息>不良行为>投标人：中澳建工集团有限公司”，更加明确中澳建工集团有限公司有不良行为。本人对以上信息的真实性负责。请问无正当理由放弃中标资格不良行为记录和提供虚假证明骗取中标资格不良行为记录且还在处罚期间企业可否参与本次投标活动？如果可以参与，请问招标人是否默认可以无正当理由放弃中标资格和可以提供虚假证明骗取中标呢？如果不能参加，肯定更能塑造公开公平公正原则，让投标人知道造假必究。
回复：本项目欢迎有资格的潜在投标人参与投标。
质疑2：评分办法-业绩部分的条款：
质疑条款：投标人从2018年1月1日至投标截止日承接过建筑、市政、交通等行业工程信息化项目，合同金额1000万以上，得1分，最高得1分。
质疑理由：排斥部分潜在投标人。
建议修改为：投标人从2018年1月1日至投标截止日承接过建筑、市政、交通、电力、水利等行业工程信息化项目，合同金额1000万以上，得1分，最高得1分。
回复：按招标文件执行。
质疑3：评分办法-企业资质：
质疑条款：投标人具备信息系统建设和服务能力等级证书（CS4级及以上）得2分，不具备不得分；
质疑理由：此项具备严重的排他性。
建议改为：建议取消。
回复：按招标文件执行。
质疑4：评分办法-企业资质：
质疑条款：投标人同时具有ISO9001质量管理体系认证证书（认证范围必须包含：软件、系统集成的设计开发、实施及售后服务）、ISO14001环境管理体系认证证书（认证范围必须包含：软件、系统集成的设计开发）、知识产权管理体系认证证书（认证范围必须包含：软件的设计开发、系统集成）的得3分，不具备不得分。
质疑理由：该项评分项不合理，本项目主体是软件开发服务，用售后服务不合理，具备排他性。
建议改为：投标人同时具有ISO9001质量管理体系认证证书（认证范围必须包含：“软件、系统集成的设计开发、实施及运维服务”或类似描述）、ISO14001环境管理体系认证证书（认证范围必须包含：“软件、系统集成的设计开发、实施及运维服务”或类似描述）、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书（认证范围必须包含：“软件、系统集成的设计开发、实施及运维服务”或类似描述）、ISO/IEC信息安全管理体系证书（认证范围必须包含：“软件、系统集成的设计开发、实施及运维服务”或类似描述）、ISO/IEC信息技术服务管理体系证书（认证范围必须包含：“软硬件系统运维服务”或类似描述）的得3分，不具备不得分。
回复：按招标文件执行。
质疑5：评分办法-企业资质：
质疑条款：投标人具有符合GB/T27922-2011《商品售后服务评价体系》标准的售后服务认证证书（认证级别：五星）的，得1分。
质疑理由：本项目不是纯商品买卖，售后服务参考《商品售后服务评价体系》标准不合理。
建议改为：投标人具有ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书的，得1分。
回复：本条已作修改，详见本补充通知“一、补遗部分”第5条。
质疑6：评分办法-核心创新能力：
质疑条款：为满足项目现场安全监管要求，投标人应提供含有“视频监察”类的软件著作权证书，得0.5分；提供含有“安全风险管控”类的软件著作权证书，得0.5分；为满足项目施工人员管理要求，投标人应提供含有“劳务实名制管理”类的软件著作权证书，得0.5分；提供含有“人力服务管理”类的软件著作权证书，得0.5分。
质疑理由：“视频监察”、“安全风险管控”、“劳务实名制管理”、“人力服务管理”等名称具备严重的排他性。
建议改为：投标人具有视频监控、资产全寿命管理、三维虚拟仿真、水库调度决策类软件著作权证书，四类齐全得1分，少一类扣0.5分，扣完为止。
回复：按招标文件执行。
质疑7：评分办法-团队配置
质疑条款：项目负责人同时具有高级工程师资格证书（通信或计算机类）、信息系统项目管理师证书、高级项目经理证书、一级建造师证书，得2分；
质疑理由：项目人员证书与水利行业无关。
建议改为：项目负责人同时具有研究员级高级工程师资格证书（水利、电力、通信或计算机类）、一级注册建造师（水利水电工程专业）证书，得2分。
回复：本条已作修改，详见本补充通知“一、补遗部分”第5条。
质疑8：评分办法-团队配置：
质疑条款：项目组成员中有国家信息安全认证中心颁发的CISAW信息安全保障人员认证证书的不少于3人，且人员注册方向应包含安全集成、风险管理、
应急服务，同时满足的得2分。
质疑理由：人员注册方向应包含安全集成、风险管理、应急服务设置不合理，建议删除。
回复：本条已作修改，详见本补充通知“一、补遗部分”第5条。
特此通知
重庆市寿源水务工程有限公司
重庆市弘禹水利咨询有限公司
2021年03月15日
江津区鹅公水库工程建设BIM技术试点项目招标文件补充通知（1）.doc
附件1：鹅公BIM招标项目工程量清单.docx
附件2：技术文件补遗.docx
解决方案
联系我们
返回顶部