2024年桂平市增发国债高标准农田新建和改造提升项目工程复核服务中标候选人公示

中标

农田改造提升复核服务新建工程复核图件土地管理测量水利水电工程

金额

项目地址

广西壮族自治区

发布时间

2024/07/12

公告摘要

项目编号E4508002851003752001001

预算金额-

招标公司桂平市农业农村局

招标联系人黄工0775-3370580

中标公司广西和川工程咨询有限公司

中标联系人闫建云

公告正文

一、项目名称：2024年桂平市增发国债高标准农田新建和改造提升项目工程复核服务

二、项目编号：E4508002851003752001001

三、招标方式：公开招标

四、评标日期：2024 年7 月 11日

五、公示日期：自2024年7月12日起至2024年7月17日止

六、评标结果：

第一中标候选人：广西和川工程咨询有限公司，资质等级：水利工程质量检测单位资质等级证书（检测范围包含：混凝土工程甲级、岩土工程甲级、量测甲级）

投标费率：0.99%

服务期限：合同签订后并在接到招标人的通知之日起30个工作日内完成工程复核及并出具报告、图件等符合行业验收规范和要求的全套成果，评标情况（最终评审得分）：88.89分。

项目负责人：闫建云（姓名）

资格审查业绩：无

获得加分的业绩：1、2021年资源县中峰镇、资源镇、车田乡等7个乡镇高标准农田建设项目竣工验收服务项目；2、2021年兴安县兴安镇、高尚镇、湘漓镇等10个乡镇高标准农田建设项目竣工验收服务；3、平南县2022年高标准农田建设竣工验收技术服务项目；4、2023年八步区高标准农田改造提升及新增建设项目竣工验收资料编制及工程复核B标段；5、北流市2020年高标准农田建设项目耕地质量评定报告编制服务；6、2022年资源县中峰镇、资源镇、车田苗族乡等7个乡镇高标准农田建设项目耕地质量评定；7、合浦县公馆镇乘马、陈屋片区高标准农田建设项目工程复核服务；8、2023年平南县高标准农田新增建设项目（思旺镇、丹竹镇、平南街道）工程验收复核服务；9、昭平县2023年高标准农田新建和改造项目工程复核、工程质量检测、耕地质量评定及验收资料整理等服务；10、2022年北流市高标准农田建设项目耕地质量评定报告编制服务。

奖项：1、2020年度水利行业检测先进单位；2、2021-2022年年度全区水利工程质量检测先进单位荣誉证书；3、企业信用等级证书；4、AAA级重合同守信用等级证书。

第二中标候选人：玉林市水利电力科学研究院，资质等级：水利工程质量检测单位资质等级证书（检测范围包含：混凝土工程甲级、岩土工程甲级、量测甲级）

投标费率：0.997%

服务期限：合同签订后并在接到招标人的通知之日起30个工作日内完成工程复核及并出具报告、图件等符合行业验收规范和要求的全套成果，评标情况（最终评审得分）：64.68分

项目负责人：颇俊（姓名）

资格审查业绩：无

获得加分的业绩：1、桂平市2021年高标准农田建设项目木乐镇罗贤村、社步镇榕罗村清石村项目片区监督检测不合格项目扩大检测。

奖项：无

第三中标候选人：南宁品新工程检测咨询股份有限公司，资质等级：水利工程质量检测单位资质等级证书（检测范围包含：混凝土工程乙级、岩土工程乙级、量测乙级）

投标费率：1%

服务期限：合同签订后并在接到招标人的通知之日起30个工作日内完成工程复核及并出具报告、图件等符合行业验收规范和要求的全套成果，评标情况（最终评审得分）：61.19分

项目负责人：李达春（姓名）

资格审查业绩：无

获得加分的业绩：1、港北区2022年高标准农田建设项目竣工质量检测和工程复核第三方服务；2、柳北区2019年度高标准农田建设项目竣工验收前质量抽样检测。

奖项：2020-2021年度先进工作单位

七、被否决投标或不合格的投标人名称、否决原因及依据

1、广西汇诚工程检测有限公司资格审查不通过：①（项目负责人与招标文件投标人须知前附表1.4.1要求“项目负责人：具有中级或中级以上技术职称，且专业是规划、测绘、水利水电工程或土地管理类专业（满足其中一项专业即可）”不符。）；②(其他主要人员与招标文件投标人须知前附表1.4.1要求“其他主要人员：具有初级及初级以上技术职称，且专业包含但不限于土地管理、测量与测绘、水利水电工程等相关专业（满足其中一项专业即可）（专业以技术职称证书所填写专业为准，如技术职称证书不填写专业的，则以毕业证书所填专业为准）。”不符。)；③(不响应投标人须知前附表1.4.1“6、本项目不接受广西壮族自治区农业农村厅通报信用登记被评为D级的企业”)。2、广西恒来工程勘察设计有限公司形式评审不通过(封面的标段号与招标文件招标公告给出的标段号不一致；投标函中填写的标段号与招标文件招标公告给出的标段号不一致)。3、广西新航土地规划设计咨询有限公司形式评审不通过(封面的标段号与招标文件招标公告给出的标段号不一致；投标函中填写的标段号与招标文件招标公告给出的标段号不一致)。4、广西益和工程项目管理有限公司形式评审不通过(封面的标段号与招标文件招标公告给出的标段号不一致)。5、广西开源吉工程项目管理有限公司形式评审不通过(封面的招标项目编号与第六章“投标文件格式”的规定不符，封面的标段号与招标文件招标公告给出的标段号不一致。投标函中填写的标段号与招标文件招标公告给出的标段号不一致)。